Plauderecke

[GRENDEL]

SVR-SCR schrieb vor 17 Minuten:

dann wird es wohl auch keine Wiederverkaufsklausel geben bei Querfeld? Denn die kannst du ja als Verein nur reinverhandeln wenn es keine AK gibt. Das wäre dann auch doppelt schade.

Das wird leider so sein, ja.

[Ferdi]

Zarael reloaded schrieb vor 20 Minuten:

Wir sind zuletzt gar nicht mehr in den Bewerb gekommen und unter anderem gegen Vaduz ausgeschieden 

Dieser 25.8.2022 hat noch seine spuren hinterlassen

[SCR_Simon]

Dannyo schrieb vor einer Stunde:

Stimmt. Da der allerdings noch nie ein Thema in unserer KM war und ich davon ausgehe, dass sie ihn nochmal verleihen werden, ist's vernachlässigbar.

Und natürlich hat Querfeld eine AK im Vertrag. Andernfalls hätt er ja gar nimmer verlängert...

Wenn nicht alle versuchen, mich massiv hinters Licht zu führen, was ich nicht glaube, dann ist's tatsächlich so, dass Leo schon einen neuen Klub hat. Aber er sagt's halt erst nach der Saison. Auch intern wissen's nicht, wo er hingeht. Es gibt derzeit nur Mutmaßungen.

Eine Sache, die ihr da nicht außer Acht lassen dürft: Transfers mit AK funktionieren so, dass der aufnehmende Verein den Spieler bewertet, die AK an den abgebenden Verein bezahlt und die Differenz des kolportierten Werts an den Spieler, als Sign-on Fee. Das heißt in dem Fall in etwa, dass wir irgendwas zwischen 2 und 2,5 Mille bekommen werden und den Rest - ca. nochmal so viel - der Spieler. Und das ist natürlich schon eher ein Argument für einen baldigen Transfer für einen so jungen Spieler. Die paar Mille lasst halt net auf der Straße liegen. Heißt nicht, dass er das in einem Jahr nicht bekommen würd, wenn er ablösefrei wechselt, aber in einem Jahr kann bekanntlich viel passieren. Demnach wäre ein baldiger Wechsel eher eine Win-Win-Situation.

Vorteil allerdings: Wennst einen Spieler zB so verkaufst, wie damals Demir, also um 6 Mille für 5 Jahre Vertrag, kriegst 5 x 1,2 Mille. Das ist mittlerweile normal und wird flächendeckend betrieben. Ist bei uns ja auch so, wenn wir einigermaßen stolze Ablösen zahlen. Also auch wenn wir zB 1,2 Mille zahlen und dem Spieler einen Vierjahresvertrag geben, legen wir die 1,2 nicht sofort ab, sondern auf vier Raten x 300k. Wenn jemand allerdings die AK für Leo zahlt, dann wird der Geldfluss eher sofort und vollständig erfolgen (glaube ich zumindest).

Dazu noch paar Spieler von der Gehaltsliste weg, für einen Spieler kriegen wir wohl auch noch eine kleine Ablöse + ein paar Raten, zB eben für Demir, kannst auch noch eintreiben gehen und so hast plötzlich um die 4 Mille, mit denen du dich bewegen kannst. Raux Yao hat schon ein bisserl was gekostet, also Sign-on, Management usw., und das "nationale Minus" wirst mit der Kohle auch a bissl abdecken, aber mit 1,5 - 2 Mille solltest einkaufen gehen können, wobei damit viel weniger Dinge wie Ablösen zu zahlen sind, sondern eher Sign-ons und Gehälter.

Ihr seht schon, der Markt hat sich doch ein bisserl verändert, was die Geldflüsse betrifft. Ich geh aber schon davon aus, dass wir noch 1 - 2 "Königstransfers" tätigen können. Ich hoff halt, dass wir nicht Geld für irgendwelche unsicheren Kaderfüllstoffkicker verbrennen, sondern wirklich effizient arbeiten. Daran wird man Katzer dann auch messen können...

+ könnten noch Solidaritätsbeitrage (z.B D. Ljubicic, wird wsl nicht bei Köln bleiben) folgen (waren letzten Sommer ja eine gute Summe), Demir-Boni, Kühn-Boni etc-

Geld ist schon da - für diese Königstransfers ala Kitagawa, Badji, Berisha, Traustason, Mocinic wie in der Vergangenheit halt nicht.

Zudem ja auch in der Gehaltsliste wieder einiges wegfällt.

[weizi72]

SCR_Simon schrieb vor 6 Minuten:

+ könnten noch Solidaritätsbeitrage (z.B D. Ljubicic, wird wsl nicht bei Köln bleiben) folgen (waren letzten Sommer ja eine gute Summe), Demir-Boni, Kühn-Boni etc-

Geld ist schon da - für diese Königstransfers ala Kitagawa, Badji, Berisha, Traustason, Mocinic wie in der Vergangenheit halt nicht.

Zudem ja auch in der Gehaltsliste wieder einiges wegfällt.

Da Köln eine Transfersperre hat, werden die kaum Spieler abgeben 

[TheMichii]

Lagonikakis11 schrieb vor einer Stunde:

Nur so ein Bauchgefühl seit ein paar Tagen. Wenn es diese Ausstiegsklausel wirklich gibt, wäre es für beide Vereine einfach nur logisch als CL Teilnehmer bzw. bzw CL-Quali Spieler den besten österreichischen IV der Liga zu holen. Und vorallem mehr als leistbar.

Selbst Affengruber möchte ja den nächsten Schritt machen und will wechseln. Und dann soll Querfeld kommen, der ja auch den nächsten Schritt machen will... Beides Spieler, die im Nationalteam auch ein besseres Standing wollen und dafür müssen sie aus dieser Liga raus. 

[weizi72]

Mehr muss man nicht dazu sagen! Echt verwunderlich,  dass hier es wirklich welche gibt, wo der Hass so groß sein muss, dass man sogar so einen Blödsinn glaubt 

 

Große Aufregung um Kevin Danso! Laut einem Bericht der L´Equipe soll ÖFB-Teamchef Ralf Rangnick von seinem Abwehrchef gefordert haben, wegen seiner Adduktoren-Probleme nicht (!) im letzten Liga-Spiel am Sonntag gegen Montpellier aufzulaufen. Ansonsten drohe er damit, den 25-Jährigen nicht für die EURO zu nominieren. Völliger Schwachsinn. Was Danso der „Krone“ bestätigt: „Ich bin sehr verwundert, verärgert – diesen Vorwurf kann ich eindeutig zurückweisen. Das ist völlig aus der Luft gegriffen.“

https://www.krone.at/3382502

 

Der Innenverteidiger gibt an, regelmäßig mit Ralf Rangnick in Kontakt zu stehen und betont, dass sich der ÖFB-Coach "während der gesamten Saison großartig um uns Spieler kümmert".

bearbeitet 19. Mai 2024 von weizi72

[Hiasl99]

weizi72 schrieb vor 1 Minute:

Mehr muss man nicht dazu sagen! Echt verwunderlich,  dass hier es wirklich welche gibt, wo der Hass so groß sein muss, dass man sogar so einen Blödsinn glaubt 

 

Große Aufregung um Kevin Danso! Laut einem Bericht der L´Equipe soll ÖFB-Teamchef Ralf Rangnick von seinem Abwehrchef gefordert haben, wegen seiner Adduktoren-Probleme nicht (!) im letzten Liga-Spiel am Sonntag gegen Montpellier aufzulaufen. Ansonsten drohe er damit, den 25-Jährigen nicht für die EURO zu nominieren. Völliger Schwachsinn. Was Danso der „Krone“ bestätigt: „Ich bin sehr verwundert, verärgert – diesen Vorwurf kann ich eindeutig zurückweisen. Das ist völlig aus der Luft gegriffen.“

https://www.krone.at/3382502

Gerade Sport-Gazetten nehmen die journalistische Sorgfaltspflicht nicht immer so ernst. Wir können ja ein Lied davon singen. Deshalb solche Meldungen immer mit Vorsicht genießen.

[Rapidmaniac]

2 hours ago, Dannyo said:

Stimmt. Da der allerdings noch nie ein Thema in unserer KM war und ich davon ausgehe, dass sie ihn nochmal verleihen werden, ist's vernachlässigbar.

Und natürlich hat Querfeld eine AK im Vertrag. Andernfalls hätt er ja gar nimmer verlängert...

Wenn nicht alle versuchen, mich massiv hinters Licht zu führen, was ich nicht glaube, dann ist's tatsächlich so, dass Leo schon einen neuen Klub hat. Aber er sagt's halt erst nach der Saison. Auch intern wissen's nicht, wo er hingeht. Es gibt derzeit nur Mutmaßungen.

Eine Sache, die ihr da nicht außer Acht lassen dürft: Transfers mit AK funktionieren so, dass der aufnehmende Verein den Spieler bewertet, die AK an den abgebenden Verein bezahlt und die Differenz des kolportierten Werts an den Spieler, als Sign-on Fee. Das heißt in dem Fall in etwa, dass wir irgendwas zwischen 2 und 2,5 Mille bekommen werden und den Rest - ca. nochmal so viel - der Spieler. Und das ist natürlich schon eher ein Argument für einen baldigen Transfer für einen so jungen Spieler. Die paar Mille lasst halt net auf der Straße liegen. Heißt nicht, dass er das in einem Jahr nicht bekommen würd, wenn er ablösefrei wechselt, aber in einem Jahr kann bekanntlich viel passieren. Demnach wäre ein baldiger Wechsel eher eine Win-Win-Situation.

Vorteil allerdings: Wennst einen Spieler zB so verkaufst, wie damals Demir, also um 6 Mille für 5 Jahre Vertrag, kriegst 5 x 1,2 Mille. Das ist mittlerweile normal und wird flächendeckend betrieben. Ist bei uns ja auch so, wenn wir einigermaßen stolze Ablösen zahlen. Also auch wenn wir zB 1,2 Mille zahlen und dem Spieler einen Vierjahresvertrag geben, legen wir die 1,2 nicht sofort ab, sondern auf vier Raten x 300k. Wenn jemand allerdings die AK für Leo zahlt, dann wird der Geldfluss eher sofort und vollständig erfolgen (glaube ich zumindest).

Dazu noch paar Spieler von der Gehaltsliste weg, für einen Spieler kriegen wir wohl auch noch eine kleine Ablöse + ein paar Raten, zB eben für Demir, kannst auch noch eintreiben gehen und so hast plötzlich um die 4 Mille, mit denen du dich bewegen kannst. Raux Yao hat schon ein bisserl was gekostet, also Sign-on, Management usw., und das "nationale Minus" wirst mit der Kohle auch a bissl abdecken, aber mit 1,5 - 2 Mille solltest einkaufen gehen können, wobei damit viel weniger Dinge wie Ablösen zu zahlen sind, sondern eher Sign-ons und Gehälter.

Ihr seht schon, der Markt hat sich doch ein bisserl verändert, was die Geldflüsse betrifft. Ich geh aber schon davon aus, dass wir noch 1 - 2 "Königstransfers" tätigen können. Ich hoff halt, dass wir nicht Geld für irgendwelche unsicheren Kaderfüllstoffkicker verbrennen, sondern wirklich effizient arbeiten. Daran wird man Katzer dann auch messen können...

bei entsprechender Verzinsung ist die Ratenzahlung auch in Ordnung, sonst macht es kaufmännisch keinen Sinn. 

[SCR_Simon]

weizi72 schrieb vor 1 Stunde:

Da Köln eine Transfersperre hat, werden die kaum Spieler abgeben 

Naja, für mich fraglich, ob sie sich den jetzigen Kader in Liga 2 leisten können. Finanziell sind die jetzt auch nicht top aufgestellt. 

[Tobal12345]

SCR_Simon schrieb vor 1 Minute:

Naja, für mich fraglich, ob sie sich den jetzigen Kader in Liga 2 leisten können. Finanziell sind die jetzt auch nicht top aufgestellt. 

Find das wird in der diskussion gern vergessen, da hast du voll recht 

[Ferdi]

Lagonikakis11 schrieb vor 2 Stunden:

Nur so ein Bauchgefühl seit ein paar Tagen. Wenn es diese Ausstiegsklausel wirklich gibt, wäre es für beide Vereine einfach nur logisch als CL Teilnehmer bzw. bzw CL-Quali Spieler den besten österreichischen IV der Liga zu holen. Und vorallem mehr als leistbar.

Um dort noch spielpraxis und erfahrung überhaupt bei RB unter Ljinders der sicher weiss was zu tun ist. Könnte irgendwie sinn ergeben aber man munkelt Deutschland gehts für ihn weiter

bearbeitet 19. Mai 2024 von Ferdi

[fais9]

Lagonikakis11 schrieb vor 2 Stunden:

Nur so ein Bauchgefühl seit ein paar Tagen. Wenn es diese Ausstiegsklausel wirklich gibt, wäre es für beide Vereine einfach nur logisch als CL Teilnehmer bzw. bzw CL-Quali Spieler den besten österreichischen IV der Liga zu holen. Und vorallem mehr als leistbar.

verstopfung?

[Chaostheorie]

fais9 schrieb vor 1 Minute:

verstopfung?

Bahnt sich eher Durchfall an . 

[Oldergod]

mit dem kommentar möchte ich wieder eine notenkonferenz wie vergangene saison ankündigen. ich bin aktuell zwar in japan, werde aber versuchen den thread möglichst zeitnah zu erstellen. 

und jetzt gilt es für mich noch lange genug wach zu bleiben um das spiel nicht zu verpassen

[Fleurquin]

Homegrower schrieb vor 3 Stunden:

So wie Dannyo schreibt mit den Nebengeräuschen kannst Sturm ganz sicher ausschließen. RBS kann es sich leisten aber wenn Leo keine spannenderen Optionen haben sollte wär ich schon ziemlich überrascht.

Dann bekommts den Kainzschen Sauschädl freihaus geliefert. 😁 Wird nicht passieren.... 

bearbeitet 19. Mai 2024 von Fleurquin