Goran Djuricin nicht mehr Rapid-Trainer

[Ernesto]

Turbotraktor schrieb vor 55 Minuten:

Man muss teils aufgrund der anderen Bedingungen gegen Salzburg, teils aufgrund der Fitness rotieren. Eigentlich waren nur 3 davon keine Stammspieler, einer davon (Martic) spielt zur Zeit vielleicht besser als Ljubicic. Bei 7 Spielen in 21 Tagen müssen aber auch mal gänzlich andere Spieler ran. Bei Schwab hat man ja gesehen was es bringt, wenn ein Spieler die meiste Zeit durchspielt.

Und nein, ich akzeptiere gegenteilige Meinungen nicht von vorn herein, ich akzeptiere nur das Recht auf Meinungsfreiheit. Nur weil ein Text lang und polemisch ist, macht ihn das nicht wahrer, trotzdem gestehe ich jemandem das Recht zu, so einen Text zu schreiben. Meinungsfreiheit schützt auch nicht vor Kritik.

sehr guter kommentar

[archer]

Turbotraktor schrieb vor 4 Stunden:

Ich finde nicht, dass irgendwer seine Sache schlechter gemacht hat als ein möglicher Stammspieler und deswegen versteh ich auch den Vorwurf des Spiel abschenkens nicht. 

Ja das allein ist eigentlich schon Grund genug, das Trainerteam schnellstmöglich zu stanzen, wenn die Mannschaft (egal ob die Rotationself vom Sonntag oder die "Stamm" Elf) nicht zu mehr im Stande sein soll. 

 

bearbeitet 25. September 2018 von archer

[beatboy]

Gunner schrieb vor 3 Stunden:

Ich weiß nicht, wie alt du bist, aber scheinbar hast du die Neunziger nicht miterlebt, als man sich abends hingelegt hat und nicht wusste, ob es den Verein am nächsten Tag noch geben wird. Das war eine ganz andere Kategorie als das peinliche Kaspertheater, das uns hier leider seit über 2 Jahren schon geboten wird. Sonst kann ich dir in vielen Punkten zustimmen, einiges ist mir aber doch deutlich zu polemisch formuliert.

Er ist in den 60ern auf die Welt gekommen, um dir ein Bild zu geben..... vermutlich hat er die Zeit deutlich bewusster miterlebt, als du glaubst

[Indyinho]

beatboy schrieb vor 2 Minuten:

Er ist in den 60ern auf die Welt gekommen, um dir ein Bild zu geben..... vermutlich hat er die Zeit deutlich bewusster miterlebt, als du glaubst

Gunner hat eh scheinbar geschrieben. Aber umso weniger nachvollziehbar ist dann die Aussage zur aktuellen Phase  Bleibt aber natürlich ihm überlassen welche Phase er schlimmer findet.

[Fox Mulder]

Weil hier immer wieder extra erwähnt wird, dass man ja nur seine Meinung kundtut. No na net, was denn sonst. Dafür ist das Forum ja da und jede Meinung sollte auch akzeptiert werden. Nur so kann eine vernünftige Diskussion entstehen die auf einem respektvollen Umgang miteinander fußt.

Das Problem, das ich gerade in diesem Thread sehe, sind aber nicht die unterschiedlichen Meinungen zum Trainer, sondern dass oft, wie z.B. aus dem Derby, die falschen Schlüsse gezogen werden und das dann zu Diskussionen führt. Ich bin der Meinung, dass das Derby in erster Linie aufgrund der vielen vergebenen Chancen verloren wurde. Trotzdem ist die Seitenanzahl der Spieler-Threads unserer Offensivspieler nicht angewachsen, während der Trainer-Thread aufgrund vieler negativer Posts geradezu explodiert ist.

Natürlich kann man die Meinung vertreten, man hätte das Spiel aufgrund der falschen Taktik oder dem schlechten Ingame-Coaching verloren. Ich habe aber eher den Eindruck, dass Gogo in diesem Fall in erster Linie deshalb kritisiert wurde weil es gerade modern ist, man sich der Mehrheit anschließen möchte ohne groß nachdenken zu müssen oder weil geforderte Trainerwechsel seit, eh schon immer, ein beliebtes Mittel sind um seinen Frust los zu werden oder man sich nach erfolgtem Trainerwechsel einen sofortigen positiven Umschwung erwartet.

Ich kritisiere z.B. eher die lässigen geschlenzten Abschlüsse ins lange Eck, mit denen kaum ein Tormann Probleme hat. Das konnte man auch gegen RB wieder beobachten. Da steigen mir die Grausbirnen auf. Es ist doch bitte nicht die Aufgabe des Trainers den beiden ehemaligen Nationalstürmern Alar und Ivan zu sagen, dass man auch mal mit dem Vollspann abschließen kann. Das sind Profispieler.

Um es kurz zu machen, ich finde die Kritik die hier in diversen Threads gemacht wird sehr einseitig und deshalb auch unfair. Und ja, das ist natürlich nur meine Meinung

[ImmerWiederRapidWien]

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-und-der-cup-letzte-chance-auf-einen-titel/400127183

[Varimax]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 4 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-und-der-cup-letzte-chance-auf-einen-titel/400127183

Huber spricht von "intern gröberen Auseinandersetzungen rund um das WAC Spiel" wegen der fehlender Spritzigkeit. Kann man also schon mal glauben.

[mrneub]

Varimax schrieb vor 1 Minute:

Huber spricht von "intern gröberen Auseinandersetzungen rund um das WAC Spiel" wegen der fehlender Spritzigkeit. Kann man also schon mal glauben.

krammer hat sich die werte angesehen und war auch sichtlich im tv angepisst.

[bianco verde]

Wir reden ja alle hier nur von der unmittelbaren Zukunft, also ob Gogo die nächsten Spiele überlebt. Die einen meinen "Raus mit ihm", die anderen wollen ihm noch eine Chance geben und dann gibt es noch ein paar, die der Ansicht sind, dass wir uns schon irgendwie derrappeln und über die Krise kommen und dann die Saison halbwegs zu Ende spielen.

Aber die Frage sollte ja viel tiefer gehen, bzw. weiter gefasst sein. Die Frage ist nicht, ob wir aus der aktuellen Misere rauskommen können, bzw. ob Gogo dafür der richtige ist. Die Frage ist, ob Gogo der richtige ist, die Mannschaft so herzurichten, dass wir potentialer Anwärter auf Rang 2 sind (und dann vielleicht auch langfristig gedacht irgendwann wieder Platz 1). Und das, bei aller Wertschätzung, kann ich mir nicht vorstellen. Was wiederum zur weiteren Frage führt, warum man an ihm festhält. Vielleicht hatte man einen besseren Kandidaten in Aussicht und der hat abgesagt, vielleicht hat man sich verpokert, nur eines fällt mir sehr schwer zu glauben. Nämlich, dass Bickel tatsächlich davon überzeugt ist, dass Gogo der Trainer ist, der uns so positioniert, wie ich oben beschrieben habe. 

[oestl]

bianco verde schrieb vor 1 Minute:

Wir reden ja alle hier nur von der unmittelbaren Zukunft, also ob Gogo die nächsten Spiele überlebt. Die einen meinen "Raus mit ihm", die anderen wollen ihm noch eine Chance geben und dann gibt es noch ein paar, die der Ansicht sind, dass wir uns schon irgendwie derrappeln und über die Krise kommen und dann die Saison halbwegs zu Ende spielen.

Aber die Frage sollte ja viel tiefer gehen, bzw. weiter gefasst sein. Die Frage ist nicht, ob wir aus der aktuellen Misere rauskommen können, bzw. ob Gogo dafür der richtige ist. Die Frage ist, ob Gogo der richtige ist, die Mannschaft so herzurichten, dass wir potentialer Anwärter auf Rang 2 sind (und dann vielleicht auch langfristig gedacht irgendwann wieder Platz 1). Und das, bei aller Wertschätzung, kann ich mir nicht vorstellen. Was wiederum zur weiteren Frage führt, warum man an ihm festhält. Vielleicht hatte man einen besseren Kandidaten in Aussicht und der hat abgesagt, vielleicht hat man sich verpokert, nur eines fällt mir sehr schwer zu glauben. Nämlich, dass Bickel tatsächlich davon überzeugt ist, dass Gogo der Trainer ist, der uns so positioniert, wie ich oben beschrieben habe. 

Wenn wir nächstes Jahr wieder 4 unserer besten Spieler abgeben wird es mit keinem Trainer besser werden. Platz 2 das Maximum...

[Granada]

bianco verde schrieb vor 2 Minuten:

Wir reden ja alle hier nur von der unmittelbaren Zukunft, also ob Gogo die nächsten Spiele überlebt. Die einen meinen "Raus mit ihm", die anderen wollen ihm noch eine Chance geben und dann gibt es noch ein paar, die der Ansicht sind, dass wir uns schon irgendwie derrappeln und über die Krise kommen und dann die Saison halbwegs zu Ende spielen.

Aber die Frage sollte ja viel tiefer gehen, bzw. weiter gefasst sein. Die Frage ist nicht, ob wir aus der aktuellen Misere rauskommen können, bzw. ob Gogo dafür der richtige ist. Die Frage ist, ob Gogo der richtige ist, die Mannschaft so herzurichten, dass wir potentialer Anwärter auf Rang 2 sind (und dann vielleicht auch langfristig gedacht irgendwann wieder Platz 1). Und das, bei aller Wertschätzung, kann ich mir nicht vorstellen. Was wiederum zur weiteren Frage führt, warum man an ihm festhält. Vielleicht hatte man einen besseren Kandidaten in Aussicht und der hat abgesagt, vielleicht hat man sich verpokert, nur eines fällt mir sehr schwer zu glauben. Nämlich, dass Bickel tatsächlich davon überzeugt ist, dass Gogo der Trainer ist, der uns so positioniert, wie ich oben beschrieben habe. 

danke!

ihn jetzt zu stanzen bringt mmn nichts, weil es das bissl was wir jetzt aufgebaut haben wieder zerstören würde und der supertrainer, der "rapid kann" derzeit wohl nicht verfügbar sein wird, wenn so ein wunderwuzzi überhaupt in unsere Liga kommen würde.

rapid ist eine nummer zu groß für gogo und zu früh für ihn.

ich glaube, man wird im sommer handeln, außer der wunschtrainer ist im winter schon verfügbar.

[ofla4rocki]

Fox Mulder schrieb vor einer Stunde:

 

Das Problem, das ich gerade in diesem Thread sehe, sind aber nicht die unterschiedlichen Meinungen zum Trainer, sondern dass oft, wie z.B. aus dem Derby, die falschen Schlüsse gezogen werden und das dann zu Diskussionen führt. Ich bin der Meinung, dass das Derby in erster Linie aufgrund der vielen vergebenen Chancen verloren wurde. Trotzdem ist die Seitenanzahl der Spieler-Threads unserer Offensivspieler nicht angewachsen, während der Trainer-Thread aufgrund vieler negativer Posts geradezu explodiert ist.

Natürlich kann man die Meinung vertreten, man hätte das Spiel aufgrund der falschen Taktik oder dem schlechten Ingame-Coaching verloren. Ich habe aber eher den Eindruck, dass Gogo in diesem Fall in erster Linie deshalb kritisiert wurde weil es gerade modern ist, man sich der Mehrheit anschließen möchte ohne groß nachdenken zu müssen oder weil geforderte Trainerwechsel seit, eh schon immer, ein beliebtes Mittel sind um seinen Frust los zu werden oder man sich nach erfolgtem Trainerwechsel einen sofortigen positiven Umschwung erwartet.

 

Ja eh - ABER, das hören wir doch schon seit Jahren - wenn wir nur die Chancen genützt hätten ... Es ist doch auch Aufgabe des Trainerteams diesen Umstand zu ändern. Sind doch nicht alle Spieler unfähig, oder?

[P200E]

SluggerO'Tool schrieb vor 3 Stunden:

Es haben doch schon zahlreiche User sehr detailliert geschildert, wo der Vorwurf liegt. Einfach mal das Post von holybatman lesen und andere Sichtweisen akzeptieren (statt sie als Schwachsinn abzutun). Das Problem lag einerseits ganz einfach im Ausmaß der Rotation (vs. eingespieltes Team) und auch ganz speziell auf bestimmten Positionen im Zusammenhang mit dem großen Ganzen. Durch die Kombination aus passiven AVs, Martic und den abmontierten Flügel haben wir die 1 HZ verschenkt und auch in der 2 HZ nicht viel rausgeholt.

Du bist anderer Meinung...und ja, nachher ist man immer gescheiter. 'Fast hätts geklappt'....hat es aber mMn bei weitem nicht. Ob es anders geklappt hätte, weiß natürlich auch keiner. 

Next stop I Mattersburg. Hoch Rapid.

ich möchte nur klarstellen, dass ich nicht pauschal andere Meinungen als Schwachsinn abtue, darum schrieb ich ja "Schwachsinn, den ich hier teilweise lese". Gerade Holybatman argumentiert ja überwiegendst schlüssig und gut lesbar, alleine, ich teile seine Sicht zum Thema Gogo nicht.

Ich halte aber die Behauptung "von vornherein abgeschenkt", will nur seinen Job retten, als sehr kurz greifende Begründungen, die keiner vernünftigen Argumentation standhalten. Und diverse Ein- und Zweizeiler in Summe für Schwachsinn. Gogo hat eine - zugegebenermaßen sehr krude - Idee gehabt, die nicht aufgegangen ist, aber auch kein vollkommener Griff ins Klo war, so ehrlich muss man sein. Taktikfuchs Canadi hat da - gerade auch gegen Salzburg - wesentlich schlimmer danebengegriffen. Wir haben in Bestbesetzung dort schon schlechter ausgesehen. So ehrlich muss man sein.

[bianco verde]

Granada schrieb vor 4 Minuten:

rapid ist eine nummer zu groß für gogo und zu früh für ihn.

Ich glaube auch nicht, dass gogo ein schlechter Trainer ist. Aber er lernt eben gerade, er lernt jedes Spiel dazu und er versucht auch, das Gelernte umzusetzen und sich und uns zu verbessern.

[Fox Mulder]

ofla4rocki schrieb vor 14 Minuten:

Ja eh - ABER, das hören wir doch schon seit Jahren - wenn wir nur die Chancen genützt hätten ... Es ist doch auch Aufgabe des Trainerteams diesen Umstand zu ändern. Sind doch nicht alle Spieler unfähig, oder?

Unfähig nicht, aber kaltschnäuzig vor dem Tor auch nicht. Das Trainerteam muss sich dann Gedanken machen, wenn man keine Chancen mehr herausspielen kann. Gogo kann dem Stürmer das Tore schießen nicht abnehmen. Das müssen sie dann schon selber können. Wir sind ja hier nicht in der U12.