Lizenz 2018/19

[oggy4tw]

halbe südfront schrieb vor 14 Minuten:

 

Stimmt. Und sehr schnell wurde wieder darauf vergessen. Wenn Neustadt das durchzieht, dann wirds unlustig. Die Fifa lässt sich nicht gern am Kopf scheissen und der CAS entscheidet gegen die Fifa nur wenn er muss.

Ich hoffe, dass die Neustädter das lassen. Aber die ÖBL soll bitte schleunigst damit aufhören Fifa-Regeln zu ignorieren.

ÖFB und Liga werden nur damit aufhören wenn ihnen die FIFA aufs Dach steigt, und das wird sie wenn der Einspruch von Neustadt nicht durchgeht 

[misteranonymus]

Sockvast schrieb vor 29 Minuten:

Das augenzwinkernde Hinwegsehen über geltendes Recht ist aber irgendwie Teil unserer österreichischen Seele und unterscheidet uns von unseren stets korrekten Nachbarn im Norden. Also wärs irgendwie Schade drum...

von den Tschechen? Die haben doch in 40 jahre Kommunismus immer augenzwinkernd hinweggesehen

[Sockvast]

misteranonymus schrieb vor 4 Minuten:

von den Tschechen? Die haben doch in 40 jahre Kommunismus immer augenzwinkernd hinweggesehen

Na die Tschechen waren natürlich nicht gemeint. Dort wurde die kollektive Mentalität von den Habsburgern ja genauso verhunzt wie in den deutschsprachigen Kronländern der Donaumonarchie.

[Neocon]

OoK_PS schrieb vor 1 Stunde:

Aber aus dem Grund, weil Neustadt selbst gegen diese Regel verstoßen hat, würde ich der Klage kaum Chancen geben (als juristischer Laie). Wie will man vor Gericht dann als Kläger argumentieren? "Wir haben selbst gegen die Regeln verstoßen, aber weils uns jetzt in den Kram passt, bestrafts bitte die anderen?"

Es reicht nachzuweisen, dass St.Pölten diese Regelung verletzt hat und dies innerhalb der Frist zu beeinspruchen. Ob man selbst in der Vergangenheit gegen diese Regel verstoßen hat bzw. bestraft wurde, ist irrelevant. Ried kann hingegen nichts mehr machen, da sie die Frist verstreichen lassen haben. Es gibt Fristen, die geheilt werden können, bei der Spielbeglaubigung kann ich mir das aber nicht vorstellen. 

Grundsätzlich ist dieses Verfahren vor den Bundesliga- bzw. ÖFB-Gremien abzuhalten (Senate, SNS). Ein Rechtsweg zu ordentlichen Gerichten ist ausgeschlossen. Das bedeutet, dass man zwar vor einem ordentlichen Gericht klagen kann, dieses die Klage aber mit Hinweis auf die Schiedsvereinbarung abweist. Sonst würden Schiedsgerichte gar keinen Sinn amchen.

Jetzt gibt es aber noch ein großes Aber: Wenn das Verfahren oder Teile davon den Grundwerten der österreichischen Rechtsordnung widersprechen, ist eine Klage vor einem ordentlichen Gericht zulässig. Im Fall Taboga ging es beispielsweise um die Zusammensetzung der BL-Gremien, da in diesen kein Spieler vertreten war und damit ein massives Übergewicht zu Gunsten der BL vorhanden war. 

[burli1101]

Wahnsinn St. Pölten , wie kann man nur soviel Unprofessionalität in einem Verein vorfinden. 

Der Bundesliga und ihren Gremien bleibt keine andere Wahl als einen (zu befürchtenden) Protest der Neustädter zu akzeptieren. Ansonsten ignoriert man die FIFA Regularien, was wiederum Konsequenzen für den ÖFB und die ÖFBL haben wird. 

[halbe südfront]

Neocon schrieb vor 19 Minuten:

Es reicht nachzuweisen, dass St.Pölten diese Regelung verletzt hat und dies innerhalb der Frist zu beeinspruchen. Ob man selbst in der Vergangenheit gegen diese Regel verstoßen hat bzw. bestraft wurde, ist irrelevant. Ried kann hingegen nichts mehr machen, da sie die Frist verstreichen lassen haben. Es gibt Fristen, die geheilt werden können, bei der Spielbeglaubigung kann ich mir das aber nicht vorstellen. 

Grundsätzlich ist dieses Verfahren vor den Bundesliga- bzw. ÖFB-Gremien abzuhalten (Senate, SNS). Ein Rechtsweg zu ordentlichen Gerichten ist ausgeschlossen. Das bedeutet, dass man zwar vor einem ordentlichen Gericht klagen kann, dieses die Klage aber mit Hinweis auf die Schiedsvereinbarung abweist. Sonst würden Schiedsgerichte gar keinen Sinn amchen.

Jetzt gibt es aber noch ein großes Aber: Wenn das Verfahren oder Teile davon den Grundwerten der österreichischen Rechtsordnung widersprechen, ist eine Klage vor einem ordentlichen Gericht zulässig. Im Fall Taboga ging es beispielsweise um die Zusammensetzung der BL-Gremien, da in diesen kein Spieler vertreten war und damit ein massives Übergewicht zu Gunsten der BL vorhanden war. 

 

Vor den CAS dürfen sie nach dem SNS schon noch gehen, da es sich hier um den Verstoß gegen eine Regel des Dachverbandes (Fifa) handelt. Dort haben sie auch wesentlich bessere Chancen, als vor einem ordentlichen Gericht in Österreich.

[Silva]

halbe südfront schrieb vor 2 Minuten:

 

Vor den CAS dürfen sie nach dem SNS schon noch gehen, da es sich hier um den Verstoß gegen eine Regel des Dachverbandes (Fifa) handelt. Dort haben sie auch wesentlich bessere Chancen, als vor einem ordentlichen Gericht in Österreich.

Ist halt die Frage, ob die FIFA nicht den nationalen Verbänden es erlaubt "eigene" Regeln für Spielberechtigung aufzustellen. Gibt ja in England auch noch immer diese "emergency loans". Bei internationalen Wechseln ist ja sowieso die FIFA dann zuständig und es wird keine Spielberechtigung erteilt (siehe Quaschner).

[halbe südfront]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Ist halt die Frage, ob die FIFA nicht den nationalen Verbänden es erlaubt "eigene" Regeln für Spielberechtigung aufzustellen. Gibt ja in England auch noch immer diese "emergency loans". Bei internationalen Wechseln ist ja sowieso die FIFA dann zuständig und es wird keine Spielberechtigung erteilt (siehe Quaschner).

 

Ja. Genau das wird Neustadt wohl feststellen lassen.

[Silva]

halbe südfront schrieb vor 24 Minuten:

Ja. Genau das wird Neustadt wohl feststellen lassen.

Normalerweise würde ich ja davon ausgehen, dass ÖFB/ÖBL ihr Vorgehen absichern haben lassen und das ganze auf sicheren Beinen steht, sprich Wr. Neustadt keine Chance hat. Aber nach den letzten Wochen bezweifel ich das schon.

Wenn es nicht 100% sicher ist, ob das zulässig ist, sollte man unbedingt das richtigstellen, selbst wenn keiner klagt.

[halbe südfront]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Normalerweise würde ich ja davon ausgehen, dass ÖFB/ÖBL ihr Vorgehen absichern haben lassen und das ganze auf sicheren Beinen steht

 

Wir reden da schon noch über Österreich.

 

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Wenn es nicht 100% sicher ist, ob das zulässig ist, sollte man unbedingt das richtigstellen, selbst wenn keiner klagt.

 

Sehr richtig. Neustadt abweisen (abfinden). Und sich dann endlich an Fifa-Regeln halten.

[PostingGmbH]

Simple Lösung des Problems: Wiener Neustadt und Ried dürfen auch noch rauf und es wird in einer 14er Liga gespielt

Die zweite Liga holt dann noch nachträglich Karabakh und die Rapid/Sturm Amateure rauf, damit sie auf 16 Teams kommt

[Fezza]

burli1101 schrieb vor 50 Minuten:

Wahnsinn St. Pölten Bundesliga , wie kann man nur soviel Unprofessionalität in einem Verein  Verband vorfinden.

Es haben merhere Vereine für Spieler eine entsprechende Genehmigung von der Bundesliga erhalten. Darunter auch Wr. Neustadt. Wozu gibts diese Genehmigungen, wenn ein Verein nicht davon ausgehen kann, dass diese auch gültig sind.

Lächerliche Wiener Neustädter...

[Tintifax1972]

Ich vertrete die wahrscheinlich nicht populäre Meinung, dass Wr. Neustadt im Recht ist. Zumindest die Klage begründet einbringt. Die FIFA-Regeln stechen alles andere. Ansonsten einigen sich die Vereine nächstes Jahr noch auf die Abschaffung vom Abseits, kann man eh machen, wenn alle dafür sind...

[kreiner]

Tintifax1972 schrieb Gerade eben:

Ich vertrete die wahrscheinlich nicht populäre Meinung, dass Wr. Neustadt im Recht ist. Zumindest die Klage begründet einbringt. Die FIFA-Regeln stechen alles andere. Ansonsten einigen sich die Vereine nächstes Jahr noch auf die Abschaffung vom Abseits, kann man eh machen, wenn alle dafür sind...

So ist es. Buli / ÖFB sind Mitglieder der FIFA und können sich nicht über deren Regeln hinwegsetzen. Die Entscheidung kann nur pro Wr. Neustadt ausfallen. 

[Sockvast]

kreiner schrieb vor 3 Minuten:

So ist es. Buli / ÖFB sind Mitglieder der FIFA und können sich nicht über deren Regeln hinwegsetzen. Die Entscheidung kann nur pro Wr. Neustadt ausfallen. 

Vielleicht kann man auch das Spiel Hartberg - SAK aus 2009 anfechten. Dann könnte auch der GAK nächste Saison Bundesliga spielen...