Lizenz 2018/19

[Tribal]

Was ist hier jetzt das Problem mit den Förderungen? Ist doch ganz klar, dass der Fußball als Sportart mit dem größten Allgemeininteresse am meisten finanziell gefördert wird. MMn sollte man generell nur noch den heimischen Fußball unterstützen und den ÖSV, sämtliche Unterstützungen für Kleinstsportarten wie Handball, Volleyball, Curling, Schwimmen oder Darts sollte man mMn einstellen weil sich keiner dafür interessiert und nur auf die wichtigen Sportarten konzentrieren. Von mir aus könnte man auch die Verbände dieser Nebensportarten auflösen.

[halbe südfront]

Lol, Unterstützungen für Darts.

 

Man soll also 2 Sportarten unterstützen und den Rest verhungern lassen? Super Idee. Rein mit den Millionen in die Millionäre. So funktioniert die Welt und der kleine Mensch macht munter mit ...

[falcomitdemkoks]

weil hier ja Hartberg kritisiert wurde, dass sie kein zuschauerpotential haben:

http://sport.orf.at/m/stories/2295264/

auf den zuseherschnitt der unteren 4-5 teams kommen sie sicher auch

[misteranonymus]

Kronen Zeitung von heute schreibt
"Jetzt droht der Liga und St. Pölten Supergau"

Grund: der SKN St. Pölten Spieler David Atanga wäre nicht spielberechtigt gewesen und das Spiel müsste mit 0:3 für Wr. Neustadt gewertet werden und somit wäre Wr. Neustadt mit gesamt 2:3 aufgestiegen.
DIe Kooperationsspieler-Regelung der Bundesliga ist hier als Schuldiger auszumachen und somit dürfte Wr. Neustadt Protest gegen die Beglaubigung des zweiten Relegationsspiel einlegen

bearbeitet 5. Juni 2018 von misteranonymus

[falcomitdemkoks]

Kronen Zeitung von heute schreibt
"Jetzt droht der Liga und St. Pölten Supergau"

Grund: der SKN St. Pölten Spieler David Atanga wäre nicht spielberechtigt gewesen und das Spiel müsste mit 0:3 für Wr. Neustadt gewertet werden und somit wäre Wr. Neustadt mit gesamt 2:3 aufgestiegen.
DIe Kooperationsspieler-Regelung der Bundesliga ist hier als Schuldiger auszumachen und somit dürfte Wr. Neustadt Protest gegen die Beglaubigung des zweiten Relegationsspiel einlegen

https://mobil.krone.at/1717937

ma, Österreich in a nutshell

[OoK_PS]

Dann wird hoffentlich Ried auch gegen jene drei Spiele klagen, in denen der Neustädter Sobczyk zum Einsatz gekommen ist, der demnach ebenfalls nicht spielberechtigt wäre. In diesen Partien hat Neustadt vier Punkte geholt.

Peinlich von Neustadt - hätten sich einfach besser vorbereiten sollen auf die Relegation und nicht schon feiern, obwohl noch eine Instanz ausständig war. 

[raumplaner]

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Dann wird hoffentlich Ried auch gegen jene drei Spiele klagen, in denen der Neustädter Sobczyk zum Einsatz gekommen ist, der demnach ebenfalls nicht spielberechtigt wäre. In diesen Partien hat Neustadt vier Punkte geholt.

Peinlich von Neustadt - hätten sich einfach besser vorbereiten sollen auf die Relegation und nicht schon feiern, obwohl noch eine Instanz ausständig war. 

das hätten wir wohl früher machen müssen.

[falcomitdemkoks]

Dann wird hoffentlich Ried auch gegen jene drei Spiele klagen, in denen der Neustädter Sobczyk zum Einsatz gekommen ist, der demnach ebenfalls nicht spielberechtigt wäre. In diesen Partien hat Neustadt vier Punkte geholt.

Peinlich von Neustadt - hätten sich einfach besser vorbereiten sollen auf die Relegation und nicht schon feiern, obwohl noch eine Instanz ausständig war. 

Gibt's da nicht eine Frist nach jedem Spiel?

[LUFC]

OoK_PS schrieb vor 9 Minuten:

Dann wird hoffentlich Ried auch gegen jene drei Spiele klagen, in denen der Neustädter Sobczyk zum Einsatz gekommen ist, der demnach ebenfalls nicht spielberechtigt wäre. In diesen Partien hat Neustadt vier Punkte geholt.

Peinlich von Neustadt - hätten sich einfach besser vorbereiten sollen auf die Relegation und nicht schon feiern, obwohl noch eine Instanz ausständig war. 

Grundsätzlich richtig, allerdings gibt es da mWn eine Frist nach jedem Spiel. 

Ich würds persönlich auch nicht gutheißen, aber ich glaube dass da der reine Überlebenskampf bei Wiener Neustadt hervorsticht. 

[Fezza]

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Dann wird hoffentlich Ried auch gegen jene drei Spiele klagen, in denen der Neustädter Sobczyk zum Einsatz gekommen ist, der demnach ebenfalls nicht spielberechtigt wäre. In diesen Partien hat Neustadt vier Punkte geholt.

Peinlich von Neustadt - hätten sich einfach besser vorbereiten sollen auf die Relegation und nicht schon feiern, obwohl noch eine Instanz ausständig war. 

stimmt. Einspruch wäre aus meiner Sicht ebenfalls lächerlich.

Zuerst selbst eine Ausnahmegenehmigung erwirken, den Spieler einsetzen und später beim Gegner die Ausnahmegenehmigung reklamieren. Schon etwas gaga....

raumplaner schrieb vor 2 Minuten:

das hätten wir wohl früher machen müssen.

logisch. Trotzdem wärs peinlich wenn man zuerst selbst von einer Ausnahme profitiert und später in der Saison gegen diese Einspruch einlegt.

Was aber nicht heißen soll dass die anderen Vereine nicht trotzdem Protest einlegen könnten. Ried würde aufsteigen, der WAC wohl statt St. Pölten absteigen. Und Mattersburg könnte den LASK überholen.

Würde die Bundesliga durchaus längere Zeit beschäftigen - oder dann ggf. sogar höhere Instanzen. Könnte für die Ligen durchaus noch lustig werden...

[OoK_PS]

Ja, wahrscheinlich gibt es eine Frist.

Aber aus dem Grund, weil Neustadt selbst gegen diese Regel verstoßen hat, würde ich der Klage kaum Chancen geben (als juristischer Laie). Wie will man vor Gericht dann als Kläger argumentieren? "Wir haben selbst gegen die Regeln verstoßen, aber weils uns jetzt in den Kram passt, bestrafts bitte die anderen?"

Klar ist jedenfalls, dass es für nächste Saison eine definitive Klarstellung bzgl. dieser Sache braucht. 

bearbeitet 5. Juni 2018 von OoK_PS

[charley]

OoK_PS schrieb vor 27 Minuten:

Dann wird hoffentlich Ried auch gegen jene drei Spiele klagen, in denen der Neustädter Sobczyk zum Einsatz gekommen ist, der demnach ebenfalls nicht spielberechtigt wäre. In diesen Partien hat Neustadt vier Punkte geholt.

Peinlich von Neustadt - hätten sich einfach besser vorbereiten sollen auf die Relegation und nicht schon feiern, obwohl noch eine Instanz ausständig war. 

Zu spät für Ried, die Protestfrist ist abgelaufen. Aber das Problem kennt man schon seit Februar, also keine Überraschung. https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/atanga-feiert-debuet-fuer-st-poelten-darf-er-das/

[Sockvast]

OoK_PS schrieb vor 9 Minuten:

Klar ist jedenfalls, dass es für nächste Saison eine definitive Klarstellung bzgl. dieser Sache braucht. 

Nach den Informationen der letzten Tage und Wochen würde ich sagen dass die Bundesliga überhaupt ihr gesamtes Regelwerk von kompetenten Juristen durchleuchten lassen sollte.

[falcomitdemkoks]

Nach den Informationen der letzten Tage und Wochen würde ich sagen dass die Bundesliga überhaupt ihr gesamtes Regelwerk von kompetenten Juristen durchleuchten lassen sollte.

Der war gut. Man hat ja schon beim Schiedsgericht die Juristen angegriffen.

[Pipo093]

ich denke schon das sie mindestens klagen werden. obs erfolg dann hat wird man ja sehen.

bei hartberg haben auch viele gesagt wird bestimmt nicht durchgehen..