Zuschauer/Tickets

[tool_king]

Pepi_Gonzales schrieb vor 18 Minuten:

Ich mag mich irren aber ich Bilde mir ein dass die Printmedien in Österreich noch eine der wichtigsten Werbeträger für den Fußball sind. Vielleicht kann @OoK_PS da was dazu sagen. Man sollte denke ich nicht unterschätzen das die Generation ü 45 schon noch genug Print Medien konsumiert. Und gerade Sturm hat gefühlsmäßig viele Sympathisanten und Gelegenheitsgeher die sich hauptsächlich via Zeitung informieren 

Mag sein. Nur ob gerade diese Gruppe motiviert werden kann, einen Familienfeiertag im Stadion zu verbringen?

[wayfarer1501]

Pepi_Gonzales schrieb vor 47 Minuten:

Ich mag mich irren aber ich Bilde mir ein dass die Printmedien in Österreich noch eine der wichtigsten Werbeträger für den Fußball sind. Vielleicht kann @OoK_PS da was dazu sagen. Man sollte denke ich nicht unterschätzen das die Generation ü 45 schon noch genug Print Medien konsumiert. Und gerade Sturm hat gefühlsmäßig viele Sympathisanten und Gelegenheitsgeher die sich hauptsächlich via Zeitung informieren 

Da denke ich gleich. Ich glaub, man liest eher die Zeitung als die Sturm Homepage. 

 

Weiters denke ich mir, dass man ja nicht gleich mit vier Kindern gehen muss. Aber wenn man seine eigenen mitnimmt würde das schon reichen. Eine gute Aktion seitens Sturm, wobei ich glaube, dass sie durch die geringe Kommunikation nicht so gut angenommen wird. Leider. 

Wenn man an die Spar Aktion vor Jahren zurück denkt- die ist super angekommen was ich mich erinnern kann. 

bearbeitet 19. April 2019 von wayfarer1501

[SchwoazaSteira92]

wayfarer1501 schrieb am 19.4.2019 um 11:50 :

Da denke ich gleich. Ich glaub, man liest eher die Zeitung als die Sturm Homepage. 

 

Weiters denke ich mir, dass man ja nicht gleich mit vier Kindern gehen muss. Aber wenn man seine eigenen mitnimmt würde das schon reichen. Eine gute Aktion seitens Sturm, wobei ich glaube, dass sie durch die geringe Kommunikation nicht so gut angenommen wird. Leider. 

Wenn man an die Spar Aktion vor Jahren zurück denkt- die ist super angekommen was ich mich erinnern kann. 

Ja die Sparaktion ist super gegangen. Glaub waren drei Heimspiele um je 9,90 pro Karte? 

 

Übrigens: 9500 Karten weg laut PK.

[MK7]

SchwoazaSteira92 schrieb vor 2 Stunden:

Übrigens: 9500 Karten weg laut PK.

Find ich eigentlich recht passabel, dafür dass es der WAC am Ostersonntag ist. 

[Pepi_Gonzales]

MK7 schrieb vor einer Stunde:

Find ich eigentlich recht passabel, dafür dass es der WAC am Ostersonntag ist. 

Stimmt hätte mit weniger gerechnet. Vielleicht werdens die 10 000

[OoK_PS]

Saalplan schaut deutlich besser aus als gegen St. Pölten. Werden offiziell mmn. ~11.000 werden. Morgen gehen - auch mit der Kinderaktion - sicher noch einige Karten weg und mehr Kärntner als St. Pöltner werden auch kommen. 

Umso wichtiger wäre es, die Zuschauer nicht schon wieder zu enttäuschen...

[wayfarer1501]

OoK_PS schrieb vor 12 Stunden:

Saalplan schaut deutlich besser aus als gegen St. Pölten. Werden offiziell mmn. ~11.000 werden. Morgen gehen - auch mit der Kinderaktion - sicher noch einige Karten weg und mehr Kärntner als St. Pöltner werden auch kommen. 

Umso wichtiger wäre es, die Zuschauer nicht schon wieder zu enttäuschen...

Und schlussendlich sind dann wieder nur die obligatorischen 8324 Leute im Stadion ? 

aber wie du sagst- saalplan sieht gut aus. 10k+ wäre schön, aber es sollte auch einmal die Leistung zu hause stimmen, gerade vor den Topspielen daheim geg Lask RBS u FAK. 

[einfachSturmfan]

wama schrieb am 18.4.2019 um 19:04 :

gegen st. pölten wurden dann doch 10.179 tickets verkauft, was nach mittlerweile 12 heimspielen einen schnitt von noch immer 11.165 bedeutet. ganz ok, wie ich finde.

 

nein, du darfst dich nicht täuschen lassen, zwischen den ausgegebenen Karten - das sind eben viele Freikarten und/oder Sponsorenpakete dabei - und den tatsächlich entscheidenden Zahlen für die Bundesliga ist dann doch ein großer Unterschied. 

Stand jetzt haben wir knapp 9.700 im Schnitt, die Austria ca. 500 mehr und die Bullen ca. 300 weniger als wir - im Schnitt. Sollte jetzt wirklich der komplette Frust unter den Fans ausbrechen, droht sogar der Rückfall auf Platz 4 in der Zuschauerbilanz, statt dem erhofften 2. Platz - kostet ganz sicher, auch noch ca. 200 - 300 Tausend unter dem Strich.

Deshalb wäre es sehr dringend an der Zeit, sich als GF Wirtschaft die Frage zu stellen, obwohl die Heimspiele gegen LASK, RB und Austria sind, man die Preise auf 20 Euro für Längs, 10 Euro hinter dem Tor für Vollzahler senkt - und die Kinder und Jugendpreise halbiert - sowie ein Freigetränk für jeden im Stadion ausgibt. Es ist nämlich wirtschaftlich deutlich gescheiter, 30 - 40 tausend pro Partie dazu zu zahlen - kommt man nämlich gesamt nur auf ca. 100.000 - als man verliert z. B. 300.000, weil gegen den LASK aus Frust keine 10.000 in das Stadion kommen - mal gründlich nachdenken bitte her GF Wirtschaft und dann schnell handeln - dass dies spätestens am Donnerstag auch ordentlich medial präsentiert werden kann. Außerdem wäre ein ordentlich gefülltes Stadion trotz allem unser "Anspruch" - auch wäre es ein Entgegenkommen an die Zuschauer, für die nicht all zu guten Darbietungen in dieser Saison - hätten sie sich auch verdient.

[SchwoazaSteira92]

einfachSturmfan schrieb vor 3 Stunden:

nein, du darfst dich nicht täuschen lassen, zwischen den ausgegebenen Karten - das sind eben viele Freikarten und/oder Sponsorenpakete dabei - und den tatsächlich entscheidenden Zahlen für die Bundesliga ist dann doch ein großer Unterschied. 

Stand jetzt haben wir knapp 9.700 im Schnitt, die Austria ca. 500 mehr und die Bullen ca. 300 weniger als wir - im Schnitt. Sollte jetzt wirklich der komplette Frust unter den Fans ausbrechen, droht sogar der Rückfall auf Platz 4 in der Zuschauerbilanz, statt dem erhofften 2. Platz - kostet ganz sicher, auch noch ca. 200 - 300 Tausend unter dem Strich.

Deshalb wäre es sehr dringend an der Zeit, sich als GF Wirtschaft die Frage zu stellen, obwohl die Heimspiele gegen LASK, RB und Austria sind, man die Preise auf 20 Euro für Längs, 10 Euro hinter dem Tor für Vollzahler senkt - und die Kinder und Jugendpreise halbiert - sowie ein Freigetränk für jeden im Stadion ausgibt. Es ist nämlich wirtschaftlich deutlich gescheiter, 30 - 40 tausend pro Partie dazu zu zahlen - kommt man nämlich gesamt nur auf ca. 100.000 - als man verliert z. B. 300.000, weil gegen den LASK aus Frust keine 10.000 in das Stadion kommen - mal gründlich nachdenken bitte her GF Wirtschaft und dann schnell handeln - dass dies spätestens am Donnerstag auch ordentlich medial präsentiert werden kann. Außerdem wäre ein ordentlich gefülltes Stadion trotz allem unser "Anspruch" - auch wäre es ein Entgegenkommen an die Zuschauer, für die nicht all zu guten Darbietungen in dieser Saison - hätten sie sich auch verdient.

Wie viele Leute man durch günstigere Tickets anlockt, hat man e bei der Sparaktion gesehen. 22 auf da Längs und 12 hinterm Tor wäre ideal. Aber 32€ auf da Längs ist für Österreich zu teurer. Da überlegen es sich viele zweimal. Aber durch die hohe Stadionmiete ist Sturm wsl zu solch hohen Tagesticketpreise "gezwungen".

[wama]

einfachSturmfan schrieb vor 21 Stunden:

nein, du darfst dich nicht täuschen lassen, zwischen den ausgegebenen Karten - das sind eben viele Freikarten und/oder Sponsorenpakete dabei - und den tatsächlich entscheidenden Zahlen für die Bundesliga ist dann doch ein großer Unterschied. 

Stand jetzt haben wir knapp 9.700 im Schnitt, die Austria ca. 500 mehr und die Bullen ca. 300 weniger als wir - im Schnitt. Sollte jetzt wirklich der komplette Frust unter den Fans ausbrechen, droht sogar der Rückfall auf Platz 4 in der Zuschauerbilanz, statt dem erhofften 2. Platz - kostet ganz sicher, auch noch ca. 200 - 300 Tausend unter dem Strich.

Deshalb wäre es sehr dringend an der Zeit, sich als GF Wirtschaft die Frage zu stellen, obwohl die Heimspiele gegen LASK, RB und Austria sind, man die Preise auf 20 Euro für Längs, 10 Euro hinter dem Tor für Vollzahler senkt - und die Kinder und Jugendpreise halbiert - sowie ein Freigetränk für jeden im Stadion ausgibt. Es ist nämlich wirtschaftlich deutlich gescheiter, 30 - 40 tausend pro Partie dazu zu zahlen - kommt man nämlich gesamt nur auf ca. 100.000 - als man verliert z. B. 300.000, weil gegen den LASK aus Frust keine 10.000 in das Stadion kommen - mal gründlich nachdenken bitte her GF Wirtschaft und dann schnell handeln - dass dies spätestens am Donnerstag auch ordentlich medial präsentiert werden kann. Außerdem wäre ein ordentlich gefülltes Stadion trotz allem unser "Anspruch" - auch wäre es ein Entgegenkommen an die Zuschauer, für die nicht all zu guten Darbietungen in dieser Saison - hätten sie sich auch verdient.

du beziehst dich hier auf jene besucherzahlen, die derzeit transfermarkt.at ausspuckt, meine zahlen stammen aus bundesliga.at/statistik.

natürlich ist davon auszugehen, dass bei den besucherzahlen, die bundesliga.at ausspuckt, von sturm auch die freikartenkontingente pro spiel, aktionen,...miteingerechnet werden, auch von sponsoren,...ursprünglich erworbene( im sponsorvertrag vereinbarte) tickets,...

vergleicht man nun die aktuelle transfermarktseite mit der aktuellen bundesligaseite ergibt sich doch ein enormer unterschied bei den durchschnittszahlen - eben die knapp 9.700 auf transfermarkt und die über 11.100 auf der bundesligawebsite. dazu weichen auch die zahlen bei der austria und salzburg sehr deutlich ab.

sieht für mich so aus, als nimmt transfermarkt nur jene zahlen in die statistik, die schon im stadion während des spiels bzw. dann von den medien genannt werden - geht es danach, wäre unser schnitt laut transfermarkt heuer bislang um etwa 550 geringer als in der gesamten vorsaison, wo er noch 10.256 betragen hat.

geht es nach der bundesligawebsite, die übrigens für die abgeschlossene vorsaison seltsamerweise exakt dieselben zahlen wie transfermarkt.at ausspuckt, nämlich jeweils 10.256 im schnitt, würde sturm diese saison also mit einem schnitt um die 11.100 klar über dem vorjahresergebnis liegen.

ich könnte mir gut vorstellen, dass transfermarkt.at sich erst nach ablauf der saison sozusagen updatet und die bundesliga.at zahlen übernimmt und glaube mich erinnern zu können, dass das tatsächlich auch letzte saison so war.

die austria wird uns also diese saison selbst mit dem neuen stadion vermutlich nicht mehr überholen und auch die salzburger werdens nicht mehr schaffen, vorausgesetzt die unsrigen geben wenigstens bis zum schluss alles.

aber egal, womit du ebenfalls vollkommen recht hast, ist die tatsache, dass man die letzten drei heimspiele noch deutlich besser vermarkten kann und muss, will man den schnitt einigermaßen halten, obwohls wohl um kaum mehr was gehen wird bei uns.

dein vorschlag, durch deutliche senkung aller kartenpreise verbunden mit einem freigetränk pro besucher( für die treuen abonnenten 2 getränke oder getränk und snack) mehr als die wegen der mauen vorstellungen zu erwartenden besucher ins stadion zu locken, ist goldrichtig - so kann man wenigstens einen teil des zu erwartenden abgangs wieder hereinholen, sich dazu bei den fans beliebt machen, wiedergutmachung betreiben.

ob das ein vorstand, ein tebbich, puntigamer, andere sponsoren...auch so sehen? spätestens morgen sollten wir es medial mitgeteilt bekommen.

 

 

bearbeitet 24. April 2019 von wama

[kratos_SaNcHeZ]

wama schrieb vor 17 Minuten:

du beziehst dich hier auf jene besucherzahlen, die derzeit transfermarkt.at ausspuckt, meine zahlen stammen aus bundesliga.at/statistik.

natürlich ist davon auszugehen, dass bei den besucherzahlen, die bundesliga.at ausspuckt, von sturm auch die freikartenkontingente pro spiel, aktionen,...miteingerechnet werden, auch von sponsoren,...ursprünglich erworbene( im sponsorvertrag vereinbarte) tickets,...

vergleicht man nun die aktuelle transfermarktseite mit der aktuellen bundesligaseite ergibt sich doch ein enormer unterschied bei den durchschnittszahlen - eben die knapp 9.700 auf transfermarkt und die über 11.100 auf der bundesligawebsite. dazu weichen auch die zahlen bei der austria und salzburg sehr deutlich ab.

sieht für mich so aus, als nimmt transfermarkt nur jene zahlen in die statistik, die schon im stadion während des spiels bzw. dann von den medien genannt werden - geht es danach, wäre unser schnitt laut transfermarkt heuer bislang um etwa 550 geringer als in der gesamten vorsaison, wo er noch 10.256 betragen hat.

geht es nach der bundesligawebsite, die übrigens für die abgeschlossene vorsaison seltsamerweise exakt dieselben zahlen wie transfermarkt.at ausspuckt, nämlich jeweils 10.256 im schnitt, würde sturm diese saison also mit einem schnitt um die 11.100 klar über dem vorjahresergebnis liegen.

ich könnte mir gut vorstellen, dass transfermarkt.at sich erst nach ablauf der saison sozusagen updatet und die bundesliga.at zahlen übernimmt und glaube mich erinnern zu können, dass das tatsächlich auch letzte saison so war.

die austria wird uns also diese saison selbst mit dem neuen stadion vermutlich nicht mehr überholen und auch die salzburger werdens nicht mehr schaffen, vorausgesetzt die unsrigen geben wenigstens bis zum schluss alles.

aber egal, womit du ebenfalls vollkommen recht hast, ist die tatsache, dass man die letzten drei heimspiele noch deutlich besser vermarkten kann und muss, will man den schnitt einigermaßen halten, obwohls wohl um kaum mehr was gehen wird bei uns.

dein vorschlag, durch deutliche senkung aller kartenpreise verbunden mit einem freigetränk pro besucher( für die treuen abonnenten 2 getränke oder getränk und snack) mehr als die wegen der mauen vorstellungen zu erwartenden besucher ins stadion zu locken, ist goldrichtig - so kann man wenigstens einen teil des zu erwartenden abgangs wieder hereinholen, sich dazu bei den fans beliebt machen, wiedergutmachung betreiben.

ob das ein vorstand, ein tebbich, puntigamer, andere sponsoren...auch so sehen? spätestens morgen sollten wir es medial mitgeteilt bekommen.

 

 

Wenn die Ticketpreise verbilligt werden, dann hat sich das Frühjahresabo aber im Umkehrschluss doch nicht so ausgezahlt? Dann müssts für diese Leute auch Goodies geben..

[SturmfanDöblingMitCape]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 54 Minuten:

Wenn die Ticketpreise verbilligt werden, dann hat sich das Frühjahresabo aber im Umkehrschluss doch nicht so ausgezahlt? Dann müssts für diese Leute auch Goodies geben..

Find ich nicht unbedingt. Beide Gruppen sind ja schon bessergestellt gegenüber jemanden der sich sein Abo vor der Saison gekauft hatte wenn ich mich nicht irre!?  Außerdem ists immer ein bissl ein Risiko, die Mannschaft hätte ja theoretisch auch super spielen können dann wären die Leute mit einem Frühjahrsabo die absoluten Glückspilze gewesen...

[einfachSturmfan]

wama schrieb vor 1 Stunde:

du beziehst dich hier auf jene besucherzahlen, die derzeit transfermarkt.at ausspuckt, meine zahlen stammen aus bundesliga.at/statistik.

natürlich ist davon auszugehen, dass bei den besucherzahlen, die bundesliga.at ausspuckt, von sturm auch die freikartenkontingente pro spiel, aktionen,...miteingerechnet werden, auch von sponsoren,...ursprünglich erworbene( im sponsorvertrag vereinbarte) tickets,...

vergleicht man nun die aktuelle transfermarktseite mit der aktuellen bundesligaseite ergibt sich doch ein enormer unterschied bei den durchschnittszahlen - eben die knapp 9.700 auf transfermarkt und die über 11.100 auf der bundesligawebsite. dazu weichen auch die zahlen bei der austria und salzburg sehr deutlich ab.

sieht für mich so aus, als nimmt transfermarkt nur jene zahlen in die statistik, die schon im stadion während des spiels bzw. dann von den medien genannt werden - geht es danach, wäre unser schnitt laut transfermarkt heuer bislang um etwa 550 geringer als in der gesamten vorsaison, wo er noch 10.256 betragen hat.

geht es nach der bundesligawebsite, die übrigens für die abgeschlossene vorsaison seltsamerweise exakt dieselben zahlen wie transfermarkt.at ausspuckt, nämlich jeweils 10.256 im schnitt, würde sturm diese saison also mit einem schnitt um die 11.100 klar über dem vorjahresergebnis liegen.

ich könnte mir gut vorstellen, dass transfermarkt.at sich erst nach ablauf der saison sozusagen updatet und die bundesliga.at zahlen übernimmt und glaube mich erinnern zu können, dass das tatsächlich auch letzte saison so war.

die austria wird uns also diese saison selbst mit dem neuen stadion vermutlich nicht mehr überholen und auch die salzburger werdens nicht mehr schaffen, vorausgesetzt die unsrigen geben wenigstens bis zum schluss alles.

aber egal, womit du ebenfalls vollkommen recht hast, ist die tatsache, dass man die letzten drei heimspiele noch deutlich besser vermarkten kann und muss, will man den schnitt einigermaßen halten, obwohls wohl um kaum mehr was gehen wird bei uns.

dein vorschlag, durch deutliche senkung aller kartenpreise verbunden mit einem freigetränk pro besucher( für die treuen abonnenten 2 getränke oder getränk und snack) mehr als die wegen der mauen vorstellungen zu erwartenden besucher ins stadion zu locken, ist goldrichtig - so kann man wenigstens einen teil des zu erwartenden abgangs wieder hereinholen, sich dazu bei den fans beliebt machen, wiedergutmachung betreiben.

ob das ein vorstand, ein tebbich, puntigamer, andere sponsoren...auch so sehen? spätestens morgen sollten wir es medial mitgeteilt bekommen.

 

 

Ebenbauer beklagt sich ja auch schon, dass bereits im Jahr eins die Zahlen nicht passen - Jaja, war ja völlig unvorhersehbar, wer hätte das nur kommen sehen, dass die Reform samt dem Kniefall vor Sky zwar mehr Geld vorne hereinbringt, aber hinten halt auch ein guter Teil wieder wegfällt - nur die Geblendeten, aber die haben ja schon während der ersten Saison die TV-Gelder neu verteilt, weil es doch nicht so kommt, wie prophezeit. 

die Zuschauerzahlen habe ich von hier und sollten eigentlich aktuell sein:

http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1904/Artikel/bundesliga-oesterreich-vorstand-christian-ebenbauer-mit-zuschauerzahlen-nicht-zufrieden.html

kratos_SaNcHeZ schrieb vor einer Stunde:

Wenn die Ticketpreise verbilligt werden, dann hat sich das Frühjahresabo aber im Umkehrschluss doch nicht so ausgezahlt? Dann müssts für diese Leute auch Goodies geben..

ganz einfach - 10 bis 15 Prozent auf das neue Abo, für alle die ein heuer ein Abo gehabt haben

[OoK_PS]

einfachSturmfan schrieb vor 9 Minuten:

die Zuschauerzahlen habe ich von hier und sollten eigentlich aktuell sein:

http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1904/Artikel/bundesliga-oesterreich-vorstand-christian-ebenbauer-mit-zuschauerzahlen-nicht-zufrieden.html

Relevant sind einzig und alleine die offiziellen Zuschauerzahlen der Bundesliga:
https://www.bundesliga.at/de/statistik/aktuelle-saison/zuschauerstatistik-klub/

Gerade bei Sturm sieht man ja oft mit freiem Auge, dass im Stadion weniger Zuschauer durchgesagt werden als anwesend sind...

[einfachSturmfan]

OoK_PS schrieb vor 7 Minuten:

Relevant sind einzig und alleine die offiziellen Zuschauerzahlen der Bundesliga:
https://www.bundesliga.at/de/statistik/aktuelle-saison/zuschauerstatistik-klub/

Gerade bei Sturm sieht man ja oft mit freiem Auge, dass im Stadion weniger Zuschauer durchgesagt werden als anwesend sind...

mich hat dieses Thema schon vor einigen Monaten wirklich interessiert und habe deshalb auch persönlich nachgefragt, und ich kann dir sagen, dass es einen Unterschied gibt, zwischen den Zahlen, welche die Klubs an die Bundesliga pro Spieltag melden und jenen Zahlen, die maßgeblich sind, für die Auszahlung laut TV-Vertrag. Wir haben uns in diesem Gespräch darauf verständigt, dass nach Ende der Saison wieder ein abschließende Auskunft zur laufenden Saison erfolgt - ich werde dran bleiben und dies hier auch veröffentlichen, wenn etwas vorliegt.