SOMMERTRANSFERS 2018

[luca1911]

ardbeg schrieb vor 11 Minuten:

ja

anderer Grund - beziehe meine Informationen nicht primär bis eher selten aus dem Internet

nachdem wk den sponsor aufgestellt hat , wird es wohlkaum gazprom sein

[Gast Zweyer]

Trikot Sponsor bei den youngs. Dazu vl die Akademie/Campus branden. Da ist schon Präsenz möglich. Und Förderung des Nachwuchs ist ja auch gleich positiv besetzt und Gazprom würde ja eh  imagesponsoring betreiben, insofern Win Win. Zugang zum vipklub inkl Netzwerk is sowieso dabei. 

Sofern es Gazprom is. Sonst gibts halt nur einen Trikot Sponsor für die young violents , soll nix schlimmeres passieren. Und wenns 7stellig is ist das eh ein ordentliches Zubrot. Geht sich ja theoretisch ein Leistungsträger für oben und einer für unten noch aus. (oder eine K.o. am Ende des Jahres. Man muss sein Pulver ja ned gleich verschießen) 

Zum Thema passend, wenn ich jz wen hole dann würde ich fast eher wen für unten holen, eventuell mit Potential für oben. Aber grundsätzlich is oben mMn ausreichend gut gefüllt. 

[Decay26]

shankly schrieb vor einer Stunde:

Welchen Österreicher würdest du statt Kadiri holen? Was passt dir an der bisherigen Verteidigung nicht? Wir spielen in einem Bewerb (Cup zählt nicht extra) und haben eine sehr gute Einserpanier. Für die zweite Reihe hätten wir schon längst jemanden holen können. Wenn wir Igor fix verpflichten wollen, hat das auch noch Zeit. Der rechte Flügel wird wohl auch so bleiben.

Und nein, wir verzichten nicht auf den Ö-Topf. Wurde x-mal so gesagt. 

Wo habe ich davon gesprochen das mir die Verpflichtungen nicht passen? Da legst du mir Dinge in den Mund die ich nie gesagt habe. Bin auch überzeugt davon das die Einserpanier eine sehr gute ist. Trotzdem ist meine Meinung das man in der IV noch nachbessern könnte. Ich sehe das Problem bei Igor wir bieten ihm 1 Jahr Spielpraxis dafür das er im nächsten Jahr bei Salzburg im Kader steht. Oder er wird vielleicht sogar verkauft. Wir besitzen leider keine KO. Ich halt viel von ihm aber will man die ganze Saison auf jemanden setzen der nächste Saison sowieso wieder weg ist.

Trauner wäre jemand der mir gefallen würde, spielt beim LASK solide und ist Kapitän. Ob man ihn loseisen kann, kann ich leider nicht sagen. Windbichler wäre ja auch eine Alternative. Aber da schaut es doch eher schlecht aus wenn man gegen einen Verein aus China bieten will.

[ooeveilchen]

Sorry aber warum sollte Gazprom in der 2. Liga sponsern wo man gefühlt eine Reichweite von 17 Personen hat?! 
Das ergibt ja einfach null Sinn. Außer man hat dort zuviel Kohle und schaut wo man am ehesten Geld anbringen kann

[Nunstuck]

daDeschurli schrieb vor einer Stunde:

Jo des is der allgemeine Tenor hier. Also nix Lionking!

 

(Bild zwegn weniger Text)

Noch dazu letztes Bewerbsspiel am 25.5.2017

[Captain Obvius]

ooeveilchen schrieb vor 12 Minuten:

Sorry aber warum sollte Gazprom in der 2. Liga sponsern wo man gefühlt eine Reichweite von 17 Personen hat?! 
Das ergibt ja einfach null Sinn. Außer man hat dort zuviel Kohle und schaut wo man am ehesten Geld anbringen kann

Warum sollte Gazprom überhaupt was zahlen? Gazprom hat in Österreich einen Marktanteil von 95%. 

Wenn Gazprom sponsert dann nicht wegen dem Werbewert sondern es wäre Lobbyarbeit 

[DrSaurer]

Captain Obvius schrieb Gerade eben:

Warum sollte Gazprom überhaupt was zahlen? Gazprom hat in Österreich einen Marktanteil von 95%. 

Wenn Gazprom sponsert dann nicht wegen dem Werbewert sondern es wäre Lobbyarbeit 

Gazprom sponsert auch in Russland. Dort hätten sie es noch weniger notwendig.

[Groovee]

ardbeg schrieb vor einer Stunde:

ja

anderer Grund - beziehe meine Informationen nicht primär bis eher selten aus dem Internet

dann hoff ich, dass du deine ersten Likes auch verdient hast...ich bleibe skeptisch

[stinsus]

ooeveilchen schrieb vor 51 Minuten:

Sorry aber warum sollte Gazprom in der 2. Liga sponsern wo man gefühlt eine Reichweite von 17 Personen hat?! 
Das ergibt ja einfach null Sinn. Außer man hat dort zuviel Kohle und schaut wo man am ehesten Geld anbringen kann

Möglicherweise sanfter Einstieg und ab 2019 dann Hauptsponsor? 

[shankly]

stinsus schrieb vor 15 Minuten:

Möglicherweise sanfter Einstieg und ab 2019 dann Hauptsponsor? 

Für was soll das gut sein? 

[trevor_francis]

shankly schrieb vor 4 Minuten:

Für was soll das gut sein? 

damit d´Leut auch während der Hundstage was zum Fabulieren und Spekulieren haben.

[stinsus]

shankly schrieb vor 34 Minuten:

Für was soll das gut sein? 

Weil wir jetzt einen Hauptsponsor haben und Harreither nach 3 Wochen kaum zurücktreten wird. Deshalb...

[trevor_francis]

stinsus schrieb vor 6 Minuten:

Weil wir jetzt einen Hauptsponsor haben und Harreither nach 3 Wochen kaum zurücktreten wird. Deshalb...

Manchem Poster scheint der Unterschied zwischen Sponsor und Beteiligung nicht ganz klar...

[ardbeg]

Groovee schrieb vor einer Stunde:

dann hoff ich, dass du deine ersten Likes auch verdient hast...ich bleibe skeptisch

so gesehen hoff ich das auch - aber weniger der `"Likes" wegen

[trevor_francis]

ardbeg schrieb vor 48 Minuten:

so gesehen hoff ich das auch - aber weniger der `"Likes" wegen

Du weisst schon, dass es nachher eine Runde Popoklatsch gibt, wenn das eine Ente war?