Historische Fotos


Recommended Posts

firewhoman schrieb vor 19 Minuten:

Auf der oberen Schmalseite (siehe Pic oben) gab es so Laschen, und ein Recorder überprüfte mechanisch mit einem Stift, ob sie noch da oder ausgebrochen waren. War die Lasche weg, dann war die Kassette quasi schreibgeschützt, und man konnte darauf nichts aufnehmen, also keine Aufnahme versehentlich überspielen oder löschen. In der Computersprache war sie dann ein ROM. :D
Gekaufte fertig bespielte Kassetten hatten den Löschschutz immer aktiviert. Leere Kassetten natürlich nicht, auf die wollte man ja etwas aufnehmen. Die waren dann ein RAM. Man konnte aber, um eine Aufnahme zu schützen, die Lasche auch nachträglich herausbrechen.
Umgekehrt, wollte man einen Löschschutz aufheben, machte man ein Kugerl aus Stanniolpapier (Einwickelpapier von Kaugummis eignete sich auch sehr gut) und steckte es in das Loch, damit konnte der Stift vom Recorder nicht mehr eingreifen, und der Schutz war wieder aufgehoben. Und plötzlich war auf der Udo Jürgens-Kassette der großen Schwester Deep Purple oder Van Halen drauf. :lol:

Wenn das klar ist, dann können wir morgen mit "Was ist ein Bandsalat und was hat ein Bleistift damit zu tun?" weitermachen.

Danke für die mühevolle Schreibarbeit!
#2 :davinci: :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fuck Heraldry!

Wir hatten ungefähr 100 Hörspielkassetten zu Hause (und wie ich meine Mutter kenne haben wir die immernoch). 

Das Zusammenstellen eines Mix-Tapes für eine Angebetete soll in den 80ern übrigens ein wichtiger Teil des Balzrituals heranwachsender männlicher Homo Sapiens Sapiens gewesen sein. 

firewhoman schrieb vor 3 Stunden:

Und plötzlich war auf der Udo Jürgens-Kassette der großen Schwester Deep Purple oder Van Halen drauf.

In Vorarlberg haben alle von DRS 3 aufgenommen, weil bei Ö3 immer über die Musik geredet wurde. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

die stasi hat übrigens auch kassetten, die westdeutsche ihren ostdeutschen freunden/verwandten geschickt haben, aus den sendungen entfernt und dann fürs bespitzeln verwendet. 

das ist schon armselig, dass sie nicht einmal dafür genug ressourcen hatten. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Maikai

121587727_1406687226192974_4071544637165

Spoiler

Vor 1860, als der Stephansplatz noch kein Platz war - vor dem Abbruch der Häuserzeile links, in der Mitte rechts ganz versteckt der Stephansdom selbst, ganz vorne rechts das Lažanskýhaus,1896 demoliert und 1906 durch das bis heute bestehende Haus "Zur Weltkugel" ersetzt.
@ Sammlung Eva Zentner - Nostalgia Vienna

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

I'll be back!
Phalanx schrieb vor 5 Stunden:

121587727_1406687226192974_4071544637165

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

Vor 1860, als der Stephansplatz noch kein Platz war - vor dem Abbruch der Häuserzeile links, in der Mitte rechts ganz versteckt der Stephansdom selbst, ganz vorne rechts das Lažanskýhaus,1896 demoliert und 1906 durch das bis heute bestehende Haus "Zur Weltkugel" ersetzt.
@ Sammlung Eva Zentner - Nostalgia Vienna

 

Von Nostalgie Vienna gemopst. :=

€: Steht eh im Spoiler.

bearbeitet von Iniesta

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Institut für genoppte Gurken
raumplaner schrieb vor 57 Minuten:

markier ihn ordentlich, du unhöflicher mensch, du.

@pennywise

:lol:

Kommen wir nun zu etwas völlig anderem:

gc.png

Spoiler

Zwei Schwule Männer riskieren sprichwörtlich alles mit diesem Foto.

ca. 1900 Reddit sagt: 1899 Link

Ort: Wahrscheinlich UK

Quelle: A Photographic History of Men in Love 1850s-1950s
 Weiter Bilder vom The Guardian (dieses Inkludiert) : https://www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2020/oct/16/men-in-love-from-the-1850s-nini-treadwell-in-pictures

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Hakuna Matata Arena schrieb vor 5 Stunden:

:lol:

Kommen wir nun zu etwas völlig anderem:

gc.png

  Inhalt unsichtbar machen

Zwei Schwule Männer riskieren sprichwörtlich alles mit diesem Foto.

ca. 1900 Reddit sagt: 1899 Link

Ort: Wahrscheinlich UK

Quelle: A Photographic History of Men in Love 1850s-1950s
 Weiter Bilder vom The Guardian (dieses Inkludiert) : https://www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2020/oct/16/men-in-love-from-the-1850s-nini-treadwell-in-pictures

 

 

Tja, in vielen Ländern dieser Erde würdest mit so einem Foto auch heute noch dein Leben riskieren. 

bearbeitet von pironi

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen wenn er getreten wird

Screenshot_2020-10-10 Lunch Atop A Skyscraper The Story Behind The 1932 Photo 100 Photos TIME - YouTube.pngScreenshot_2020-10-10 Lunch Atop A Skyscraper The Story Behind The 1932 Photo 100 Photos TIME - YouTube(2).pngScreenshot_2020-10-10 Lunch Atop A Skyscraper The Story Behind The 1932 Photo 100 Photos TIME - YouTube(1).png

 

 

Spoiler

Welches Bild hier entstand, wissen eh alle. Dieses war natürlich gestellt und kein zufälliger Schnappschuss. Insgesamt waren drei Fotografen anwesend, wer das eine berühmte Bild gemacht hat, weiß man heute nicht mehr. Das hier sind Outtakes und einer der Fotografen.

Und hier das Bild, falls es jemand nicht kennen sollte.

Screenshot_2020-10-10 Lunch Atop A Skyscraper The Story Behind The 1932 Photo 100 Photos TIME - YouTube(3).png

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
pironi schrieb vor 10 Stunden:

Tja, in vielen Ländern dieser Erde würdest mit so einem Foto auch heute noch dein Leben riskieren. 

Und guten Christenmenschen bei uns stößt es heute noch sauer auf.

Unvergessen dazu auch:

Michael Spindelegger, damals Zweiter Nationalratspräsident der ÖVP, hatte das 2008 in einem „Presse“-Interview so begründet: „Weil am Standesamt der Eindruck erweckt wird, es sei eine Ehe. Es ist aber keine Ehe. Und es ist ja so, dass am Standesamt zur schönen Jahreszeit besonders gern geheiratet wird – das führt automatisch zum Kontakt zwischen heterosexuellen und homosexuellen Paaren. Ob das so gut ist, sei dahingestellt.“

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sekt für die Nutten - Champagner für uns!
Dylan schrieb vor 1 Minute:

Und guten Christenmenschen bei uns stößt es heute noch sauer auf.

Unvergessen dazu auch:

Michael Spindelegger, damals Zweiter Nationalratspräsident der ÖVP, hatte das 2008 in einem „Presse“-Interview so begründet: „Weil am Standesamt der Eindruck erweckt wird, es sei eine Ehe. Es ist aber keine Ehe. Und es ist ja so, dass am Standesamt zur schönen Jahreszeit besonders gern geheiratet wird – das führt automatisch zum Kontakt zwischen heterosexuellen und homosexuellen Paaren. Ob das so gut ist, sei dahingestellt.“

:kopfwand: :kotz:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.