Historische Fotos

[Hakuna Matata Arena]

Dylan schrieb vor 9 Minuten:

Und guten Christenmenschen bei uns stößt es heute noch sauer auf.

Unvergessen dazu auch:

Michael Spindelegger, damals Zweiter Nationalratspräsident der ÖVP, hatte das 2008 in einem „Presse“-Interview so begründet: „Weil am Standesamt der Eindruck erweckt wird, es sei eine Ehe. Es ist aber keine Ehe. Und es ist ja so, dass am Standesamt zur schönen Jahreszeit besonders gern geheiratet wird – das führt automatisch zum Kontakt zwischen heterosexuellen und homosexuellen Paaren. Ob das so gut ist, sei dahingestellt.“

Was zum Teufel hat der da gelabert?

[Leaving Las Vegas]

Dylan schrieb vor 13 Minuten:

Und guten Christenmenschen bei uns stößt es heute noch sauer auf.

Unvergessen dazu auch:

Michael Spindelegger, damals Zweiter Nationalratspräsident der ÖVP, hatte das 2008 in einem „Presse“-Interview so begründet: „Weil am Standesamt der Eindruck erweckt wird, es sei eine Ehe. Es ist aber keine Ehe. Und es ist ja so, dass am Standesamt zur schönen Jahreszeit besonders gern geheiratet wird – das führt automatisch zum Kontakt zwischen heterosexuellen und homosexuellen Paaren. Ob das so gut ist, sei dahingestellt.“

2008 kann doch nicht ganz stimmen. So ein Depp.

[firewhoman]

Als ob Homosexualität ansteckend wäre.

Die Schwoazn sind doch echt wo angrennt.

[PjotrTG]

Dylan schrieb vor 3 Stunden:

Und guten Christenmenschen bei uns stößt es heute noch sauer auf.

Unvergessen dazu auch:

Michael Spindelegger, damals Zweiter Nationalratspräsident der ÖVP, hatte das 2008 in einem „Presse“-Interview so begründet: „Weil am Standesamt der Eindruck erweckt wird, es sei eine Ehe. Es ist aber keine Ehe. Und es ist ja so, dass am Standesamt zur schönen Jahreszeit besonders gern geheiratet wird – das führt automatisch zum Kontakt zwischen heterosexuellen und homosexuellen Paaren. Ob das so gut ist, sei dahingestellt.“

So schnell ist man dann von „Leben riskieren“ bei dieser Aussage.

[Dylan]

PjotrTG schrieb vor 31 Minuten:

So schnell ist man dann von „Leben riskieren“ bei dieser Aussage.

Für das 21. Jahrhundert ist die Aussage einfach nur beschämend. 

[PjotrTG]

Dylan schrieb vor 1 Minute:

Für das 21. Jahrhundert ist die Aussage einfach nur beschämend. 

Eh, der Schwenk von der Lebensgefahr war halt auch abenteuerlich.

[pironi]

PjotrTG schrieb vor 3 Minuten:

Eh, der Schwenk von der Lebensgefahr war halt auch abenteuerlich.

Mag sein, zeigt aber gut, welch ewiggestriger Geist in vielen Menschen noch steckt. 

[Dylan]

PjotrTG schrieb vor 3 Minuten:

Eh, der Schwenk von der Lebensgefahr war halt auch abenteuerlich.

Im jeweiligen Zeitkontext aber durchaus vergleichbar. 

[Iniesta]

PjotrTG schrieb vor 10 Minuten:

Eh, der Schwenk von der Lebensgefahr war halt auch abenteuerlich.

solange es noch immer länder gibt wo es für homosexualität die todesstrafe oder lange haftstrafen gibt stimmt das ja auch. und auch in russland, wo sie offiziell nicht verboten ist, ist es durchaus gefährlich, mitunter lebensgefährlich sich zu outen. da gab's in tschetschenien vor einiger zeit vorfälle diesbzgl. und russische rechtsradikale machen mitunter jagd auf schwule.

[PjotrTG]

Iniesta schrieb vor 3 Minuten:

solange es noch immer länder gibt wo es für homosexualität die todesstrafe oder lange haftstrafen gibt stimmt das ja auch. und auch in russland, wo sie offiziell nicht verboten ist, ist es durchaus gefährlich, mitunter lebensgefährlich sich zu outen. da gab's in tschetschenien vor einiger zeit vorfälle diesbzgl. und russische rechtsradikale machen mitunter jagd auf schwule.

Das ist leider so. Da sieht man, wie harmlose die Aussage dagegen ist.

[Dylan]

PjotrTG schrieb vor 3 Minuten:

Das ist leider so. Da sieht man, wie harmlose die Aussage dagegen ist.

Harmlos im Vergleich zur Todesstrafe sicher. Gesellschaftlich alles andere als harmlos weil menschenverachtend und diskriminierend. 

[pironi]

Okay. Einigen wir uns darauf, dass Spindeleggers Aussage idiotisch war und dass es auf der Welt leider noch zuviele Länder gibt, in der man sich besser nicht outen soll. Danke. 

[halbe südfront]

Für Zwiegespräche bitte die PN-Funktion nutzen. Danke.

 

Und bitte beim Thema bleiben. Hier geht es um historische Fotos und der Thread ist super, aber nur wenn historische Fotos gepostet und über eben diese diskutiert wird.

[AlexR]

halbe südfront schrieb vor 1 Minute:

Für Zwiegespräche bitte die PN-Funktion nutzen. Danke.

Habe ich eh schon lange angeboten.

So, hat wer noch ein historisches Foto?

[firewhoman]

PjotrTG schrieb vor 2 Stunden:

Das ist leider so. Da sieht man, wie harmlose die Aussage dagegen ist.

In diesem Sinne schon, aber fetzendeppert und Lichtjahre daneben halt trotzdem.

bearbeitet 18. Oktober 2020 von firewhoman