WINTERTRANSFERS 2017/2018

[Admira Fan]

JJU schrieb vor 3 Minuten:

Und du weißt woher, dass Holzhauser das Limit verlangt ????

Wenn er nur das limit verlangen würde, hätten sie wohl schon verlängert  

[Stonebridge]

forzaviola84 schrieb vor 12 Minuten:

Die hellste Kerze auf der Torte bist du nicht od?

Pass auf was du sagst ich habe dich nicht beleidigt ok

[forzaviola84]

Geh bitte HH ist doch so ein scheiss altherrenkicker. Der kommt doch sowieso nirgendwo unter mit seinem stehkick - froh wird er noch sein dass er den vertrag bei uns noch verlängern kann  

Stonebridge schrieb vor 1 Minute:

Pass auf was du sagst ich habe dich nicht beleidigt ok

Naja, natürlich wollen wir HH verlängern, was denn sonst. Stand ja auch überall....  wenn der spieler nicht will kannst dich halt maximal brausen gehen.

bearbeitet 3. Dezember 2017 von forzaviola84

[JJU]

Admira Fan schrieb vor 3 Minuten:

Wenn er nur das limit verlangen würde, hätten sie wohl schon verlängert  

Könnten ja theoretisch auch andere Dinge sein an denen es sich spießt.. Vertragslänge, Ausstiegsklausel etc...

[FAKforever1911]

Lewis schrieb vor 6 Minuten:

Sagte MK heute im Interview. 

viel spannender fand ich die wahren aussagen von fink. wenn man hh schon nicht halten kann, wie will man dann einen nachfolger finanzieren. der kommt ja sicher nicht für ein gulasch und ein bier zur austria und gewisse qualität kostet eben

[Spitzbua]

Und du weißt woher, dass Holzhauser das Limit verlangt ????

1. Hat das MK so gesagt
2. Denkst du nicht wenn er innerhalb unseres Finanziellen Rahmen bleiben würde hätte man ihn schon längst verlängert??

Manche so hat es den Anschein wollen nicht so recht mitdenken.

[JJU]

Spitzbua schrieb Gerade eben:

1. Hat das MK so gesagt
2. Denkst du nicht wenn er innerhalb unseres Finanziellen Rahmen bleiben würde hätte man ihn schon längst verlängert??

Manche so hat es den Anschein wollen nicht so recht mitdenken.

Fink versteht es auch nicht ganz...

Und Wie gesagt, es könnten auch andere Dinge sein, dass es zu keiner Verlängerung kommt...

[Spitzbua]

Fink versteht es auch nicht ganz...

 

Und Wie gesagt, es könnten auch andere Dinge sein, dass es zu keiner Verlängerung kommt...

 

Vertragsdauer, Ausstiegsklauseln sind mit was verbunden?? Richtig, mit Geld.

Für Fink sollte klar sein das man einen Finanziellen Rahmen hat und diesen eben nicht überschreiten wird.

[JJU]

Spitzbua schrieb vor 2 Minuten:

JJU schrieb vor 4 Minuten:

Fink versteht es auch nicht ganz...

Und Wie gesagt, es könnten auch andere Dinge sein, dass es zu keiner Verlängerung kommt...
 

Vertragsdauer, Ausstiegsklauseln sind mit was verbunden?? Richtig, mit Geld.

Echt??? Hab ich nicht gewußt. Danke dir, du hast mir die Augen geöffnet...

[forzaviola84]

JJU schrieb vor 2 Minuten:

Echt??? Hab ich nicht gewußt. Danke dir, du hast mir die Augen geöffnet...

Durchs reden kommen de leut zam!

[Veilchen33]

Also ich denke doch wenn das Fink Interna weiß und wenn er sauer ist wegen Holzhauser

Dann müsste es zumindest im Bereich des möglichen gewesen sein holzi zu verlängern

[FAKforever1911]

ich glaub nicht das fink sauer ist weil man HH nicht verlängern kann. ihm stösst eher sauer hoch das anspruch und realtiät bei uns weit entfernt sind. wenn ich meister werden will oder eben in die CL nächste saison will wegen neuem stadion dann kann das, was jetzt an transfers gemacht wurde ja nur ein scherz sein.

[Doc Walter Schleger]

FAKforever1911 schrieb vor 8 Minuten:

ich glaub nicht das fink sauer ist weil man HH nicht verlängern kann. ihm stösst eher sauer hoch das anspruch und realtiät bei uns weit entfernt sind. wenn ich meister werden will oder eben in die CL nächste saison will wegen neuem stadion dann kann das, was jetzt an transfers gemacht wurde ja nur ein scherz sein.

Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Fink bei Transfers wie Westermann, Ruan, Klein oder Monschein nicht eingebunden wurde und nicht sowas wie ein Veto gehabt hätte.

Und dass zB ein Oldie Westermann für das, was er nach best/worst case scenario in Spielzeit abliefern kann, ein relativ riskantes und teures Investment wird, war einem fussballerfahrenen Herren wie ihm gewiss bewusst.

Dass man keinen DM verpflichtet hat, das wird ihm - berechtigt - wohl am meisten auf den Zeiger gehen.

[J.E]

ich glaub nicht das fink sauer ist weil man HH nicht verlängern kann. ihm stösst eher sauer hoch das anspruch und realtiät bei uns weit entfernt sind. wenn ich meister werden will oder eben in die CL nächste saison will wegen neuem stadion dann kann das, was jetzt an transfers gemacht wurde ja nur ein scherz sein.

oder er oder einige andere verstehen die Bedeutung von "wollen" nicht

[Rata]

Doc Walter Schleger schrieb vor 13 Minuten:

Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Fink bei Transfers wie Westermann, Ruan, Klein oder Monschein nicht eingebunden wurde und nicht sowas wie ein Veto gehabt hätte.

Und dass zB ein Oldie Westermann für das, was er nach best/worst case scenario in Spielzeit abliefern kann, ein relativ riskantes und teures Investment wird, war einem fussballerfahrenen Herren wie ihm gewiss bewusst.

Dass man keinen DM verpflichtet hat, das wird ihm - berechtigt - wohl am meisten auf den Zeiger gehen.

Und ich wiederum kann mir vorstellen dass er nach Abgängen von Rotpuller, Filipovic, Kayode, Larsen, Kvasina, dazu die Verletzungen von Venuto und Grünwald UND das erreichen der Gruppenphase mehr erwartet hat als 3 Perspektiv(leih)spieler, Westermann, Monschein und Klein.

bearbeitet 3. Dezember 2017 von Rata