Wintertransfers 17/18

[Sanjis Law]

Also ich bin da auch eher skeptisch. Der Transfer bindet nur wieder Ressourcen die man anderswertig besser verwenden hätte können.

Der Pucheggertransfer wird dadurch noch um ein Eck unverständlicher.

[Durchschnittskicker]

Absolut unverständlich. Man hat Puchegger und Potzmann und zahlt für einen 30 jährigen Erz- Rapidler Ablöse.

Laut Kurier hat man die Ablöseforderungen von Rapid akzeptiert.

[OoK_PS]

Durchschnittskicker schrieb vor 2 Minuten:

Laut Kurier hat man die Ablöseforderungen von Rapid akzeptiert.

Was aber nichts über die Summe aussagt.

[themanwhowasntthere]

halte schrammel, ähnlich wie koch damals, für einen grundsoliden bundesligakicker. einzig, dass ma tatsächlich ablöse für ihn gezahlt haben stört mich...

verstehe nicht ganz, warum es unbedingt eine österreichische lösung sein musste 

bearbeitet 21. Januar 2018 von themanwhowasntthere

[wolkerl]

Durchschnittskicker schrieb vor 6 Minuten:

Laut Kurier hat man die Ablöseforderungen von Rapid akzeptiert.

Nur bezweifle ich, dass man wirklich 300k hinlegen wird...um 300k bekommst du nämlich in der Saisonpause sicher auch Spieler aus der Allsvenskan, Tippeligaen oder Veikkausliga, die mehr Potenzial haben & ein paar Jährchen jünger sind...auch wenns keine Österreicher sind - aber im schlimmsten Fall muss man dann halt Schulz auf die Tribüne setzen. ^^

bearbeitet 21. Januar 2018 von wolkerl

[MrColl]

Ja die Transfers Im Winter sind irgendwie meistens nicht gut was wir in den letzten Jahren so gesehen haben. Ich finde auch man hätte bis Sommer mit Potzmann und Pucheger spielen können und Ulm sommer ergeben sich bestimmt bessere Möglichkeiten. Aber ich vermute man wird sich im Sommer auch wieder umsehen müssen wenn Potzmann nicht verlängert.

[flachzange1987]

Ich versteh' das Arugment mit dem Alter halt nicht so richtig, da der durchschnittliche Kicker eh kaum länger als 3 Jahre (geschätzt) bei Sturm bleibt.

Ausländische Lösung kann man halt auch einfahren, wie man bei Martin O. sieht.

[OoK_PS]

Ich kann mit dem Transfer gut leben. Einen sehr ordentlichen Spieler auf einer schwierigen Position geholt. Und Salamon ist damit hoffentlich für immer vom Tisch.

Dass sich die Rapidfans mehrheitlich ärgern, ist kein schlechtes Zeichen.

bearbeitet 21. Januar 2018 von OoK_PS

[Vöslauer]

Relevant halte ich auch, was nun bei der Differenz "Lykogiannis - Schrammel herausschaut" - ich glaube es ist unrealistisch, dass man den Griechen für die medialen € 500.000 ziehen lässt und gleichzeitig € 300.000 für Schrammel hinlegt. Für 200.000 € lasse ich einen Schlüsselspieler dann nämlich nicht ziehen. Womöglich musste sogar noch Cagliari nachbessern.

Das erinnert mich an Andy Carroll... Gerüchten zu Folge hat Newcastle damals nicht nur mit Liverpool verhandelt (€ 40.000.000 hat der Sack damals LFC gekostet) sondern auch mit Chelsea direkt, da die ja wieder Torres von Liverpool loseisen wollten und alles im Zusammenhang stand. Aber jetzt drifte ich ab. 

[onaiir22]

https://m.kurier.at/sport/bundesliga/schrammel-wechselt-von-rapid-zu-sturm-graz/307.644.392

[Manu_Graz]

Sollte Rapid nicht nachbessern schwächt man da meiner Meinung nach auch einen direkten Konkurrenten. Vor allem wenn Bolingoli mal länger ausfallen sollte.

[wolkerl]

Vöslauer schrieb vor 2 Minuten:

Relevant halte ich auch, was nun bei der Differenz "Lykogiannis - Schrammel herausschaut" - ich glaube es ist unrealistisch, dass man den Griechen für die medialen € 500.000 ziehen lässt und gleichzeitig € 300.000 für Schrammel hinlegt. Für 200.000 € lasse ich einen Schlüsselspieler dann nämlich nicht ziehen. Womöglich musste sogar noch Cagliari nachbessern.

Das erinnert mich an Andy Carroll... Gerüchten zu Folge hat Newcastle damals nicht nur mit Liverpool verhandelt (€ 40.000.000 hat der Sack damals LFC gekostet) sondern auch mit Chelsea direkt, da die ja wieder Torres von Liverpool loseisen wollten und alles im Zusammenhang stand. Aber jetzt drifte ich ab. 

Ich glaube auch nicht, dass Kreissl Lykoiannis für 500k ziehen hätte lassen - da wird definitiv mehr geflossen sein...vor allem da Lyko im Sommer sicher bessere Alternaitven gehabt hätte und zuwarten hätte können.

Alles natürlich unter Vorbehalt...da Lyko noch einen Glatzerl-Vertrag hatte...

[Gast]

Ebner wäre mir lieber gewesen ...

Aber noch is es ja ned fix..

[FLuRLi]

Ablöse schätze ich zwischen 150-200k. Grundsätzlich ein solider, erfahrener Spieler, für unsere Bundesliga sicherlich kein schlechter Linksverteidiger. Bei ihm weiß man halt, was man bekommt. Ich denke die Erfahrung war für Kreissl dann auch ausschlaggebend, die kann fürs Frühjahr dann auch wichtig sein. 

Vertragsdauer wird wohl denke ich bis 2020 sein. 

[Michael_sksg]

Vuibrett schrieb vor 21 Minuten:

Darf ich fragen an welchen Nachwuchs-Kicker du dabei denkst? Denn ich wüsste keinen, der ab sofort (oder von mir aus auch ab Sommer) den LV übernehmen könnte. Einzig Puchegger wird halt immer sinnloser. Den darf man gern so bald wie es geht los werden.

wenn alle fit sind, kann ruhig potzman lv spielen... im mf ist dann eh fast mehr kein platz

 

ps: potzman ist jetzt kein nachwuchskicker, aber sicher vor schrammel zu setzen

bearbeitet 21. Januar 2018 von Michael_sksg