SK Rapid Wien 2:2 FK Austria Wien

[Barnstormer]

hansi1985 schrieb vor 51 Minuten:

Trainer gefällt mir. Muss sich noch entwickeln,beim spiel lesen aber die Interviews sind gut. Kein wir haben gut gespielt aber leider ned gewonnen sondern knallahrt am Punkt "i

bin haß das wir das ned gewonnen haben". Genauso und ned anders. Weiter so GOGO

Beste Meldung im Interview für mich: Wir hätten die Austria 4-5:0 wegschießen MÜSSEN.

Das von einem Ex-Austrianer zuhören - legendär!

[SCR-GW]

hansi1985 schrieb vor 7 Minuten:

ok nehme alles zurück,wenn einer 3 likes kriegt,weil er die verteidigt die Strafdeligte begehen und ich dafür der jenige bin der alles falsch macht,werdet ihr recht haben.

 

Vielleicht ist es zu hart,aber ihr wisst es genau das es nicht das erstemal ist und was für einen Ruf Rapid genießt. Ihr wollt es leider ned ändern und rapid a ned sonst wäre es dazu nicht gekommen. Von Schleicha darf ich mich in Brusthöhe angelassen und dazu in einer Art den Block genau ganz gut nachkommt. So wird Rapid das nie in den Griff bekommen. Wenn die 20 ausgeschlossen werden, stehen 20 andere dort und die machen das selbe,seits doch bitte ehrlich. Hier ist es lieber eine Familie geht nimma hin,dafür sind leute drin ,die Spieler mit gegenständen bewerfen. Tolle Einstellung. Ich lösche meinen Account hier und genieße mein neue Freizeit, weil mit solchen Leuten will ich nichts zu tun haben.

 

Wieder hören

Mach dich nicht lächerlich...

Keiner im ASB hat das gutgeheißen, im Gegenteil.
Und das du für deine "Idee" keine likes bekommst ist ganz normal, "Kollektivstrafen" haben hier nichts zu suchen.

Und von wegen "Ruf", dieser Schadet bisher weder bei den Besucherzahlen noch bei der Sponsorakquise also wird Rapid hier wie immer mit dem gebotenen Fingerspitzengefühl vorgehen und nicht mit dem Dampfhammer.

 D.h. dem einzigen dem du schadest wenn du (+Family) Rapid nicht mehr besuchst bist du selber, deine Karten werden dann andere kaufen - Rapid fällt das nicht einmal auf ob du persönlich jetzt noch da bist oder nicht.
Und so wie die letzten beiden Posts waren gilt das wohl auch ein wenig für das ASB...

 

[Iw4n]

 

flonaldinho10 schrieb vor 8 Minuten:

Vor allem sind viele der gröbsten Patienten meiner Beobachtung nach sehr oft unbekannte Gesichter, die beim Derby, gegen RBS oder im EC plötzlich auftauchen und offenbar glauben, sie müssen das Maximum aus ihrem seltenen Stadionbesuch rausholen, indem sie sich daneben benehmen.

 

bearbeitet 7. August 2017 von Iw4n

[Lakedaimonier]

ich finde es amüsant, dass immer gefordert wird, dass das weststadion auch zur festung werden muss wie einst das hanappi oder davor die pfarrwiese

was war eines der speziellen dinge im hanappi? genau das, dass man den gegner in den ersten reihen auf der tribüne fast schon riechen konnte, genau so war auch auf der pfarrwiese der anhang fast schon am spielfeld und hat die gegner teilweise beim einwurf mit regenschirmen gestoßen, oder gleich mit der hand festgehalten, ganz abgesehen von mündlichen mitteilungen an den gegner (vielleicht schadet manchen von euch ein besuch im rapideum nicht, um zu sehen dass es die "bösen fans" auch damals schon gab)

heutzutage muss man sich schon schlecht vorkommen, wenn man jemanden beschimpft, weil "das muss ja nicht sein, das ist ja ein familienevent"....alles und alle sind mittlerweile schon so verweichlicht, schrecklich

genau darum geht es, genau das macht das "heimrecht" aus, vor allem im derby, der gegner muss schon bevor er das spielfeld betritt einen strich in der hose haben,...er soll sich nicht wohl fühlen, schon gar nicht beim eckball, am besten verhaut er jeden eckball weil er so nervös ist, weil er da vor tausenden irren steht, DAS IST HEIMRECHT

ich verurteile niemanden, der immer besonnen ist und nie ein schlechtes wort verliert...hut ab vor solchen menschen, aber die leidenschaft, der hexenkessel, die explosive stimmung entstehen  nur durch emotionen (gute und schlechte) und die sind zum glück noch vorhanden

ob man jetzt zu hause aus frust auf egal was, etwas in die ecke schießt und dabei schimpft, oder das ganze im stadion macht, finde ich bis zu einer gewissen grenze in ordnung

natürlich reichts irgendwann, aber ganz ehrlich von einem feuerzeug ist noch keiner tötlich verletzt worden und weil immer die rede von "stangen" ist, geht es dabei um plastik stangen und nicht um irgendwelche eisenrohre....fast jedes foul kann einen spieler mehr verletzen als was da so geflogen kommt

[Elwood]

wir hatten gestern auch noch ziemliches glück, denn auch Harkam wurde von einem der wurfgegenstände getroffen und hätte daher das spiel auf der stelle und inkl. 0:3 abbrechen können.

und ja, er hat oasch gepfiffen, keine frage. ändert aber nix am regelwerk.

[Iw4n]

Elwood schrieb Gerade eben:

wir hatten gestern auch noch ziemliches glück, denn auch Harkam wurde von einem der wurfgegenstände getroffen und hätte daher das spiel auf der stelle und inkl. 0:3 abbrechen können.

und ja, er hat oasch gepfiffen, keine frage. ändert aber nix am regelwerk.

"Regeltechnisch hätte ich den Spieler Hofmann mit Gelb verwarnen müssen. Warum ich das nicht gemacht habe, kann ich frei von der Leber weg sagen. Ich wollte die Situation so lösen, das wir weiterspielen können. Mit einer Verwarnung hätte ich noch mehr Öl ins Feuer gegossen", sagte Harkam über die Szene in der 93."

[Elwood]

Iw4n schrieb vor 2 Minuten:

"Regeltechnisch hätte ich den Spieler Hofmann mit Gelb verwarnen müssen. Warum ich das nicht gemacht habe, kann ich frei von der Leber weg sagen. Ich wollte die Situation so lösen, das wir weiterspielen können. Mit einer Verwarnung hätte ich noch mehr Öl ins Feuer gegossen", sagte Harkam über die Szene in der 93."

was dann losgewesen wäre war auch ihm klar. platzsturm 3.0

[SVR-SCR]

Iw4n schrieb vor 4 Minuten:

"Regeltechnisch hätte ich den Spieler Hofmann mit Gelb verwarnen müssen. Warum ich das nicht gemacht habe, kann ich frei von der Leber weg sagen. Ich wollte die Situation so lösen, das wir weiterspielen können. Mit einer Verwarnung hätte ich noch mehr Öl ins Feuer gegossen", sagte Harkam über die Szene in der 93."

vermutlich hatte er auch noch ein wenig den nicht gegebenen elfer + rote karte im hinterkopf.

[Hurricane]

Alles. Flyode! (Such die Szenen raus von letzten Jahren, da könnt ma ihn auch paar mal sperren!) tu die violette Brille runter. Und baba.

Sinnlos da weiter zu diskutieren wenn zwei unterschiedliche Dinge bei dir eins sind. Ist so wenn jemand ins Geschäft geht und eine Semmel will aber ein Brot bekommt. Wäre für dich in Ordnung ist ja alles Gepäck

[StepDoWn]

Elwood schrieb vor 3 Minuten:

was dann losgewesen wäre war auch ihm klar. platzsturm 3.0

... und Fido hätte sich grinsend in den Kabinentrakt begeben. Mission accomplished. 

ABER: so weit ist es nicht gekommen, entsprechend brauchen wir auch nicht über diverse Horrorszenarien fantasieren. Hätt Harkam den Elfer gegeben, hätt Joe auf Pavelic gespielt, hättiwaridätti. 

Hurricane schrieb Gerade eben:

benni889 schrieb vor 5 Stunden:

Alles. Flyode! (Such die Szenen raus von letzten Jahren, da könnt ma ihn auch paar mal sperren!) tu die violette Brille runter. Und baba.
 

Sinnlos da weiter zu diskutieren wenn zwei unterschiedliche Dinge bei dir eins sind. Ist so wenn jemand ins Geschäft geht und eine Semmel will aber ein Brot bekommt. Wäre für dich in Ordnung ist ja alles Gepäck

Niemand will eine Semmel, die permanent am Boden herumliegt.  

[J.E]

Sinnlos da weiter zu diskutieren wenn zwei unterschiedliche Dinge bei dir eins sind. Ist so wenn jemand ins Geschäft geht und eine Semmel will aber ein Brot bekommt. Wäre für dich in Ordnung ist ja alles Gepäck

koffer nicht, aber backware

[flonaldinho10]

Iw4n schrieb vor 12 Minuten:

"Regeltechnisch hätte ich den Spieler Hofmann mit Gelb verwarnen müssen. Warum ich das nicht gemacht habe, kann ich frei von der Leber weg sagen. Ich wollte die Situation so lösen, das wir weiterspielen können. Mit einer Verwarnung hätte ich noch mehr Öl ins Feuer gegossen", sagte Harkam über die Szene in der 93."

Er hätte SHFG und der Grinsekatze Gelb geben können, dann hätt sich wohl keiner großartig beschwert 

[McKenzie1983]

SVR-SCR schrieb vor 4 Minuten:

vermutlich hatte er auch noch ein wenig den nicht gegebenen elfer + rote karte im hinterkopf.

das kann ich mir nicht vorstellen. Auch wenn wir es nicht hören wollen... der Elfer für uns war mMn nicht so eindeutig zu sehen.

Und Schrammels Aktion war einfach dumm, da kann der Schri nix dafür.... der hat sich beim Abgang in den Tunnel zurecht geärgert. 3fach-Bestrafung... Elfer, Rot und stehen nächste Runde. Hurra. und das alles nur wg. einer Torchance, wo keiner weiß, ob der drin glandet wär oder ned...

[Wux]

schade dass wir es in "entscheidenden" partien noch immer nicht schaffen, den sack zuzumachen. provokation von violetter seite hin- oder her. da sollte man eigentlich drüber stehen und weniger emotional agieren. ist halt leichter gesagt als getan und muss man bei jüngeren spielern eher verzeihen können. das sind halt von der einstellung her alle keine alabas, sonst würden sie auch schon längst in einer anderen liga spielen.
ich hoffe dass gogo und co es schaffen ihnen einzubläuen, auch in solchen situationen die ruhe zu bewahren und ihr spiel durchziehen (tempo rausnehmen oder was auch immer).
eine pfeilschnelle sturmspitze sehe ich noch immer von nöten und sehr brauchbar in unserem system (auf platz 2 käme dann was im dm und 3 auf der av-position). aber den glauben daran, dass noch etwas kommt, habe ich mittlerweile fast aufgegeben. somit sollte rang 3, das höchste der gefühle werden.
natürlich ist das werfen von wurfgeschossen mehr als unnötig. diese leute würden in der situation wohl auch lieber fair in einen ring steigen, diskutieren und den rest wie auch immer ausmachen, bevor sie wegen auf's feld rennen womöglich ihre existenz oder ihr fan-dasein durch die drohenden strafen gefährden. aber dieser wieder mals extreme aufschrei, ist ebenso erneut lächerlich. vorallem, da es wirklich nur 4-5 leute waren. die echauffierung steht überhaupt nicht in einem verhältnis. da passieren in wien tagtäglich wie auch häufiger weitaus schlimmere sachen. was natürlich nicht heißt, dass so ein verhalten ok ist. wir leben halt in einer gesellschaft mit verschiedenen schichten und diese thematik diskutiert man evtl. dann besser in einem eigenen philosophie- oder sozialwissenschaftlich-politischen faden.

schrammel's foul-versuch im 16er wurde halt von prokop(?) knallhart ausgenutzt. da braucht man nicht diskutieren. elfer ist in ordnung. unserer, der eindeutig einer war (hoffe niemand sieht dies anders) , leider schwer zu erkennen. aber wir hätten den sack auch ohne diesen zumachen müssen (joelinton muss passen!).

ich bin noch immer aufgewühlt und die wogen müssen sich erst glätten, aber hoffe inständig dass die mannschaft plus betreuer die wichtigsten punkte aus diesem doch mmn sehr lehrreichen spiel mitnehmen.

[MORE THAN JUST FOOTBALL]

also das spiel nicht zu gewinnen (und sogar fast zu verlieren) ist eine meisterleistung sondergleichen

und es war ein spiegelbild der letzten spiele,mattersburg zurückkommen lassen, aber ok die waren 1 mann mehr, aber auch stp haben  wir fast zurückkommen lassen, nur ist uns halt dann iwiwe ein tor geglückt, sonst waers da auch knapp geworden.

iwas muss gemacht werden, es kann nicht sein das wir jede woche zur 70ten einbrechen.

ein schneller konterstürmer waer halt für diese momente hilfreich. #JIMMY

und warum wird bitte ein shfg nicht eingewechselt, der bringt zwar nicht die schnelligkeit aber dafür erfahrung, ruhe und leadership. das hat gestern die letzten minuten am platz gefehlt. aber kann man sich von regionalligakickern a la keles, thurnwald, kuen auch nicht erwarten.

bearbeitet 7. August 2017 von MORE THAN JUST FOOTBALL