Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2017/18

[the dude]

tifoso vero schrieb vor 1 Stunde:

Also da bin ich mir sehr sicher, er meinte diejenigen, die am Feld standen und spielten. Unter inzwischen zwei Trainern!

Das glaub ich wiederum nicht.

Laut MK war genug Geld für die KM da. Würde er die Spieler meinen, hätte er diese auch explizit angesprochen. 

Genug Geld da und nix daraus gemacht heißt das für mich. 

Hat man einen bescheidenen Kader wird man auch mit 10 Trainern nix erreichen. Und unser Kader ist bescheiden. 

bearbeitet 24. April 2018 von the dude

[Austrianer48]

Es ist ganz einfach, in diesem Interview spricht MK, dass man sich selbst "sehr kritisch" hinterfragt, wenn am Ende sich nichts ändert, dann kann sich jeder hier sich seine Meinung bilden.

 

[Westside]

Dann sollte er sich aber auch hinterfragen ... der Herr Vorstand

[echter-austrianer]

ozzy schrieb vor 6 Stunden:

und damit hat er vollkommen recht.

wir hatten weniger mittel zur verfügung als in anderen saisonen davor, aber immer noch mehr als genug um vor sturm, admira oder dem lask zu stehen. 

Ja. Nur wie wurde es ausgegeben?

Der Kader ist recht groß aber viele Leistungsträger sind da nicht. Atlético Madrid hat einer Kadergröße von 19, FK Austria Wien hat 31.... . Was machen die anders? Die haben natürlich ein zweites Team in der Segunda B. Im KM Kader steht aber keiner dieser Leute und ich hab jetzt kurz nachgesehen, niemand gefunden der auch nur kurz von oben ausgeliehen wurde. Was interpretiere ich daraus? AM leistet es sich sportlich nicht Versuchsballone in der KM einzusetzen.

Bei uns sind da mal  - Kos, Gluhakovic, Blauensteiner, Sarkaria, Fitz, Vastic, Stronati, Kadiri, Ruan, Borkovic, Demaku, Alhassan, Lee...die im Prinzip gar nichts in einer BuLi KM zu suchen haben. Eine Saison 1.Liga und wenn sie sich in dieser Saison in der Mannschaft  im Stamm halten, regelmäßig auflaufen und dort eine Leistung über dem Teamschnitt bringen dann kann man sie holen. 31 minus 13 macht 18...simma schon bei AM Dimensionen.

Im Tor Pentz, Hadzikic - AM hat zwei  

Bleiben nur noch zwei erfahrene Innenverteidiger Madl, Westermann wovon einer verletzt ist - AM hat vier im Kader

LV ist Martschinko verletzt und mit Stangl und Salamon gibts zwei Optionen - AM hat einen(verletzt)

RV haben wir Klein....kein Backup AM hat zwei

DM Serbest - AM auch einen

MF - Holzhauser, de Paula, Grünwald, Prokop - AM hat drei

Aussen - Pires, Venuto - AM hat zwei

Sturm - Friesenbichler, Monschein - AM hat vier

 

a) Uns fehlen definitiv gestandene IVs mit Ligaerfahrung - der adäquate Ersatz von Windbichler, Rotpuller, Filipovic hat nicht geklappt

b) Unsere Legionäre de Paula, Pires, Venuto haben samthaft nicht die Qualität die sie über BuLi Schnitt hebt - das findest auch bei LASK, Altach....mit Ö-Reisepass  - eine Spektakelklasse Legionär ala Kayode, Damari, Jun, Barazite haben wir aktuell nicht.

[J.E]

echter-austrianer schrieb vor 7 Stunden:

Ja. Nur wie wurde es ausgegeben?

Der Kader ist recht groß aber viele Leistungsträger sind da nicht. Atlético Madrid hat einer Kadergröße von 19, FK Austria Wien hat 31.... . Was machen die anders? Die haben natürlich ein zweites Team in der Segunda B. Im KM Kader steht aber keiner dieser Leute und ich hab jetzt kurz nachgesehen, niemand gefunden der auch nur kurz von oben ausgeliehen wurde. Was interpretiere ich daraus? AM leistet es sich sportlich nicht Versuchsballone in der KM einzusetzen.

 

https://www.transfermarkt.at/atletico-madrid/leistungsdaten/verein/13

hier hast alle eingesetzten spieler.........

[DrSaurer]

J.E schrieb vor 58 Minuten:

https://www.transfermarkt.at/atletico-madrid/leistungsdaten/verein/13

hier hast alle eingesetzten spieler.........

Sind a bissal mehr als 19 Mann.

[echter-austrianer]

DrSaurer schrieb vor 4 Stunden:

Sind a bissal mehr als 19 Mann.

Ja aber schau dir auch die Einsatzminuten an. 44 Min Cup, 53 Cup, 2 Min Liga....alles Ergebnis-Irrelevant.

Bei uns haben Al Hassan, Lee, Blauensteiner und Co. durchgespielt und es ist ein Unterschied ob einer für die letzten zwei Minuten aufläuft oder in der Startformation.

Und mein Wunsch wäre, dass der Kern des Teams gestandene BuLi-Kicker sind die es nicht ins Ausland geschaft oder wieder zurück sind - auf den Punkt "Manuel Ortlechners" hätt ich gern - und dazu ein, zwei Legionäre mit Pfeffer und Junge schon aber nur wenn vorab schon klar ist, dass er den Level hat. Die KM darf keine Experimentiertruppe sein - das ist unser Aushängeschild auf dem der ganze Fokus liegt.

[DaMarkWied]

http://www.fk-austria.at/de/n/news/2018/04/kraetschmer-ueber-kaderplanung-und-nachwuchsstruktur/

[brillantinbrutal]

DaMarkWied schrieb vor 28 Minuten:

http://www.fk-austria.at/de/n/news/2018/04/kraetschmer-ueber-kaderplanung-und-nachwuchsstruktur/

"Worauf ich in meiner Funktion als CEO achten werde, ist, dass wir auch die entsprechende Mentalität in den Kader bekommen"

Es ist dringend an der Zeit, den Fehler zu korrigieren, dass ein Nichtfußballer in die Erstellung des Profikaders pfuscht. Wie schrecklich war eigentlich Partis wirklich, dass man auf die Idee kam, ein Banker wäre dafür immer noch besser, als ein Ex-Profi? 

 

[FAKforever1911]

brillantinbrutal schrieb vor 11 Minuten:

"Worauf ich in meiner Funktion als CEO achten werde, ist, dass wir auch die entsprechende Mentalität in den Kader bekommen"

Es ist dringend an der Zeit, den Fehler zu korrigieren, dass ein Nichtfußballer in die Erstellung des Profikaders pfuscht. Wie schrecklich war eigentlich Partis wirklich, dass man auf die Idee kam, ein Banker wäre dafür immer noch besser, als ein Ex-Profi? 

 

ehm franz wohlfahrt war doch fussballer. insofern doch egal ob MK oder FW pfuscht.

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 16 Minuten:

"Worauf ich in meiner Funktion als CEO achten werde, ist, dass wir auch die entsprechende Mentalität in den Kader bekommen"

Es ist dringend an der Zeit, den Fehler zu korrigieren, dass ein Nichtfußballer in die Erstellung des Profikaders pfuscht. Wie schrecklich war eigentlich Partis wirklich, dass man auf die Idee kam, ein Banker wäre dafür immer noch besser, als ein Ex-Profi? 

 

Als Vorstand  und daher Chef würde ich auch darauf achten, dass die Mentalität in den wichtigsten Bereichen stimmt. Was ist falsch daran? Klar muss ein SD darauf Rücksicht nehmen. Und als Vorstand habe ich zu entscheiden, also achte ich auch darauf. Also für mich ist das klar und nicht falsch. 

[Finlay Mickel]

Sehr viel Lob für Muhr. 

Einiges an Kritik an Wohlfahrt. 

Reime ich mir da was zusammen?

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 5 Minuten:

Als Vorstand  und daher Chef würde ich auch darauf achten, dass die Mentalität in den wichtigsten Bereichen stimmt. Was ist falsch daran? Klar muss ein SD darauf Rücksicht nehmen. Und als Vorstand habe ich zu entscheiden, also achte ich auch darauf. Also für mich ist das klar und nicht falsch. 

Ein BWLer sollte halt auch nicht der für die sportlichen Belange zuständige Vorstand sein, sondern selbstverständlich ein Sportler. MK hat weder die Erfahrung noch die Ausbildung, um die für einen Fußballer notwendigen Qualitäten zu beurteilen. Ich mach mal eine "beliebte" Metapher: Wenn ich eine hoch spezialisierte Luxussportwagenwerkstätte eröffne, lass ich die Chefmechaniker auch nicht durch den Steuerberater auswählen - und wenn der 100 Mal im Firmenbuch als Geschäftsführer eingetragen ist - sondern von einem anderen Mechaniker.

[J.E]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/austria--u17-teamspieler-pascal-macher-wird-jungprofi/

[and111]

Finlay Mickel schrieb vor 2 Stunden:

Sehr viel Lob für Muhr. 

Einiges an Kritik an Wohlfahrt. 

Reime ich mir da was zusammen?

Hoffentlich nicht.

Aufgrund der freunderlwirtschaft und dem starken Einfluss von schneckerl und Co, ist es mMn ausgeschlossen, dass man FW vor die Tür setzt. Allerdings könnte man ihm Muhr als Vorstand Sport vor die Nase setzen und ihn so praktisch entmachten.

Ein echtes ausmisten im Verein wäre mir zwar am liebsten, aber das wird's halt leider nicht spielen.