Transferthread Sommer 2017

[-grünweiß-]

grubi87 schrieb vor 8 Minuten:

Was für ein unsagbarer bullshit

Ist darin wirklich so viel Bullshit?

Edit, ah, jetzt kann ich es lesen.

bearbeitet 18. Juli 2017 von -grünweiß-

[Woody]

McKenzie1983 schrieb vor 21 Minuten:

...andererseits war sich Prosenik finanziell ja auch bereits mit St. Pölten einig.

So, wie es kommuniziert wurde, hab er den Unterschriftstermin kurzfristig einfach abgesagt weils ihm dann "doch nicht" interessiert.... wäre er nicht so knapp vor der Unterschrift gewesen, wäre auch der Aufschrei nicht so groß. Zu irgendeinem Zeitpunkt muss er dem Szenario zu wechseln ja auch zugestimmt haben. Nur zum Spaß verhandeln Rapid und St. Pölten ja auch nicht.

Blöde Frage, aber woher weißt du das alles?

Weder Rapid, noch St.Pölten, noch Prosenik selbst haben das in dieser Form jemals bestätigt!

Offensichtlich gabs Gespräche - offensichtlich sind diese gescheitert. Das sind die wohl einzigen unbestrittenen Fakten!

 

[narf]

mrneub schrieb vor 10 Minuten:

https://peterlinden.live/fussball/warum-prosenik-mit-absage-rapid-geholfen-hat/

Komische ansicht der dinge.

Für diesen Autor eigentlich noch recht normal. 

Lucifer schrieb vor 5 Minuten:

Linden war schon immer einer der gerne Politik betrieben hat, in gewisser Weise verblendet und nicht unbedingt freundschaftlich was Rapids jetziger Vereinsführung anbelangt, kommt schlussendlich das raus!

Nur das mit dem Tunesier will ich nicht glauben, denn da müsst ich ihm recht geben, bevor ich diesen hole - lass ich Prosenik 100 mal als 4er in der Mannschaft!

Selbstverständlich. Hinter Joe, Kvili, Jelic (der immernoch hier ist!), Sobcyk und Prosenik, darf man selbstverständlich keinen 6. Stürmer zukaufen. Vollkommen wurscht, um welchen Spielertypen es sich handelt. 

Selbst wenn Jelic geht, hätte man 5 Stürmer, drei davon Legionäre. 

Erst wenn Jelic + Prosenik gehen, kann man den neuen Stürmer noch irgendwie rechtfertigen.

[Rapid-Gustl]

grubi87 schrieb vor 7 Minuten:

Was für ein unsagbarer bullshit

Warum diese Figur "Journalist" wurde, entzieht sich der Einsichtnahme.

Dieser Artikel ist wieder einmal ein Schas zum Quadrat (wie erwartet).

[Fox Mulder]

Wenn es tatsächlich so wäre, dass Rapid die Differenz zum Gehalt in St. Pölten gezahlt hätte und er trotzdem nicht wechseln will, stinkt die ganze Sache doch zum Himmel. Er hätte keine Gehaltseinbußen und einen neuen mehrjährigen Vertrag.

Ich denke also, dass es so nicht gewesen sein kann. Vielmehr wird er wissen in welcher Situation sich Rapid befindet und versuchen seine Konditionen zu verbessern. Bickel muss jetzt einfach klug verhandeln.

flonaldinho10 schrieb vor 8 Minuten:

Ich will Prose sicher nicht "gut schreiben", aber dass er beim WAC Stammspieler war, ist einfach Fakt.

Warum wollte ihn der WAC nicht?

[Lucifer]

narf schrieb vor 1 Minute:

Für diesen Autor eigentlich noch recht normal. 

Selbstverständlich. Hinter Joe, Kvili, Jelic (der immernoch hier ist!), Sobcyk und Prosenik, darf man selbstverständlich keinen 6. Stürmer zukaufen. Vollkommen wurscht, um welchen Spielertypen es sich handelt. 

Selbst wenn Jelic geht, hätte man 5 Stürmer, drei davon Legionäre. 

Erst wenn Jelic + Prosenik gehen, kann man den neuen Stürmer noch irgendwie rechtfertigen.

jein, eigentlich müsstest du bei einem etwaigen jelic Abgang reagieren, bzw den Wunschstürmer holen..., prosenik fällt da nicht so ins Gewicht, kann er doch auch bei den Amateuren eingesetzt werden, wohl auch Sobczyk! 

Dennoch ich kann Proseniks Entscheidung nur bedingt nachvollziehen, er macht es sich dadurch nicht leichter und Spielzeit wird er kaum bis gar keine bekommen!

[hags]

Phil96 schrieb vor einer Stunde:

Da würd ich aber dann doch lieber einen Jungen (also Sobczyk) sehen, der ein etwas anderes Element zu unserem Spiel bringen kann und auch noch Entwicklungspotenzial hat. Einen Kaderplatz mit einem 24-Jährigen, der gerade so bundesligatauglich ist, zu besetzen, halt ich jedenfalls für unsinnig. Der größte Vorteil von Prosenik ist momentan, dass er kein Legionär ist, und das allein sollte für Rapid nicht reichen... 

Auch ich würde lieber einen Sobczyk öfters als einen Prosenik sehen. Das liegt aber nur an Alex selbst. Wer von den beiden auf der Bank, oder gar in der Startaufstellung ist, entscheidet sich rein durch die Trainingsleistungen. Prosenik selbst darf man doch nichts vorwerfen wenn er sich im Training einen Platz auf der Bank erarbeitet?

Generell ist es für mich unerklärlich - selbst wenn er seinen Vertrag nur aussitzen wollen würde - wie man Prosenik hier nur irgendetwas vorwerfen will. Der junge Mann wird, zu Recht, nur auf seine Zukunft schauen und probieren das bestmögliche für ihn herauszuholen. Und was für ihn das Beste ist, weiß er am besten.

PS: Würde mich freuen, wenn sich nur einer hier meldet, der freiwillig seinen Arbeitsplatz bei einem prestigeträchtigen Unternehmen geräumt hat nur weil ein paar andere meinten der Praktikant wäre talentierter.

bearbeitet 18. Juli 2017 von hags

[McKenzie1983]

Woody schrieb vor 37 Minuten:

Blöde Frage, aber woher weißt du das alles?

Weder Rapid, noch St.Pölten, noch Prosenik selbst haben das in dieser Form jemals bestätigt!

Offensichtlich gabs Gespräche - offensichtlich sind diese gescheitert. Das sind die wohl einzigen unbestrittenen Fakten!

 

Mag sein, dass ich es falsch interpretiere, aber wenn ALLE finanziellen Details geklärt sind, gehe ich davon aus, dass Manager und Spieler die Intention hatten den Wechsel über die Bühne zu bringen?

Warum sollte man verhandeln, wenn sich der Spieler 'von Haus aus' sträubt?

bearbeitet 18. Juli 2017 von McKenzie1983

[Ernesto]

SuiCune schrieb vor 5 Stunden:

Ehrlich? Um de Uhrzeit sowas diskutiern ?

Z'viel Kaffee oder Hocknstad ? 

urlaub

[Rapid-Gustl]

Für alle, die es noch nicht wissen:

Hoffer ist kein Thema, war auch nie eines (Djuricin).

[AC58]

Ernesto schrieb vor 10 Minuten:

urlaub

Interesse !
Ich brauche nicht mehr so viel Schlaf - 5 Stunden genügen mir.

[l1fe*is*a*gam3]

Wenn Prosenik glaubt das er's endlich drauf hat, dann bitte. Mittlerweile ist er gereift, hat beim wac keine schlechte Performance abgeliefert und ist Top Motiviert weil er weiss das es der ALLERletzte call ist. Man gebe ihm 10 Spiele über 90 Minuten, Vorgabe 5 Tore und eine vorab vereinbarte Assist Quote. Wenn er die erfüllt soll's allen recht sein. Wenn er bis Okt, Nov nicht liefert kann man ihn bei den amas im Frühjahr 18 immer noch seinen Vertrag aussitzen lassen.

[Ernesto]

Phil96 schrieb vor 59 Minuten:

Zugegeben, ich hab von Kanada aus im Frühjahr jetzt nicht im Detail auf den Offensivstyle des WAC geachtet, aber wenn Prosenik so gut wäre wie ihn manche hier schreiben wollen, hätte man wohl nicht plötzlich auf Orgill und Ouedraogo gesetzt, die ja auch nicht direkt Wunderstürmer sind. 

prosenik hätte nicht wenig geld gekostet (für den WAC). orgill und quedraogo wurden daher im winter ablösefrei geholt und ab dem zeitpunkt war klar dass der WAC nicht prosenik verpflichten wird. daher hat man auch aufgrund des relativ guten tabellenplatzes ab dem frühjahr versucht die beiden stürmer zu forcieren - was nicht wirklich hervorragend geklappt hat. im herbst war prosenik absoluter stammspieler und hatte eine sehr gute statistik vorzuweisen. im frühjahr wurde er nur noch vereinzelt eingesetzt, klar wenn man neue ablösefreie stürmer holt. unterm strich bleibt dass prosenik der klar beste stürmer beim WAC war und auch nach der gesamten saison noch immer passable werte vorzuweisen hatte.

AC58 schrieb vor 3 Minuten:

Interesse !
Ich brauche nicht mehr so viel Schlaf - 5 Stunden genügen mir.

haha, die alten männer. bei mir sinds 6-7h - früher warens 8-9

[McKenzie1983]

l1fe*is*a*gam3 schrieb Gerade eben:

Wenn Prosenik glaubt das er's endlich drauf hat, dann bitte. Mittlerweile ist er gereift, hat beim wac keine schlechte Performance abgeliefert und ist Top Motiviert weil er weiss das es der ALLERletzte call ist. Man gebe ihm 10 Spiele über 90 Minuten, Vorgabe 5 Tore und eine vorab vereinbarte Assist Quote. Wenn er die erfüllt soll's allen recht sein. Wenn er bis Okt, Nov nicht liefert kann man ihn bei den amas im Frühjahr 18 immer noch seinen Vertrag aussitzen lassen.

wäre ein tolles Zeichen für alle anderen Spieler

[AC58]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

haha, die alten männer. bei mir sinds 6-7h - früher warens 8-9

Du lebst halt noch viel gesünder als ich