Transferthread Sommer 2017

[Homegrower]

database schrieb vor einer Stunde:

ich finde deine ausdrucksweise "scheißpeinlich". damit kannst du direkt zu den rosanen, dort fällst du nicht auf

außerdem scheinst du die sache vollkommen falsch zu verstehen. keiner sieht röcher als heilsbringer. wie kommst du auf diesen schwachsinn?
bickel hat traustason abgegeben, rapid braucht jetzt einen neuen und röcher könnte das spielen. er ist Ö, war ablösefrei und kostet sicher nicht viel. kA warum du damit so ein großes problem hast

Gar kein Problem, kein Mensch braucht Röcher, Huspek, Nutz und Konsorten.

#17 schrieb vor 21 Minuten:

Ich weiß nicht mehr was ich zu Kainz gesagt habe, aber von Beric war ich von Anfang an überzeugt.

Kainz war wenig Risiko, das musste man fast probieren, wäre so wie jetzt Schaub günstig abzustauben weil er einfach in der Entwicklung hängt bei uns (hoffentlich erledigt das sich endlich).

Beric hat dann schon ein gröberes Sümmchen gekostet zum damaligen Zeitpunkt, da war ich kurzfristig relativ unsicher ob das gut ausgeht.

[database]

Homegrower schrieb vor 3 Minuten:

Gar kein Problem, kein Mensch braucht Röcher, Huspek, Nutz und Konsorten.

also ich würde mich jetzt schon als mensch bezeichnen und ich hätte röcher sehr gerne, falls bickel wirklich keinen mehr holt

[P200E]

flonaldinho10 schrieb vor 6 Stunden:

Genau das ist ja letzte Saison schon passiert und derartige Kritik hat es nicht gegeben, obwohl die Saison sportlich komplett in die Hose gegangen ist.

naja, dass man sich seitens der Verantwortlichen Büskens als "alternativlos" andrehen ließ, wurde hier schon thematisiert und (zurecht) kritisiert. Und zwar durchaus gegen Krammer und Peschek gerichtet.

[flonaldinho10]

P200E schrieb Gerade eben:

naja, dass man sich seitens der Verantwortlichen Büskens als "alternativlos" andrehen ließ, wurde hier schon thematisiert und (zurecht) kritisiert. Und zwar durchaus gegen Krammer und Peschek gerichtet.

Es ging aber konkret darum, ob das Präsidium für teure Transferflops am Spielersektor kritisiert würde, weil sie das Geld bereit stellen haben, um diese Flops überhaupt zu ermöglichen, anstatt das es zu sparen.

[Teiwaz]

flonaldinho10 schrieb vor 3 Minuten:

Es ging aber konkret darum, ob das Präsidium für teure Transferflops am Spielersektor kritisiert würde, weil sie das Geld bereit stellen haben, um diese Flops überhaupt zu ermöglichen, anstatt das es zu sparen.

Hm, jain, nicht ganz aber natürlich geht's schon auch darum ob ein Transfer floppt oder nicht. Primär geht's (mir) eigentlich darum wie viel Freiheiten man dem SD gibt und ob man ihm weiter die Hände bindet obwohl die Ressourcen da wären um seinen Wünschen nachkommen zu können oder nicht.

[Schwemmlandla3]

#17 schrieb vor 15 Stunden:

Da war ja der eine oder andere ASB kapazunder nicht so von einer Verpflichtung von Kainz und Beric begeistert. @Ernesto *hust*

Ich war von beiden alles andere als begeistert. Aber ganz ehrlich, in so einem Fall täusche ich mich gerne.

bearbeitet 1. August 2017 von Schwemmlandla3

[@fex]

#17 schrieb vor 17 Stunden:

Der Punkteschnitt von Djuricin lässt mich sehr stark daran glauben, dass wir nächstes Jahr EC-Quali spielen werden. Und ein neuer Stürmer #3 wird uns wohl auch nicht die entscheidenden Punkte für Platz 4 oder 5 machen, nur weil er ein anderer Stürmertyp ist.

Das ist wohl der größte Punkt in der ganzen "schneller Stürmer" - Diskussion:

Falls heuer noch dieser schnelle Stürmer kommen sollte, wäre das (für mich) fix keiner der sofort einen Anspruch auf einen Stammplatz stellen könnte.
Wir haben zwei sehr gute, sehr ähnliche Stürmertypen im Kader mit Joelinton und Kvilitaia, da ist es schon sehr schwer zu entscheiden welcher denn starten darf (sofern beide fit sind natürlich).
D.h. für mich, das weder Djuricin noch Bickel an einem Spieler Interesse haben werden, der Ansprüche auf einen Stammplatz stellt.
Und da liegt für mich auch der Hund begraben in der ganzen Diskussion: Die Leute die jetzt so vehement eine schnelle Spitze fordern, oder behaupten ohne geht's nicht, erwarten sich eben einen Spieler von sehr hoher Qualität.
Das wird's aber in der aktuellen Situation nicht spielen, viel mehr wird's (wenn überhaupt) einen Spieler geben der sich dieses Jahr an die Liga gewöhnen darf, mit dem man längerfristig planen kann, der dieses Jahr in vereinzelten Kurzeinsätzen zeigen darf ob er eine Verstärkung sein kann.

[MarcAnton]

Ein Jelavic stand auch im Schatten damals. saß auf der Bank und hat seine Chance dann genutzt. Und wie. Im Prinzip hat er sich durch das Training in die Mannschaft eingefügt, die Liga kennen gelernt usw. Er hatte die Zeit die man eben braucht, weil wir ihm damals nicht so gebraucht haben, eben "nur" als Ersatz.

Da haben wir als Beric ging diese Probleme aufgerissen. Kam in letzter Sek ein Jelic, der gleich unter Druck stand, jeder hat sich erwartet das er sofort einschlägt, nur hat er keine Zeit dazu gehabt. Genauso ein Kvili, obwohl es bei ihm schon etwas besser aussieht, genauso wie bei Joe.

Ich würde sagen, nachhaltig gesehen, wir sollten uns einen Stürmer noch holen. Nächstes Jahr sind wir intern. dabei, wenn nicht sogar CL Quali. Dann hat der Neue genug Zeit sich an alles zu gewöhnen und muss nicht von 0 auf 100 in 1,0 Sek sein.

Weis man schon das Joe uns nächsten Sommer verlässt?

[Christiano10]

Eren Keles #4 der meist aufgerufenen Spieler auf TM!

Ich bin überzeugt, der wird uns heuer noch einiges an Freude bereiten!

[eminem23]

Christiano10 schrieb vor 9 Minuten:

Eren Keles #4 der meist aufgerufenen Spieler auf TM!

Ich bin überzeugt, der wird uns heuer noch einiges an Freude bereiten!

wenn er auf dem boden bleibt, wenn er sein potential abrufen und wenn er die ersten leistungsschwankungen gut kaschieren kann, dann könnte der keles die entdeckung dieser saison werden...,.

[mrneub]

Christiano10 schrieb vor 12 Minuten:

Eren Keles #4 der meist aufgerufenen Spieler auf TM!

Ich bin überzeugt, der wird uns heuer noch einiges an Freude bereiten!

Man merkt das sommerloch

 

[chelsea91]

Keles hat nur noch einen Vertrag bis Juni 2018? Das find ich dann doch etwas wenig. 

[Phil96]

chelsea91 schrieb Gerade eben:

Keles hat nur noch einen Vertrag bis Juni 2018? Das find ich dann doch etwas wenig. 

Jop, den sollte man wohl gleich mal bis 2020 oder so verlängern, bevor plötzlich andere Interessenten da stehen... 

[Schwemmlandla3]

Phil96 schrieb vor 15 Minuten:

Jop, den sollte man wohl gleich mal bis 2020 oder so verlängern, bevor plötzlich andere Interessenten da stehen... 

Da wird wohl bereits daran gearbeitet bzw. spätestens wenn die Transferzeit vorbei ist (dann kann man sich diesen Thematiken widmen).

[Mecki]

Phil96 schrieb vor einer Stunde:

Jop, den sollte man wohl gleich mal bis 2020 oder so verlängern, bevor plötzlich andere Interessenten da stehen... 

Oder man wartet noch etwas ab - der hat bisher knappe 100 Minuten im Profibereich gespielt. Klar war er stark, aber im Spätherbst kann man ihn noch immer verlängern, wenn er sich bis dahin weiter so zeigt. Sonst raunzen 2019 wieder alle, was für Spieler wir mitschleppen..