Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2016/17

[Herr Rossi]

Natürlich hat Wohlfahrt mit zahlreichen unglücklichen Entscheidungen auch maßgeblichen Anteil an der aktuell verkorksten Situation:

1. Etliche Transfers, die viel kosteten, aber null brachten (Stronati, Windbichler, Vukojevic).

2. Nicht gelungen, den aufgeblähten Kader zu entrümpeln und überzählige Spieler zum Dumpingpreis abzugeben oder eine Vertragsauflösung anzustreben. Wozu leisten wir uns Tribünenstammgäste wie Stronati, Salamon oder Ronivaldo, die obendrein noch das Legionärskontingent belasten?

3. Extrem unausgewogen zusammengestellte Mannschaft. Spieler, die außer Form sind, müssen dennoch auflaufen, da es praktisch keinen Ersatz gibt. Martschinko beispielsweise steht seit Monaten neben den Schuhen, doch wer sonst soll seinen Part übernehmen? Salamon? Detto auf der rechten Seite … wenn Stryger ausfällt, gibt es de facto niemanden. Gluhakovic schafft ja nicht einmal den Sprung in den Kader der Ersten und spielt nun schon seit einer gefühlten Ewigkeit bei den Amas.

4. Das Kehat-Theater. Einfach unfassbar, dass man einen der wenigen Lichtblicke unmittelbar vor den so wichtigen EC-Spielen in dieser Saison so einfach abgibt und sich damit zusätzlicher Handlungsoptionen beraubt. Unfassbar! Der gute Mann macht die gesamte Vorbereitung mit und absolviert dann auch die ersten paar Spiele … und dann, ausgerechnet jetzt, plagt ihn plötzlich das Heimweh. Warum konnte das nicht schon zum Ende der abgelaufenen Saison vernünftig ausdiskutiert werden? Jetzt hätte Wohlfahrt sagen müssen … „Sorry, Junge, das hättest du früher mitteilen müssen. Wir brauchen dich jetzt. Nach den beiden Rosenborg-Partien sehen wir weiter.“ So aber gab man ohne Not einen der besseren Spieler ab und sieht dennoch keinen Handlungsbedarf, da man ja eh Grünwald (sic!) und das „Ausnahmetalent“ Prokop hat. Nix gegen Dominik, aber der Bua is immerhin schon 19 und hat bis dato noch kein einziges Pflichtspiel über 90 Minuten in den Beinen. Und das soll nun adäquater Ersatz sein? Scherz, oder?

5. Sandro Wieser ante portas. Andere Klubs verpflichten Spieler, die noch vor kurzem bei der EM aufgezeigt haben, wir dürfen uns auf einen vereinslosen Liechtensteiner freuen, der vor 2 Jahren im Innviertel geigte und anschließend bei 2 Schweizer Durchschnittsklubs. Zu gern würd ich ja das Dossier Wohlfahrts sehen, das er zu diesem Spieler angelegt hat. Oder hat man Wieser am Ende gar nie beobachtet? Wenn man Spieler in dieser Kategorie nicht selbst in der Akademie hat, dann stellt sich schon die Frage, weswegen man sich überhaupt einen derart teuren Apparat leistet.

Wie dem auch sei. So ist es halt, wenn man sich auf dem so wichtigen Sportdirektor-Posten ein Experiment wagt und jemand ohne einschlägige Kenntnisse holt. Kreissl wäre sicher zu haben gewesen, aber der hatte ja einen zu geringen Glamour-Faktor. Und warum unsere lächerliche „Task-Force“ in ihren monatelangen Beratungen nicht an Jocelyn Blanchard gedacht hat, wissen sowieso nur die Götter. Dabei wäre das doch die naheliegendste Entscheidung gewesen. Niemand hätte besser zu uns gepasst … ein Top-Profi, Gentleman, charakterlich einwandfrei, bestens vernetzt und obendrein mit der Erfahrung von mehreren Jahren als Sportdirektor bei Lille.

Wenn man SO dilettantisch zu Werke geht, darf man sich über die rasante Talfahrt der letzten 3 Jahre nicht weiter wundern ...

[J.E]

Natürlich hat Wohlfahrt mit zahlreichen unglücklichen Entscheidungen auch maßgeblichen Anteil an der aktuell verkorksten Situation:

1. Etliche Transfers, die viel kosteten, aber null brachten (Stronati, Windbichler, Vukojevic).

2. Nicht gelungen, den aufgeblähten Kader zu entrümpeln und überzählige Spieler zum Dumpingpreis abzugeben oder eine Vertragsauflösung anzustreben. Wozu leisten wir uns Tribünenstammgäste wie Stronati, Salamon oder Ronivaldo, die obendrein noch das Legionärskontingent belasten?

3. Extrem unausgewogen zusammengestellte Mannschaft. Spieler, die außer Form sind, müssen dennoch auflaufen, da es praktisch keinen Ersatz gibt. Martschinko beispielsweise steht seit Monaten neben den Schuhen, doch wer sonst soll seinen Part übernehmen? Salamon? Detto auf der rechten Seite … wenn Stryger ausfällt, gibt es de facto niemanden. Gluhakovic schafft ja nicht einmal den Sprung in den Kader der Ersten und spielt nun schon seit einer gefühlten Ewigkeit bei den Amas.

4. Das Kehat-Theater. Einfach unfassbar, dass man einen der wenigen Lichtblicke unmittelbar vor den so wichtigen EC-Spielen in dieser Saison so einfach abgibt und sich damit zusätzlicher Handlungsoptionen beraubt. Unfassbar! Der gute Mann macht die gesamte Vorbereitung mit und absolviert dann auch die ersten paar Spiele … und dann, ausgerechnet jetzt, plagt ihn plötzlich das Heimweh. Warum konnte das nicht schon zum Ende der abgelaufenen Saison vernünftig ausdiskutiert werden? Jetzt hätte Wohlfahrt sagen müssen … „Sorry, Junge, das hättest du früher mitteilen müssen. Wir brauchen dich jetzt. Nach den beiden Rosenborg-Partien sehen wir weiter.“ So aber gab man ohne Not einen der besseren Spieler ab und sieht dennoch keinen Handlungsbedarf, da man ja eh Grünwald (sic!) und das „Ausnahmetalent“ Prokop hat. Nix gegen Dominik, aber der Bua is immerhin schon 19 und hat bis dato noch kein einziges Pflichtspiel über 90 Minuten in den Beinen. Und das soll nun adäquater Ersatz sein? Scherz, oder?

5. Sandro Wieser ante portas. Andere Klubs verpflichten Spieler, die noch vor kurzem bei der EM aufgezeigt haben, wir dürfen uns auf einen vereinslosen Liechtensteiner freuen, der vor 2 Jahren im Innviertel geigte und anschließend bei 2 Schweizer Durchschnittsklubs. Zu gern würd ich ja das Dossier Wohlfahrts sehen, das er zu diesem Spieler angelegt hat. Oder hat man Wieser am Ende gar nie beobachtet? Wenn man Spieler in dieser Kategorie nicht selbst in der Akademie hat, dann stellt sich schon die Frage, weswegen man sich überhaupt einen derart teuren Apparat leistet.

Wie dem auch sei. So ist es halt, wenn man sich auf dem so wichtigen Sportdirektor-Posten ein Experiment wagt und jemand ohne einschlägige Kenntnisse holt. Kreissl wäre sicher zu haben gewesen, aber der hatte ja einen zu geringen Glamour-Faktor. Und warum unsere lächerliche „Task-Force“ in ihren monatelangen Beratungen nicht an Jocelyn Blanchard gedacht hat, wissen sowieso nur die Götter. Dabei wäre das doch die naheliegendste Entscheidung gewesen. Niemand hätte besser zu uns gepasst … ein Top-Profi, Gentleman, charakterlich einwandfrei, bestens vernetzt und obendrein mit der Erfahrung von mehreren Jahren als Sportdirektor bei Lille.

Wenn man SO dilettantisch zu Werke geht, darf man sich über die rasante Talfahrt der letzten 3 Jahre nicht weiter wundern ...

wieser war auch beim durchschnittsklub basel unter dem durchschnittstrainer fink

[Gemma Austria]

Herr Rossi schrieb vor 16 Minuten:

Natürlich hat Wohlfahrt mit zahlreichen unglücklichen Entscheidungen auch maßgeblichen Anteil an der aktuell verkorksten Situation:

1. Etliche Transfers, die viel kosteten, aber null brachten (Stronati, Windbichler, Vukojevic).

2. Nicht gelungen, den aufgeblähten Kader zu entrümpeln und überzählige Spieler zum Dumpingpreis abzugeben oder eine Vertragsauflösung anzustreben. Wozu leisten wir uns Tribünenstammgäste wie Stronati, Salamon oder Ronivaldo, die obendrein noch das Legionärskontingent belasten?

3. Extrem unausgewogen zusammengestellte Mannschaft. Spieler, die außer Form sind, müssen dennoch auflaufen, da es praktisch keinen Ersatz gibt. Martschinko beispielsweise steht seit Monaten neben den Schuhen, doch wer sonst soll seinen Part übernehmen? Salamon? Detto auf der rechten Seite … wenn Stryger ausfällt, gibt es de facto niemanden. Gluhakovic schafft ja nicht einmal den Sprung in den Kader der Ersten und spielt nun schon seit einer gefühlten Ewigkeit bei den Amas.

4. Das Kehat-Theater. Einfach unfassbar, dass man einen der wenigen Lichtblicke unmittelbar vor den so wichtigen EC-Spielen in dieser Saison so einfach abgibt und sich damit zusätzlicher Handlungsoptionen beraubt. Unfassbar! Der gute Mann macht die gesamte Vorbereitung mit und absolviert dann auch die ersten paar Spiele … und dann, ausgerechnet jetzt, plagt ihn plötzlich das Heimweh. Warum konnte das nicht schon zum Ende der abgelaufenen Saison vernünftig ausdiskutiert werden? Jetzt hätte Wohlfahrt sagen müssen … „Sorry, Junge, das hättest du früher mitteilen müssen. Wir brauchen dich jetzt. Nach den beiden Rosenborg-Partien sehen wir weiter.“ So aber gab man ohne Not einen der besseren Spieler ab und sieht dennoch keinen Handlungsbedarf, da man ja eh Grünwald (sic!) und das „Ausnahmetalent“ Prokop hat. Nix gegen Dominik, aber der Bua is immerhin schon 19 und hat bis dato noch kein einziges Pflichtspiel über 90 Minuten in den Beinen. Und das soll nun adäquater Ersatz sein? Scherz, oder?

5. Sandro Wieser ante portas. Andere Klubs verpflichten Spieler, die noch vor kurzem bei der EM aufgezeigt haben, wir dürfen uns auf einen vereinslosen Liechtensteiner freuen, der vor 2 Jahren im Innviertel geigte und anschließend bei 2 Schweizer Durchschnittsklubs. Zu gern würd ich ja das Dossier Wohlfahrts sehen, das er zu diesem Spieler angelegt hat. Oder hat man Wieser am Ende gar nie beobachtet? Wenn man Spieler in dieser Kategorie nicht selbst in der Akademie hat, dann stellt sich schon die Frage, weswegen man sich überhaupt einen derart teuren Apparat leistet.

Wie dem auch sei. So ist es halt, wenn man sich auf dem so wichtigen Sportdirektor-Posten ein Experiment wagt und jemand ohne einschlägige Kenntnisse holt. Kreissl wäre sicher zu haben gewesen, aber der hatte ja einen zu geringen Glamour-Faktor. Und warum unsere lächerliche „Task-Force“ in ihren monatelangen Beratungen nicht an Jocelyn Blanchard gedacht hat, wissen sowieso nur die Götter. Dabei wäre das doch die naheliegendste Entscheidung gewesen. Niemand hätte besser zu uns gepasst … ein Top-Profi, Gentleman, charakterlich einwandfrei, bestens vernetzt und obendrein mit der Erfahrung von mehreren Jahren als Sportdirektor bei Lille.

Wenn man SO dilettantisch zu Werke geht, darf man sich über die rasante Talfahrt der letzten 3 Jahre nicht weiter wundern ...

danke! 100% Zustimmung 

[Johnny Cut]

Herr Rossi schrieb vor 23 Minuten:

Natürlich hat Wohlfahrt mit zahlreichen unglücklichen Entscheidungen auch maßgeblichen Anteil an der aktuell verkorksten Situation:

1. Etliche Transfers, die viel kosteten, aber null brachten (Stronati, Windbichler, Vukojevic).

2. Nicht gelungen, den aufgeblähten Kader zu entrümpeln und überzählige Spieler zum Dumpingpreis abzugeben oder eine Vertragsauflösung anzustreben. Wozu leisten wir uns Tribünenstammgäste wie Stronati, Salamon oder Ronivaldo, die obendrein noch das Legionärskontingent belasten?

3. Extrem unausgewogen zusammengestellte Mannschaft. Spieler, die außer Form sind, müssen dennoch auflaufen, da es praktisch keinen Ersatz gibt. Martschinko beispielsweise steht seit Monaten neben den Schuhen, doch wer sonst soll seinen Part übernehmen? Salamon? Detto auf der rechten Seite … wenn Stryger ausfällt, gibt es de facto niemanden. Gluhakovic schafft ja nicht einmal den Sprung in den Kader der Ersten und spielt nun schon seit einer gefühlten Ewigkeit bei den Amas.

4. Das Kehat-Theater. Einfach unfassbar, dass man einen der wenigen Lichtblicke unmittelbar vor den so wichtigen EC-Spielen in dieser Saison so einfach abgibt und sich damit zusätzlicher Handlungsoptionen beraubt. Unfassbar! Der gute Mann macht die gesamte Vorbereitung mit und absolviert dann auch die ersten paar Spiele … und dann, ausgerechnet jetzt, plagt ihn plötzlich das Heimweh. Warum konnte das nicht schon zum Ende der abgelaufenen Saison vernünftig ausdiskutiert werden? Jetzt hätte Wohlfahrt sagen müssen … „Sorry, Junge, das hättest du früher mitteilen müssen. Wir brauchen dich jetzt. Nach den beiden Rosenborg-Partien sehen wir weiter.“ So aber gab man ohne Not einen der besseren Spieler ab und sieht dennoch keinen Handlungsbedarf, da man ja eh Grünwald (sic!) und das „Ausnahmetalent“ Prokop hat. Nix gegen Dominik, aber der Bua is immerhin schon 19 und hat bis dato noch kein einziges Pflichtspiel über 90 Minuten in den Beinen. Und das soll nun adäquater Ersatz sein? Scherz, oder?

5. Sandro Wieser ante portas. Andere Klubs verpflichten Spieler, die noch vor kurzem bei der EM aufgezeigt haben, wir dürfen uns auf einen vereinslosen Liechtensteiner freuen, der vor 2 Jahren im Innviertel geigte und anschließend bei 2 Schweizer Durchschnittsklubs. Zu gern würd ich ja das Dossier Wohlfahrts sehen, das er zu diesem Spieler angelegt hat. Oder hat man Wieser am Ende gar nie beobachtet? Wenn man Spieler in dieser Kategorie nicht selbst in der Akademie hat, dann stellt sich schon die Frage, weswegen man sich überhaupt einen derart teuren Apparat leistet.

Wie dem auch sei. So ist es halt, wenn man sich auf dem so wichtigen Sportdirektor-Posten ein Experiment wagt und jemand ohne einschlägige Kenntnisse holt. Kreissl wäre sicher zu haben gewesen, aber der hatte ja einen zu geringen Glamour-Faktor. Und warum unsere lächerliche „Task-Force“ in ihren monatelangen Beratungen nicht an Jocelyn Blanchard gedacht hat, wissen sowieso nur die Götter. Dabei wäre das doch die naheliegendste Entscheidung gewesen. Niemand hätte besser zu uns gepasst … ein Top-Profi, Gentleman, charakterlich einwandfrei, bestens vernetzt und obendrein mit der Erfahrung von mehreren Jahren als Sportdirektor bei Lille.

Wenn man SO dilettantisch zu Werke geht, darf man sich über die rasante Talfahrt der letzten 3 Jahre nicht weiter wundern ...

Jedes einzelne Wort unterschrieben. Und Prinzip das Gleiche das ich seit Jahren predige.

[and111]

Herr Rossi schrieb vor 26 Minuten:

Natürlich hat Wohlfahrt mit zahlreichen unglücklichen Entscheidungen auch maßgeblichen Anteil an der aktuell verkorksten Situation:

1. Etliche Transfers, die viel kosteten, aber null brachten (Stronati, Windbichler, Vukojevic).

2. Nicht gelungen, den aufgeblähten Kader zu entrümpeln und überzählige Spieler zum Dumpingpreis abzugeben oder eine Vertragsauflösung anzustreben. Wozu leisten wir uns Tribünenstammgäste wie Stronati, Salamon oder Ronivaldo, die obendrein noch das Legionärskontingent belasten?

3. Extrem unausgewogen zusammengestellte Mannschaft. Spieler, die außer Form sind, müssen dennoch auflaufen, da es praktisch keinen Ersatz gibt. Martschinko beispielsweise steht seit Monaten neben den Schuhen, doch wer sonst soll seinen Part übernehmen? Salamon? Detto auf der rechten Seite … wenn Stryger ausfällt, gibt es de facto niemanden. Gluhakovic schafft ja nicht einmal den Sprung in den Kader der Ersten und spielt nun schon seit einer gefühlten Ewigkeit bei den Amas.

4. Das Kehat-Theater. Einfach unfassbar, dass man einen der wenigen Lichtblicke unmittelbar vor den so wichtigen EC-Spielen in dieser Saison so einfach abgibt und sich damit zusätzlicher Handlungsoptionen beraubt. Unfassbar! Der gute Mann macht die gesamte Vorbereitung mit und absolviert dann auch die ersten paar Spiele … und dann, ausgerechnet jetzt, plagt ihn plötzlich das Heimweh. Warum konnte das nicht schon zum Ende der abgelaufenen Saison vernünftig ausdiskutiert werden? Jetzt hätte Wohlfahrt sagen müssen … „Sorry, Junge, das hättest du früher mitteilen müssen. Wir brauchen dich jetzt. Nach den beiden Rosenborg-Partien sehen wir weiter.“ So aber gab man ohne Not einen der besseren Spieler ab und sieht dennoch keinen Handlungsbedarf, da man ja eh Grünwald (sic!) und das „Ausnahmetalent“ Prokop hat. Nix gegen Dominik, aber der Bua is immerhin schon 19 und hat bis dato noch kein einziges Pflichtspiel über 90 Minuten in den Beinen. Und das soll nun adäquater Ersatz sein? Scherz, oder?

5. Sandro Wieser ante portas. Andere Klubs verpflichten Spieler, die noch vor kurzem bei der EM aufgezeigt haben, wir dürfen uns auf einen vereinslosen Liechtensteiner freuen, der vor 2 Jahren im Innviertel geigte und anschließend bei 2 Schweizer Durchschnittsklubs. Zu gern würd ich ja das Dossier Wohlfahrts sehen, das er zu diesem Spieler angelegt hat. Oder hat man Wieser am Ende gar nie beobachtet? Wenn man Spieler in dieser Kategorie nicht selbst in der Akademie hat, dann stellt sich schon die Frage, weswegen man sich überhaupt einen derart teuren Apparat leistet.

Wie dem auch sei. So ist es halt, wenn man sich auf dem so wichtigen Sportdirektor-Posten ein Experiment wagt und jemand ohne einschlägige Kenntnisse holt. Kreissl wäre sicher zu haben gewesen, aber der hatte ja einen zu geringen Glamour-Faktor. Und warum unsere lächerliche „Task-Force“ in ihren monatelangen Beratungen nicht an Jocelyn Blanchard gedacht hat, wissen sowieso nur die Götter. Dabei wäre das doch die naheliegendste Entscheidung gewesen. Niemand hätte besser zu uns gepasst … ein Top-Profi, Gentleman, charakterlich einwandfrei, bestens vernetzt und obendrein mit der Erfahrung von mehreren Jahren als Sportdirektor bei Lille.

Wenn man SO dilettantisch zu Werke geht, darf man sich über die rasante Talfahrt der letzten 3 Jahre nicht weiter wundern ...

Einige Sachen sind mmn Schwachsinn, aber es ist halt nicht von der hand zu weisen, dass FW bis jetzt viele fragwürdige Entscheidungen getroffen hat und seine bilanz nach 1,5 jahren eher negativ zu bewerten ist.

Ich nehme es ihm persönlich nicht übel, er tut sicher sein bestes, aber ganz ohne erfahrung, sowohl als trainer als auch als SD wäre es ein wunder, wenn er da gleich super arbeit abliefert. 

Die frage die sich mir stellt ist einfach was unseren verein geritten hat einen FW in so eine wichtige Position zu hieven.

[behave yourself]

Herr Rossi schrieb vor 57 Minuten:

Natürlich hat Wohlfahrt mit zahlreichen unglücklichen Entscheidungen auch maßgeblichen Anteil an der aktuell verkorksten Situation:........

 

 

Wenn man SO dilettantisch zu Werke geht, darf man sich über die rasante Talfahrt der letzten 3 Jahre nicht weiter wundern .

blanchard ist nicht bei lille sondern lens wo er gleich mal abgestiegen ist, zwei jahre im mittelfeld war und nach dem aufstieg gleich wieder letzter wurde. und auch in lens hat er genauso ohne erfahrung angefangen wie wohlfahrt, auch in lens gibt es transfers die  nicht funktionierten und auf der tribüne sitzen. und wieser vorzuwerfen er wäre mit liechtenstein nicht bei der em gewesen und deswegen nicht gut genug ist witzig. auch den rest könnte man kommentieren aber es lohnt sich nicht weil ohnehin immer das gleiche kommt alle zwei seiten.

bearbeitet 16. August 2016 von behave yourself

[kingpacco]

FW is schuldig das einige spieler von denen wir uns alle mehr erwartet haben nicht eingeschlagen sind-Vukojevic,Stronati,Windbichler-fast jeder war froh das man sie geholt hat.

Ich genauso-bei Windbichler glaube ich sehr wohl das er noch eine führungskraft wird-unter einem anderen system eventuell.

Stronati und Vukojevic sind halt unter der kategorie pech gehabt einzuordnen

[QPRangers]

Herr Rossi schrieb vor einer Stunde:

Natürlich hat Wohlfahrt mit zahlreichen unglücklichen Entscheidungen auch maßgeblichen Anteil an der aktuell verkorksten Situation:

1. Etliche Transfers, die viel kosteten, aber null brachten (Stronati, Windbichler, Vukojevic).

2. Nicht gelungen, den aufgeblähten Kader zu entrümpeln und überzählige Spieler zum Dumpingpreis abzugeben oder eine Vertragsauflösung anzustreben. Wozu leisten wir uns Tribünenstammgäste wie Stronati, Salamon oder Ronivaldo, die obendrein noch das Legionärskontingent belasten?

3. Extrem unausgewogen zusammengestellte Mannschaft. Spieler, die außer Form sind, müssen dennoch auflaufen, da es praktisch keinen Ersatz gibt. Martschinko beispielsweise steht seit Monaten neben den Schuhen, doch wer sonst soll seinen Part übernehmen? Salamon? Detto auf der rechten Seite … wenn Stryger ausfällt, gibt es de facto niemanden. Gluhakovic schafft ja nicht einmal den Sprung in den Kader der Ersten und spielt nun schon seit einer gefühlten Ewigkeit bei den Amas.

4. Das Kehat-Theater. Einfach unfassbar, dass man einen der wenigen Lichtblicke unmittelbar vor den so wichtigen EC-Spielen in dieser Saison so einfach abgibt und sich damit zusätzlicher Handlungsoptionen beraubt. Unfassbar! Der gute Mann macht die gesamte Vorbereitung mit und absolviert dann auch die ersten paar Spiele … und dann, ausgerechnet jetzt, plagt ihn plötzlich das Heimweh. Warum konnte das nicht schon zum Ende der abgelaufenen Saison vernünftig ausdiskutiert werden? Jetzt hätte Wohlfahrt sagen müssen … „Sorry, Junge, das hättest du früher mitteilen müssen. Wir brauchen dich jetzt. Nach den beiden Rosenborg-Partien sehen wir weiter.“ So aber gab man ohne Not einen der besseren Spieler ab und sieht dennoch keinen Handlungsbedarf, da man ja eh Grünwald (sic!) und das „Ausnahmetalent“ Prokop hat. Nix gegen Dominik, aber der Bua is immerhin schon 19 und hat bis dato noch kein einziges Pflichtspiel über 90 Minuten in den Beinen. Und das soll nun adäquater Ersatz sein? Scherz, oder?

5. Sandro Wieser ante portas. Andere Klubs verpflichten Spieler, die noch vor kurzem bei der EM aufgezeigt haben, wir dürfen uns auf einen vereinslosen Liechtensteiner freuen, der vor 2 Jahren im Innviertel geigte und anschließend bei 2 Schweizer Durchschnittsklubs. Zu gern würd ich ja das Dossier Wohlfahrts sehen, das er zu diesem Spieler angelegt hat. Oder hat man Wieser am Ende gar nie beobachtet? Wenn man Spieler in dieser Kategorie nicht selbst in der Akademie hat, dann stellt sich schon die Frage, weswegen man sich überhaupt einen derart teuren Apparat leistet.

Wie dem auch sei. So ist es halt, wenn man sich auf dem so wichtigen Sportdirektor-Posten ein Experiment wagt und jemand ohne einschlägige Kenntnisse holt. Kreissl wäre sicher zu haben gewesen, aber der hatte ja einen zu geringen Glamour-Faktor. Und warum unsere lächerliche „Task-Force“ in ihren monatelangen Beratungen nicht an Jocelyn Blanchard gedacht hat, wissen sowieso nur die Götter. Dabei wäre das doch die naheliegendste Entscheidung gewesen. Niemand hätte besser zu uns gepasst … ein Top-Profi, Gentleman, charakterlich einwandfrei, bestens vernetzt und obendrein mit der Erfahrung von mehreren Jahren als Sportdirektor bei Lille.

Wenn man SO dilettantisch zu Werke geht, darf man sich über die rasante Talfahrt der letzten 3 Jahre nicht weiter wundern ...

DAS ist allerdings die Frage der Fragen....niemand wäre besser gewesen für uns als Blanchard....

[thebodi]

Herr Rossi schrieb vor einer Stunde:

. Und warum unsere lächerliche „Task-Force“ in ihren monatelangen Beratungen nicht an Jocelyn Blanchard gedacht hat, wissen sowieso nur die Götter.

War ja angeblich auch Kandidat, nur hatte er als reiner Zählkandidat nie eine Chance gegen den von der Task Farce von vornherein ausgewählten Günstling.

Um es noch einmal aufzuwärmen - hier ist die Realität dem Kabarett wieder einen großen Schritt voraus gewesen. DIe Austria sucht einen Sportdirektor, es bewerben sich initiativ eine Menge angesehener Kandidaten, der Finanzvorstand darf diese laut dem Präsidenten "in eine Mappe legen". Eine Spitzengruppe wird aufwendig gebildet und Task Force genannt, es geht schließlich um den wichtigsten sportlichen Posten im Verein. Die Task Farce sortiert einige Kandidaten aus, ein Altpolitiker der in die größten Skandale der 2. Republik verwickelt war und rechtskräftig verurteilt wurde, aber beim Fußballverein den honorigen alten Herrn spielen darf, darf ob seiner offensichtlichen sportlichen Kompetenz dann Interviews führen. Dabei hat er ein klares Anforderungsprofil vor Augen, der Kandidat soll nämlich (1) irgendwas mit Austria zu tun haben, (2) englisch sprechen und (3) ein Konzept oder sowas haben. Der Kandidat mit dem besten Konzept setzt sich folgerichtig auch durch. Das Konzept besteht, wie der Kandidat später selbst verlautbart, daraus, dass er noch keines hat. Damit sticht der Kandidat, der zuvor im Eventmanagement und als Tormanntrainer tätig war, und angeben hatte, "Coach of the Coaches" gewesen zu sein, was aber gar nicht stimmte, unter anderem einen anderen hochrangigen Kandidaten aus, der Spielertrainer bei einem unterklassigen Verein war. Die Kandidaten, die auf eine jahrelange Vita als Sportdirektor zurückblicken konnten, wurden vom Task Force Vorsitzenden schon vorher ausgesiebt.

Wenn man das im Audimax vorträgt, würde es wohl auf eine ähnliche Resonanz treffen wie "Wo woar mei Leistung??"

 

[and111]

kingpacco schrieb vor 2 Minuten:

FW is schuldig das einige spieler von denen wir uns alle mehr erwartet haben nicht eingeschlagen sind-Vukojevic,Stronati,Windbichler-fast jeder war froh das man sie geholt hat.

Ich genauso-bei Windbichler glaube ich sehr wohl das er noch eine führungskraft wird-unter einem anderen system eventuell.

Stronati und Vukojevic sind halt unter der kategorie pech gehabt einzuordnen

 

Man kann nicht jeden flop als pech abtun.

Speziell vukojevic war ein flop mit ansage. Ein fähiger sd hätte diesen transfer niemals getätigt.

Es war augenscheinlich, dass vuko ein 6er der alten schule ist, spielerische mängel hat und für den spielaufbau nur bedingt geeignet ist. Wenn man nun im vorhinein sagt wie wichtig der spielaufbau ist und im Endeffekt ein system spielen lässt für das ein spielstarker 6er unabdingbar ist, dann frag ich mich was sich FW bei diesem transfer gedacht hat? Hätte man vuko auch nur ein bisschen gescoutet, hätte man das sehen müssen.

Aber gut das war ja nicht die einzig fragwürdige Entscheidungen von FW. Wenn man zuerst verlautbart, wie wichtig die menschliche Ebene bei einem trainer ist und dieser heute fast ein Psychologe sein muss und dann einen Felix Magath als trainer holen will, der wohl für genau das Gegenteil des gesagten steht, dann frag ich mich ernsthaft was in seinem kopf vorgeht. 

[Johnny Cut]

and111 schrieb vor 42 Minuten:

 

Man kann nicht jeden flop als pech abtun.

Speziell vukojevic war ein flop mit ansage. Ein fähiger sd hätte diesen transfer niemals getätigt.

Es war augenscheinlich, dass vuko ein 6er der alten schule ist, spielerische mängel hat und für den spielaufbau nur bedingt geeignet ist. Wenn man nun im vorhinein sagt wie wichtig der spielaufbau ist und im Endeffekt ein system spielen lässt für das ein spielstarker 6er unabdingbar ist, dann frag ich mich was sich FW bei diesem transfer gedacht hat? Hätte man vuko auch nur ein bisschen gescoutet, hätte man das sehen müssen.

Aber gut das war ja nicht die einzig fragwürdige Entscheidungen von FW. Wenn man zuerst verlautbart, wie wichtig die menschliche Ebene bei einem trainer ist und dieser heute fast ein Psychologe sein muss und dann einen Felix Magath als trainer holen will, der wohl für genau das Gegenteil des gesagten steht, dann frag ich mich ernsthaft was in seinem kopf vorgeht. 

Oder Stronati. Pech? Mitnichten...

Der wurde dem Franzi ja angedreht von seinem Manager. Versprochen als der neue Superstar und Stamm- und Startspieler der kommenden U-21 Euro muss man genau JETZT zuschlagen denn JETZT kostet er ja nur 1 Mille für ein paar Monate Vertrag. Ab Sommer ist so ein Spieler für uns sowieso ausser Rechweite.

Alles schön und gut. Blöd war halt nur dass er nicht nicht mal einberufen wurde in den Kader der tschechischen U-21. Und wenn man seine Leistungen anschaut weiß man auch warum. Tja, dumm gelaufen. Pech? Eher nicht.

Ich persönlich muss aber gleich dazusagen dass ich begeistert war bei seiner Verpflichtung. Ich glaubte dem Franz den Bären, der im aufgebunden wurde leida auch.  

kingpacco schrieb vor einer Stunde:

FW is schuldig das einige spieler von denen wir uns alle mehr erwartet haben nicht eingeschlagen sind-Vukojevic,Stronati,Windbichler-fast jeder war froh das man sie geholt hat.

Ich genauso-bei Windbichler glaube ich sehr wohl das er noch eine führungskraft wird-unter einem anderen system eventuell.

Stronati und Vukojevic sind halt unter der kategorie pech gehabt einzuordnen

Also froh war ich beim Windbichler sicher ned. Und Führungsspieler wird der niemals bei uns werden. Das kann ichvdir jetzt schon sagen.

 

bearbeitet 16. August 2016 von Johnny Cut

[Herr Rossi]

Hab mich da bei meinem Kommentar vertan, wie Kollege behave yourself völlig richtig angemerkt hat. Blanchard war selbstverständlich bei Lens für die sportlichen Belange verantwortlich - und nicht bei Lille. Sorry.

Man könnte schmunzeln (oder weinen), wenn man sich den von "thebodi" korrekt wiedergegebenen Ablauf unserer Sportdirektoren-Suche nochmals vergegenwärtigt. Allein die Tatsache, dass der greise Blecha-Charly mit seinen über 80 Lebensjahren in aller Ernsthaftigkeit für die Gespräche mit den Kandidaten Verantwortung übernehmen durfte, wäre keinem noch so fantasiebegabten Kabarettisten eingefallen.

Die Berge kreißten und gebaren letztendlich, nach quälend langen Monaten, eine Maus namens Franz Wohlfahrt. Ein solches Ergebnis wäre auch wesentlich schneller zu haben gewesen, wenn man sich mit Schneck und Ogerl für eine Stunde beim Branntweiner niedergelassen hätte. Lt. Präsident Katzian waren ja die "internationale Erfahrung" und das Konzept (!) die ausschlaggebenden Argumente für Wohlfahrt. Jenes Konzept also, von dem Wohlfahrt wenig später verlautbarte, über ein solches gar nicht zu verfügen. Mit Verlaub: für einen bisher immer solide geführten Nobelklub wie Austria Wien ist eine derartig tölpelhafte Vorgehensweise unwürdig und hochgradigst blamabel. Was hat man sich da bloß dabei gedacht?

Ein gängiger Slogan lautet ja "Politik raus aus dem Stadion". Ich würde noch ergänzend hinzufügen, dass sich auch die politischen Vertreter tunlichst aus einem Fußballverein heraushalten sollten und besser nur als normale Fans im VIP-Bereich in Erscheinung treten mögen. Sie meinen es ja - das nehme ich ihnen durchaus ab - nur gut, richten aber in ihrer maßlosen Selbstüberschätzung gepaart mit grandioser Inkompetenz wesentlich mehr Schaden an, als sie Nutzen bringen. Man sieht ja bei den Vorstädtern, wie rund es plötzlich läuft, seit sich der feiste Ex-Finanzminister aufs Altenteil zurückzog. Wenn Katzian, Blecha, Häupl und Konsorten ihrer Austria einen letzten, wichtigen Dienst erweisen möchten, dann sollten sie bitte ihre Kontakte spielen lassen und sich darum bemühen, einen fähigen Typen aus der Wirtschaft fürs Präsidentenamt bei der Austria zu begeistern. 

[behave yourself]

Herr Rossi schrieb vor 4 Stunden:

Hab mich da bei meinem Kommentar vertan, wie Kollege behave yourself völlig richtig angemerkt hat. Blanchard war selbstverständlich bei Lens für die sportlichen Belange verantwortlich - und nicht bei Lille. Sorry.

Man könnte schmunzeln (oder weinen), wenn man sich den von "thebodi" korrekt wiedergegebenen Ablauf unserer Sportdirektoren-Suche nochmals vergegenwärtigt. Allein die Tatsache, dass der greise Blecha-Charly mit seinen über 80 Lebensjahren in aller Ernsthaftigkeit für die Gespräche mit den Kandidaten Verantwortung übernehmen durfte, wäre keinem noch so fantasiebegabten Kabarettisten eingefallen.

Die Berge kreißten und gebaren letztendlich, nach quälend langen Monaten, eine Maus namens Franz Wohlfahrt. Ein solches Ergebnis wäre auch wesentlich schneller zu haben gewesen, wenn man sich mit Schneck und Ogerl für eine Stunde beim Branntweiner niedergelassen hätte. Lt. Präsident Katzian waren ja die "internationale Erfahrung" und das Konzept (!) die ausschlaggebenden Argumente für Wohlfahrt. Jenes Konzept also, von dem Wohlfahrt wenig später verlautbarte, über ein solches gar nicht zu verfügen. Mit Verlaub: für einen bisher immer solide geführten Nobelklub wie Austria Wien ist eine derartig tölpelhafte Vorgehensweise unwürdig und hochgradigst blamabel. Was hat man sich da bloß dabei gedacht?

Ein gängiger Slogan lautet ja "Politik raus aus dem Stadion". Ich würde noch ergänzend hinzufügen, dass sich auch die politischen Vertreter tunlichst aus einem Fußballverein heraushalten sollten und besser nur als normale Fans im VIP-Bereich in Erscheinung treten mögen. Sie meinen es ja - das nehme ich ihnen durchaus ab - nur gut, richten aber in ihrer maßlosen Selbstüberschätzung gepaart mit grandioser Inkompetenz wesentlich mehr Schaden an, als sie Nutzen bringen. Man sieht ja bei den Vorstädtern, wie rund es plötzlich läuft, seit sich der feiste Ex-Finanzminister aufs Altenteil zurückzog. Wenn Katzian, Blecha, Häupl und Konsorten ihrer Austria einen letzten, wichtigen Dienst erweisen möchten, dann sollten sie bitte ihre Kontakte spielen lassen und sich darum bemühen, einen fähigen Typen aus der Wirtschaft fürs Präsidentenamt bei der Austria zu begeistern. 

es ist mühsam hier, jetzt werden sogar die hundertfach erzählten geschichten wieder aufgewärmt weil nichts neues an kritik einfällt. man kann katzian kritisieren, keine frage, aber was hat das jetzt mit der leistung von mk, wohlfahrt und fink zu tun? ist hier überhaupt noch bewusst, was nach dem ausstieg stronachs auf verbrannter erde aufgebaut wurde und jetzt weitergeführt wird? es wurden auch fehler gemacht, aber der vergleich mit den grünen ist lachhaft, abgesehen davon, dass du keine ahnung hast wer von der politik aller bei denen im verein sitzt hat man unter krammer nicht eine saison die punkteanzahl erreicht die pacult in seinen letzten drei jahren geholt hat. die fehler waren die bestellungen von bjelica und baumgartner, und zwar unter dem sd der uns den größten erfolg seit vielen jahren eingebracht hat. und das ohne erfahrung in der position. unter wohlfahrt wird sportlich wieder etwas neues aufgebaut und diese zeit muss man ihm jetzt geben, solange es bergauf geht. und das tut es in den letzten 19 monaten, was leicht zu belegen ist. trotz sparmaßnahmen des vereins.

[forzaviola84]

QPRangers schrieb vor 6 Stunden:

DAS ist allerdings die Frage der Fragen....niemand wäre besser gewesen für uns als Blanchard....

Weil?!

[Landstraßer Steinbock]

forzaviola84 schrieb vor 1 Minute:

Weil?!

Weil er Blanchard heißt, das musst du doch bitte wissen.