Befindensbarometer / Leidenschaf(f)t Sturm Graz

[Sohnemann]

Wenn es eh wurscht ist, was der Einzelne von Sturm hält. Wie definiert man dann die Einzigartigkeit dieses Klubs?

[tool_king]

Sohnemann schrieb vor einer Stunde:

Wenn es eh wurscht ist, was der Einzelne von Sturm hält. Wie definiert man dann die Einzigartigkeit dieses Klubs?

Die Einzigartigkeit eines Vereins definiert sich also dadurch, was irgendein Wappler von ihm hält? Der Verein, bei dem das so ist, sollte sich schleunigst auflösen. 

[Sohnemann]

tool_king schrieb vor 5 Minuten:

Die Einzigartigkeit eines Vereins definiert sich also dadurch, was irgendein Wappler von ihm hält? Der Verein, bei dem das so ist, sollte sich schleunigst auflösen. 

Vielleicht macht sich die Einzigartigkeit des Klubs für jeden anders bemerkbar. Das du Leute mit anderen Meinungen als "Wappler" titulierst, spricht für sich. 

[schwarzweißblau]

Diese ewige Jugend-Diskussion ist schon brutal lästig. Wenn wir so gute junge Spieler hätten, die easy den Sprung in die Bundesliga schaffen würden und ihnen das nur verwehrt ist, weil die ach so bösen Verantwortlichen das blockieren, wären die schon längst in Wien oder sonst wo. Aber im Endeffekt stellt sich halt dann doch fast immer raus, dass die Spieler, die hier von manchen Experten gefordert werden, dann doch nicht annähernd das Potential haben. Gibt ja auch kaum einen in den letzten Jahren, der es dann sonst wo geschafft hätte - ganz im Gegenteil - die Prutsch und Stangls gurken irgendwo herum. 

Allg. zu den Transfers: Im Endeffekt sind wir immer noch Sturm Graz. Und da wirst du immer Risikos eingehen müssen und bist auch immer limitiert, was die möglichen Spieler betrifft. Da sind dann halt auch mal Flops dabei, aber eben auch Risiko-Spieler, die komplett aufgehen. 

bearbeitet 31. Januar 2020 von schwarzweißblau

[User1234]

schwarzweißblau schrieb vor 1 Minute:

Diese ewige Jugend-Diskussion ist schon brutal lästig. Wenn wir so gute junge Spieler hätten, die easy den Sprung in die Bundesliga schaffen würden und ihnen das nur verwehrt ist, weil die ach so bösen Verantwortlichen das blockieren, wären die schon längst in Wien oder sonst wo. Aber im Endeffekt stellt sich halt dann doch fast immer raus, dass die Spieler, die hier von manchen Experten gefordert werden, dann doch nicht annähernd das Potential haben. Gibt ja auch kaum einen in den letzten Jahren, der es dann sonst wo geschafft hätte - ganz im Gegenteil - die Prutsch und Stangls gurken irgendwo herum. 

Stangl war bei RB und Rapid  Ranftl wär auch ein Beispiel soweit ich mich erinnere

[Manu_Graz]

User1234 schrieb vor 2 Minuten:

Stangl war bei RB und Rapid  Ranftl wär auch ein Beispiel soweit ich mich erinnere

Ranftl ist mit 22 von uns zu Hartberg in die zweite Liga. Für uns war er damals nicht wirklich eine Option und er wollte sich so anders beweisen. Sowas ist schwierig zu bewerten. Auch bei Schmid hatten wir ja nicht wirklich eine Chance. 

Lovric haben auch alle immer gefordert, dann hat er öfters gespielt und plötzlich wurde klar, dass er kein jahrhundertalent ist. Der ist jetzt bei einem Schweizer Mittelklasse Klub mehr oder weniger Rotationsspieler. 

Andere Spieler wiederum waren eigentlich nur bei uns brauchbar/stark und können bei anderen Stationen nicht wirklich an diese Leistungen anknüpfen. 

[schwarzweißblau]

User1234 schrieb vor 8 Minuten:

Stangl war bei RB und Rapid  Ranftl wär auch ein Beispiel soweit ich mich erinnere

... und Stangl hatte genau 1.5 brauchbare Saisonen bei Rapid und in Salzburg keine Chance. Wo er jetzt ist, weiß eh jeder. Das als Fehler von Sturm zu nennen ist auch Schwachsinn. 

[User1234]

schwarzweißblau schrieb Gerade eben:

... und Stangl hatte genau 1.5 brauchbare Saisonen bei Rapid und in Salzburg keine Chance. Wo er jetzt ist, weiß eh jeder. Das als Fehler von Sturm zu nennen ist auch Schwachsinn. 

Er spielt in der Bundesliga? 

 

[Lobboo]

schwarzweißblau schrieb vor einer Stunde:

Diese ewige Jugend-Diskussion ist schon brutal lästig. Wenn wir so gute junge Spieler hätten, die easy den Sprung in die Bundesliga schaffen würden und ihnen das nur verwehrt ist, weil die ach so bösen Verantwortlichen das blockieren, wären die schon längst in Wien oder sonst wo. Aber im Endeffekt stellt sich halt dann doch fast immer raus, dass die Spieler, die hier von manchen Experten gefordert werden, dann doch nicht annähernd das Potential haben. Gibt ja auch kaum einen in den letzten Jahren, der es dann sonst wo geschafft hätte - ganz im Gegenteil - die Prutsch und Stangls gurken irgendwo herum. 

Allg. zu den Transfers: Im Endeffekt sind wir immer noch Sturm Graz. Und da wirst du immer Risikos eingehen müssen und bist auch immer limitiert, was die möglichen Spieler betrifft. Da sind dann halt auch mal Flops dabei, aber eben auch Risiko-Spieler, die komplett aufgehen. 

dieser beitrag hätte sich mehr likes verdient

User1234 schrieb vor einer Stunde:

Er spielt in der Bundesliga? 

 

und wo? und wie ist er dort hingekommen? stangl wurde damals von hyballa aussortiert und das nicht aus fussballerischen gründen....

[MK7]

User1234 schrieb vor 3 Stunden:

Er spielt in der Bundesliga? 

 

bei St. Pölten...q.e.d.

[SturmUK]

schwarzweißblau schrieb vor 9 Stunden:

Diese ewige Jugend-Diskussion ist schon brutal lästig. Wenn wir so gute junge Spieler hätten, die easy den Sprung in die Bundesliga schaffen würden und ihnen das nur verwehrt ist, weil die ach so bösen Verantwortlichen das blockieren, wären die schon längst in Wien oder sonst wo. Aber im Endeffekt stellt sich halt dann doch fast immer raus, dass die Spieler, die hier von manchen Experten gefordert werden, dann doch nicht annähernd das Potential haben. Gibt ja auch kaum einen in den letzten Jahren, der es dann sonst wo geschafft hätte - ganz im Gegenteil - die Prutsch und Stangls gurken irgendwo herum. 

So hab ich das früher auch argumentiert, warum hab ich die Seiten gewechselt?

Weil ein 17, 18jähriger halt spielen muss um sich zu entwickeln.?

Nah glaubst wir hätten einen Maresic bei Sturm gesehen (ok DAS vielleicht) aber hätten wir ihn jemals um 3 Mio verkauft wenn er den "normalen Weg" gegangen wäre? Sprich als 22 - 24jähriger von seiner 3ten KSV/Hartbergleihe zurückgekommen wäre? 

Lovric ist das negative Beispiel aber es ist halt in dem Alter (Stichwort Character) vielleicht auch besser/einfacher wenn du einfach spielst und kein Jahrhunderttalent bist/sein musst! 

Aber ja, hört man ja GK findet die Diskussion auch lästig=> alles gut! Jäger und Friesenbichler sind sicher weit stärker als unser eigener Nachwuchs und mit denen werden wir auch noch richtig Kohle machen bzw. wenn überraschenderweise doch nicht ist auch alles ok, Sturm ist gesund und nicht auf Transfererlöse angewiesen

[OoK_PS]

Maresic hat ja damals von Foda auch nur die Chance bekommen, weil alle anderen IV verletzt/gesperrt waren. Ohne diese "glückliche" Fügung würde er jetzt vielleicht eh irgendwo in der Oststeiermark herumkrebsen.

Dass ein Verein wie Sturm, der durchaus auf Ablösen angewiesen ist, über Jahre keine (vermeintlich) brauchbaren Spieler für die Kampfmannschaft herausbringt, ist ein ziemliches Drama. 

[User1234]

OoK_PS schrieb vor 35 Minuten:

Maresic hat ja damals von Foda auch nur die Chance bekommen, weil alle anderen IV verletzt/gesperrt waren. Ohne diese "glückliche" Fügung würde er jetzt vielleicht eh irgendwo in der Oststeiermark herumkrebsen.

Dass ein Verein wie Sturm, der durchaus auf Ablösen angewiesen ist, über Jahre keine (vermeintlich) brauchbaren Spieler für die Kampfmannschaft herausbringt, ist ein ziemliches Drama. 

Wir haben doch vor allem in den letzten Jahren mit Maresic, Lovric, Schmerböck und Schmid genug Spieler rausgebracht die das Potential für Ablösen hatten  und aktuell mit Koch und Lema auch 2 die Potential haben könnten, für Koch könnte das Mattersburg Spiel auch wie Maresic Salzburg Spiel sein 

[sanktpetri]

Für nächste Saison haben erst 13 Feldspieler Vertrag (Eze, Grozu, Lackner werden wohl eher abgehen), da sind Dante, Trummer,  Fadinger, Lema schon inkludiert. Das Frühjahr wird daher Kader-technisch bzw. was wackelnde Verlängerungen wie vermutlich Huspek betrifft, sehr kompliziert, da es 2 große Unbekannte gibt, die erst im Mai feststehen werden: 1. Steigen die AMAs auf, 2. kommen wir in die EL .
Im Falle von 1 darfst die natürlich nicht ausdünnen, indem Leute wie Geyrhofer, Trummer, Shaba, eventuell Krienzer, Bacher etc. hochgezogen werden (könntest aber z. B. Leitgeb dorthin versetzen), und im Falle von 2 besteht halt wieder die Gefahr, dass der Kader mit Routiniers gefüllt werden muss, von denen naturgemäß einige 2 Jahre underperformen werden bzw. nicht anzubringen sind und Kaderplätze für Junge verstellen. 

[lovehateheRo]

User1234 schrieb vor 20 Minuten:

für Koch könnte das Mattersburg Spiel auch wie Maresic Salzburg Spiel sein 

Wenn das ZM in dem Spiel nicht Jäger + Leitgeb heißt.