Off-Topic & Spam

[AlexR]

tool_king schrieb vor 1 Stunde:

Und wieso sind rassistisch motivierte Diffamierungen mehr pfui als andere? 

braucht man als normal denkender mensch wohl nicht wirklich begründen, oder war das eh nur eine troll-frage?

prinzipiell fasst der beitrag schwarzweißblau meine ansicht auch gut zusammen. bei sexismus (bspw gegenüber bibiane steinhauser) rassismus (die beleidigungen auf schalke) da hat man keinen spielabbruch im regelwerk stehen, bei ungustiösen plakaten schon.

[tool_king]

AlexR schrieb vor 26 Minuten:

braucht man als normal denkender mensch wohl nicht wirklich begründen, oder war das eh nur eine troll-frage?

Brauchst du nicht begründen, weil du es sachlich ohnehin nicht kannst. So einfach ist das.

[SturmfanDöblingMitCape]

User1234 schrieb vor 12 Minuten:

Dobras wechselt zu Irtysh Pavlodar

Was ist das?

[User1234]

SturmfanDöblingMitCape schrieb Gerade eben:

Was ist das?

Angeblich ein Fußballverein in Kasachstan 

[Auslandschwoazer]

tool_king schrieb vor 2 Stunden:

Und wieso sind rassistisch motivierte Diffamierungen mehr pfui als andere? 

gute Frage. Ich würde es dahingehend differenzieren, das Rassistische Diffamierungen usw. sich allgemein gegen Personengruppen/Gesellschaftsgruppen orientieren und die Person das stellvertretend abkriegt, während ein A*loch oder dergleichen personenbezogen ist.

Ob das jetzt „besser“ ist oder nicht, kann jeder für sich bewerten. Ich bin der Meinung, dass man über Äußerungen alla A*loch oder dergleichen in einem Emotionsgeladenen Umfeld drüberstehen kann...

[tool_king]

Auslandschwoazer schrieb vor 2 Stunden:

gute Frage. Ich würde es dahingehend differenzieren, das Rassistische Diffamierungen usw. sich allgemein gegen Personengruppen/Gesellschaftsgruppen orientieren und die Person das stellvertretend abkriegt, während ein A*loch oder dergleichen personenbezogen ist.

Ob das jetzt „besser“ ist oder nicht, kann jeder für sich bewerten. Ich bin der Meinung, dass man über Äußerungen alla A*loch oder dergleichen in einem Emotionsgeladenen Umfeld drüberstehen kann...

Ob man über etwas drüberstehen kann oder nicht, ist halt etwas Subjektives. Für mich ist "Hurensohn" nicht weniger verwerflich als etwas Rassistisches, eher im Gegenteil, weil man damit im Grunde ja die unbeteiligte Mutter desjenigen attackiert und nicht denjenigen selbst. Aber wie gesagt, alles höchst subjektiv. 

User1234 schrieb vor 2 Stunden:

Angeblich ein Fußballverein in Kasachstan 

Damit dürfte wohl feststehen, dass es auch in Kasachstan Bäder gibt. 

[MK7]

tool_king schrieb vor 47 Minuten:

Damit dürfte wohl feststehen, dass es auch in Kasachstan Bäder gibt. 

musste nachdenken, aber dann durchaus schmunzeln 

[Schönaugürtel Mario]

Lächerlich. In einer Demokratie muss man die Meinungen andere aushalten.

Auch dann wenn die glauben dass man ein Arschloch ist das den Fussball kaputt macht. 

[AlexR]

tool_king schrieb vor 3 Stunden:

Brauchst du nicht begründen, weil du es sachlich ohnehin nicht kannst. So einfach ist das.

Jemanden aufgrund seiner Hautfarbe zu beschimpfen bzw Stereotypen aufzuerlegen, ist natürlich schlimmer. Aber, gut, da trennt sich dann die Spreu vom Weizen... 

[tool_king]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 15 Minuten:

Lächerlich. In einer Demokratie muss man die Meinungen andere aushalten.

Auch dann wenn die glauben dass man ein Arschloch ist das den Fussball kaputt macht. 

Keine Toleranz den Intoleranten! 

[Schönaugürtel Mario]

tool_king schrieb vor 1 Minute:

Keine Toleranz den Intoleranten! 

Wers anders will kann ja nach Nordkorea oder so. Dort gibts garantiert keine bösen Spruchbänder in der Öffentlichkeit.

[mauerbauer]

User1234 schrieb vor 5 Stunden:

Dobras wechselt zu Irtysh Pavlodar

musste googeln und schmunzeln.

[tool_king]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 2 Stunden:

Wers anders will kann ja nach Nordkorea oder so. Dort gibts garantiert keine bösen Spruchbänder in der Öffentlichkeit.

Deine Mutti ist bestimmt wahnsinnig stolz auf ihr Burli.

[Sohnemann]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 5 Stunden:

Lächerlich. In einer Demokratie muss man die Meinungen andere aushalten.

Das StGB sieht das anders.

[SteirAIR]

themanwhowasntthere schrieb am 26.2.2020 um 12:16 :

gibts eigentlich irgendeine quelle dafür, dass der toolking tatsächlich rechtsanwalt ist?

Was haben die gegen Hopp. Was sind seine Verfehlungen?

hope and glory schrieb vor 6 Stunden:

Also wo bei uns wer glaubt das wir super sind, darfst du mir gerne zeigen. 

Die Leistungskurve und die Ergebnisse waren aber zuletzt besser als sie es in dieser Saison schon waren. Denke heute ist Sturm Favorit, aber wir sind nicht chancenlos.

Niemals ist irgendwer chancenlos.