Sommertransfers 17/18

[tool_king]

Auf Laola ist gestern gestanden, dass der LASK Dmitrovic verleihen will. Wenn man das mit einer passenden Kaufoption und Vertragsdauer macht, wäre es eine sehr gute Variante.

[lovehateheRo]

Da würd ich lieber Stankovic oder Bachmann nehmen. 7 könnte vielleicht auch wieder Thema werden.

Hat Dmitrovic jetzt überhaupt schon die österreichische Staatsbürgerschaft?

bearbeitet 23. Mai 2017 von lovehateheRo

[Styria]

Dmitrovic brauch ich jetzt auch nicht mehr. Wenn er so gut wäre, hätte ihn der LASK nicht auf die Bank gesetzt.

lovehateheRo schrieb vor 23 Minuten:

 7 könnte vielleicht auch wieder Thema werden.

Gilt sein Vertrag bei Würzburg auch für die 3. Liga? Falls nicht (oder es gibt eine günstige Ausstiegsklausel), könnte ich mir das schon vorstellen. Er war letzten Sommer ja Kreissls Wunschkandidat. 

[LASK08]

Styria schrieb vor 6 Minuten:

Dmitrovic brauch ich jetzt auch nicht mehr. Wenn er so gut wäre, hätte ihn der LASK nicht auf die Bank gesetzt.

Pervan ist halt das Eitzerl besser und eine Klubikone, da kommt er derzeit nicht vorbei. Heißt aber nicht, dass er schlecht gespielt hat im Herbst. Ich traue ihm absolut zu, ein solider Bundesligatormann zu werden. 

[Styria]

LASK08 schrieb vor 2 Minuten:

Pervan ist halt das Eitzerl besser und eine Klubikone, da kommt er derzeit nicht vorbei. Heißt aber nicht, dass er schlecht gespielt hat im Herbst. Ich traue ihm absolut zu, ein solider Bundesligatormann zu werden. 

Ich hab nur wenige Spiele gesehen, in denen ist er mir halt nicht immer sicher vorgekommen.

Ok, er "könnte" ein solider Bundesligatormann werden.

Unsere Ansprüche für den neuen Einser-Goalie sollten halt doch etwas höher liegen. 

[Jaisinho]

lovehateheRo schrieb vor 44 Minuten:

. 7 könnte vielleicht auch wieder Thema werden.

Der wird wohl eher in Deutschland bleiben wollen bzw. dort weitaus mehr verdienen als bei Sturm. Abgesehen davon halte ich Siebenhandl nicht für die Lösung.

Stankovic bzw. Dmitrovic, damit kann ich mich anfreunden.

Und bitte Finger weg vom Lindner Heinzi!

[LASK08]

Styria schrieb vor 5 Minuten:

Ich hab nur wenige Spiele gesehen, in denen ist er mir halt nicht immer sicher vorgekommen.

Ok, er "könnte" ein solider Bundesligatormann werden.

Unsere Ansprüche für den neuen Einser-Goalie sollten halt doch etwas höher liegen. 

Drum wundert es mich, dass da Namen wie Stankovic (2 Jahre ohne Spielpraxis) oder Bachmann (noch gar keine Profispiele) fallen. 7handl ok, der wär 1er in den meisten Bundesligaklubs. Mal schauen, ob ihr nicht auch in Deutschland bei einer Lösung aka Esser damals fündig werdet. 

bearbeitet 23. Mai 2017 von LASK08

[Chr1s]

Sorry aber wer sich bei einem Zweitligisten nicht durchsetzen kann (auch wenn der 1er Goalie noch so gut sein mag), den brauch ich nicht unbedingt. Kann man natürlich nicht immer verallgemeinern (Pervan ist ja wirklich kein schlechter) trotzdem geht sowas nur selten gut.

Da wäre mir ein Stankovic mittlerweile auch lieber.

[Jaisinho]

Styria schrieb vor 1 Minute:

Unsere Ansprüche für den neuen Einser-Goalie sollten halt doch etwas höher liegen. 

Die liegen genau so hoch wie Gehalt gezahlt werden kann.

[Styria]

Jaisinho schrieb vor 3 Minuten:

Die liegen genau so hoch wie Gehalt gezahlt werden kann.

Ach wirklich?

Ich hoffe auf Kreissl, nach dem Lück-Flop steht er auf seinem "Fachgebiet" (als Ex-Goalie) diesmal in der Bringschuld!

[Suni]

Warum wünschen manche Lindner nicht? Wäre meines Erachtens eine Verstärkung. Ansonsten sind interessante Namen gefallen. Knett ist auch von Lustensu weg, aber der ist nur als 25 jähriger Zweitligagoalie zu alt. Jäger wird wohl zu Rapdi oder Austria gehen.. .

[OoK_PS]

Knett hat gestern jn Innsbruck unterschrieben. Ob man Lückmwirklich wegbekommt? Warum sollte der seinen Vertrag auflösen? So einen gute kriegt er wohl nie wieder.

[Sohnemann]

Suni schrieb vor 7 Minuten:

Knett ist auch von Lustensu weg, aber der ist nur als 25 jähriger Zweitligagoalie zu alt. 

Hat in Innsbruck unterschrieben.

[DaWüde]

Bachmann verstehe ich nicht dass immer gefordert wird. Früher wars Strebinger, relativ junger Ö Tormann der im Profifußball relativ lang auf den Durchbruch gewartet hat. Strebinger ist sicher kein guter Tormann, wie man bei Rapid gesehen hat. Würde mich schwer wundern wenn Bachmann besser wäre.

Stankovic, der hat 2 Jahre nicht gespielt, zumindest aber davor hat er gezeigt was er kann, dass der für uns ein guter Einsertormann werden könnte glaube ich durchaus, denke aber auch eher dass ein Transfer nicht zu -aus Sturmsicht- akzeptablen Konditionen stattfinden könnte.

E: Lindner mag ich nicht  

bearbeitet 23. Mai 2017 von DaWüde

[chrischinger86]

DaWüde schrieb vor 1 Minute:

Bachmann verstehe ich nicht dass immer gefordert wird. Früher wars Strebinger, relativ junger Ö Tormann der im Profifußball relativ lang auf den Durchbruch gewartet hat. Strebinger ist sicher kein guter Tormann, wie man bei Rapid gesehen hat. Würde mich schwer wundern wenn Bachmann besser wäre.

Stankovic, der hat 2 Jahre nicht gespielt, zumindest aber davor hat er gezeigt was er kann, dass der für uns ein guter Einsertormann werden könnte glaube ich durchaus, denke aber auch eher dass ein Transfer nicht zu -aus Sturmsicht- akzeptablen Konditionen stattfinden könnte.

Stankovic hat vor allem in den Spielen, in denen er doch ran durfte, in den letzten zwei Jahren, vor allem nach seiner Degradierung zur Nummer 2, gute Leistungen gezeigt. Ich denke, dass der bei den anderen neun BL-Klubs überall die Nummer 1 wäre oder zumindest sehr gute Chancen dafür hätte.