Ligareform

[Alex011]

Ich wär für eine K&K Liga:

 

Sparta Prag

Slavia Prag

Victoria Pilsen

Slovan Bratislava

Sturm

Rapid

Salzburg

Austria

Ferencvaros

MTK Budapest

Ujpest Budapest

NK Maribor

Dinamo Zagreb

Hajduk Split

Roter Stern Belgrad

Partizan Belgrad

 

Von mir aus können wir auch Salzburg rauswerfen und einen Verein mit Zuschauern reinnehmen 

In jeder Partie hast dann viele Fans, Stimmung und noch mehr Polizeieinsätze als am ersten Mai in Berlin 

[OidaFoda]

Alex011 schrieb vor 5 Stunden:

Ich wär für eine K&K Liga:

 

Sparta Prag

Slavia Prag

Victoria Pilsen

Slovan Bratislava

Sturm

Rapid

Salzburg

Austria

Ferencvaros

MTK Budapest

Ujpest Budapest

NK Maribor

Dinamo Zagreb

Hajduk Split

Roter Stern Belgrad

Partizan Belgrad

 

Von mir aus können wir auch Salzburg rauswerfen und einen Verein mit Zuschauern reinnehmen 

In jeder Partie hast dann viele Fans, Stimmung und noch mehr Polizeieinsätze als am ersten Mai in Berlin 

Und statt dem Samsung Cup der Sissi Pokal

[Sanjis Law]

Alex011 schrieb vor 5 Stunden:

Ich wär für eine K&K Liga:

 

Sparta Prag

Slavia Prag

Victoria Pilsen

Slovan Bratislava

Sturm

Rapid

Salzburg

Austria

Ferencvaros

MTK Budapest

Ujpest Budapest

NK Maribor

Dinamo Zagreb

Hajduk Split

Roter Stern Belgrad

Partizan Belgrad

 

Von mir aus können wir auch Salzburg rauswerfen und einen Verein mit Zuschauern reinnehmen 

In jeder Partie hast dann viele Fans, Stimmung und noch mehr Polizeieinsätze als am ersten Mai in Berlin 

+ LASK + Olimpija Laibach

Ob 16 oder 18 ist in dieser Fantasterei auch schon egal.
Ist jedenfalls eine nette Inspiration dann für den FM 19

[Sanchez1]

3 Budapester Vereine wären dann doch einer zuviel. Statt einem könnten wir Udinese, oder falls die nicht wollen Triestina dazunehmen. Um mehr Polizeieinsätze zu garantieren, wären Cracovia und Wisla Krakau eine Option.

Der Edit ist eben aufgefallen, dass Triestina nur mehr Seria C spielt. Dann halt doch Udinese.

Übrigens hat Belgrad nicht viel mit K&K zu tun. Statt denen könnte ich noch Karpaty Lviv, Cluj, Vojvodina Novi Sad oder Rijeka anbieten.

bearbeitet 12. November 2018 von Sanchez1

[Chaostheorie]

Alex011 schrieb vor 6 Stunden:

Ich wär für eine K&K Liga:

 

Sparta Prag

Slavia Prag

Victoria Pilsen

Slovan Bratislava

Sturm

Rapid

Salzburg

Austria

Ferencvaros

MTK Budapest

Ujpest Budapest

NK Maribor

Dinamo Zagreb

Hajduk Split

Roter Stern Belgrad

Partizan Belgrad

 

Von mir aus können wir auch Salzburg rauswerfen und einen Verein mit Zuschauern reinnehmen 

In jeder Partie hast dann viele Fans, Stimmung und noch mehr Polizeieinsätze als am ersten Mai in Berlin 

Dinamo Zagreb gegen Roter Stern Belgrad wäre sicher brisant. 

[bruno_conte]

Alex011 schrieb vor 7 Stunden:

Ich wär für eine K&K Liga:

 

Sparta Prag

Slavia Prag

Victoria Pilsen

Slovan Bratislava

Sturm

Rapid

Salzburg

Austria

Ferencvaros

MTK Budapest

Ujpest Budapest

NK Maribor

Dinamo Zagreb

Hajduk Split

Roter Stern Belgrad

Partizan Belgrad

 

Von mir aus können wir auch Salzburg rauswerfen und einen Verein mit Zuschauern reinnehmen 

In jeder Partie hast dann viele Fans, Stimmung und noch mehr Polizeieinsätze als am ersten Mai in Berlin 

Sollte es zu einer Profiliga der Galaktischen außerhalb der UEFA kommen dann werden wohl die Karten insgesamt neu gemischt werden. Deine Variante ist gar nicht so abwegig.

[Juran]

Alex011 schrieb vor 7 Stunden:

Ich wär für eine K&K Liga:

 

Sparta Prag

Slavia Prag

Victoria Pilsen

Slovan Bratislava

Sturm

Rapid

Salzburg

Austria

Ferencvaros

MTK Budapest

Ujpest Budapest

NK Maribor

Dinamo Zagreb

Hajduk Split

Roter Stern Belgrad

Partizan Belgrad

 

Von mir aus können wir auch Salzburg rauswerfen und einen Verein mit Zuschauern reinnehmen 

In jeder Partie hast dann viele Fans, Stimmung und noch mehr Polizeieinsätze als am ersten Mai in Berlin 

Eine K&K liga wäre schon toll, nur wie regelst du da auf und abstieg, da wäre es wohl das schlauste eine geschlossene liga zu machen.

Ich wäre ja schon mit einen K&K Cup zufrieden.

[AlexR]

OidaFoda schrieb vor 10 Stunden:

Außer YB Bern und Basel ist da auch nichts Erotisches dabei und die Auswärtspartien sind für die Fans zu aufwändig, da is mir lieber Ried und GAK steigen auf

schau ich mir an, wer gegen luzern auswärts von graz sich auf den weg macht. eine strecke gute 8h anreise (mit auto ohne pause).....viel spaß dabei. egal, ob du am samstag oder dann am sonntag nachmittag spielst.

[Grauer Prophet]

Balotelli45 schrieb vor 20 Stunden:

Ich bin auch kein Freund des neuen Systems...

Eine 16ner Liga ist angeblich ja irgendwann das Ziel, zumindest sagte Rinner das mal in einem Interview.

1.) Sturm

2.) GAK

3.) RB Salzburg 

4.) A.Salzburg 

5.) Rapid

6.) Austria 

7.) Innsbruck 

8.) A.Lustenau 

9.) LASK

10.) BW Linz

11.) Ried

12.) A.Klagenfurt 

13.) St.Pölten

14.) Altach

15.) Vorwärts Steyr

16.) St.Pölten

Auch Hartberg, WAC und Mattersburg wären nicht so uninteressant wenn man Geld für die Infrastruktur in die Hand nimmt(da gehört auch Admira dazu)

Wäre meiner Ansicht nach eine sehr sehr interessante Liga.

Noch dazu gibt's Vereine wie

Wr.Sportklub, Vienna, Wr.Neustadt, Bregenz, Eisenstadt die alle schon mal oben waren.

Mein Wunschszenario wäre halt immer noch eine Liga mit der Schweiz. Weilst einfach Woche für Woche geile Spiele hättest

 

Einmal St Pölten ist schon zu viel du willst as gleich 2 mal

[Jaisinho]

Balotelli45 schrieb vor 20 Stunden:

Noch dazu gibt's Vereine wie

Wr.Sportklub, Vienna, Wr.Neustadt, Bregenz, Eisenstadt die alle schon mal oben waren.

 

Bis auf Wr. Neustadt sehe ich da nix.

[einundzwanzig]

Balotelli45 schrieb vor 20 Stunden:

Ich bin auch kein Freund des neuen Systems...

Eine 16ner Liga ist angeblich ja irgendwann das Ziel, zumindest sagte Rinner das mal in einem Interview.

1.) Sturm

2.) GAK

3.) RB Salzburg 

4.) A.Salzburg 

5.) Rapid

6.) Austria 

7.) Innsbruck 

8.) A.Lustenau 

9.) LASK

10.) BW Linz

11.) Ried

12.) A.Klagenfurt 

13.) St.Pölten

14.) Altach

15.) Vorwärts Steyr

16.) St.Pölten

Auch Hartberg, WAC und Mattersburg wären nicht so uninteressant wenn man Geld für die Infrastruktur in die Hand nimmt(da gehört auch Admira dazu)

Wäre meiner Ansicht nach eine sehr sehr interessante Liga.

Noch dazu gibt's Vereine wie

Wr.Sportklub, Vienna, Wr.Neustadt, Bregenz, Eisenstadt die alle schon mal oben waren.

Mein Wunschszenario wäre halt immer noch eine Liga mit der Schweiz. Weilst einfach Woche für Woche geile Spiele hättest

 

Abgesehen davon, dass ein St. Pölten durch die Admira ersetzt gehört, hätte ich noch eine Verständnisfragen:

Was berechtigt Mannschaften wie Vorwärts Steyr, BW Linz, oder A. Klagenfurt vor Mannschaften wie WAC und Mattersburg genannt zu werden, welche sich jahrelang in der obersten Liga gehalten haben

[Balotelli45]

einundzwanzig schrieb vor 36 Minuten:

Abgesehen davon, dass ein St. Pölten durch die Admira ersetzt gehört, hätte ich noch eine Verständnisfragen:

Was berechtigt Mannschaften wie Vorwärts Steyr, BW Linz, oder A. Klagenfurt vor Mannschaften wie WAC und Mattersburg genannt zu werden, welche sich jahrelang in der obersten Liga gehalten haben

BW Linz und Steyr Tradition und teilweise wesentlich bessere Infrastruktur 

bearbeitet 13. November 2018 von Balotelli45

[Sohnemann]

Balotelli45 schrieb vor 2 Minuten:

Bessere Infrastruktur 

Steyr und BW Linz? Bessere Infrastruktur? BW Linz wird übrigens keinen Lizenzantrag stellen.

[Balotelli45]

 

Sohnemann schrieb vor 15 Minuten:

Steyr und BW Linz? Bessere Infrastruktur? BW Linz wird übrigens keinen Lizenzantrag stellen.

Also die Gugl zb. is wesentlich besser als Wolfsberg,Mattersburg usw. 

Wie gesagt die Vereine sollten alle in ihre Infrastruktur Geld investieren dann is auch der Stadionbesuch interessanter. Für mich nach wie vor Ried das beste Beispiel. Kleiner Verein und tolles Stadion. Sowas sollte für mich ein Lizenzkriterium sein.

War zb. Hartberg gegen Sturm ...

Natürlich hat es sich Hartberg sportlich verdient aber mit so einem Sportplatz darf es einfach keine Lizenz geben. Katastrophe war das.

 

bearbeitet 13. November 2018 von Balotelli45

[einundzwanzig]

Balotelli45 schrieb vor 11 Minuten:

 

Also die Gugl zb. is wesentlich besser als Wolfsberg,Mattersburg usw. 

Wie gesagt die Vereine sollten alle in ihre Infrastruktur Geld investieren dann is auch der Stadionbesuch interessanter. Für mich nach wie vor Ried das beste Beispiel. Kleiner Verein und tolles Stadion. Sowas sollte für mich ein Lizenzkriterium sein.

War zb. Hartberg gegen Sturm ...

Natürlich hat es sich Hartberg sportlich verdient aber mit so einem Sportplatz darf es einfach keine Lizenz geben. Katastrophe war das.

 

Ich kann deiner Idee prinzipiell sehr viel abgewinnen. Jedoch muss man auf alle Fälle realistisch bleiben und die Realität schaut so aus, dass ein Stadion keine Spiele gewinnt sondern die Mannschaft die den Ball jagt.

WAC, Mattersburg, Wr. Neustadt oder auch Kapfenberg haben mit sportlichen Leistungen über Jahre hinweg bewiesen, dass sie ein fixer Bestandteil der beiden Bundesligen ist. Über diesen Fakt kann man bei aller Liebe nicht hinweg sehen.

Und wer erfolgreich Fußball spielt, wird auch irgendwann mit der Infrastruktur nachziehen können. Dein Beispiel Ried ist ja perfekt dafür, die haben auch jahrelang oben mitgespielt bis sie das neue Stadion realisieren konnten.

Deine Beispiele (Steyr, Linz, A. Salzburg etc) haben weder finanzielle-, noch sportliche- und schon gar keine infrastrukturelle Argumente in diese Liste aufgenommen zu werden.

Soetwas kann sich in ein paar Jahren ändern. Bei diesen Vereinen schaut es aber einfach nicht danach aus...