Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 (bearbeitet) Varimax schrieb vor 8 Minuten: Ich meinte Pucher, der damals Präsident war. Aber das hatte ja eh Tradition hier - macht es mMn halt nicht besser und ich fand es immer schon ein Unding, dass das bei uns lange so lief. Ich werde nich ganz schlau aus den Informationen, die ich auf Wikipedia und per Google finde. War der "Präsident" damals nicht so wie jetzt der Aufsichtsratsvorsitzende? Oder war der quasi der Vorgänger von aktuellem Vorstandsvorsitzenden Ebenbauer? Gab es da dazwischen evtl. eine Umstrukturierung und der von den Vereinen gewählte Vertreter ist nicht mehr (hauptverantwortlich) für das operative Geschäft zuständig? Selber die Antwort gefunden: https://www.skysportaustria.at/admira-praesident-thonhauser-neuer-bundesliga-aufsichtsratsvorsitzender/ Zitat In den kommenden drei Jahren soll sich der Aufsichtsrat laut Liga-Angaben vor allem auf die Aufsichts- und Kontrollfunktion fokussieren sowie gemeinsam mit dem Vorstand die strategische Ausrichtung vorantreiben. Präsidenten gab es seit dem Tod von Hans Rinner 2018 keinen mehr. Höchstes Amt ist seit einer im Mai 2018 beschlossenen Umstrukturierung der Aufsichtsratschef, die operative Leitung liegt bei Bundesliga-Vorstand Christian Ebenbauer, der nach dem Abgang seines Kollegen Reinhard Herovits mit Ende September vorerst alleine diese Position bekleidet. Damit ist das natürlich vollkommen richtig was du sagst. Das ist natürlich ein komplettes Unding gewesen, dass der Vereinspräsident gleichzeitig Bundesligapräsident war und da einfach mal Millionen auf seiner Bank veranlagt hat. bearbeitet 31. Juli 2020 von Silva 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Varimax Mutter aller Probleme Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 (bearbeitet) Silva schrieb vor 3 Minuten: Ich werde nich ganz schlau aus den Informationen, die ich auf Wikipedia und per Google finde. War der "Präsident" damals nicht so wie jetzt der Aufsichtsratsvorsitzende? Oder war der quasi der Vorgänger von aktuellem Vorstandsvorsitzenden Ebenbauer? Gab es da dazwischen evtl. eine Umstrukturierung und der von den Vereinen gewählte Vertreter ist nicht mehr (hauptverantwortlich) für das operative Geschäft zuständig? Ich bin mir ziemlich sicher ( ), dass es eben so war, dass es diese Umstrukturierung gab und davor der "Präsident" der Oberboss der Liga war. Das fußt allerdings rein auf meiner erinnerten medialen Wahrnehmung (Ebenbauer ist heute so präsent als Bundesliga-Vertreter wie davor eben Stronach, Pucher und Rinner - bzw. kann ich mich eben nicht erinnern, dass da jemals andere für die Bundesliga gesprochen hätten). bearbeitet 31. Juli 2020 von Varimax 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 Varimax schrieb Gerade eben: Ich bin mir ziemlich sicher ( ), dass es eben so war, dass es diese Umstrukturierung gab und davor der "Präsident" der Oberboss der Liga war. Das fußt allerdings rein auf meiner erinnerten medialen Wahrnehmung (Ebenbauer ist heute so präsent als Bundesliga-Vertreter wie davor eben Stronach, Pucher und Rinner - bzw. kann ich mich eben nicht erinnern, dass da jemals andere für die Bundesliga gesprochen hätten). Siehe meinen Edit. Die Umstrukturierung gab es tatsächlich nach dem Tod von Rinner und der Präsident von früher ist in der Form nicht mehr vorhanden. Macht eigentlich eh Sinn, denn wie du sagst waren die Präsidenten Stronach, Pucher und Rinner deutlich klarer als Vertreter bzw. Entscheider der Bundesliga präsent, als es die aktuellen Aufsichtsrat-Mitglieder sind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hateful86 Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 Varimax schrieb vor 2 Minuten: Ich bin mir ziemlich sicher ( ), dass es eben so war, dass es diese Umstrukturierung gab und davor der "Präsident" der Oberboss der Liga war. Das fußt allerdings rein auf meiner erinnerten medialen Wahrnehmung (Ebenbauer ist heute so präsent als Bundesliga-Vertreter wie davor eben Stronach, Pucher und Rinner - bzw. kann ich mich eben nicht erinnern, dass da jemals andere für die Bundesliga gesprochen hätten). Georg Pangl? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bianco verde Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 Jetzt dürfte auch klar sein, warum Spieler so schlecht aus Mattersburg wegkamen. Die waren einfach auf Transfererlöse nicht angewiesen. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Varimax Mutter aller Probleme Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 (bearbeitet) hateful86 schrieb vor 6 Minuten: Georg Pangl? Stimmt, der war dann schon auch präsent. Aber keine Ahnung, wie da die Kompetenzen zwischen ihm und den Präses zu seiner Zeit aufgeteilt waren. Pangl war ja lt. WIkipedia immerhin von 2004 bis 2014 Vorsitzender im Vorstand der Bundesliga. Edit. In Bezug auf die Commerzialbank Sache ist das ja auch relativ egal und Pucher wird das damals schon nicht im Alleingang so durchgezogen haben können. Mir gehts da ja eher darum, dass es offensichtlich keinem Journalisten je wert wahr, da mal kritisch nachzufragen. bearbeitet 31. Juli 2020 von Varimax 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 Da muss man sich bei Jauk herzlichst bedanken. Die Zeche hätten sonst die BL-Vereine zahlen dürfen. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Homegrower V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 Silva schrieb vor 1 Stunde: Ich gehe mal davon aus, dass die Liga das Geld dort hatte, seit Pucher Präsident der Liga war. Ist dann schon auch ein wenig befremdlich, wenn er seiner eigenen Bank so Geld zuschanzt. Zinsen hin oder her, da besteht doch ein Interessenskonflikt. Aber sehr gut, dass Jauk rechtzeitig erkannt hat, dass das anscheinend unrealistisch gut war. Schon spannend wenns schon so offensichtlich war. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
moerli V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 Laut Krone hat RBS derzeit einen 40 Mann Kader,der soll auf 24-25 Mann reduziert werden Na da gehen sich viele Leihspieler aus für unsere Liga ( oder International) 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fox Mulder Special agent Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 moerli schrieb vor 18 Minuten: Laut Krone hat RBS derzeit einen 40 Mann Kader,der soll auf 24-25 Mann reduziert werden Na da gehen sich viele Leihspieler aus für unsere Liga ( oder International) Wurde die Anzahl der Leihen innerhalb der Liga nicht begrenzt? Kann mich dunkel erinnern, dass es dafür eine Regel gab. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 Fox Mulder schrieb vor 9 Minuten: Wurde die Anzahl der Leihen innerhalb der Liga nicht begrenzt? Kann mich dunkel erinnern, dass es dafür eine Regel gab. Verleihender Verein: Max. 2 pro Klub Max. 10 pro Spielklasse Ausleihender Klub Max. 2 pro Klub Max. 6 pro Spielklasse Spielbetriebsrichtlinien §23, Absatz 8: Zitat Ein verleihender Klub darf pro Saison max. 2 Spieler an einen Klub und max. 10 Spieler an mehrere Klubs derselben Spielklasse verleihen. Ein ausleihender Klub darf pro Saison max. 2 Spieler von einem Klub und max. 6 Spieler von mehreren Klubs derselben Spielklasse ausleihen.Gezählt wird jede Leihe iSd § 25 ÖFB-Regulativ in der jeweiligen Saison, unabhängig davon,ob diese in der Wintertransferperiode aufgelöst oder erst in dieser abgeschlossen wird. Falls in der Wintertransferperiode ein unbefristeter Transfer zum ausleihenden Klub erfolgt, wird diese Leihe nicht mehr gezählt. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast andyyyxxx Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 (bearbeitet) - bearbeitet 31. Juli 2020 von andyyyxxx 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MGroland Wichtiger Spieler Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 moerli schrieb vor 54 Minuten: Laut Krone hat RBS derzeit einen 40 Mann Kader,der soll auf 24-25 Mann reduziert werden Na da gehen sich viele Leihspieler aus für unsere Liga ( oder International) Ernsthafte Frage: hast du dazu einen link? Falls das Interview mit Freund gemeint ist, da steht eigentlich nix von einem 40-Mann-Kader, sondern, dass man mit 30 Feld- und 4 Torhütern ins Trainingslager gehen will, wobei da einige Liefering-Talente dabei sein sollen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
moerli V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 MGroland schrieb vor 1 Minute: Ernsthafte Frage: hast du dazu einen link? Falls das Interview mit Freund gemeint ist, da steht eigentlich nix von einem 40-Mann-Kader, sondern, dass man mit 30 Feld- und 4 Torhütern ins Trainingslager gehen will, wobei da einige Liefering-Talente dabei sein sollen. Print Ausgabe der Wiener Kronen Zeitung,kann ich nicht Verlinken. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MGroland Wichtiger Spieler Beitrag melden Geschrieben 31. Juli 2020 moerli schrieb vor 3 Minuten: Print Ausgabe der Wiener Kronen Zeitung,kann ich nicht Verlinken. Danke! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.