Der Konkurrenz-Thread

[Silva]

flonaldinho10 schrieb vor 39 Minuten:

Genau deshalb funktioniert das bei auch, ihr habt so ein breites System aufgebaut. Aber von "nix kosten" ist das ganz bestimmt weit entfernt.

Es ist ja lustig, weil dir kaum ein Salzburger überhaupt die Frage beantworten könnte, wie viel Geld in Liefering und Akademie bzw. Nachwuchsausbildung von Red Bull reingesteckt werden. Egal ob Infrastrukturkosten, laufende Kosten für Infrastruktur oder auch Personal. Aber kostet ja sicher nix.

[ofla4rocki]

grubi87 schrieb vor 1 Minute:

Man kann auch das sportliche respektieren und dennoch Abneigung gegen das gesamtkonstrukt haben. Man muss nicht alles verherrlichen. Und ebenso wie man das sportliche oft lobt, kann man das „Fantum“ auch kritisieren. Das widerspricht sich kein bisschen.

Ja klar kann man das - keine Frage. Ich habe halt ein Problem unser "Fantum" immer auf den Sockel zu stellen. Da gibt es genügend heikle Themen und viel Potential für Probleme, abgesehen von der Imagefrage. Was transportieren die Bilder wo die Wahnsinnigen bei uns wie die Affen auf dem Zaun hängen mit hassverzerrten Gesichtern? Viele wollen und brauchen das nicht.

[Lucifer]

ofla4rocki schrieb Gerade eben:

Ohne Moos? Was sollen die anderen Vereine sagen - ich sage da muss mehr gehen.
Damit macht man sich doch nur klein.

es geht immer mehr... die Frage ist jedoch ob das mehr auch finanzierbar ist. Ein wenig Realität würde dir gut tun, auch im Hinblick auf deinen obrigen Post. Die Abneigung bzw. Missgunst ggb. RB Salzburg kommt ja nicht von ungefähr. Du forderst von unserem Management mehr an Professionalität ein, dies ist wiederum mit Kosten verbunden.

[Silva]

Varimax schrieb vor 1 Minute:

Welche anderen Vereine meinst du? Admira? Altach? Mattersburg? bei denen geht genau wegen dem Geld eben auch nicht mehr - auch wenn man bei einer guten Saison in 10 Jahren von Altach gleich sudert, warum DIE das schaffen und wir nicht?! Sie schaffens eben ienmal in 10 Jahren, wie in der Regel einmal in 10 Jahren nicht.

So ist es. Und Rapid muss sich dennoch von allen Seiten Kritik anhören, selbst wenn man es drei Jahre lang locker schafft genau dort zu sein, wo man hingehört. Siehe Barisic-Ära, da hat auch keiner der Internet-Helden (aka 90minuten und Co) Lob dafür gefunden, dass Rapid zu dem Zeitpunkt budgetgemäß Leistung erbracht hat, sondern es war auch nur zu hören, dass man sich an Salzburg orientieren soll.

[nix]

ofla4rocki schrieb Gerade eben:

Ja klar kann man das - keine Frage. Ich habe halt ein Problem unser "Fantum" immer auf den Sockel zu stellen. Da gibt es genügend heikle Themen und viel Potential für Probleme, abgesehen von der Imagefrage. Was transportieren die Bilder wo die Wahnsinnigen bei uns wie die Affen auf dem Zaun hängen mit hassverzerrten Gesichtern? Viele wollen und brauchen das nicht.

Und wie oft gibt es positive Dinge der Szene ? Immer werden nur die negativen Punkte rausgepickt. 

[Lucifer]

ofla4rocki schrieb vor 1 Minute:

Ja klar kann man das - keine Frage. Ich habe halt ein Problem unser "Fantum" immer auf den Sockel zu stellen. Da gibt es genügend heikle Themen und viel Potential für Probleme, abgesehen von der Imagefrage. Was transportieren die Bilder wo die Wahnsinnigen bei uns wie die Affen auf dem Zaun hängen mit hassverzerrten Gesichtern? Viele wollen und brauchen das nicht.

Man kann natürlich das Augenmerk auf andere Dinge lenken, das Problem dabei ist jedoch das durch dieses Fantum die Identifikation zum Verein zu einem nicht zu unterschätzenden Anteil gelegt wird. 

[grubi87]

ofla4rocki schrieb vor 2 Minuten:

Ja klar kann man das - keine Frage. Ich habe halt ein Problem unser "Fantum" immer auf den Sockel zu stellen. Da gibt es genügend heikle Themen und viel Potential für Probleme, abgesehen von der Imagefrage. Was transportieren die Bilder wo die Wahnsinnigen bei uns wie die Affen auf dem Zaun hängen mit hassverzerrten Gesichtern? Viele wollen und brauchen das nicht.

Das mag schon sein. Behaupte aber dass auch die negativen Seiten unseres Zuseherzuspruches , in keimsterweise zu knapp kommen, wenn es um öffentlichen Diskurs geht.

[Lucifer]

Silva schrieb vor 1 Minute:

So ist es. Und Rapid muss sich dennoch von allen Seiten Kritik anhören, selbst wenn man es drei Jahre lang locker schafft genau dort zu sein, wo man hingehört. Siehe Barisic-Ära, da hat auch keiner der Internet-Helden (aka 90minuten und Co) Lob dafür gefunden, dass Rapid zu dem Zeitpunkt budgetgemäß Leistung erbracht hat, sondern es war auch nur zu hören, dass man sich an Salzburg orientieren soll.

vor allem 90minuten, Grossmann und wie sie alle heißen, die glaube alle die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben. 

P200E schrieb vor 13 Minuten:

du hast insofern recht, dass man mit Büskens, vor allem aber mit Canadi Trainer holte die nicht zur Philosophie die Zocki ausgearbeitet hatte. Zum einen war das dem durch Zockis Demontage übermäßig mächtigen SD Müller einschießende Größenwahn und zum anderen dem EIngreifen eines sportlich ambitionierten aber fachlich komplett ungeeigneten Präserl in einer Panikaktion zu verdanken. Djuricin passt meiner Meinung nach eigentlich wieder ganz gut in das einst von Barisic implementierte System und Art zu spielen. Ob er so schnell und so gut wird, dass es für den vielzitierten letzten Schritt reichen wird, das werden wir ja sehen.

Ich lege all meine Hoffnung in Bickel und einen daraus resultierenden Längeren Verbleib bei uns. Wenn erstmal die Profis stabil sind, wird er sich mMn um den Nachwuchs und dessen Strukturen kümmern.

[ofla4rocki]

grubi87 schrieb vor 1 Minute:

Das mag schon sein. Behaupte aber dass auch die negativen Seiten unseres Zuseherzuspruches , in keimsterweise zu knapp kommen, wenn es um öffentlichen Diskurs geht.

Stimmt schon. Die Frage ist woher das kommt - Rapid polarisiert halt extrem stark, hat die größte Fangemeinde - das bringt halt Quote und Klicks. Umso mehr wäre es wichtig am Image zu arbeiten. Teilweise ist für mich halt die Distanzierung zu den Vorfällen zu lax.

Aber genauso überschlägt sich die Berichterstattung wenn es Erfolge gibt - da muss man wieder hinkommen --> Positives verstärken.

[Lucifer]

ofla4rocki schrieb Gerade eben:

Stimmt schon. Die Frage ist woher das kommt - Rapid polarisiert halt extrem stark, hat die größte Fangemeinde - das bringt halt Quote und Klicks. Umso mehr wäre es wichtig am Image zu arbeiten. Teilweise ist für mich halt die Distanzierung zu den Vorfällen zu lax.

Aber genauso überschlägt sich die Berichterstattung wenn es Erfolge gibt - da muss man wieder hinkommen --> Positives verstärken.

das kann aber nur über den sportlichen Erfolg kommen, die Fans können dafür nur bedingt aufkommen. Und es liegt in der Natur der Sache das bei ausbleibendem Erfolg das Rumoren in der Basis beginnt und das mediale Volk gleich an 2 Stellen Story en masse generieren kann.

[WorkingPoor]

Granada schrieb vor 57 Minuten:

verkehrskonzept und die belastung für die Umgebung

Als ob dort alle zwei Wochen die Massen ins Stadion stürmen.

erni schrieb vor 45 Minuten:

Hihi ich lach mich tod

Viel Spaß dabei

[Granada]

WorkingPoor schrieb vor 6 Minuten:

Als ob dort alle zwei Wochen die Massen ins Stadion stürmen.

wer weiß, ob sich das über die nächsten 15 jahre nicht ändert bei anhaltendem erfolg auch international.

es geht darum, dass für die em08 (also für 3 spiele) der ausbau genehmigt wurde und der auferlegte Rückbau dann einfach nicht gemacht wurde, weil dann zwischenzeitlich redbull die kaputte Austria Salzburg von quehenberger übernommen hatte.

ohne politischen willen, wäre das wohl nicht möglich gewesen, dass nachträglich eine Genehmigung durch geht.

nur weil sonchindani das so rüber gebracht hat, als würde redbull nichts mit der Politik zu tun haben bzw. umgekehrt

[flonaldinho10]

ofla4rocki schrieb vor 46 Minuten:

Ich kann nicht verstehen warum es so schwer ist die Leistungen der Salzburger in den letzten Jahre anzuerkennen. Was da abgeliefert wird ist schwer in Ordnung. Macht Spaß zuzuschauen. Das muss Ansporn sein es besser zu machen! Der Reflex, alles schlecht zu machen kotzt mich an.

[...]

Ich erkenne absolut an, was RB aufgebaut hat. Bei all der Kohle, die im Spiel ist, wird dort auch fachlich sehr gut gearbeitet. Was bei einem Mäzen-Verein ohne Fachwissen rauskommt, hat man ja bei der Stronach-Austria gesehen.

Was mit gegen den Strich geht, ist, wenn irgendwelche Obergscheiten daherkommen und meinen, man müsste dieses ultimative RB Konzept, mit welchem der Hr. Rangnick die Fußballwelt erleuchtet hat, ja nur kopieren um erfolgreicher zu sein. Und die völlig unterschiedlichen Voraussetzungen bzw. die enormen Mittel, die da hineingeflossen sind, damit dieses Werkl zu laufen begonnen hat, werden lässig ignoriert. Das hat ein bissl was von "sollen sie halt Kuchen essen".

Natürlich macht es Sinn, sich erfolgreichere Vereine zum Vorbild zu nehmen, aber jeder hat etwas andere Rahmenbedingungen und muss daher andere Strategien fahren, um in Relation zum Potential erfolgreich zu sein. Wir erklären den Admiranern ja auch nicht, dass sie paar mehr Legionäre brauchen, anstatt sich so sehr auf den eigenen Nachwuchs zu versteifen. Dann würdens bestimmt nicht alle paar Jahre gegen den Abstieg kämpfen.

bearbeitet 7. Mai 2018 von flonaldinho10

[moerli]

Varimax schrieb vor einer Stunde:

Welche anderen Vereine meinst du? Admira? Altach? Mattersburg? bei denen geht genau wegen dem Geld eben auch nicht mehr - auch wenn man bei einer guten Saison in 10 Jahren von Altach gleich sudert, warum DIE das schaffen und wir nicht?! Sie schaffens eben ienmal in 10 Jahren, wie in der Regel einmal in 10 Jahren nicht.

Stimmt

Schaffen es ja meist nur wenn sie Leihspieler von RBS haben,die ihnen nix Kosten,sonst hätte MAttersburg Lask heuer nicht so weit oben mitspielen können.oder früher Altach.

[Barnstormer]

moerli schrieb vor 3 Minuten:

Schaffen es ja meist nur wenn sie Leihspieler von RBS haben,die ihnen nix Kosten,sonst hätte MAttersburg Lask heuer nicht so weit oben mitspielen können.oder früher Altach.

Und am Ende des Tages laufen irgendwann die Verträge mit den besten Spielern aus und dann gehts meistens recht schnell wieder nach unten. Da fehlt dann das Kleingeld die Abgänge zu ersetzen. Siehe Gödig, etc.