Der Konkurrenz-Thread

[Silva]

Ernesto schrieb vor einer Stunde:

[..] und der trainer ist kein canadi.

Ein Trainer muss kein Canadi sein, damit es katastrophal schief gehen kann.

[XSCHLAMEAL]

eminem23 schrieb vor einer Stunde:

Gibts dahinter Plätze?

Ja, werden "mit Sichtbehinderung" um einen niedrigeren Preis verkauft da man die Option hat sich daneben oder an die Seite hinzustellen, gibt dort extra eigene Möglichkeiten zu verweilen.

Besser als die Plätze leer zu lassen und die Videowall ist halt doch recht wichtig. 

[LiamG]

XSCHLAMEAL schrieb vor 12 Minuten:

Ja, werden "mit Sichtbehinderung" um einen niedrigeren Preis verkauft da man die Option hat sich daneben oder an die Seite hinzustellen, gibt dort extra eigene Möglichkeiten zu verweilen.

Besser als die Plätze leer zu lassen und die Videowall ist halt doch recht wichtig. 

Sorry aber wo will man sich da "daneben" hinstellen? Da gehts um 50-100 Plätze laut den Fotos. Die wird man offiziell nicht einfach so zu den Auf/Abgängen hinstellen können.

[XSCHLAMEAL]

LiamG schrieb vor 5 Minuten:

Sorry aber wo will man sich da "daneben" hinstellen? Da gehts um 50-100 Plätze laut den Fotos. Die wird man offiziell nicht einfach so zu den Auf/Abgängen hinstellen können.

Man kann sich im Stadion außerhalb der Fanbereiche relativ frei bewegen. zB runter in den 1. Rang, Richtung (auf?) Nord. etc. (edit: wo man zB hinter den Sitzreihen gemütlich zusammen stehen kann da es hier eigene 'Begegnungszonen' - also feste Stehtische - gibt) Dieser, nach außen hin eventuell amüsanter, Zustand wurde extra bei einer geführten Baustellenbesichtigung genau erklärt. Gäbe es diese Sitzplätze gar nicht, könnte man sie - logischerweise - bei EC Spielen nicht verkaufen.

Sollte wirklich großes Interesse an der lückenlosen Erklärung bestehen, werde ich gerne eine Fotolovestory aufbereiten sobald wir uns offiziell im Stadion befinden.

bearbeitet 26. Juni 2018 von XSCHLAMEAL

[Ernesto]

Silva schrieb vor 26 Minuten:

Ein Trainer muss kein Canadi sein, damit es katastrophal schief gehen kann.

aber wenn er ein canadi wäre, dann würde das die chance erhöhen

[Silva]

Ernesto schrieb Gerade eben:

aber wenn er ein canadi wäre, dann würde das die chance erhöhen

Manche Mannschaften "brauchen" solche Typen bzw. funktioniert das manchmal kurzfristig sehr gut. Pacult war ja auch nicht unbedingt als "Händchenhalter" bekannt.

Entscheidend wird sein, wie sie in die Saison reinkommen und ob sie die meiste Zeit von Verletzungen von wichtigen Spielern verschont bleiben. Sollten sie schlecht starten und dann noch ein paar eingeplante Stützen ausfallen, wird auch trotz Letsch die Stimmung schnell kippen.

[LiamG]

XSCHLAMEAL schrieb vor 1 Minute:

Man kann sich im Stadion außerhalb der Fanbereiche relativ frei bewegen. zB runter in den 1. Rang, Richtung (auf?) Nord. etc. (edit: wo man zB hinter den Sitzreihen gemütlich zusammen stehen kann da es hier eigene 'Begegnungszonen' - also feste Stehtische - gibt) Dieser, nach außen hin eventuell amüsanter, Zustand wurde extra bei einer geführten Baustellenbesichtigung genau erklärt. Gäbe es diese Sitzplätze gar nicht, könnte man sie - logischerweise - bei EC Spielen nicht verkaufen.

Sollte wirklich großes Interesse an der lückenlosen Erklärung bestehen, werde ich gerne eine Fotolovestory aufbereiten sobald wir uns offiziell im Stadion befinden.

Ich bitte darum

Für mich ist sowas einfach Pfusch, würde ich bei uns genauso kritisieren. "Sichtbehinderung" ist das eine aber da siehst ja teilweise überhaupt nichts vom Spiel. Die nächsten bauen Sitze außerhalb vom Stadion mit dem Nachsatz "aber man kann dann ja eh zu den Stehtischen in den Begegnungszonen..."

[XSCHLAMEAL]

LiamG schrieb vor 4 Minuten:

Ich bitte darum

Für mich ist sowas einfach Pfusch, würde ich bei uns genauso kritisieren. "Sichtbehinderung" ist das eine aber da siehst ja teilweise überhaupt nichts vom Spiel. Die nächsten bauen Sitze außerhalb vom Stadion mit dem Nachsatz "aber man kann dann ja eh zu den Stehtischen in den Begegnungszonen..."

Ich kanns mir auch noch nicht ganz vorstellen. Aber ja, gerne arbeite ich dieses Thema auf.

[Ernesto]

Silva schrieb vor 9 Minuten:

Manche Mannschaften "brauchen" solche Typen bzw. funktioniert das manchmal kurzfristig sehr gut. Pacult war ja auch nicht unbedingt als "Händchenhalter" bekannt.

Entscheidend wird sein, wie sie in die Saison reinkommen und ob sie die meiste Zeit von Verletzungen von wichtigen Spielern verschont bleiben. Sollten sie schlecht starten und dann noch ein paar eingeplante Stützen ausfallen, wird auch trotz Letsch die Stimmung schnell kippen.

es geht nicht so sehr um den umgang mit den spielern als viel mehr um die taktische ausrichtung die mMn für einen spitzenklub komplett fehl am platz war bzw ist. ein pacult war sicher auch kein leichter trainer im umgang mit den spielern, aber er hat trotzdem ein offensives system forciert welches den spielern im angriffsdrittel gewisse freiheiten gegeben hat und genau das ist vonnöten bei einem spitzenklub - egal ob sturm, austria, rapid oder red bull.

[Silva]

Ernesto schrieb Gerade eben:

es geht nicht so sehr um den umgang mit den spielern als viel mehr um die taktische ausrichtung die mMn für einen spitzenklub komplett fehl am platz war bzw ist. ein pacult war sicher auch kein leichter trainer im umgang mit den spielern, aber er hat trotzdem ein offensives system forciert welches den spielern im angriffsdrittel gewisse freiheiten gegeben hat und genau das ist vonnöten bei einem spitzenklub - egal ob sturm, austria, rapid oder red bull.

Dann halt Schöttel, der auch alles andere als Offensivzauber spielen lassen wollte, aber dennoch nicht komplett untergegangen ist. Es kann schon funktionieren, auch bei uns, wenn, und das wenn ist stark betont, die Mannschaft zu 100% mitzieht und sich damit identifizieren kann. Genauso könnte auch Letsch scheitern, wenn die Spieler nicht das Gefühl haben, dass das passt, was sie spielen sollen.

[Volbeat]

Elwood schrieb vor 1 Stunde:

lol

auf welcher Facebook Seite findet man diese Bilder?! 

[grubi87]

Hahaha lolstria 

[AC58]

Ernesto schrieb vor 1 Stunde:

... und der trainer ist kein canadi.

Ergebnismäßig war Letschens Frühjahr mind so schlecht wie Canadis Einstieg. Und zwar genau aus demselben Grund wie bei uns: Der Mannschaft sollte eine Spielweise mitgegeben werden, für die sie nicht die Spieler hatte. Über den persönlichen Umgang von Letsch mit den Spielern wissen wir wohl beide nicht viel. Diesen part hat ja beim FAK Kraetschmer übernommen, der die Mannschaft (samt Trainer) dann medial runter gemacht hat und von einer Krisensitzung in die nächste gestolpert ist.

Ausserdem hätte ich Canadi gern gesehen wenn ihm - so wie Letsch - die halbe Mannschaft auf Wunsch ausgetauscht worden wäre. Der FAK stand mit Letsch schlechter da als unter Fink. Canadi hatte - völlig zurecht - nicht die Möglichkeit wie Letsch, einen Neubeginn zu starten.

Ausser deiner persönlichen Abneigung gegen Canadi kann ich hier keine großen Unterschiede sehen.

[Ernesto]

Silva schrieb vor 25 Minuten:

Dann halt Schöttel, der auch alles andere als Offensivzauber spielen lassen wollte, aber dennoch nicht komplett untergegangen ist. Es kann schon funktionieren, auch bei uns, wenn, und das wenn ist stark betont, die Mannschaft zu 100% mitzieht und sich damit identifizieren kann. Genauso könnte auch Letsch scheitern, wenn die Spieler nicht das Gefühl haben, dass das passt, was sie spielen sollen.

also auch wenn schöttel eher defensiv orientiert war, so hatten die spieler vorne durchaus ihre freiheiten. kein vergleich zu canadi, der jedem offensivspieler für jede situation die lösung mit am weg gegeben hat und das passt für schobesberger und co nicht. da bleibe ich dabei. schöttel war im defensivverhalten durchaus ähnlich, aber vorne durften die spieler schon ihre kreativität ausleben. auch wenn man deutlich weniger offensivaktionen hatte als zb unter pacult oder barisic.

AC58 schrieb vor 12 Minuten:

Ergebnismäßig war Letschens Frühjahr mind so schlecht wie Canadis Einstieg. Und zwar genau aus demselben Grund wie bei uns: Der Mannschaft sollte eine Spielweise mitgegeben werden, für die sie nicht die Spieler hatte. Über den persönlichen Umgang von Letsch mit den Spielern wissen wir wohl beide nicht viel. Diesen part hat ja beim FAK Kraetschmer übernommen, der die Mannschaft (samt Trainer) dann medial runter gemacht hat und von einer Krisensitzung in die nächste gestolpert ist.

Ausserdem hätte ich Canadi gern gesehen wenn ihm - so wie Letsch - die halbe Mannschaft auf Wunsch ausgetauscht worden wäre. Der FAK stand mit Letsch schlechter da als unter Fink. Canadi hatte - völlig zurecht - nicht die Möglichkeit wie Letsch, einen Neubeginn zu starten.

Ausser deiner persönlichen Abneigung gegen Canadi kann ich hier keine großen Unterschiede sehen.

0,79 punkte bei canadi und 1,33 punkte bei letsch sprechen eine klare sprache für letsch. ich habe keine persönliche abneigung gegen canadi, sondern ich bin einfach kein freund seiner trainerarbeit bei rapid. bei den 1,33 punkten die letsch bisher erobert hat, musste er auch auf das vorhandene personal zurückgreifen. da wurden klarerweise noch keine wünsche erfüllt, dazu hatte die austria auch nicht die möglichkeit weil das transferfenster nicht offen war. und ich bin auch froh dass canadi nicht weiter arbeiten konnte bei rapid und dessen wünsche damit nicht erfüllt wurden. jeder der sich das wünscht, kann kein rapidfan sein.

 

bearbeitet 26. Juni 2018 von Ernesto

[_seb_]

qLiMaX schrieb vor 46 Minuten:

auf welcher Facebook Seite findet man diese Bilder?! 

https://www.facebook.com/InitiativeSCR/