Hauptversammlung 28.11.2016

[Guardiola16]

lx99 schrieb vor 2 Minuten:

Cecconi hat sehr weit ausgeholt

ich bin extrem überrascht

 

 

btw.: ganz großes pro cecconi!!

[lx99]

Tjo...die Ostblock-Informationspolitik des Vereins hat hier super funktioniert...

[Wien_XI]

Bin leider nicht dort, aber wie kann es sein das ein antrag der dieses unnedige logo von unserem wappen entfernen könnte nicht durchgeht?

[Gunner]

Es hat sich wieder gezeigt, dass die ganze Abstimmerei von den Mitgliedern nur Augenauswischerei ist. Wenn der Verein will, kann er das Abstimmungsverhalten jedes Antrags zu seinen Gunsten steuern.

Heute den einen Antrag (Wappen ohne Sponsorenlogo) durch Krammer durch eine bewusst überspitzte Grafik lächerlich gemacht, einen anderen (Ehrenpräsident) vom Juristen Rosenauer bewusst falsch dem Publikum erklärt (was mMn wirklich eine Frechheit war). Von wegen 100 Leute könnten etwas bestimmen. 

Das "dumme" Wahlvolk hat aber natürlich die für den Verein gewünschten Karten gehoben...

bearbeitet 28. November 2016 von Gunner

[sdfsdf]

Wien_XI schrieb vor 2 Minuten:

Bin leider nicht dort, aber wie kann es sein das ein antrag der dieses unnedige logo von unserem wappen entfernen könnte nicht durchgeht?

In dem Antrag steht nur drin, dass der Abstand des Sponsorenlogos die Hälfte der Größe des Wappens betragen muss. Wenn man nun das Wappen klein macht dann pickt der Sponsoraufdruck wieder recht nah und riesengroß darunter. Dieses Bild wurde vom Präsidium über die Powerpoint verdeutlicht und somit Stimmung gegen den Antrag gemacht. Wobei ich irgendwie das Gefühl hatte, das weite Teile der Mitglieder nicht von Haus aus positiv auf diesen Antrag eingestellt waren. Ist aber nur ein subjektives Gefühl.

[lx99]

Wien_XI schrieb vor 2 Minuten:

Bin leider nicht dort, aber wie kann es sein das ein antrag der dieses unnedige logo von unserem wappen entfernen könnte nicht durchgeht?

Zu ungenau ausformuliert. Könnte unter Umständen blöd gelaufen sein, da zu Gunsten des abgelehnten Antrags ein anderer Antrag, der ebenfalls aufs Co-Branding abzielte, zurückgezogen wurde. Keine Ahnung, ob der andere Antrag wirklich besser formuliert gewesen wäre, wäre aber möglich.

[Mars92]

Wien_XI schrieb vor 11 Minuten:

Bin leider nicht dort, aber wie kann es sein das ein antrag der dieses unnedige logo von unserem wappen entfernen könnte nicht durchgeht?

im grunde ging es darum, dass die formulierung dieser satzungsänderung schlecht gewählt war.

es stand glaube ich irgendwie drin, dass sich kein sponsor in einem abstand von der "hälfte des vereinswappens" darunter befinden darf.

dann zeigte krammer, der sich auf den antrag bewusst vorbereitet hat, ein bild, wo die proportionen ca. so waren, dass ein 5 cm großes rapid-wappen eingeblendet war und 2,5 cm darunter war eine grafik mit einem 20 cm großen sponsor, der vier mal so groß wie das wappen selbst war (nur in relation jetzt) und machte damit auf die absurdität dieser formulierung aufmerksam. sowas wäre ja dann nach wie vor möglich nach so einer änderung ...

daraufhin wurde abgelehnt.

im grunde bin ich ja auch dafür, dass eine satzungsänderung hand und fuß haben muss und dass man das besser formulieren muss, obwohl ich inhaltlich schon dafür bin, dass das wappen geschützt werden muss. das ging wohl den meisten so.

damit eben wieder mal bis zur nächsten HV vertagt, wo wohl eine bessere formulierung ausgearbeitet wird

bearbeitet 28. November 2016 von Mars92

[Elwood]

mission accomplished

[StepDoWn]

Elwood schrieb vor 6 Minuten:

mission accomplished

Echt? Congratulations!

Hat sich ja zunächst nicht so positiv angehört. Umso besser.  

[GRENDEL]

Hat jemand Details zum neuen Trainingszentrum?

[homer86]

GRENDEL schrieb vor 1 Minute:

Hat jemand Details zum neuen Trainingszentrum?

Hast du das Video von der Pressekonferenz vor der Versammlung gesehen? Da spricht da Peschek davon. Sie wollen alle 11 Plätze beim Happel und dort a neues Gebäude bauen. 

Gibt Gespräche mit dem ÖFB und dem Wiener Fußballverband wegen verwendung für Nationalteam und Vereinen die jetzt schon dort trainieren.

Ein Platz für ein neues Trainingszentrum wurde noch nicht gefunden.

[Elwood]

StepDoWn schrieb vor 7 Minuten:

Echt? Congratulations!

Hat sich ja zunächst nicht so positiv angehört. Umso besser.  

die Sabine ist zweite geworden.

Pauli nur eine stimme vor ihr.

bearbeitet 29. November 2016 von Elwood

[Mars92]

Elwood schrieb vor 15 Minuten:

mission accomplished

was war deine mission?

[Elwood]

Mars92 schrieb vor 1 Minute:

was war deine mission?

eine(n) unter die top 2 und die statutenänderung.

[Spechtl]

Rufnummer und Freikarte wird mal geholt und dann wohl wieder weg gewechselt. 50%+ mehr zu zahlen, nur weils direkt an dem Verein geht ist etwas zu viel.