schleicha Zündler Geschrieben 5. August 2016 (bearbeitet) also mal sippenhaftung für alle? Warum Sippenhaft? Es betrifft weder den ganzen Block, und vor allem betrifft es keine Unbeteiligten (!). Wenn (!) es ein FC Mitglied war, dann muss man auf Grund des einheitlichen Auftretens nach außen absolut davon ausgehen, dass die Aktion a) geplant und b) vom FC getragen und gefördert bzw. zumindest geduldet, wird. Sollte das nicht so sein kann es ja kein Problem darstellen, dass der Name vom FC an Rapid weitergeleitet wird, sowie die Person von selbst vom FC ausgeschlossen wird - dann benötigt es keine Sanktionen. Denn das wäre eine Zeichen, dass sich der Fanclub der Problematik bewusst ist. Wenn aber ein möglicherweise betroffener Fanclub nicht selbst zur "Selbstreinigung" beitragen will, dann muss Rapid leider nachhelfen und zumindest eine Verwarnung an den FC ausstellen - dann kann sich jeder überlegen, ob es ihm das Risiko einer Mitgliedschaft mit diesen Leuten wert ist, möglicherweise auf Rapid ganz zu verzichten müssen. Kann jeder gerne anders sehen, für mich wäre das aber ein legitime Vorgehensweise. Von daher muss ich auch u.a. Ernesto zustimmen, dass das Plakat wohl der Stein des Anstoßes zur gestrigen Aktion war, auch wenn ich das Plakat zum damaligen Zeitpunkt nicht so schlimm fand. Im Nachhinein hatten all jene Recht, die voraussagten, dass die Einzeller das sicher nicht behirnen werden und weitere, schlimmere, Aktionen folgen. bearbeitet 5. August 2016 von schleicha 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mango pour que cette année soit la bonne Geschrieben 5. August 2016 also ich kann mich mit der möglichen androhung eines hausverbots nicht anfreunden. rapid hat das zur anzeige zu bringen. das ist eine versuchte schwere körperverletzung. das ist ein fall für die staatsanwaltschaft und die müssen den fall bearbeiten. was ist ein hausverbot? das ist ja lächerlich hoch drei. Ist ohnehin ein Offizialdelikt, das heißt die Staatsanwaltschaft hat es von sich aus aufzugreifen.Und wenn die keine Kenntnis davon haben, kann jeder die Situation mit einer Anzeige zur Kenntnis bringen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monsignore_Sasori Banklwärmer Geschrieben 5. August 2016 Eine Sperre des Block West ist sicher übertrieben. Kommt der Kerl wirklich von den Ultras, dann wäre es doch durchaus vertretbar ein Exempel zu statuieren und ihn von der Gruppierung ausschließen. Im Grunde tragen ja die Ultras und der ganze Block West zum Flair eines Rapid Spiels sehr viel bei, wenn auch oft mehr als bedenkliche Aktionen. Unter jeder Kritik stehen dabei Tätigkeiten wie: FAK Mannschaftsbus beschädigen, Austria Spieler bei einem Eckball anspucken... Das hat man doch nicht nötig!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soccerdad Im ASB-Tausenderklub Geschrieben 5. August 2016 Das sprichwort geht aber umgekehrt Danke, bin noch etwas übernachtig vom gestrigen Feiern. Habe es schon ausgebessert! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrisz21 1 X 2 Geschrieben 5. August 2016 die Saison ist lange, und einige werden sich wohl schwer mit ihm anfreunden... aber wieviele haben ein Problem mit dem auf Rapid Seite? So ein Transparent wie beim 1 Spiel, da müssen ja schon einige hinter dieser Sache stehen oder? Alles andere als angenehm die Situation, ihn abgeben die bessere Alternative? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Homegrower V.I.P. Geschrieben 5. August 2016 Der Verein versagt mal wieder gewaltig, kann man nur gratulieren, Brothirne wie der Rambo sind nicht Rapid, so einfach ist das. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Noobody Grün-Weisser Stolz Geschrieben 5. August 2016 Also dann auch die Ost sperren, wenn wieder einer "Schwab du Orschloch" schreit wenn er einen Fehlpasst macht? Haha der war gut.. Ja oida willst einfach so tausende für die Fehler von ein paar Leuten bestrafen? Mit solchen Methoden würd nie Ruhe einkehren! Ein paar leute sind das für mich nicht. Mir wäre es auch deutlich lieber wenn es von den Fans selber reaktionen gibt aber das wird nicht reichen. Manche sind halt wirklich so dumm und greifen Menschen am Feld an.. Ich verstehe es das man mal auszuckt aber bewerfen bespucken und sonstige sachen wäre mir no nie eingefallen.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elwood überinsider Geschrieben 5. August 2016 Also dann auch die Ost sperren, wenn wieder einer "Schwab du Orschloch" schreit wenn er einen Fehlpasst macht? nix da ! das lass ich mir nicht nehmen ! obwohl oarschloch verwend ich nie, aber ich halt meinen ärger auch nicht zurück. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Geschrieben 5. August 2016 Also dann auch die Ost sperren, wenn wieder einer "Schwab du Orschloch" schreit wenn er einen Fehlpasst macht? Das ist eine Milieubedingte Unmutsäußerungen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Indyinho Captain oh Captain Geschrieben 5. August 2016 Einfach eine absolute Trottelaktion. Vorallem dass es den Böller dann auch noch direkt hinter dem Trainer zerreisst, der nichts mit dem Entrup Transfer zu tun hat, zeigt ja schon was das für ein Vogel gewesen sein muss. Komplett wertlos. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Indurus Harry Wijnvoord Fußballgott Geschrieben 5. August 2016 (bearbeitet) Warum Sippenhaft? Es betrifft weder den ganzen Block, und vor allem betrifft es keine Unbeteiligten (!). Wenn (!) es ein FC Mitglied war, dann muss man auf Grund des einheitlichen Auftretens nach außen absolut davon ausgehen, dass die Aktion a) geplant und b) vom FC getragen und gefördert bzw. zumindest geduldet, wird. Sollte das nicht so sein kann es ja kein Problem darstellen, dass der Name vom FC an Rapid weitergeleitet wird, sowie die Person von selbst vom FC ausgeschlossen wird - dann benötigt es keine Sanktionen. Denn das wäre eine Zeichen, dass sich der Fanclub der Problematik bewusst ist. Wenn aber ein möglicherweise betroffener Fanclub nicht selbst zur "Selbstreinigung" beitragen will, dann muss Rapid leider nachhelfen und zumindest eine Verwarnung an den FC ausstellen - dann kann sich jeder überlegen, ob es ihm das Risiko einer Mitgliedschaft mit diesen Leuten wert ist, möglicherweise auf Rapid ganz zu verzichten müssen. Kann jeder gerne anders sehen, für mich wäre das aber ein legitime Vorgehensweise. Von daher muss ich auch u.a. Ernesto zustimmen, dass das Plakat wohl der Stein des Anstoßes zur gestrigen Aktion war, auch wenn ich das Plakat zum damaligen Zeitpunkt nicht so schlimm fand. Im Nachhinein hatten all jene Recht, die voraussagten, dass die Einzeller das sicher nicht behirnen werden und weitere, schlimmere, Aktionen folgen. Völlig richtig! Sollte es erwiesenermaßen ein FC-Mitglied gewesen sein und der FC verweigert diesbezüglich die Zusammenarbeit mit Rapid bzw. distanziert sich nicht vom Werfer, gehört der Fanclub natürlich als Ganzer ausgeschlossen. Das ist keine Frage und hat auch nichts im geringsten mit Sippenhaftung zu tun! bearbeitet 5. August 2016 von Indurus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
barca11 Gegen Fussballmillionäre in Österreich! Geschrieben 5. August 2016 Sollten die Lords wirklich, wie auf standard geschrieben, sämtliche Vereine angeschrieben haben um Entrup zu kaufen, muss dort auch aufgeräumt werden. Sofern es sich um die offizielle Mailadresse des FC handelt. Die wird ja nicht Huntz und Kunz haben sondern 3-4 Personen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwemmlandla3 V.I.P. Geschrieben 5. August 2016 Sollten die Lords wirklich, wie auf standard geschrieben, sämtliche Vereine angeschrieben haben um Entrup zu kaufen, muss dort auch aufgeräumt werden. Sofern es sich um die offizielle Mailadresse des FC handelt. Die wird ja nicht Huntz und Kunz haben sondern 3-4 Personen. wozu ist doch nur Spaß und man will ja niemanden was böses. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HangLoose Europaklassespieler Geschrieben 5. August 2016 Ok der idiot der den Böller geworfen hat gehört lebenslang gesperrt und angezeigt Absolut RICHTIG und die Fangruppierungen sollen endlich mal Ihre KLAPPE aufbringen und offiziell dazu Stellung nehmen. Jede Fangruppierung die so etwas gutheißt, nämlich nicht nur den Böller sondern alle Aktionen gegen Endrup, bekommt Stadionverbot. Punkt. Es geht einfach nicht, dass auf eigene Spieler so losgegangen wird. Trotz all dem... TOP STIMMUNG gestern vom "Block West" 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flonaldinho10 ASB-Legende Geschrieben 5. August 2016 (bearbeitet) Sofern es sich um die offizielle Mailadresse des FC handelt. Die wird ja nicht Huntz und Kunz haben sondern 3-4 Personen. Als Absenderandresse einer Mail kannst mit einem Minimum an technischem Können angeben, was immer du willst, dazu muss man keinen Zugang zum Account haben. bearbeitet 5. August 2016 von flonaldinho 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.