Transferwinter 2016/17

[LASK08]

Zwar nur am Rande interessant, aber Sturm Graz hat ja Dmitrovic im Training und würde ihn gerne verpflichten. Die Steirische Krone schreibt jedoch, dass Klagenfurt die Transferrechte im Frühjahr an den LASK verkauft hat und Filip einen Vorvertrag bis 2019 besitzt, der dann offensichtlich bei einem Transfer schlagend würde. Heißt im Klartext, dass Sturm Ablöse an uns zahlen müsste, wenn sie ihn haben wollen. Gibt eine schlimmere Situation.

[Sivo]

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/dmitrovic-sturm-muss-lask-zahlen/

Bin gespannt wenn Sturm ihn verpflichtet wieviel Kohle an uns gezahlt werden wird. Aber auch guter schachzu von den verantwortlichen.

[LASK08]

Zitat Svetits:

Mit der verkauften Transferlizenz konnte ich die ausstehenden Gehälter zahlen.

Das heißt, wenn man die Gehälter von 2 Monaten rechnet, Kader + andere Angestellte, wird das auch nicht sooo wenig sein, was der LASK bezahlt hat für ihn. Also eine hohe fünfstellige Summe aufwärts will man dann natürlich schon haben.

[blwhask]

Zitat Svetits:

Das heißt, wenn man die Gehälter von 2 Monaten rechnet, Kader + andere Angestellte, wird das auch nicht sooo wenig sein, was der LASK bezahlt hat für ihn. Also eine hohe fünfstellige Summe aufwärts will man dann natürlich schon haben.

"Nur" die Spielergehälter steht im Bericht auf Laola.

Dennoch. Rechnet man mit einem Durchschnitts-Bruttolohn in der SkyGo, müssten das rund 80.000 Euro gewesen sein.

Dmitrovic ist jedoch bei weitem wertvoller, als diese Summe. Rechne daher mit einer Forderung von zirka 250.000.- Euro + Gewinnbeteiligung bei Weiterverkauf. Sein junges Alter und seine Spielzeit in Serbiens U20, kommt uns da natürlich auch sehr gelegen.

Wenn dem also wirklich so ist, wie vermutet wird, kann man den Verantwortlichen des LASK nur gratulieren.

[wunderwuzzi]

der sagt ja nicht wieviel von den gehältern offen war... kann ja sein das jedem nurmehr ein 100er gefehlt hat zb

[laskler89]

der sagt ja nicht wieviel von den gehältern offen war... kann ja sein das jedem nurmehr ein 100er gefehlt hat zb

das ist aber dann eher in die kategorie "unwahrscheinlich" einzuorden. dmitrovic war mit sicherheit neben rep und eler einer der top-aktien am wörthersee. dazu wurde er ja sogar mit einem englischen verein in verbindung gebracht. denke, dass da durchaus ein mittlerer sechsstelliger betrag im gespräch ist.

[Linzer1908]

http://m.sportnet.at/home/fussball/bundesliga/SturmGraz/5048816/index.do?xtor=CS1-15

das wird noch interessant

[Berni-LASK]

wie gehts jetzt eigentlich mit Dorta und Neuhold weiter ??

sind die jetzt bei uns und trainieren mit uns ??

[Der Athletiker]

wie gehts jetzt eigentlich mit Dorta und Neuhold weiter ??

sind die jetzt bei uns und trainieren mit uns ??

Nein

[Slin]

Ich zitier jetzt einmal frech rüber, da es sich ja doch um einen (potentiellen) Transfer handelt:

Ohne euch beiden - LASK_92 und Much - jetzt kritisieren zu wollen, aber ist euch eigentlich klar das wir mit Penz und Schmid zwei herausragende Goalie's hinter Pervan haben? Bzw. hat einer von euch beiden die zwei schon mal spielen sehen?

Ein Dmitrovic wird verliehen, sofern in dieser Causa irgendwann mal eine Entscheidung fällt. Pervan hatte angeblich ein tolles Angebot eines Bundesligisten. Unsere unumstrittene Nummer eins verlängert nicht, ohne einer Stammplatzgarantie. Und diese Garantie hat er sich mE auch verdient.

Bin auch der Meinung, dass eine Leihe die beste Lösung ist. Ein fixer Transfer ist wohl nach der Aussage von Kreissl nicht drinnen.

bearbeitet 18. Juli 2016 von Slin

[MEISTER1965]

Dmitrovic ist jedoch bei weitem wertvoller, als diese Summe. Rechne daher mit einer Forderung von zirka 250.000.- Euro + Gewinnbeteiligung bei Weiterverkauf. Sein junges Alter und seine Spielzeit in Serbiens U20, kommt uns da natürlich auch sehr gelegen.

Wenn dem also wirklich so ist, wie vermutet wird, kann man den Verantwortlichen des LASK nur gratulieren.

Sturm wird ihn kaum kaufen, die haben schon einen Tormann verpflichtet. (Quelle: Teletext)

Sorry, wird schon im anderen Thread behandelt.

bearbeitet 18. Juli 2016 von MEISTER1965

[Slin]

Interessantes ausm Sturm Thread:

Schlecht dürfte es um Dmitrovic demnach ohnehin nicht stehen....

bearbeitet 20. Juli 2016 von Slin

[Eldoret]

Interessantes ausm Sturm Thread:

Schlecht dürfte es um Dmitrovic demnach ohnehin nicht stehen....

Angeblich.....

Da verwette ich meine Oma dass das Blödsinn ist.

bearbeitet 20. Juli 2016 von Eldoret

[Pyron]

http://sportnet.at/home/fussball/bundesliga/SturmGraz/5053479/Nicht-daran-gescheitert_Filip-Dmitrovic-Version-der-SturmCausa

Zu uns wird er also nicht kommen, scheint fix zu sein.

[Slin]

http://sportnet.at/home/fussball/bundesliga/SturmGraz/5053479/Nicht-daran-gescheitert_Filip-Dmitrovic-Version-der-SturmCausa

Zu uns wird er also nicht kommen, scheint fix zu sein.

ist auch vollkommen nachvollziehbar.