[Nach] WAC - Austria 2:0

[stonesour]

EINE FRECHHEIT!

Mehr will ich mir am

[and111]

Es war ein rabenschwarzer tag keine Frage, aber hätte mir jemand vor der saison gesagt, dass wir herbstmeister sind hätte ich das sofort unterschrieben.

Mund abputzen und weiter machen, fink ist auch kein Zauberer.

Heute hat man auch wieder gesehen, dass unser kader leider viele baustellen hat.

Wir brauchen schon mit unserer top 11 einen guten Tag um einen gegner an die wand zu spielen.

Ohne gewisse Stützen wird's halt doppelt so schwer.

[stonesour]

Ich mag eigentlich gar nix mehr sagen zu der heutigen Partie. Ich hoff nur die Mannschaft wird von Fink in der Kabine in der Luft zerrissenen weil 0 (in Worten N U L L !!!!) Torschüsse gegen den Tabellenletzten is doch ein bissl wenig wie ich meine...

[MOM2006]

Ich mag eigentlich gar nix mehr sagen zu der heutigen Partie. Ich hoff nur die Mannschaft wird von Fink in der Kabine in der Luft zerrissenen weil 0 (in Worten N U L L !!!!) Torschüsse gegen den Tabellenletzten is doch ein bissl wenig wie ich meine...

was soll er die da in der Luft zerreissen? die handelten Akteure können halt ned mehr. mit vukojevic, serbest, meilinger im MF brauchst dir kein offensiv wunder erhoffen.

[Pirius]

"Schwacher" Gegner, schlechtes Ergebnis für die Austria. Ist ja fast schon ein Muster zu erkennen.

Was bitte soll an der Aufstellung so falsch gewesen sein?

Einer ist für einen angeschlagenen eingesprungen. Einer hat sich die Chance verdient. Auf einer Position rotiert man weil beide unter den Erwartungen bleiben. Und der letzte war vielleicht müde oder Fink wollte aus taktischen Gründen einen defensiv stärkeren Spieler.

Gegen den Tabellenletzten müsste es einer Austria eigentlich möglich sein auch mal einige Spieler aus der 2. Garnitur einzusetzen. Dass die Aufstellung die Ursache für die Niederlage ist bleibt Spekulation.

bearbeitet 5. Dezember 2015 von Pirius

[J.E]

"Schwacher" Gegner, schlechtes Ergebnis für die Austria. Ist ja fast schon ein Muster zu erkennen.

 

Was bitte soll an der Aufstellung so falsch gewesen sein?

Einer ist für einen angeschlagenen eingesprungen. Einer hat sich die Chance verdient. Auf einer Position rotiert man weil beide unter den Erwartungen bleiben. Und der letzte war vielleicht müde oder Fink wollte aus taktischen Gründen einen defensiv stärkeren Spieler.

 

Gegen den Tabellenletzten müsste es einer Austria eigentlich möglich sein auch mal einige Spieler aus der 2. Garnitur einzusetzen. Ob die Aufstellung die Ursache für die Niederlage ist bleibt Spekulation.

nein, war eh alles richtig, sonst hätten wir sicher fünf trümmer bekommen

[Pinkman]

"Schwacher" Gegner, schlechtes Ergebnis für die Austria. Ist ja fast schon ein Muster zu erkennen.

Was bitte soll an der Aufstellung so falsch gewesen sein?

Einer ist für einen angeschlagenen eingesprungen. Einer hat sich die Chance verdient. Auf einer Position rotiert man weil beide unter den Erwartungen bleiben. Und der letzte war vielleicht müde oder Fink wollte aus taktischen Gründen einen defensiv stärkeren Spieler.

Gegen den Tabellenletzten müsste es einer Austria eigentlich möglich sein auch mal einige Spieler aus der 2. Garnitur einzusetzen. Dass die Aufstellung die Ursache für die Niederlage ist bleibt Spekulation.

Nur weil diese spieler der zweiten Garnitur das Austria wappen am Trikot haben, heißt es noch lange nicht dass sie auch die Qualität dafür haben. Meilinger und vukojevic haben diese nämlich auf jeden Fall nicht

[reallumpi]

Nur weil diese spieler der zweiten Garnitur das Austria wappen am Trikot haben, heißt es noch lange nicht dass sie auch die Qualität dafür haben. Meilinger und vukojevic haben diese nämlich auf jeden Fall nicht

Vielleicht wollt Fink das dem Wohlfahrt nochmal vor Augen führen ? Ich hoff halt das da zumindest versucht wird im Winter umzustellen denn einige Spielen einfach bei jeder Chance die sie bekommen den gleichen Topfen zusammen...

[Johnny Cut]

"Schwacher" Gegner, schlechtes Ergebnis für die Austria. Ist ja fast schon ein Muster zu erkennen.

Was bitte soll an der Aufstellung so falsch gewesen sein?

Einer ist für einen angeschlagenen eingesprungen. Einer hat sich die Chance verdient. Auf einer Position rotiert man weil beide unter den Erwartungen bleiben. Und der letzte war vielleicht müde oder Fink wollte aus taktischen Gründen einen defensiv stärkeren Spieler.

Gegen den Tabellenletzten müsste es einer Austria eigentlich möglich sein auch mal einige Spieler aus der 2. Garnitur einzusetzen. Dass die Aufstellung die Ursache für die Niederlage ist bleibt Spekulation.

Scherz oder???

[Pompfinewra]

Eine Niederlage???

Wir haben in den letzten 5 Runden heiße 5 Punkte eingefahren!!!

Also, bitte keinen Quatsch von EINER Niederlage daherphantasieren.

Ajo, und wir haben innerhalb 1 Woche 2x gg. den Tabellenletzten verloren.

besteht die saison nur aus 5 runden ? schau auf die tabelle und hau dir ein valium rein. aber was red ich mit dir überhaupt ?

[Hurricane]

Meilinger ist echt ein besonderer Fall. Immer wenn er eine Chance bekommt vergeigt er diese

Gesendet von meinem ONE E1003 mit Tapatalk

[FAK-masteR]

traurige partie...

[Pirius]

nein, war eh alles richtig, sonst hätten wir sicher fünf trümmer bekommen

Und du kannst garantieren dass es mit der üblichen 1er Formation besser gelaufen wäre? Die einfachste Antwort muss nicht zwingend auch die richtige sein.

Nur weil diese spieler der zweiten Garnitur das Austria wappen am Trikot haben, heißt es noch lange nicht dass sie auch die Qualität dafür haben. Meilinger und vukojevic haben diese nämlich auf jeden Fall nicht

Qualitativ liegen die Vereine sicher näher beinander als in vergangenen Zeiten. Das erhöht natürlich das Risiko einer Niederlage wenn nicht die Topformation spielt.

Jedoch hat auch unsere erste Garnitur schon schlechte Spiele abgeliefert.

Zulechner ist sicher über Meiliger zu stellen, aber auch von ihm muss man sich mehr erwarten. Finks Beweggründe Meillinger aufzustellen werden wir vielleicht nie erfahren. Denkbar ist diesbezüglich einiges.

Grünwald musste heute ersetzt werden, wie zu lesen war. De Paula wäre eine Alternative, Vukojevic eine andere. Wieso nicht mal auf Vukojevic setzten? Vielleicht hat er gut trainiert, vielleicht passte er besser ins Konzept für dieses Spiel.

Ich kann mir eigentlich nur Serbest statt Kehat nicht erklären. Aber auch dieser Wechsel wurde sicher nicht ausgewürfelt.

bearbeitet 7. Dezember 2015 von Pirius

[J.E]

warum spielt im normalfall die übliche einsermannschaft? garantie hast nie, aber zumindest beruhigt es nerven und gemüter

[Purple Eagle]

warum spielt im normalfall die übliche einsermannschaft? garantie hast nie, aber zumindest beruhigt es nerven und gemüter

Ernsthaft?

Man kann in jeder Nachbesprechung der Spiele, welche wir nicht gewonnen haben, lesen wie orsch die nicht alle sind.

Wurscht ob der Spieler Grünwald, Kayode oder Zulechner heißt.

Können ja alle nichts.