Österreich - Russland 1-0

[Eldoret]

Okotie ist wohl der einzige Spieler weltweit der innerhalb von ca. 20 sec. zwei Tore schießt.

[Leaving Las Vegas]

Ich nehm alles zurück 2.Audiospur beim Tor. :love:

[Homegrower]

Kennst du einen Ball der mit vollem Durchmesser über einer Linie ist, ohne dabei auch mit vollem Umfang drüber zu sein?

[gidi]

?

[OoK_PS]

toll ist ja auch, wie unglaublich viele spieler aus dem nachwuchs nachkommen (bzw. wer gar nicht erst einberufen wurde), die das team vermutlich noch weiter verstärken werden. sowohl quantitativ als auch qualitativ. jetzt schlägt sich der vor zehn jahren vollzogene umschwung in der ausbildung endlich auch in den ergebnissen nieder.

[moerli]

Schon besser gespielt aber verloren,heut eine gute leistung was den Kampf betrifft aber spielerisch eher schwach,aber gewonnen und das zählt eben,Bravo.

IV und Arni sehr gut,ZM mit Leitgeb und besonders Ilse (bringt keinen 20m paß an den Mann) eher schwach,der Rest durchschnitt.

Okotie paßte einfach besser zu den eher langsamen und hüftsteifen IV als Janko..

Aber alles Wurscht,früher hätten wir mit so einer Leistung keinen Punkt gemacht.

[gidi]

toll ist ja auch, wie unglaublich viele spieler aus dem nachwuchs nachkommen (bzw. wer gar nicht erst einberufen wurde), die das team vermutlich noch weiter verstärken werden. sowohl quantitativ als auch qualitativ. jetzt schlägt sich der vor zehn jahren vollzogene umschwung in der ausbildung endlich auch in den ergebnissen nieder.

naja, mal abwarten. heute z.b. ist ein gewisser okotie der held, den noch vor einem halben jahr wohl niemand mehr ernsthaft auf der rechnung hatte. insofern denke ich muss man mal abwarten wir gut die jungen wirklich sein werden… die fussballwelt dreht sich ja auch weiter. was man in österr. vor 10 Jahren angefangen hat, kann heutzutage schon wieder hinter dem "state of the art" sein.

bearbeitet 15. November 2014 von gidi

[Finlay Mickel]

Kennst du einen Ball der mit vollem Durchmesser über einer Linie ist, ohne dabei auch mit vollem Umfang drüber zu sein?

Natürlich. Der Umfang einer Kugel (eines Kreises) ist immer größer als der Durchmesser. Deshalb gibt es natürlich Situationen in denen der Ball mit vollem Durchmesser aber nicht mit vollem Umfang über der Linie ist.

[Xaverl Nick]

?

Bei einem Ball = Kugel ist es doch sowieso die Oberfläche oder?

[gidi]

Natürlich. Der Umfang einer Kugel (eines Kreises) ist immer größer als der Durchmesser.

Ja, und weiter? Du kannst den Umfang des Balles als Längenmass (in cm oder was auch immer), ja trotzdem nicht vom Durchmesser trennen… zumindest nicht so lange die Geometrie des Balles nicht aufgeben willst.

Deshalb gibt es natürlich Situationen in denen der Ball mit vollem Durchmesser aber nicht mit vollem Umfang über der Linie ist.

Was für ein kompletter Unsinn. Wirklich sagenhaft was sich die Leute so einreden können.

bearbeitet 15. November 2014 von gidi

[Xaverl Nick]

Natürlich. Der Umfang einer Kugel (eines Kreises) ist immer größer als der Durchmesser. Deshalb gibt es natürlich Situationen in denen der Ball mit vollem Durchmesser aber nicht mit vollem Umfang über der Linie ist.

Beide Formulierungen sind natürlich fragwürdig. Denn bei den Verformungen die ein Ball teilweise hat, ist auch der Durchmesser eine schwer zu definierende Größe.

[gidi]

Bei einem Ball = Kugel ist es doch sowieso die Oberfläche oder?

??

[bertl80]

Natürlich. Der Umfang einer Kugel (eines Kreises) ist immer größer als der Durchmesser. Deshalb gibt es natürlich Situationen in denen der Ball mit vollem Durchmesser aber nicht mit vollem Umfang über der Linie ist.

Na servas. Das hätte ich gerne grafisch erläutert.

[*KichertBeimKacken*]

Meine Spielerbewertung:

Almer: Gut. Hat gehalten was er halten musste, wirkte aber im Rausspielen teilweise unsicher. Gut weil er beim Siegestor das Spiel schnell gemacht hat.

Klein: Gut. Viel laufarbeit, wichtiger Mitspieler von Harnik.

Drago: Sehr gut. Sein vermutlich bestes Match im Nationalteam bisher.

Hinteregger: Gut (2.HZ befriedigend). Erste HZ wirklich fast alles abgeräumt. Zweite Halbzeit ein paar grobe Schnitzer dabei die zum Glück unbestraft blieben.

Fuchs: Befriedigend. Wirklich viel kam von ihm nicht. Arnautovic musste sich des Öfteren die Bälle hinten selber erobern. In der zweiten HZ eine Spur besser als in der ersten.

Ilsanker: Befriedigend. Hat defensiv das gezeigt was man sich von ihm erwartet. Offensiv leider kaum zu gebrauchen.

Leitgeb: Genügend (weil wir gewonnen haben). Weder offensiv noch defensiv wirklich auffällig. Wenn dann nur durch schlechte Pässe.

Arnautovic: Gut - Befriedigend. Altes Problem bei ihm.. wenns mal nicht so läuft wie er das sich vorstellt, füttert er sein Ego mit technischen Einlagen. Aber zumindest nach hinten hat er gut gearbeitet.

Harnik: Gut - Befriedigend. Viel fürs Spiel getan, einen Assist geliefert aber leider einige schwerwiegende technische Mängel im Angriffspiel gehabt.

Junuzovic: Sehr gut - Gut. Technisch starkes Spiel von ihm. Hat oft super Pässte gespielt die ein Janko, Harnik oder Arnautovic heute nicht zu verwerten wussten.

Janko: Nicht Genügend. War nicht ins Spiel eingebunden, konnte auch niemanden in Szene setzen und wurde zurecht für den Torschützen ausgewechselt.

[plieschn]

Kennst du einen Ball der mit vollem Durchmesser über einer Linie ist, ohne dabei auch mit vollem Umfang drüber zu sein?

Umgekehrt. Den Durchmesser könnte man willkürlich legen, deswegen finde ich es immer amüsant, wenn Leute des Nachplapperns wegen andere korrigieren und auf den Durchmesser anstatt des Umfanges verweisen. Tatsächlich kann nur der Umfang relevant sein.