SK Rapid Wien - Red Bull Salzburg 1:2 (0:0)

[database]

boyd bekam gegen sturm rot, weil er nichts machte

beric kriegt rot, weil er damals hadzic wegschob und der sich fallen lies

ilsanker kriegt gelb, wenn er beric, weit entfernt vom ball die füße weghaut

rapid hat zwar sehr bescheiden gespielt, aber wer weiß ob durch die angemessene rote das spiel nicht zu gunsten rapids ausgefallen wäre. 1hz hat rbs nur auf konter gespielt und ohne ilsanker hätten sie keine 4er kette mehr. keita vielleicht hinten reinstellen, aber dann hätte eben in der mitte jemand gefehlt und das hätte rapid sicher nutzen können. das foul von schwab wären dann vielelicht auch nicht zustande gekommen.

wie schon beim ersten spiel hat der schiedsrichter mit fehlentscheidungen rbs geholfen

was war gestern mit stangl los? der war ja komplett unnötig, das hätte sogar m. hofmann besser gespielt

bearbeitet 29. September 2014 von database

[lionelmue]

sehe ich auch so und wenn maricim training zb bessere leistungen bringt als novota dann soll maric spielen.

sollte das nicht immer so sein?

[GRENDEL]

Was hat bitte Novota in dieser Nachbesprechung zu suchen???

Ich bin ehrlich gesagt der Meinung, dass die beiden Tore gestern nicht 100%ig unhaltbar waren.

[-grünweiß-]

Ich bin ehrlich gesagt der Meinung, dass die beiden Tore gestern nicht 100%ig unhaltbar waren.

Wennst sowas großartig den Novota ankreidest, dann kannst beim nächsten Match mal die komplette Verteidigung auswechseln.

[Homegrower]

den einzigen wechsel den ich nicht verstanden habe war petsos für hofmann, alle anderen waren klar. kainz war chancenlos und beric stehend ko. mMn hätte barisic eher schaub runter nehmen müssen anstatt hofmann, allerdings haben dazu die alternativen gefehlt, es sei denn man hätte sich grozurek gewunschen.

Gut, Petsos für Hofmann sind wir uns einig, alternativ wurde hier ja auch schon besprochen, Petsos statt Schaub und Positionstausch mit Hofmann etc.

Kainz und Beric hätte man früher Wechseln sollen/können, was solche Wechsel 5 Minuten vor Schluss für einen Sinn machen außer man führt und will die Uhr runter laufen lassen wird sich mir sowieso nie ganz erschließen. Prosenik für Beric wäre doch etwa 20-25 Minuten vor Spielende Ideal gewesen, Beric hat die 2 IV ganz schön zermürbt, sie haben sich beide Gelb eingehandelt und Prosenik hätte ihnen mit frischer Kraft noch mal zusetzen können.

Weils um den Matchplan auch noch irgendwo ging, klar kann man den ned einfach anpassen bis man halt die Bullen knackt, manche scheinen sich das ja wirklich so vorzustellen, Plan A, Plan B, Plan C usw.

Aber, Zocki hockt immer da, reibt sich seinen Scheitel und wartet darauf das seine Spielidee doch noch aufgeht. Wenn, so wie gestern wieder erwarten (wer hätte das schon gedacht vor Spielbeginn) das Flügelspiel komplett in den A. geht, Rbs den Spieß fast umdreht und uns da unter Druck setzt wo wir unsere Stärke gesehen haben, sollte man agieren. Noch viel mehr wenn, wie in Hz. 1 gesehen, gut getimte Diagonalbälle die Abwehrreihe, vor allem die IV aushebeln.

In Verbindung mit den Spielern auf der Bank hätte ich da schon Hebel gesehen auf die ich die ganze Zeit gewartet habe dass Zocki hier reagiert. Aber, ein 0:0 wäre wohl ein Ergebnis gewesen mit dem man gut Leben hätte können, da es lange Zeit 0:0 stand warum also was ändern.....

Ich finds einfach starrsinnig, immer wieder total unflexibel. man hat auf die Spielanlage von RBS nicht reagiert als man etwas überrascht feststellen musste, sie Pressen nicht so Aggressiv wie üblich an. Als nächstes erfolgt dann keine Reaktion als das Spiel mehr und mehr zu Gunsten der Salzburger kippt, nur weil der Spielstand lange Zeit annehmbar war, wir sind nicht Wiener Neustadt sondern immer noch Rapid?

Man kann viel über den Qualitätsunterschied und Mängel innerhalb unseres Kaders diskutieren, diese immer wieder an den Tag gelegte, relativ einfach gestrickte Sichtweise des modernen Fussballs seitens unseres Trainers darf aber auch durchaus Thema sein.

[flonaldinho10]

Sehr dürftige Leistung der unseren. Praktisch keine Torchance rausgespielt, defensiv hektisch, ab der 60. nur mehr planlos Bälle nach vor geschlagen.

Positiv aufgefallen sind Beric und Kainz, der Rest unscheinbar bis schwach.

Salzburg hat aber mMn auch clever gespielt angesichts ihrer Situation, weniger riskant wie üblich, sehr ballsicher und abwartend, zur Not hättens das 0:0 wohl auch einigermaßen zufrieden mitgenommen.

[Bojack]

Kainz? Der Kainz, der in 60 Minuten von Lazaro mit Haut und Haaren abmontiert worden ist und nicht einmal was geschafft hat?

Der Beric, der schon zehn Minuten vor seiner Auswechslung stehend ko und blaugeprügelt über den Platz geschlichen ist?

Beides vollkommen in Ordnung.

Beric und Kainz waren okay als Wechsel - der von Hofmann nicht. Es war schon in der Vergangenheit so, dass wir nach Auswechslungen von Hofmann oft die Ordnung verloren haben, vor allem mit dem momentan völlig jenseitigen Petsos sind wir einfach nochmal instabiler geworden. Diese Kopfballkerze im eigenen Strafraum vor dem 0:1 waren dann natürlich noch das I-Tüpfelchen - ein Schwab hätte auf der Position wohl anders per Kopf geklärt. In Wirklichkeit war Petsos mit dem zentralen Ballverlust auch am 0:2 nicht unbeteiligt, auch wenn man da Foul pfeifen kann und er natürlich nur am Anfang einer längeren Fehlerkette steht.

Ich finde, wir hätten gestern einen Routinier gebraucht, der dieses 0:0, so unverdient es auch gewesen wäre, über die Zeit rettet. Hofmann hat zwar in der ersten Halbzeit ein paar Bälle verschenkt, war aber in der zweiten aus meiner Sicht eine ordnende Hand. Er war nicht verletzt, er hätte gerne weitergespielt, er wurde ausgetauscht und Schaub durfte duchspielen, obwohl er völlig abgemeldet war.

Ein wichtiger Faktor gestern aus meiner Sicht war auch die Körperlichkeit des Spiels - der Schiedsrichter hat eine Linie gewählt, die sehr viel zugelassen hat, was eher zu unserem Nachteil war. Oft wurde vor den Kopfbällen geschoben, Körpereinsatz wurde sehr großzügig laufen gelassen. Das ist okay, leider hat es gestern eher Salzburg genützt, weil sie körperlich viel besser drauf waren.

Zu den Salzburger AVs: Das ist ja kein unüblicher Vorgang - da spielt das letzte Aufgebot und für ein Spiel ist das dann auf einmal überhaupt kein Problem, weil sie alle zu 120% motiviert sind und es halt genau passt. Auf längere Sicht hätte Salzburg mit dieser Verteidigung ein Problem, gestern hatten sie leider keines, weil sowohl Lazaro als auch Schmitz wahrscheinlich über ihren Verhältnissen gespielt haben und sie halt unsere Stärken perfekt in Schach gehalten haben (zum Beispiel die Schnelligkeit von Kainz, die gegen Standfest vorige Woche ein Trumpf war und gegen Lazaro eben nicht).

Kurz: Die waren gestern besser, trotzdem hätte mit ein bisschen mehr Abgebrühtheit ein dreckiger Punkt rausschauen können. Dass wir den nicht geholt haben, ist bitter. Aber beschweren dürfen wir uns über die Niederlage nicht.

[b3n0$]

Wieso wird hier Novota kritisiert? Der hat sich gestern eigentlich nichts zu schulden kommen lassen, hat alles gehalten was ging (war auch beim zu platzierten Schuss von Bruno mit den Fingern dran) und ist bei den Salzburger Kontern in HZ 1 einige male gut herausgekommen.

Mir persönlich stoßen immer noch zwei Dinge von gestern sehr sauer auf: 1) da ist das Happel endlich einmal ansprechend besucht und dann bekommen gerade die Leute, die es zu begeistern gilt, einen solchen Angsthasenschweinskick mit logischem Resultat vorgesetzt. Die Leistung erinnerte an die 0-3 Derby-Klatsche damals vor 32000 Zuschauern oder die unzähligen hergeschenkten EL-Partien. So bindet man leider keine neuen Fans! Und 2) wieder diese jenseitigen Wechsel (Petsos!), die hier aber schon durchgekaut wurden.

bearbeitet 29. September 2014 von b3n0$

[Bojack]

Ich bin ehrlich gesagt der Meinung, dass die beiden Tore gestern nicht 100%ig unhaltbar waren.

Es gab nur bei beiden Toren vorher ungefähr fünf Momente, in denen man die Chance vereiteln hätte können.

[bookert]

was besonders auffiel ist, dass zwischen unserer Abwehr und den Offensivspielern teilweise ein Abstand von 30-35 Meter lag. Bei Ballverlusten konnte Schwab/Wydra das logischerweise gar nicht abfangen.

bearbeitet 29. September 2014 von bookert

[Splinta]

Ich bin ehrlich gesagt der Meinung, dass die beiden Tore gestern nicht 100%ig unhaltbar waren.

Da bin ich bei dir und das waren bis weitem nicht die einzigen Tore in der Saison, die haltbar gwesen wären.

Bei einem Tor gestern war er eh mit den Fingerspitzen dran, hat aber wohl einfach zu langsam reagiert. Wenn er a bissl früher dran is, kann er den Schuss ins Out ablenken, so platziert war der nicht.

[Schwemmlandla3]

Ich bin auch heute noch einfach nur extrem enttäuscht. Das war gar nichts gestern. Schade, die bei mir aufkeimende Euphorie ist völlig verflogen.

[Greenie009]

Partie abhaken, und hoffen das wac und rb in den nächsten runden punkte lassen, und wir aufschliessen können. Denke das die nächsten Partien wieder besser werden.

[Splinta]

bei mir aufkeimende Euphorie ist völlig verflogen.

Ein Verein mit deutlich mehr Möglichkeiten sollte deine Euphorie nicht zerstören.

[Schwemmlandla3]

Ein Verein mit deutlich mehr Möglichkeiten sollte deine Euphorie nicht zerstören.

es war einfach die Vorfreude viel zu groß. Dann noch die tolle Stimmung und Kulisse in Verbindung mit den starken Leistungen zuletzt. Es war alles angerichtet und dann diese Vorstellung... härter kann man gar nicht auf den Boden der Realität zurückgeholt werden.