BobbyRed

Ja da hast du schon recht. Ich war positiv überrascht wie stark unsere Kurve in diesen Jahren angewachsen ist, das hätte auf der Nord letztendlich schon ganz passabel ausgesehen. Wsl. an den Rändern oder unten etwas leerer, aber ok. Wie es jetzt wird bleibt offensichtlich noch abzuwarten.

Ich hatte auch Bedenken, dass sich unsere Kurve in den 5 Sektoren der Nord verlieren könnte. Wenns so weiter geht verliert sie sich jetzt in den 5 Sektoren 14, 15, 22, 23, 24 Die Situation mit dem Streit wäre jetzt aber nicht viel anders, wenn es damals den Wechsel auf die Nord gegeben hätte.

Der Graben ist weniger gut vom Dach abgedeckt und daher schlecht vor Regen geschützt, was bedeutet dass man dort nicht so ohne Weiteres Leute hinsetzen kann. Ich sag mal lieber Graben als Zaun oder Glaswand. Der einzige "Platzsturm" den ich in Weinzödl seit der Neugründung in Erinnerung habe, kam von der Längsseite

Wie so ein paar Sachen ablaufen werden, ist mir noch nicht ganz klar. Society und RAG werden keine drei Sektoren füllen, wenn sich Firm mit Sympathisanten in den 14er begibt. Wenn dann auch der 15er Stehplatz wird, werden 14 und 15 mit denen auch nicht voll sein. Den 15er Stehplatz zu machen ist vl. auch für einige Nichtkurvenfans aus finanziellen Gründen kein Nachteil, aber jetzt nicht so prickelnd für die Stimmung dort. Verabschiedung der Mannschaft nach einem Sieg dann vor halbvollem 22er bis 24er? Oder auch vor dem 14er? Nachdem Society und RAG nicht mehr Mitglieder als 2 Sektoren haben dürften, und die Firm weniger als einer, wäre die logischte und beste Lösung die Sektoren 22, 23 und 24 auf sie aufzuteilen. Warum sollte das nicht funktionieren

Eigentlich nur wegen der Auswärtsderbies, und da wieder eigentlich vor allem auf Grund der Sturm-Ausschreitungen in einem Spiel vor 3 (?) Jahren. Bei jedem anderen Spiel kann jeder aus der Kurve den gleichen Zugang wie die West wählen. Das hat schon so funktioniert wie rot und schwarz sich noch den 25er geteilt haben. Beim Auswärtsderby die Firm in den 25er und, wenn wir ihn bekommen, in den 26er. Glaswände zw. roten Stehplatzfans und roten Sitzern braucht keiner, und brauchte nie wer. Und trotzdem ist es einfach nur ein geisteskrankes Trauerspiel, dass hier dem einen FC von zwei anderen FCs der Zutritt verwehrt wird. Das ist völlig konträr zu dem wofür für mich der GAK steht und zu dem warum ich ins Stadion gehe um ein GAK-Spiel zu sehen!

ja nach 2023, 2025 und 2026 würde man 2027 gerne wieder einmal entspannt ins letzte Spiel gehen. Außer natürlich es ist das Cup-Finale. Und Frühling 2024 war ja, trotz Riesenvorsprungs, aber Dank ASB-Pessimisten die kontinuierlich dunkle Wolken aufziehen sahen, auch nicht langweilig

Ich muss an dieser Stelle den Verein bzw. das Homepageteam loben: https://www.grazerak.at/aktuelles/saison-26-27-vorbereitung-kaderupdates-abgaenge-und-mehr Das ist für mich eine sehr informative, bequem kompakte aber vor allem auch respektvolle - im Umgang mit den Abgängen - Zusammenstellung. Danke! Leid tuts mir für Frieser, ich hatte mich vor 2 Jahren wirklich gefreut dass er als Roter den Weg zu seinem/unserem Verein gesucht und gefunden hat. Dass es dann leider nicht so gut funktioniert hat, dass es zu einer Vertragsverlängerung geführt hätte, ist aus emotionaler roter Sicht schade, aber leider Teil des Profifussballs. Ich sehe dem Transfersommer mit Tino Wawra recht entspannt und zuversichtlich entgegen, Michorl hat mich da auch schon positiv überrascht.

Weiß wer, bei welchen Vereinen das Stadion der limitierende Faktor bei den verkauften Tickets ist? Ich hätte auf BWL und die schwoazn getippt. Waren bei denen immer alle Tagestickers (ohne away) verkauft? Interessant auch: Obwohl der LASK Meister ist, hatten die anfangs doch eine richtig durchwachsene Saison. Ohne den Start hätten sie in ihrer Meistersaison wsl. noch ein wenug mehr verkauft.

Naja, spätestens wenn Fans mit Tickets am Betreten gehindert werden, dann ist es eben nicht mehr nur intern. Das ist eine dicke rote Linie, die da überschritten wurde. Und dass dann über etwas, das bereits in aller Öffentlickeit passiert ist, nicht geredet werden soll, macht es nicht besser sondern schlimmer. Die Kurve ist kein privates Vereinslokal sondern ein sich öffentlich präsentierender Bereich im Stadion, zu dem alle mit Ticket Zutritt haben müssen. Die Leute innerhalb und außerhalb der Kurve möchten schon in etwa wissen, mit wem sie da mitsingen, wem sie bei den Choreos aplaudieren und wem sie die Becher spenden. Und hier hat eben Gruppe A der Gruppe B, welche seit über 2 Jahrzehnten besteht und viel für den Verein getan hat, den Zutritt verwehrt. Und das noch dazu mit Unterstützung einer Gruppe C, die bis zur Neugründung des GAK wiederholt für vereinsschädigende Probleme gesorgt hat, und eben bei einigen hier einen recht rechtsrechten Ruf zu haben scheint. Es gibt hier ganz eindeutig einen Diskussionsbedarf. Um das rein intern zu diskutieren, dafür ist es seit diesem Vorfall zu spät.

soo wichtig heute!!

seh ich auch so, aber es würde mich schon interessieren, bei dem geilen Zeug das wir haben, ob da nicht doch der eine oder andere Tourist hineinstolpern und sich oder seinen Lieben was mitnehmen würde. Der Gedanke stand hier schon mal und er ist nicht völlig abwegig. Beim schwoazn Fanshop müsste das schon ein Tourist mit Todesfall in der Familie sein, aber bei den vielen unterschiedlichen Farben und Motiven bei uns, ist das schon was anderes. Oder Dinge wie der GAK-Würfelbecher, GAK-Weihnachtskugeln, Bierkrüge, ... da hab ich schon regelmäßig schlimmeres mitgebracht bekommen Problem bleibt halt: bei nem kleinen Souvenirladen kriegen wir nicht das ganze Zeug rein, und größere Geschäftslokale in der Innenstadt rechnen sich dann für uns wohl sicher nicht mehr.

Ich sehe die von Stadt und Land vorgeschlagene Lösung positiv. Z.B. die VIP-Boxen selbst sollten ja hinsichtlich Einnahmen ganz gut zu kalkulieren sein. Das macht mich nicht nervös, und wenn alles bei Stadt und Land bleibt, ist es mir sowieso sehr recht. Das Thema VIP-Boxen gibt es ja schon länger, anfangs kam es mir zwar etwas übertrieben vor, aber mit der seriösen Vereinsführung mit professionellem Hintergrund aus der Privatwirtschaft, warum also nicht? Das war vor rd. 21 Jahren, noch unter Roth, die Idee mit den VIP-Boxen kam von unserem damaligen professionellen Sportvermarkter. So viel dazu meinerseits wenn eine Vereinsführung kommuniziert "Scheißts eich net an"

Wir waren in den lezten 40 Jahren mehr als die Hälfte nicht in der Bundesliga/1. Division. Wir sind dank BWL gerade Vorletzter, nachdem wir zuvor laange Zeit Stockletzter waren. Der Abstieg ist das Szenario, dass wir stets mitplanen müssen. Alles andere wäre verantwortungslos. Jede Variante, bei der wir durch eine Zwischenphase in den unteren Ligen den gleichberechtigten Zugriff auf das von den Steuerzahlern finanzierte Stadion verlieren könnten, ist daher abzulehnen. Und es gab selbst in den erfolgreichen Zeiten des GAK keine Phase, in der uns das Stadion jemals zu klein gewesen wäre. Und die Gefahr sehe ich auch jetzt nicht. Der GAK hat daher mit dem Vorschlag der Stadt- und Landespolitik eine bequeme Verhandlungsposition: Wir können aber wir müssen nicht. Ich hoffe unsere Leute sind sich dessen wirklich bewusst und lassen sich vom Banker da in nichts hineintreiben, das uns später auf den Kopf fallen könnte.

wenn der so wäre wie das große Handtuch vom Sommer ... sehr geil!

Ich kann mit deiner Aufzählung gut leben, mit Ausnahme von ... Boban Dmitrovic ... aahh ... der war doch eine Riesenenttäuschung dass der ZUM STADTRIVALEN gewechselt ist. Vor allem ist deine Begründung "der musste aus finanziellen Gründen" in diesem Zusammenhang ja fast schon ein Argument gegen ihn. (aber siehe unten) Snore hat halt aufgezählt. Nichts gegen Maderner, aber der hatte wahrscheinlich im Vergleich zu den anderen beiden vor seiner Verpflichtung recht wenig Bezug zum GAK. Ich glaube dass z.B. ein Perchtold sehr wichtig für den GAK-Spirit in der Mannschaft war (wenn auch nicht mehr diesen Herbst). Bei anderen Spielern ohne GAK-Bezug dürfte die Nationalität eher egal sein. Frieser ist aber ein Paradebeispiel für die Unreflektiertheit und den Undank so mancher Fans: Der ist bekennender Roter und hat bei erster Gelegenheit zum GAK gewechselt, und wird von einzelnen im roten Social Media Bereich regelmäßig dermasen respektlos hergewatscht, als ob er der ärgste Söldner wäre. Generell: Als Profifußballer eine starke Bindung zu einem Verein zu haben ist nicht einfach. Ist man zu schwach wird man kritisiert und aussortiert, egal wie sehr man am Verein hängt. Ist man zu gut und bei einem anderen Verein ergibt sich die Möglichkeit um z.B. die Häfte mehr zu verdienen, dann muss man das, bei aller Liebe, im Hinblick auf die wenigen guten Verdienstjahre eines Profifussballers (und die Möglichkeit sich einen Polster fürs Leben zu verdienen) schon in Betracht ziehen. Mich stören halt Fans die von Spielern Vereinstreue und eine Identifikation mit dem Verein einfordern, aber dann, nur wegen aus ihrer Sicht nicht ausreichenden Leistungen, in respektlosem Ton auf diese Spieler eindreschen. Punkt.