Gastkommentar

Was für Prophezeiungen sind das?

100% muss mindestens sein sonst kann MP gleich abhauen

Ich finde die Aussage auch unpassend formuliert, aber glaube zu verstehen wie er es gemeint hat, würde ihn persönlich nicht als Rassisten einschätzen und habe seine Klarstellung und Entschuldigung in der gestrigen PK als ausreichend empfunden. Er ist noch jung und darf sich gerne noch weiterentwickeln, aber einen Skandal würde ich darin jetzt nicht sehen.

alle der letzten min. 20 Jahre, außer Grgic und Hödl.

Richtig, ich gebe ja auch explizit nur meine Meinung wieder. Ich gehe aber auch wegen Sturm Graz ins Stadion und nicht wegen dem Gegner und bin jemand der lieber nach Soligorsk, Brijek oder Kreta fährt als zu Spielen gegen Franchise Vereine wie City... Jemanden der nur dann ins Stadion geht und die Mannschaft unterstützt, wenn er erwartet dass man "alles wegfetzt" und/oder Meister wird würde ich schon eher als Erfolgsfan bezeichnen. Gerade wenn es nicht ganz rund läuft, eine junge Mannschaft am Feld steht oder etwas Neues im entstehen ist, braucht die Mannschaft die Unterstützung der Fans und deren Glauben an sie. Ist aber nur meine persönliche Meinung und ich möchte auch niemandem zu Nahe treten.

Familiäre Verpflichtungen oder finanzielle Limitation sind natürlich verständlich und darauf habe ich mich auch nicht bezogen. Aber die bisherige Performance und die Attraktivität der Gegner sind für mich persönlich einfach nicht relevant und zeigen halt, dass sich bei vielen Erfolgsfans eine gewisse Sättigung eingestellt hat und/oder die Bodenhaftung verloren gegangen ist.

Das muss wahre Liebe sein Viele haben halt scheinbar schon die düsteren Jahre vor 2021 vergessen…

Genau das ist mein Punkt und nichts anderes.

Darum gings mir in meinem Ausgangspost gar nicht sondern darum, dass auf konkrete Nachfrage auf Verbesserungsvorschläge oft keine Antwort mehr kommt. Und ja, um Dinge kritisieren zu können, sollte man meiner Meinung nach halt schon etwas von der Materie verstehen welche man kritisiert und die relevanten Rahmenbedingungen kennen. Worauf beruht denn sonst die Kritik? Bauchgefühl? Wetterlage? Was jedoch verstärkt geschieht ist, dass eigenes Empfinden in überheblicher und respektloser Art und Weise als Fakten statt als Wahrnehmung oder Meinung formuliert wird. Das hat nichts mehr mit Diskussionskultur zu tun sondern ist reine Frustbewältigung und Aggressionsabbau.

Der Trend, nur zu kritisieren und wenn man nach konkreten Lösungs- oder Verbesserungsvorschlägen gefragt wird zu schweigen, ist mMn ziemlich besorgniserregend und verstörend, überhaupt in einem Diskussionsforum

Es wird nicht zwangsweise "größer" gefordert, sondern eine moderne, zeitgemäße und dem Stand der Technik entsprechende Infrastruktur, die UEFA tauglich ist und die Weiterentwicklung des Profifußballs in der zweitgrößten Stadt des Landes ermöglicht!

Hat deine Selbsthilfegruppe heute keine Zeit? Wir haben einen Konkurs, Ronny Brunmayr, Honved Budapest und El Maestro etc. im und außerhalb des Stadions überlebt. Es wird Sturm Graz mit oder ohne Fabio Ingolitsch auch nächstes Jahr noch geben.

Ich lege dir gar nichts in den Mund, deine Beiträge dazu sprechen für sich. Ich nehme dein Zitat aus dem gestrigen Spieltagsthread nur exemplarisch für deine Beiträge. Spannenderweise sind genau jene (nicht explizit du) die jetzt andeuten, Parensen müsste mit Ingolitsch gehen „da es ja sein Trainer war“, dieselben die neiderblasst nach Linz schauen. Vor einem Jahr haben sich noch viele über den „Lidl Lukaku“ lustig gemacht und jetzt brauchen wir genau so einen? Welchen Kader hatte der LASK letztes Jahr im Oktober? Den eines UPO Kandidaten und Absteigers? Wer hat denn den Kader beim LASK zusammengestellt? Der Lehrling Buric hätte nach dieser Logik ja schon mit der Entlassung von „seinem Trainer“ Sacramento gehen müssen, jetzt spielt der Abstiegskader auf einmal CL?

Woher nimmst du diese abschließende Gewissheit, dass der Kader "nur für die Top 4" reicht? Was wäre deine Vorgabe? Top 1, Top 2, Top 3.? Offensichtlich bewertest du den Output zum heutigen Tag als unzufriedenstellend, anhand welcher Kriterien beurteilst du ob das an der Arbeit des Trainers mit den vorhandenen Spielern und/oder der Kaderzusammenstellung des Sportdirektors liegt?

Warum sollten wir Ende Oktober den Sportdirektor entlassen? Gerade nach dem - meiner Meinung nach guten Transfersommer - und der Tatsache, dass er im Verein angekommen zu sein scheint, halte ich diese Diskussion für völlig absurd. MP hat diesen Sommer mit Malone, Aiwu, Karic drei für unverkäuflich gehaltene Spieler aus dem Kader bekommen und die Vorgabe Gehaltskosten zu reduzieren umgesetzt (Lavalee), dazu noch für Kiedl und Camara Einnahmen lukriert und mit Mitchell das "Plansoll" eines großen Transfers erreicht. Zugangsseitig haben wir mit Balbo, Matoshi und Petrovic Zukunftsaktien bekommen, mit Seidl und Heil gute Ergänzungen und mit Weiper und Quarshie vielversprechende Leihen. Ja, ich hätte mir auch noch einen Zugang auf RV und einen neuen Stürmer gewünscht (da hatten wir halt leider bis vor kurzem schon 9 Stück) aber der Kader ist aus meiner Sicht jedenfalls stärker und ausgewogener als in der letzten Saison.