NichtSaka

Heiliger, was eine saubere Leistung! Vor allem in HZ2 war das so stark. Mit viel Glück gewinnst du das Spiel, aber das 0:0 nehme ich mit Kusshand. Ich glaube wirklich, dass wir die bei uns schlagen können, erst Recht wenn der richtige support von den Rängen kommt. Mit etwas besseren Spielen von einigen da vorne drinnen, kann da so viel gehen. Sollte es wirklich in die Champions League gehen, dann ist eine der Spielerinnen definitiv bei mir am away Trikot hinten drauf - gott ich freu mich schon auf nächste Woche.

Da kann man sich eigentlich echt nur freuen.

YES

Wir sind klar unterlegen, mMn vor allem physisch. Die Pariserinnen schaffen es im letzten Drittel ja auch kaum eigene Chancen zu kreieren, da fehlt ihnen wohl etwas die kreative Ader. Wir hatten immerhin das wichtige Lebenszeichen mit der Schöffel Aktion (dafür wurde auch schon Elfer gegeben). Ich würde evtl. den recht radikalen Schritt machen und Strode runternehmen, dafür Schorn bringen, einfach, weil man mit ihr einen 5-4-1 Block hätte, der noch schwerer zu überwinden wäre. Pfattner kann man in ihrer aktuellen Form auch nicht wirklich runternehmen.

Bitte ganz schnell in die Halbzeit

Schaust du am PC evtl. mit Ad-Block oder auf Suchmaschinen wie DuckGoGo o.ä.? Kann hin und wieder zu solchen Problemen führen.

Also mit den ersten 15 Minuten muss man eigentlich sehr zufrieden sein. Der Fehler von Pal eher uncharakteristisch, aber Pfattner hat ja korrigiert. Nach vorne wäre etwas mehr Ruhe wünschenswert.

Nervosität zerstört die Schreibfähigkeiten

Schiechtl in den ersten paar Minuten noch nicht so da. Scheint generell als wären lange Mittel ein recht probates Mittel gegen uns.

Das Spiel hätte auch 6:0 ausgehen können. Die Vienna hat keine schlechte Mannschaft, aber es wirkt so als wäre da schon ein gewisser drop dabei gewesen - aktuell sehe ich sie wohl eher in der unteren Gruppe. Uns traue ich in allen drei Wettbewerben etwas zu, so wie wir bisher aufgetreten sind. Das ist eine brutal gute Truppe die wir da haben - hut ab an Wenninger, Kenesei & co.

Nie im leben werden wir auf 4er Kette umstellen solange Helm da ist (glaube ich) und ich weiß auch nicht ob ich ein Fan davon wäre. Ranftl ist ja wirklich einfach ein wing back und war das seine ganze Karriere lang (Pazourek könnte wohl auch als normaler RV verteidigen, aber bis er konsistent Startelf Einsätze bekommt wird es wohl noch etwas dauern), Zwara-Lee hat letzte Saison definitiv auch LV gespielt (aber wie wir wissen LV=/=LV). Also da wäre es vielleicht sogar machbar und ich würde Lee1 am liebsten auch im DM sehen (neben Barry bevorzugt). In der IV sind wir aber nunmal überbesetzt (Dragovic, Wiesinger, Plavotic, Handl, Radonjic und möglicherweise auch Ndukwe hin und wieder). Dragovic wird immer spielen, das lässt uns eine Position für diese Menge an Spielern. Wiesinger ist mMn einer der wenigen Veteranen der wenig bis nichts verschuldet hat in dieser Saison, also würde man ihn präferiert wohl auch spielen. Einen Radonjic will ich nicht benchen. Ein Plavotic ist eine gute Option/ein guter Starter wenn in Form. Ein Handl hat ein tolles Profil für eine Dreierkette, wenn er denn gesund und in Form ist etc. etc. Leider kommt man halt eher schwer von der Dreierkette weg, weil es so viele Spezialisten-Positionen gibt. Mein größtes Problem unserem Spiel ist ja nicht die Formation (auch wenn ich kein Dreierketten-Fan bin), sondern weiterhin das Fehlen einer zentralen Präsenz. Seit Tabakovic fehlt uns jemand der Flanken und Zuspiele verwerten kann und der im Zweifelsfall zumindest Verteidiger bindet. Selbst ein Prelec, der körperlich das Profil und den work ethic hatte, war ja sehr oft nicht präsent im Zentrum als die Flanken reingekommen sind oder als man in Konterpositionen war. Unser ganzes Offensivkonzept wurde halt jetzt komplett über Bord geworfen, heißt auch wir haben Raum um uns neu zu erfinden. Veilleicht kann ein Botic oder ein Boateng ja eine neue Rolle ausfüllen und damit sogar die Spieler um sich herum besser machen - who knows, let's pray for it.

Ich mochte Maurice immer - aber wenn er uns 2 Millionen einbringt ist es ein schnelles Transferplus für einen Spieler der im output wahrscheinlich weniger erzeugt, als es mit seinen Anlagen möglich wäre. Alles gute (außer wenn es uns schadet)

Okay ich hab mich jetzt erstmals mehr eingelesen in den Modus vom Europa Cup und der darf gerne nochmal überarbeitet werden. Keine Quali, immer Hin und Rückspiel und das selbst im Finale? Ich verstehe den Punkt mit mehr Zuschauern, mehr Interesse aufbauen usw. aber ich dachte man hätte gelernt seit den Mitropacup Finals der 1930er Jahre (wobei ich nix dagegen hätte wenns für uns so läuft wie 1933 bzw. 36 im Mitropacup)

Mit den Tabellen kann man sich eigentlich Jahr für Jahr mehr den Arsch abwischen. Jeder Spieltag bringt eine neue Skandalentscheidung die für niemanden nachvollziehbar ist, der nicht irgendeine gefärbte Brille auf hat. Letztes Jahr in der Meistergruppe (und davor auch) wars schon schlimm genug aber dieses Jahr hat man sich wohl gesagt man will den sportlichen Wettbewerb endgültig ins lächerliche ziehen

Ich finde die 1000+ Zuseher sind im Kontext gar nicht so schlecht. Klar, ist nur die Hälfte von denen die am Samstag da waren. Aber wir hatten noch nicht oft Spiele mit 1000 Zusehern oder mehr und dieses Mal gabs die mit nur 2 Tagen Vorbereitung. Q3 wird sicher wieder besser werden (bei einem ganz großen Namen wird ja evtl. auch mehr als nur die Nord geöffnet...)