Woody

Noch nie hab ich bei Schlusspfiff so gern bei Sky aufs Austria Spiel geschalten und das ganze Stadion „Hütteldorfer Hurensöhne“ singen gehört. Und dann bitte im Channel 5 laut fordern, dass Rapidspieler länger gesperrt werden sollten. Weil schimpfen darf nur der Fanblock in Favoriten 
…und den Fairplay Pokal bitte auch gleich nach Favoriten schicken, für die Aktion wo der Trainer dem Goalie eine Verletzung vorgeschrieben hat. Vllt könnte man die Hütteldorfer ja noch bestrafen dafür, dass sie mit 12 Ausfällen nicht 96min volles Risiko genommen haben. 
 
Ja ich hätte mich heut natürlich noch mehr über einen Rapidsieg gefreut, aber wenn man die Dramaturgie der letzten Wochen hernimmt, war es heute das süßeste Remis, an das ich mich erinnern kann

Ja genau, und der Spieler geht ende des Monats heim und sagt: Liebe Familie, dieses Monat leider kein Geld, der Trainer hat mich nicht aufgestellt! 
Und wenn Sollbauer Pech hat, geht das das ganze Jahr so…

Noch nie hab ich bei Schlusspfiff so gern bei Sky aufs Austria Spiel geschalten und das ganze Stadion „Hütteldorfer Hurensöhne“ singen gehört. Und dann bitte im Channel 5 laut fordern, dass Rapidspieler länger gesperrt werden sollten. Weil schimpfen darf nur der Fanblock in Favoriten 
…und den Fairplay Pokal bitte auch gleich nach Favoriten schicken, für die Aktion wo der Trainer dem Goalie eine Verletzung vorgeschrieben hat. Vllt könnte man die Hütteldorfer ja noch bestrafen dafür, dass sie mit 12 Ausfällen nicht 96min volles Risiko genommen haben. 
 
Ja ich hätte mich heut natürlich noch mehr über einen Rapidsieg gefreut, aber wenn man die Dramaturgie der letzten Wochen hernimmt, war es heute das süßeste Remis, an das ich mich erinnern kann

Ja genau, und der Spieler geht ende des Monats heim und sagt: Liebe Familie, dieses Monat leider kein Geld, der Trainer hat mich nicht aufgestellt! 
Und wenn Sollbauer Pech hat, geht das das ganze Jahr so…

Noch nie hab ich bei Schlusspfiff so gern bei Sky aufs Austria Spiel geschalten und das ganze Stadion „Hütteldorfer Hurensöhne“ singen gehört. Und dann bitte im Channel 5 laut fordern, dass Rapidspieler länger gesperrt werden sollten. Weil schimpfen darf nur der Fanblock in Favoriten 
…und den Fairplay Pokal bitte auch gleich nach Favoriten schicken, für die Aktion wo der Trainer dem Goalie eine Verletzung vorgeschrieben hat. Vllt könnte man die Hütteldorfer ja noch bestrafen dafür, dass sie mit 12 Ausfällen nicht 96min volles Risiko genommen haben. 
 
Ja ich hätte mich heut natürlich noch mehr über einen Rapidsieg gefreut, aber wenn man die Dramaturgie der letzten Wochen hernimmt, war es heute das süßeste Remis, an das ich mich erinnern kann

Bei aller Freude, aber das haben wir fast nur Hedl und einem Genieblitz von Mayulu zu verdanken. Mehr Beistrich in der Hose wie in den ersten 40 Minuten geht kaum. Heute ist es aufgrund der unruhigen Wochen noch irgendwie zu entschuldigen, aber das war schon ein sehr schwacher Auftritt. 

Noch nie hab ich bei Schlusspfiff so gern bei Sky aufs Austria Spiel geschalten und das ganze Stadion „Hütteldorfer Hurensöhne“ singen gehört. Und dann bitte im Channel 5 laut fordern, dass Rapidspieler länger gesperrt werden sollten. Weil schimpfen darf nur der Fanblock in Favoriten 
…und den Fairplay Pokal bitte auch gleich nach Favoriten schicken, für die Aktion wo der Trainer dem Goalie eine Verletzung vorgeschrieben hat. Vllt könnte man die Hütteldorfer ja noch bestrafen dafür, dass sie mit 12 Ausfällen nicht 96min volles Risiko genommen haben. 
 
Ja ich hätte mich heut natürlich noch mehr über einen Rapidsieg gefreut, aber wenn man die Dramaturgie der letzten Wochen hernimmt, war es heute das süßeste Remis, an das ich mich erinnern kann

Gutes Spiel, gegen Ende haben sich die Mannschaften etwas neutralisiert.

Wahrscheinlich keine mehrheitsfähige Meinung, aber ich würde Sollbauer verlängern.

Ich würd ja in den austria channel schaun, wenn ich nixht so bervoes waere

Klagenfurt will das X noch mehr als wir 😂😂😂

Ich würd ja in den austria channel schaun, wenn ich nixht so bervoes waere

Meine nerven

Weil ich im RJ 535 schon einige Rapid-Fans sehe, und 1 Stunde später im IC 737 (mit Ankunft in Klafu Hbf um 15:19) vermutlich noch deutlich mehr von euch unterwegs sein werden:
Um 15:29 gibts vom Hauptbahnhof (beim Haupteingang raus, links halten und ca. 80 - 100 m Beschilderung/Anzeige folgen) eine umsteigefreie Direktverbindung mit der Buslinie 6 (erste Fahrspur vom Busbahnhof, Fahrziel: "Universität") mit der ihr um 15:41 bei "Stadion/Zaungasse" ankommt.
Geheimtipp für Auswärtsfans:
1 Haltestelle früher (15:40) bei  "Hubertusstraße" aussteigen, dann kommt ihr geradeaus direkt zum Gästesektor-Eingang! 
 

PS: Update 15:15 Uhr:
Zuerst vom Hbf raus links Richtung Haltestelle vom IC-Bus gehen, die Haltestelle der Linie 6 ist gleich links daneben.

Das ist dann eure Abfahrts-Haltestelle:

 

Also grad wenn hier durch die Blume den Senatsmitgliedern hier Befangenheit unterstellt wird, möchte ich mal auch eine andere Sichtweise einbringen:
 
- Die Mitglieder des Senats machen diese Aufgabe ehrenamlich - sie bekommen also keinen Cent dafür
- Ja, wohl jeder davon hat eine Affinität zum Fussball, sonst "verschwendet" man dafür wohl nicht seine Freizeit; und ja natürlich gibts dann auch Sympathien für den einen oder anderen Verein. DAs kann man ihnen nicht vorwerfen, weil sonst würden sie den Job nicht machen.
- Keiner davon macht den Job aber, um hier bewusst den sportlichen Wettbewerb zu verzerren, ich glaube ihnen, dass man hier nach besten Wissen und Gewissen versucht die Regularien umzusetzen.
- Bei sämtlichen Verfahren ist man drauf angewiesen, was von der Bundesliga zur Anzeige gebracht wird (!!!), das heißt, wenn man sich fragt "wieso wurde Kühbauer für den Drecksvolk sager nicht verurteilt"... es gab keine Anzeige / kein Verfahren. Dafür kann man dem Senat nicht die Schuld geben.
- Der mediale Aufschrei vor der Senatsentscheidung hat hier definitv eine objektive Beurteilung komplett erschwert! Wenn sich schon Medien, Politiker usw massiv über homophoben Äußerungen beschweren, dann ist es nicht weit hergeholt, dass auch der Senat die Äußerungen als homophob beurteilt 
- Der Strafrahmen ist extrem hart - aber weitestgehend vorgegeben. Hier gabs zT wenig Spielraum!
- Und nicht zu vergessen: Egal wie sie urteilen - es findet sich immer der Fan irgendeines Vereins, für den die Strafe zu niedrig oder eben zu hoch ist.
 
Nicht falsch verstehen, auch ich finde es unangemessen hart. Auch ich würde den Spielern keine homophobe Gesinnung unterstellen. Auch ich verstehe die Strafen gegen Hofmann und Hedl überhaupt nicht. Aber ich würde nicht mit den Senatsmitgliedern tauschen wollen.
Keiner von uns hat ein volles Bild über das Verfahren (insb. die Vorwürfe gg Hedl und Hofmann) und nur weil uns die Strafe zu hoch vorkommt sollten wir jetzt nicht dem Senat (oder einzelnen Mitgliedern davon) unterstellen, dass sie hier absichtlich zugunsten der Austria entscheiden, die von dem Urteil ja profitieren könnte.
 

Also wenn man Schick (und Hedl) wirklich wegen Verhöhnung des Gegners gemäß dem Fair Play Paragraphen verurteil hat, dann wird das Eis echt dünn.
Wird dann die ganze Sturm Graz Mannschaft auch noch wegen der Cupsieger Feier gesperrt, wo sie Anti Rapid Songs angestimmt haben???

Also grad wenn hier durch die Blume den Senatsmitgliedern hier Befangenheit unterstellt wird, möchte ich mal auch eine andere Sichtweise einbringen:
 
- Die Mitglieder des Senats machen diese Aufgabe ehrenamlich - sie bekommen also keinen Cent dafür
- Ja, wohl jeder davon hat eine Affinität zum Fussball, sonst "verschwendet" man dafür wohl nicht seine Freizeit; und ja natürlich gibts dann auch Sympathien für den einen oder anderen Verein. DAs kann man ihnen nicht vorwerfen, weil sonst würden sie den Job nicht machen.
- Keiner davon macht den Job aber, um hier bewusst den sportlichen Wettbewerb zu verzerren, ich glaube ihnen, dass man hier nach besten Wissen und Gewissen versucht die Regularien umzusetzen.
- Bei sämtlichen Verfahren ist man drauf angewiesen, was von der Bundesliga zur Anzeige gebracht wird (!!!), das heißt, wenn man sich fragt "wieso wurde Kühbauer für den Drecksvolk sager nicht verurteilt"... es gab keine Anzeige / kein Verfahren. Dafür kann man dem Senat nicht die Schuld geben.
- Der mediale Aufschrei vor der Senatsentscheidung hat hier definitv eine objektive Beurteilung komplett erschwert! Wenn sich schon Medien, Politiker usw massiv über homophoben Äußerungen beschweren, dann ist es nicht weit hergeholt, dass auch der Senat die Äußerungen als homophob beurteilt 
- Der Strafrahmen ist extrem hart - aber weitestgehend vorgegeben. Hier gabs zT wenig Spielraum!
- Und nicht zu vergessen: Egal wie sie urteilen - es findet sich immer der Fan irgendeines Vereins, für den die Strafe zu niedrig oder eben zu hoch ist.
 
Nicht falsch verstehen, auch ich finde es unangemessen hart. Auch ich würde den Spielern keine homophobe Gesinnung unterstellen. Auch ich verstehe die Strafen gegen Hofmann und Hedl überhaupt nicht. Aber ich würde nicht mit den Senatsmitgliedern tauschen wollen.
Keiner von uns hat ein volles Bild über das Verfahren (insb. die Vorwürfe gg Hedl und Hofmann) und nur weil uns die Strafe zu hoch vorkommt sollten wir jetzt nicht dem Senat (oder einzelnen Mitgliedern davon) unterstellen, dass sie hier absichtlich zugunsten der Austria entscheiden, die von dem Urteil ja profitieren könnte.
 

Alles gut 

Gönn dir

 
(hab ja auch versucht extra umgänglich zu formulieren, in diesen komplizierten Zeiten  ) 
 

interessant, das jemand Kerschbaum für einen besseren Leader Typen am Platz hält als Grgic. Auch hätte ich es nie so wahrgenommen, dass Kerschbaum mehr Ruhe reinbringen kann als Grgic. Also vermutlich eine sehr individuelle und zugleich unique Forderung Grgic auf die Bank zu setzen zu Gunsten von Kerschbaum
das er am vergangen Sonntag einen einfachen Pass nicht auf den Mitspieler spielen konnte, sondern dieser im Out gelandet ist hat meine Meinung über den Fußballer Kerschbaum  jetzt auch nicht mehr besonders gesteigert- obwohl ich seine Verpflichtung, damals im Glauben mit ihm käme ein brauchbarer Backup, gut geheißen habe. 
 
 

Versteh deinen Punkt und ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass ich mir nicht ähnliches auch schon gedacht habe.
Aber in diesem Fall ist halt für uns einiges an "Unglück" zusammen gekommen und bei der Austria umgekehrt, darf man sich über Glück aktuell nicht beschweren. Aber mehr würde ich da niemals rein interpretieren!
 
Vor allem das Abseitstor gegen Linz wurmt mich, weil in einer ähnlichen Situation ein wichtiges Tor mal aberkannt wurde, als Burgi passiv im Abseits stand. Argument damals war: Wenn ein Spieler reagiert oder ausweicht, um den Ball ins Tor zu lassen, dann kann er gar nicht passiv sein, weil er alleine schon durch seine Reaktion ins Spielgeschehen eingreift. Für mich unerklärlich, wieso diese Argumentation für den VAR in diesem Fall nicht gegriffen hat.

Naja wenn du meinst dass Grgic hier mehr Routine und Ruhe reinbringt...
Und ob Kerschbaum für dich ein Führungsspieler ist, ist eigentlich auch unerheblich. Er hat in der Mannschaft unzweifelhaft ein sehr gutes Standing, das zählt für mich. Aber mir ist bewusst, dass er bei den Fans nicht so gut ankommt, weil er deutlich unspektakulärer spielt als Grgic. Ich brauch am Sonntag aber kein Spektakel, sondern eine Mannschaft mit kühlen Kopf, die staubtrocken zumindest einen Punkt holt!

Ein mageres 0:0 und wir verschießen in Minute 99ig einen Elfer kläglich, während die Veilchen gegen WSG gewinnen.
Dann geht Channel 5 steil 🤣🤣🤣🤣

Also gibt es noch wen der wegen einem nonsense im Asb sein abo nicht verlängert? Es gibt nichts was es nicht gibt. Aber an mehr wie 1 glaub ich da nicht.
 

Also grad wenn hier durch die Blume den Senatsmitgliedern hier Befangenheit unterstellt wird, möchte ich mal auch eine andere Sichtweise einbringen:
 
- Die Mitglieder des Senats machen diese Aufgabe ehrenamlich - sie bekommen also keinen Cent dafür
- Ja, wohl jeder davon hat eine Affinität zum Fussball, sonst "verschwendet" man dafür wohl nicht seine Freizeit; und ja natürlich gibts dann auch Sympathien für den einen oder anderen Verein. DAs kann man ihnen nicht vorwerfen, weil sonst würden sie den Job nicht machen.
- Keiner davon macht den Job aber, um hier bewusst den sportlichen Wettbewerb zu verzerren, ich glaube ihnen, dass man hier nach besten Wissen und Gewissen versucht die Regularien umzusetzen.
- Bei sämtlichen Verfahren ist man drauf angewiesen, was von der Bundesliga zur Anzeige gebracht wird (!!!), das heißt, wenn man sich fragt "wieso wurde Kühbauer für den Drecksvolk sager nicht verurteilt"... es gab keine Anzeige / kein Verfahren. Dafür kann man dem Senat nicht die Schuld geben.
- Der mediale Aufschrei vor der Senatsentscheidung hat hier definitv eine objektive Beurteilung komplett erschwert! Wenn sich schon Medien, Politiker usw massiv über homophoben Äußerungen beschweren, dann ist es nicht weit hergeholt, dass auch der Senat die Äußerungen als homophob beurteilt 
- Der Strafrahmen ist extrem hart - aber weitestgehend vorgegeben. Hier gabs zT wenig Spielraum!
- Und nicht zu vergessen: Egal wie sie urteilen - es findet sich immer der Fan irgendeines Vereins, für den die Strafe zu niedrig oder eben zu hoch ist.
 
Nicht falsch verstehen, auch ich finde es unangemessen hart. Auch ich würde den Spielern keine homophobe Gesinnung unterstellen. Auch ich verstehe die Strafen gegen Hofmann und Hedl überhaupt nicht. Aber ich würde nicht mit den Senatsmitgliedern tauschen wollen.
Keiner von uns hat ein volles Bild über das Verfahren (insb. die Vorwürfe gg Hedl und Hofmann) und nur weil uns die Strafe zu hoch vorkommt sollten wir jetzt nicht dem Senat (oder einzelnen Mitgliedern davon) unterstellen, dass sie hier absichtlich zugunsten der Austria entscheiden, die von dem Urteil ja profitieren könnte.