zico74

Du hast nach dem Sommer aber auch noch sehr anders gesprochen.

Sind aber 2 unterschiedliche Sachen, ob das indiskutabel oder existenzbedrohend (Abstieg) ist.

Ich habs geschafft. Ich glaub, dass ist der erste Tweet den sowohl der @tifoso vero als auch der @brillantinbrutal gemeinsam gut finden. ;-)

Das wird das Motto der restlichen Saison: (im Sinne von Leiwand statt Orsch) Meister Tifoso statt Meister Rapid Nur eine Sache lieber @tifoso vero Ich freu mich immer, wenn wir auch unsere alten Begriffe weiter gebrauchen. Ich brauch keinen CEO, es darf ruhig weiterhin Geschäftsführer heißen. Ein Meister darf ein Meister bleiben. Dieses Ganze 'Wir müssen jetzt alles super-hype neu nennen' geht mir eigentlich ziemlich am Zeiger. Dadurch wird die Welt um keinen Deut besser. Und es führt leider oft dazu, dass in der heutigen Zeit viel alte Werte gering geschätzt und nicht mehr respektiert werden. Natürlich müssen wir mit der neuen Zeit gehen, Bewusstsein für das vergangene Leben und die Geschichte der Älteren sollte aber ein hohes Gut sein. (PS Gerade auch am heutigen Tag)

Da hast du recht. Ich glaub aber, dass der Drago jemand ist, der sich intern kein Blatt vor den Mund nimmt und das daher intern auch klar kommuniziert. Wie allerdings wirklich der Zustand der Mannschaft ist, ist sehr fraglich. Und du könntest natürlich auch Recht haben, dass er ein paar Kollegen mit der Aussage im Interview öffentlich den Kopf wäscht.

Find ich nicht. Das war ein notwendiger Weckruf und mMn nicht an die Mannschaftskollegen, sondern an die Anhänger und va an die Medien. Ich kenne soviel Leute, die nur meinen 'die Austria kann sowieso nicht absteigen'. Die gehen echt davon aus, dass die Liga erweitert wird bevor wir runter müssen. Ich finde der Weckruf war absolut okay. Übrigens finde ich es hoch spannend, dass Drago diesmal beim Interview war. Die letzten Wochen unter Helm bild ich mir ein, dass immer nur Fischer, Ranftl, SSR und Eggestein beim Interview waren. Da dürfte sich in der Mannschaft oder bei Drago auch etwas verschoben haben. Vor allem auch wenn man wie du davon ausgeht, dass Drago sagt was er denkt. Hätten interessante Interviews unter Helm sein können ... Er ist wohl auch klug genug dann nicht zum Interview zu gehen. Oder auf die Frage 'was die schwierigen Sachen im Verein sind' nur für die Spielerverantwortung zu antworten. Er erzählt insofern nicht immer was er im Kopf hat. lässt sich aber auch nicht verbiegen. Ich find das gar nicht so unsympathisch.

Naja, ich find Meister Tifoso Vero eigentlich auch schöner als Master Tifosi Vero ;-)

Vieles davon find ich ja richtig, aber (grosses Aber) ... wir haben in den letzten Jahren den Nachwuchs auf einen absolut neue Basis gestellt und der Outcome (bis zu den Violets) ist meiner Meinung nach extrem gut. Die Sportdirektion um Takasc und Urbanek dürften da einen Top Job machen (hab keinen intern Einblick). Was natürlich noch fehlt ist der Übergang zur KM! Im Moment ist es halt enorm schwierig die KM neu aufzustellen, solange der Machtkampf im Klub nicht geregelt ist. Uhlig ist da eigentlich eine arme Sau, weil er von beiden Seiten als Spielball benutzt werden kann. Ich kenne einige im Verein, die Uhlig und seine Familie ganz gut kennen und meinen er hätte sich das jetzt nicht antun sollen. Dass er die Gelegenheit beim Schopf packt, ist aber auch nachvollziehbar. Ich glaub, dass er die richtige Person sein könnte um eine Philosophie und eine Kultur im Verein zu installieren, der den Nachwuchs fördert und wirklich zukunftswirksam sein kann. Dafür braucht er aber erstens Zeit und zweitens vor allem großes Vertrauen. In der jetzigen Lage eigentlich ein Wahnsinn.

Ich meine, dass, wenn du dich in einer derartigen Negativspinal befindest wie wir im Moment, dir vor allem auch körperlich alles schwerfällt. Rausmanövrieren kannst du dich aber nur, indem du den Kopf frei bekommst. Siege sind dafür gleichzeitig das einfachst und schwierigste Mittel. Fussballerisch muss man mMn darauf schauen das Spiel so einfach wie möglich zu machen (schwierig genug) und wieder als Mannschaft zu funktionieren. 2te Bälle und aggressives Pressing (das unter Helm für mich eine Katastrophe war) ist absolut nicht einfach und funktioniert nur, wenn die Mannschaft echt kollektiv arbeitet. Wir müssen es zumindest einmal schaffen in die Zweikämpfe zu kommen und auch den Ball mal in den eigenen Reihen zu halten um eine Ruhe und eine Dynamik ins Spiel zu bekommen. Unsere Spieler überpowernd ja permanent. Im Übrigen ist unter Helm das Spielerische viel zu kurz gekommen. Und das fällt uns jetzt auf den Kopf.

Also weiter so wie unter Helm ...

Für die Einzelspieler sag ich grundsätzlich ja. Aber der Kader wirkt für mich nicht so zusammengestellt, dass man eine Idee dahinter hatte, wie man spielen will. Deshalb sehr unausgewogen. Und uns fehlen Kreativ und Angriffsspieler. Auch hier grundsätzlich ja. Was daran ärgert ist, dass wir unsere besten Spiele diese Saison vorwiegend mit den jungen bestritten haben und nach dem EC-Ausscheiden ohne Not zum Grossteil darauf verzichtet wurde. Helm hat das ja auch in einem Interview bestätigt, dass die Rotation am Anfang nur der Mehrfachbelastung geschuldet war. Warum wird dann nicht auf die Jungen gesetzt, wenn sie besser performen als die Alten?

Danke dir. Nach Italien hab ich gefragt, weil du ja bekanntlich ein Spezialist für Italien bist und über Lecce auch die Innenansicht kennst. Ich kenne da eher die Eigentümerverhältnisse in der Prem und da ist es ohne Eigentümerübernahme praktisch unmöglich zu existieren. Siehe auch gerade wieder die Diskussionen um Man United. Mich würde ja vor allem interessieren, wie es so Clubs alla Slavia Prag oder Sparta Prag oder den belgischen Vereinen geht. Als vergleichbare Größen zur österreichischen Liga. Leute wie ein Gerard Lopez (Girondin und Boavista) machen in so einer Konstellation Angst. Nachdem der aber auch bei uns als Investor im Gespräch war, bin ich mir nicht so sicher, ob die 50+1 Regel wirklich schützt. Das sportliche Sagen bei uns dürfte ja auch die WTF nach wie vor haben. Nur wirtschaftlich gibts mit Zagi eine Kontrollinstanz. Ich bin mir echt nicht sicher welches Modell besser ist. Bayern ist natürlich ein hervorragendes Vorzeigebeispiel für einen gut geführten Mitglieder Club.

Kennst du einen anderen als Friedhelm Funkel?

Geh bitte. Da verkennst du die Qualitäten von Barry aber enorm. Welcher Spieler von uns kann denn im Moment einen Schnittlinienpass spielen? Markovic und Saljic vielleicht grundsätzlich ja, aber Markovic ist dazu im Moment viel zu wenig ruhig am Ball und Saljic kommt gar nicht ins Spiel. Nnodim ist Außenbahnspieler. Der hat ganz andere Aufgaben. Müller kommt bisher meilenweit nicht an Barry heran. Und im ersten Jahr hatten wir zusätzlich mit Fitz als Kreativspieler und 2 permanenten Anspielstationen im Sturm mit Malone und Prelec ganz andere Möglichkeiten. Und Fitz war in dem Jahr, glaub ich, an 75% der Tore zumindest indirekt beteiligt. Wieviele Elfer wir da bekommen haben! Dieses Jahr kommen wir nicht einmal in den Strafraum. PS Prelec neben Eggestein wäre interessant gewesen.

Nur das mit Barry der absolut wichtigste Kreativspieler im Kader weg ist. (Ersetzt durch Fischer?) Wir haben im Moment keine Ahnung wie wir ins letzte Drittel und somit zu Abschlüssen kommen wollen. Und zusätzlich mit Wiesinger eine absolute Stütze in der Verteidigung verletzt seit Monaten ausfällt.