eeelias

Zumindest von außen betrachtet gab es ohnehin nur die Möglichkeiten Kulovits oder Kerber. Wenn jetzt aber ans Licht kommt, dass es nicht am fachlichen gescheitert ist sondern an der fehlenden menschlichen Nähe zwischen Mannschaft und Trainerteam, dann ist es für mich umso verwunderlicher, dass man eine Person aus eben diesem Trainerteam mit der Aufgabe betraut. Auch in Anbetracht dessen, das man bei gegebenen Umständen wohl kaum signifikante taktische Veränderungen umsetzen kann, sondern es umso mehr um die emotionale Ebene geht. Denkbar wäre für mich auch, dass man wenige Wochen vor Ende der Saison kein Trainerkarussel innerhalb des Vereins starten wollte. Als langfristige Lösung kann ich mir Kulovits aufgrund der oben genannten Punkte nicht vorstellen.

Wahrscheinlich sind wir Rapidler darauf besonders fokussiert. Für uns ist die Historie als Arbeiterverein zentral, bei dem immer die Mitglieder das sagen haben. Dass man sich seit jeher derartig stark als Gegenstück zum Konzern in Salzburg positioniert mag auch marketingtechnisch günstig sein, aber ich glaube der Großteil unserer Anhänger fühlt das auch so. Meine Kritik liegt auch nicht rein darin, dass die Stadt der Austria unter die Arme greift, das wäre für sich verständlich und auch als Rapidler nachvollziehbar. Meine Kritik gilt vor Allem dem Umstand, dass die Austria einen nicht unwesentlichen Teil des Schuldenbergs in den letzten Jahren direkt, wissentlich und willentlich angehäuft hat, indem man sportlich weit über seinen Verhältnissen lebt, teure Routiniers verpflichtet, gleichzeitig aber Verkaufspotentiale ignoriert und die eigene Jugend hintangestellt hat. Hätte man in den letzten Jahren einen Sparkurs geführt, die Schulden damit verringert und wäre von der Stadt von jenem Teil, der sich einfach nicht mehr wegsparen ließ befreit worden, dann würde ich das ganze vermutlich anders sehen. Aber die Berechenbarkeit das nicht vorhandene Geld trotzdem mit zwei Händen aus dem Fenster zu werfen - in dem Wissen, dass einen die Stadt ohnehin retten würde, das ist in meinen Augen der Skandal.

Verloren hätte man mit dem gamble dann, wenn man zahlungsunfähig wird. Und nachdem das vom Tisch ist würde ich sagen man hat schon gewonnen, egal wie es sportlich ausgeht.

Sehr gut, jetzt können wir gleich in zwei seperaten Threads random Namen spammen!

Was soll ich als Fan groß hinterfragen? Egal ist es mir nicht, ich singe aber trotzdem für unsere Farben und für unseren Verein, auch in dem Wissen dass Auspfeifen oder Support einstellen genauso nichts bringt. Solche polemischen Beiträge helfen keinem weiter. Gerade hier wird lang und breit kritisch über den BW diskutiert, meist leider realitätsfern oder inhaltslos. Nochmal die Frage, was fändest du denn angebracht, einfach daheim bleiben, einfach nicht supporten? Was soll das bitte ändern, was soll das bringen. Und nur aus Interesse: Bist du regelmäßig im Stadion, regelmäßig im Block West, regelmäßig auswärts dabei?

Würde man meinen, aber bei euch sieht man derzeit, dass man unter ganz bestimmten Voraussetzungen darauf verzichten kann. Sogar auf Sparmaßnahmen kann man verzichten. So gesehen ist Werners "gamble" aufgegangen, gar nicht erst zu versuchen über den Kader Geld zu verdienen oder einzusparen.

Hatten nach den ersten Monaten der Saison wohl nicht viele auf ihrer Bingo-Karte, dass wir vor der Austria den Trainer tauschen würden.

Scheinbar bringst du das durcheinander, bei der Verabschiedung wurde die Mannschaft ja ausgepfiffen, vom Vorsänger zurechtgewiesen und dann weggeschickt. Die Kritik richtete sich also mEn ziemlich eindeutig gegen den Support während dem Spiel. Mit der Aussage disqualifizierst du dich für potentielle weitere vernünftige Diskussionen ohnehin selbst.

Möglich, dass ich zu gutmütig mit unseren Profis bin. Ich sehe viele Anlagen, die deutlich schwieriger zu trainieren sind als die mangelnde Abschlussstärke. Er hat eine sehr gute Übersicht, gute Technik, ist handlungsschnell, verliert kaum Bälle. Grundsätzlich wäre ich auch verlockt zu behaupten, dass er individuell stark unter unseren generellen Offensivschwierigkeiten leidet - aber wenn man das selbe auch über Jansson und Seidl sagt - an wem liegt es denn dann, dass uns insgesamt nahezu garnichts mehr gelingt? Alles nur auf den Trainer zu schieben ist mir zu billig.

Für 8 Millionen würde ich ihn auch nicht verpflichten, ich wäre aber unabhängig von seiner Zukunft bei Rapid überrascht, wenn der nicht noch zündet. Trotz allen noch so frustrierenden Momenten und Spielen bleiben Talent und Anlagen nicht verborgen. Erinnert mich dahingehend an Joelinton - aber auch bei Beljo wird man erst im Nachhinein schlauer sein.

Und das alles mit einem Kader, den man sich aus eigener Kraft nicht leisten kann, das ist eigentlich das einzige, was mich an der violetten Erfolgsstory stört. Am liebsten wäre mir Salzburg als Meister, weil es bei denen einfach niemanden interessiert. In Wahrheit aber müsste man den Grazern die Daumen drücken, die schaffen es als einziger Verein mit ehrlicher Arbeit den diversen Konstrukten in unserer Liga regelmäßig die Grenzen aufzuzeigen. Scheiß auf RedBull, scheiß auf die Stadt Wien und scheiß auf Raika, BWT & Co.

Fand die Verabschiedung gestern sehr passend, Pfiffe, kritische Worte aber eben kein offener Bruch mit der Mannschaft. Das kann man sich gerne fürs Saisonende aufheben, natürlich in der blinden Hoffnung, dass es nicht so weitergeht.

Gegen Djurgardens war es in Unterzahl noch der Kapitalfehler den großen Stürmer zu opfern und den wendigen Jansson zu bringen, diesmal macht er es genau anders herum und es ist trotzdem wieder falsch.

Wird nicht seit Wochen rauf und runter geschrieben, dass Klauss unsere Spieler zu sehr einschnürt und sie damit ihren Stärken beraubt? Und plötzlich ist genau das gewünscht, einem Spieler, den seine Aggressivität und ein gewisses Risiko nahezu auszeichnen, genau das zu verbieten?

Wirklich ein geiler Thread. Warum holt man nicht einfach zur Abwechslung mal einen guten Trainer ... Hasenhüttl oder Jogi Löw