supporter_nord

Auch wenn es sich am Ende nicht ausgehen sollte, das waren jetzt 2 wirklich geile Spiele zum Abschluss. Super Kombinationen, Spieler mit einer tollen Ballbeherrschung, große Einsatzbereitschaft und eine geile Stimmung. Danke!

Woher kommt deine negative Einschätzung ihm gegenüber?

Ich finds einfach blöd, einen Spieler auf Basis dessen was man irgendwo aufschnappt, in Misskredit zu bringen. Jeder dichtet dann auch noch seine Gedanken dazu. Vielleicht kommt dann auch noch eine Zeitung oder ein Online-Medium drauf das Gerücht zu übernehmen und schon hat man dem jungen Burschen, der sich extrem ins Zeug legt, einen richtig großen Gefallen getan.

https://www.svried.at/news/eine-weitere-belohnung-fuer-die-harte-arbeit-in-den-vergangenen-jahren/ Hmm...das gefällt mir gar nicht bei Rossdorfer. Hat jemand genauere Infos was da los ist?

Das heißt den 19. und 22.5. sollte man sich sicherheitshalber mal freihalten wenn ich das richtig sehe. Das wären die möglichen Heimspiel-Termine.

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/sv_ried/nach-klassenerhalt-jetzt-traeumt-ried-von-europa;art102,4166901 Niki Havenaar wurde gefragt, ob es bzgl. Vertragsverlängerung gut aussieht: "Ja, definitiv". Da sollte also in absehbarer Zeit die Vollzugsmeldung kommen.

Laut OÖN: -Rossdorfer hat gestern ein Einzeltraining absolviert - steht also noch nicht zur Verfügung. -Van Wyk trainierte gestern mit. Fiala ist vorsichtig optimistisch, dass es sich ausgeht.

Das kommt für mich schon überraschend. Auch wenn man öffentlich nie irgend etwas in die Richtung gehört hat, aber die angesprochene "gegenseitige Wertschätzung" war jetzt nicht unbedingt zu spüren. (Stichwort Meistertitel/Aufstieg)

Aus dem Newsletter. Hatte mich schon gewundert wie sich das ausgehen soll. Aufgrund seiner aktuellen Form kann auch gern Kiedl beginnen oder man haut Sane wieder mal rein.

Ich glaube das ist Don Didis Retourkutsche für den Vorwurf von Senft (ein paar Tage vor dem Nebelspiel), dass der LASK-Teammanager bei uns am Trainingsgelände herumspioniert hat. Warum sollte Senft so blöd sein und sowas quer über den Platz rein zu rufen? Ganz davon abgesehen, was das bringen soll...

Geiles Spiel, falscher Sieger. Und der Didi….ja mei…eine arme Seele halt. Schließts ihn bitte ins Abendgebet ein…

Es bringt nur dann was, wenn man keine (oder weniger als 300€) digitale Arbeitsmittel anzugeben hat. Ansonsten wird das davon abgezogen. Also bringt es in meinem Fall nichts.

Ok, danke. War mir nicht bewusst, dass somit das Home-Office steuerlich gar nichts bringt.

Ok, danke, das ging ja flott! Scheinbar wurde wirklich was eingetragen. 2024: 73 Tage 2025: 90 Tage Also es ist schon richtig, dass ich die (jetzt richtigerweise) 90x3 Euro selber nochmal dazu rechne, weil es mir ja automatisch wieder abgezogen wird, oder hab ich das falsch verstanden? Und meine 70% fürs PC-Zeugs + Internetkosten muss ich schon auch im Feld 169 eintragen?

Vielleicht kann mir jemand helfen... Letztes Jahr hab ich bei der Einkommenssteuererklärung folgenden Hinweis/Bescheid bekommen: Letztes Jahr hab ich bei der Einkommenssteuererklärung bei den Werbungskosten (Feld 169) 788,62 Euro eingetragen. (Das war PC-Zeugs und Kosten fürs Internet mit je 70% Arbeitsanteil. Sowie 3€x100Tage fürs Home-Office. Beruflich bin ich Programmierer übrigens ). Da haben sie mir dann im Bescheid geschrieben: "Werbungskosten für digitale Arbeitsmittel sind um ein vom Arbeitgeber bereits beim Lohnsteuerabzug berücksichtigtes Homeoffice-Pauschale und Werbungskosten für das Homeoffice-Pauschale zu kürzen. In diesem Fall konnte daher nur der Betrag von 596,62Euro berücksichtigt werden." Zum einen hat mein Arbeitgeber sicher nichts bzgl. Home-Office-Tage angegeben. Und zum anderen wissen die ja nicht wie sich die 788,62 Euro bei mir überhaupt zusammen gesetzt haben. Ich bin dann dem nicht mehr nachgegangen, aber verstehen tu ich es nicht. Wo ist der Haken? PS: heuer hätte ich 889,01 Euro eingetragen und im Berechnungsblatt der Vorberechnung kommt wieder folgender Text: "Werbungskosten für digitale Arbeitsmittel sind um ein vom Arbeitgeber bereits beim Lohnsteuerabzug berücksichtigtes Telearbeit-Pauschale und Werbungskosten für das Telearbeit-Pauschale zu kürzen. In Ihrem Fall konnte daher nur der Betrag von 619,01 Euro berücksichtigt werden."