miffy23

Relativ einfach sogar. Bisher haben noch nicht genug Spiele stattgefunden, um das sicher zu sagen. Aber dass sich die Türkei zB so erschreckend schwach präsentiert hat, und dass Finnland überraschend schon 3 Punkte geholt hat, das spielt uns absolut nicht in die Karten.
Zum Spiel selbst:
Emotional: endlich! Schlussendlich hat hier jetzt die Freude überwogen, es war ein zäher, aber verdienter Sieg, und ich freue mich für die Truppe. Es hat gut getan, bei einer Endrunde mal jubeln zu dürfen und nicht in Frust zu versinken.
Foda muss man anrechnen, dass er hier doch recht viel richtig gemacht hat, unsere Schwachpunkte sind ihm heute nicht unbedingt zuzurechnen gewesen. 
Negativ: Hinteregger hatte einen rabenschwarzen Tag, bei höherem Druck und einem gefährlicheren Gegner hätte das übel ausgehen können. Nicht nur der Fehler beim Tor, er hatte regelmäßig Unsicherheiten und planlose Pässe. Bachmann war das Tor nicht zu 100% anzurechnen, aber er hat auch generell nicht den sichersten Eindruck bei Abspielen und Rückpässen gemacht. Sasa und Baumgartner relativ abgemeldet - aber dazu muss man sagen, dass die beiden eben einen wie Arnautovic vorne brauchen, der mit ihnen kombiniert, bzw auf den Sasa zB ablegen könnte. Evtl auch einfach mangelnde Erfahrung in so einer Situation.
Positiv: unsere Stützen haben heute die Leistung auf den Punkt gebracht, wie gefordert. Alaba, Sabitzer, Lainer, Arnautovic, und, überraschend, Gregerl, den auch ich völlig zerrissen habe vor der Partie und der sich mit einer Top-Chance und einem Tor genau den richtigen Zeitpunkt gesucht hat, um Kritiker verstummen zu lassen.
Bei aller Freude muss man festhalten, dass wir noch immer viel zu oft fahrlässige Fehler begingen, hinten wie vorne, und das Spiel nach vorne ohne Input von Alaba/Arnautovic/Sabitzer war über weite Strecken planlos. Der unterlegene Gegner wurde schnell einmal bis zum 16er bespielt, der zwingende Pass war dann oft unüberlegt, überhastet oder einfach ins nirgendwo. Gottseidank haben heute einfach einige Aktionen gut geklappt, und die Physis kombiniert mit individueller Qualität hat am Ende dann den klaren Unterschied ausgemacht.
Mir ging es beim 2:1 und 3:1 ähnlich wie Gregerl und Arnie, emotional gesehen. Freude und Erleichterung, da wird sehr viel Druck und Frust aus den Köpfen der Spieler entsorgt worden sein. Das war unterm Strich genau das, was das Team evtl gebraucht hat, um sich in eine Turnierform zu spielen.
Für die weiteren Spiele würde ich jedoch tiefstapeln. Die Niederlande als auch die Ukraine gehören mit den zu den besten Teams bei dieser Euro bisher, mMn. Alles andere als eine klare Niederlage gegen NED wäre schon ein großer Erfolg, gg die Ukraine ist evtl ein wenig mehr zu holen, aber nur mit einer absoluten Topleistung. Ich hoffe jetzt einmal, dass dieser Sieg die Köpfe freigemacht hat, und der Fluch der typischen Versagensangst bei einem Turnier abgelegt ist. Die Pflicht ist erfüllt, jetzt kommt die Kür und die Jungs können jetzt einmal ein wenig befreiter und mit wenig Druck gegen Klassegegner zeigen, was sie drauf haben.

https://www.dieneuevolkspartei.at/
Ja, dann lass ich aber Kaladzic mit Gregoritsch beginnen und bring dann den Astro. Baumgartner war irgendwas gestern! 
Und was bitte war da mit Ulmer los? Der war auch völlig von der Rolle gestern. Sabitzer, Lainer, Schlager haben wirklich Einsatz gezeigt. Die anderen waren 50 Minuten von der Rolle. Und das er beim ersten EM Spiel plötzlich mit Alaba IV daherkommt, verstehe auch wer will!

Ein Spitzenspiel. Die Niederlande waren beängstigend stark in ihrem Pressing und ihrem Kombinationsspiel, sie haben scheinbar rechtzeitig in die Turnierform gefunden. Die Ukraine jedoch hat eindrucksvoll ihre Qualitäten gezeigt, mit ein wenig mehr Glück und 2 besseren Paraden des Keepers (der zu seiner Verteidigung jedoch sehr viel zu tun hatte und auch einige tolle Aktionen hatte), hätte da mehr rausschauen können.
Als Lektion nehme ich mir hier für uns mit, dass eine 5er Kette gegen hyperpressende, spielkontrollierende und kombinationsfreudige Niederländer wahrscheinlich eher das falsche Mittel sein wird. 

Ich hab das mit meiner Freundin angesehen, hab Gregerl und Arnie an der Seite gesehen und war nur am Stöhnen. "NED GREGERL! Wieso nicht endlich Arnie/Sasa?? WARUM FRANGGO, WARUM". 
Nach dem 2:1 meine Freundin dann "Na, tuts dir jetzt leid?" - "Ja."
 

Relativ einfach sogar. Bisher haben noch nicht genug Spiele stattgefunden, um das sicher zu sagen. Aber dass sich die Türkei zB so erschreckend schwach präsentiert hat, und dass Finnland überraschend schon 3 Punkte geholt hat, das spielt uns absolut nicht in die Karten.
Zum Spiel selbst:
Emotional: endlich! Schlussendlich hat hier jetzt die Freude überwogen, es war ein zäher, aber verdienter Sieg, und ich freue mich für die Truppe. Es hat gut getan, bei einer Endrunde mal jubeln zu dürfen und nicht in Frust zu versinken.
Foda muss man anrechnen, dass er hier doch recht viel richtig gemacht hat, unsere Schwachpunkte sind ihm heute nicht unbedingt zuzurechnen gewesen. 
Negativ: Hinteregger hatte einen rabenschwarzen Tag, bei höherem Druck und einem gefährlicheren Gegner hätte das übel ausgehen können. Nicht nur der Fehler beim Tor, er hatte regelmäßig Unsicherheiten und planlose Pässe. Bachmann war das Tor nicht zu 100% anzurechnen, aber er hat auch generell nicht den sichersten Eindruck bei Abspielen und Rückpässen gemacht. Sasa und Baumgartner relativ abgemeldet - aber dazu muss man sagen, dass die beiden eben einen wie Arnautovic vorne brauchen, der mit ihnen kombiniert, bzw auf den Sasa zB ablegen könnte. Evtl auch einfach mangelnde Erfahrung in so einer Situation.
Positiv: unsere Stützen haben heute die Leistung auf den Punkt gebracht, wie gefordert. Alaba, Sabitzer, Lainer, Arnautovic, und, überraschend, Gregerl, den auch ich völlig zerrissen habe vor der Partie und der sich mit einer Top-Chance und einem Tor genau den richtigen Zeitpunkt gesucht hat, um Kritiker verstummen zu lassen.
Bei aller Freude muss man festhalten, dass wir noch immer viel zu oft fahrlässige Fehler begingen, hinten wie vorne, und das Spiel nach vorne ohne Input von Alaba/Arnautovic/Sabitzer war über weite Strecken planlos. Der unterlegene Gegner wurde schnell einmal bis zum 16er bespielt, der zwingende Pass war dann oft unüberlegt, überhastet oder einfach ins nirgendwo. Gottseidank haben heute einfach einige Aktionen gut geklappt, und die Physis kombiniert mit individueller Qualität hat am Ende dann den klaren Unterschied ausgemacht.
Mir ging es beim 2:1 und 3:1 ähnlich wie Gregerl und Arnie, emotional gesehen. Freude und Erleichterung, da wird sehr viel Druck und Frust aus den Köpfen der Spieler entsorgt worden sein. Das war unterm Strich genau das, was das Team evtl gebraucht hat, um sich in eine Turnierform zu spielen.
Für die weiteren Spiele würde ich jedoch tiefstapeln. Die Niederlande als auch die Ukraine gehören mit den zu den besten Teams bei dieser Euro bisher, mMn. Alles andere als eine klare Niederlage gegen NED wäre schon ein großer Erfolg, gg die Ukraine ist evtl ein wenig mehr zu holen, aber nur mit einer absoluten Topleistung. Ich hoffe jetzt einmal, dass dieser Sieg die Köpfe freigemacht hat, und der Fluch der typischen Versagensangst bei einem Turnier abgelegt ist. Die Pflicht ist erfüllt, jetzt kommt die Kür und die Jungs können jetzt einmal ein wenig befreiter und mit wenig Druck gegen Klassegegner zeigen, was sie drauf haben.

Relativ einfach sogar. Bisher haben noch nicht genug Spiele stattgefunden, um das sicher zu sagen. Aber dass sich die Türkei zB so erschreckend schwach präsentiert hat, und dass Finnland überraschend schon 3 Punkte geholt hat, das spielt uns absolut nicht in die Karten.
Zum Spiel selbst:
Emotional: endlich! Schlussendlich hat hier jetzt die Freude überwogen, es war ein zäher, aber verdienter Sieg, und ich freue mich für die Truppe. Es hat gut getan, bei einer Endrunde mal jubeln zu dürfen und nicht in Frust zu versinken.
Foda muss man anrechnen, dass er hier doch recht viel richtig gemacht hat, unsere Schwachpunkte sind ihm heute nicht unbedingt zuzurechnen gewesen. 
Negativ: Hinteregger hatte einen rabenschwarzen Tag, bei höherem Druck und einem gefährlicheren Gegner hätte das übel ausgehen können. Nicht nur der Fehler beim Tor, er hatte regelmäßig Unsicherheiten und planlose Pässe. Bachmann war das Tor nicht zu 100% anzurechnen, aber er hat auch generell nicht den sichersten Eindruck bei Abspielen und Rückpässen gemacht. Sasa und Baumgartner relativ abgemeldet - aber dazu muss man sagen, dass die beiden eben einen wie Arnautovic vorne brauchen, der mit ihnen kombiniert, bzw auf den Sasa zB ablegen könnte. Evtl auch einfach mangelnde Erfahrung in so einer Situation.
Positiv: unsere Stützen haben heute die Leistung auf den Punkt gebracht, wie gefordert. Alaba, Sabitzer, Lainer, Arnautovic, und, überraschend, Gregerl, den auch ich völlig zerrissen habe vor der Partie und der sich mit einer Top-Chance und einem Tor genau den richtigen Zeitpunkt gesucht hat, um Kritiker verstummen zu lassen.
Bei aller Freude muss man festhalten, dass wir noch immer viel zu oft fahrlässige Fehler begingen, hinten wie vorne, und das Spiel nach vorne ohne Input von Alaba/Arnautovic/Sabitzer war über weite Strecken planlos. Der unterlegene Gegner wurde schnell einmal bis zum 16er bespielt, der zwingende Pass war dann oft unüberlegt, überhastet oder einfach ins nirgendwo. Gottseidank haben heute einfach einige Aktionen gut geklappt, und die Physis kombiniert mit individueller Qualität hat am Ende dann den klaren Unterschied ausgemacht.
Mir ging es beim 2:1 und 3:1 ähnlich wie Gregerl und Arnie, emotional gesehen. Freude und Erleichterung, da wird sehr viel Druck und Frust aus den Köpfen der Spieler entsorgt worden sein. Das war unterm Strich genau das, was das Team evtl gebraucht hat, um sich in eine Turnierform zu spielen.
Für die weiteren Spiele würde ich jedoch tiefstapeln. Die Niederlande als auch die Ukraine gehören mit den zu den besten Teams bei dieser Euro bisher, mMn. Alles andere als eine klare Niederlage gegen NED wäre schon ein großer Erfolg, gg die Ukraine ist evtl ein wenig mehr zu holen, aber nur mit einer absoluten Topleistung. Ich hoffe jetzt einmal, dass dieser Sieg die Köpfe freigemacht hat, und der Fluch der typischen Versagensangst bei einem Turnier abgelegt ist. Die Pflicht ist erfüllt, jetzt kommt die Kür und die Jungs können jetzt einmal ein wenig befreiter und mit wenig Druck gegen Klassegegner zeigen, was sie drauf haben.

Relativ einfach sogar. Bisher haben noch nicht genug Spiele stattgefunden, um das sicher zu sagen. Aber dass sich die Türkei zB so erschreckend schwach präsentiert hat, und dass Finnland überraschend schon 3 Punkte geholt hat, das spielt uns absolut nicht in die Karten.
Zum Spiel selbst:
Emotional: endlich! Schlussendlich hat hier jetzt die Freude überwogen, es war ein zäher, aber verdienter Sieg, und ich freue mich für die Truppe. Es hat gut getan, bei einer Endrunde mal jubeln zu dürfen und nicht in Frust zu versinken.
Foda muss man anrechnen, dass er hier doch recht viel richtig gemacht hat, unsere Schwachpunkte sind ihm heute nicht unbedingt zuzurechnen gewesen. 
Negativ: Hinteregger hatte einen rabenschwarzen Tag, bei höherem Druck und einem gefährlicheren Gegner hätte das übel ausgehen können. Nicht nur der Fehler beim Tor, er hatte regelmäßig Unsicherheiten und planlose Pässe. Bachmann war das Tor nicht zu 100% anzurechnen, aber er hat auch generell nicht den sichersten Eindruck bei Abspielen und Rückpässen gemacht. Sasa und Baumgartner relativ abgemeldet - aber dazu muss man sagen, dass die beiden eben einen wie Arnautovic vorne brauchen, der mit ihnen kombiniert, bzw auf den Sasa zB ablegen könnte. Evtl auch einfach mangelnde Erfahrung in so einer Situation.
Positiv: unsere Stützen haben heute die Leistung auf den Punkt gebracht, wie gefordert. Alaba, Sabitzer, Lainer, Arnautovic, und, überraschend, Gregerl, den auch ich völlig zerrissen habe vor der Partie und der sich mit einer Top-Chance und einem Tor genau den richtigen Zeitpunkt gesucht hat, um Kritiker verstummen zu lassen.
Bei aller Freude muss man festhalten, dass wir noch immer viel zu oft fahrlässige Fehler begingen, hinten wie vorne, und das Spiel nach vorne ohne Input von Alaba/Arnautovic/Sabitzer war über weite Strecken planlos. Der unterlegene Gegner wurde schnell einmal bis zum 16er bespielt, der zwingende Pass war dann oft unüberlegt, überhastet oder einfach ins nirgendwo. Gottseidank haben heute einfach einige Aktionen gut geklappt, und die Physis kombiniert mit individueller Qualität hat am Ende dann den klaren Unterschied ausgemacht.
Mir ging es beim 2:1 und 3:1 ähnlich wie Gregerl und Arnie, emotional gesehen. Freude und Erleichterung, da wird sehr viel Druck und Frust aus den Köpfen der Spieler entsorgt worden sein. Das war unterm Strich genau das, was das Team evtl gebraucht hat, um sich in eine Turnierform zu spielen.
Für die weiteren Spiele würde ich jedoch tiefstapeln. Die Niederlande als auch die Ukraine gehören mit den zu den besten Teams bei dieser Euro bisher, mMn. Alles andere als eine klare Niederlage gegen NED wäre schon ein großer Erfolg, gg die Ukraine ist evtl ein wenig mehr zu holen, aber nur mit einer absoluten Topleistung. Ich hoffe jetzt einmal, dass dieser Sieg die Köpfe freigemacht hat, und der Fluch der typischen Versagensangst bei einem Turnier abgelegt ist. Die Pflicht ist erfüllt, jetzt kommt die Kür und die Jungs können jetzt einmal ein wenig befreiter und mit wenig Druck gegen Klassegegner zeigen, was sie drauf haben.

Pflichtsieg.
Im Prinzip haben wir eh alle vier Tore selber geschossen.
Alaba wenig überraschend am besten, wenn er das Spiel von hinten vor sich hat.

Also in den diversen internationalen Vorschau-Specials und Vorhersagen kommen wir genau nirgends vor. Im Unterschied zu 2016 hat uns wirklich niemand auf der Rechnung als auch nur irgendwas. Ganz im Gegensatz dazu Nordmazedonien, bei denen viele nach dem Sieg gegen D jetzt glauben, dass die überraschen könnten - und die Ukraine, von denen doch einige ein starkes Turnier erwarten.
Beste Voraussetzungen, es gibt hier genau 0 Druck, niemand erwartet eigentlich irgendwas. Also mit dem erhöhten Druck und Turnierbammel braucht dann bitte nachher keiner kommen als Ausrede.

Hab mir jetzt so einige ausländische Meinungen gegeben. Foren, Experten, Medien. Es ist eigentlich durch die Bank derselbe Ton: mit unserem Kader sollten wir weit ernstzunehmender und gefährlicher sein. Die Briten vor allem schwärmen von Sabitzer, Alaba wird ohnehin respektiert, aber es gibt bei vielen, die sich vor allem in der deutschen BL auskennen viel Anerkennung für Hinti + Co in der Defensive. Sasa wird auch schon recht viel Aufmerksamkeit nach der Saison in Stuttgart zuteil.
Es ist halt echt traurig, wenn man mit ansehen muss, was aus dem Kapital gemacht wird.

Also in den diversen internationalen Vorschau-Specials und Vorhersagen kommen wir genau nirgends vor. Im Unterschied zu 2016 hat uns wirklich niemand auf der Rechnung als auch nur irgendwas. Ganz im Gegensatz dazu Nordmazedonien, bei denen viele nach dem Sieg gegen D jetzt glauben, dass die überraschen könnten - und die Ukraine, von denen doch einige ein starkes Turnier erwarten.
Beste Voraussetzungen, es gibt hier genau 0 Druck, niemand erwartet eigentlich irgendwas. Also mit dem erhöhten Druck und Turnierbammel braucht dann bitte nachher keiner kommen als Ausrede.

Fand ich bisher brav und farblos. Wär mir aber auch nicht negativ besonders aufgefallen, also sicher eine gute Backup-Option.

Hätte noch vor ein paar Wochen nicht gedacht, dass ich vor dieser EURO wieder so nervös sein werde. 
Nachtrag zu den Testspielen: So richtig klug bin ich aus den Matches nicht geworden... hat stabilisiert gewirkt, aber weder besonders revolutionär oder experimentell (was aber auch nicht zu erwarten war). Hinten steht man stabil, neigt aber zu gelegentlichen Aussetzern, die fatal enden können. Vorne fehlt das klare Konzept, hat aber doch sehr viel individuelle Klasse zu bieten. Hätte vor nicht allzu langer Zeit nichts erwartet, um nur positiv überrascht werden zu können, aber jetzt MUSS man bei der EM liefern, alles andere ist alternativlos, wenn man schon die Chance hat.
Positiv ist u beurteilen, dass mit Bachmann die Nummer Eins fix ist und einen guten Eindruck abgeliefert hat. Der Hype vorab um einen neuen Heilsbringer im Tor war sehr entbehrlich (weil auch die meisten nie ein Match von Watford gehen haben ), aber seine Ausstrahlung war überzeugend und diese Stabilität ist vlt der wichtigste Faktor vorab. Auch, dass Arnautovic gute Aktionen gegen die Slowakei gezeigt hat, stimmt mich etwas positiver. Zwar ist er jetzt für viele wieder unser Superstar, aber wenn man jmdm vorab diese Rolle aufbürden muss, dann ihm.
Die Bedeutung der ersten Partie ist sowieso klar, mental/emotional sogar noch mehr als punktemäßig. Die Partie ist daher für mich auch ein großer Charaktertest, ob man diesmal die Qualität abrufen kann und sich von den negativen Meldungen, der Bilanz 2016 und der möglichen Last einer Favoritenrolle befreien kann. Nordmazedonien hat grundsätzlich nichts zu verlieren und durch den Sieg gegen Deutschland vlt noch Rückenwind. Trotzdem kann jeder Hype kippen, wie man es schon bei einigen Großereignissen gesehen hat.
Wichtig ist mMn, dass man die Fehler hinten abstellt, sich nicht zu sehr zurückdrängen lässt (gegen Deutschland ist Mkd teilweise relativ hoch gestanden) und unnötige Standards vermeidet. Auf iwelche plötzlichen offensiven Ausrichtungen oder Geschenke des Gegners verlasse ich mich da nicht.
Abschließend rechen ich mal Stand heute mit dieser Aufstellung:
Bachmann
Lainer - Dragovic - Hinteregger - Ulmer
Laimer - Baumgartlinger
Baumgartner - Sabitzer - Alaba
Arnautovic
Könnte mir dabei vorstellen, dass Kalajdzic als Joker kommt und Alaba wie meist eine variable Rolle bekommt... mal schauen, wie das alles klappt.
Im Spoiler noch mein Aufstellungswunsch
 

Hab mir jetzt so einige ausländische Meinungen gegeben. Foren, Experten, Medien. Es ist eigentlich durch die Bank derselbe Ton: mit unserem Kader sollten wir weit ernstzunehmender und gefährlicher sein. Die Briten vor allem schwärmen von Sabitzer, Alaba wird ohnehin respektiert, aber es gibt bei vielen, die sich vor allem in der deutschen BL auskennen viel Anerkennung für Hinti + Co in der Defensive. Sasa wird auch schon recht viel Aufmerksamkeit nach der Saison in Stuttgart zuteil.
Es ist halt echt traurig, wenn man mit ansehen muss, was aus dem Kapital gemacht wird.

Hab mir jetzt so einige ausländische Meinungen gegeben. Foren, Experten, Medien. Es ist eigentlich durch die Bank derselbe Ton: mit unserem Kader sollten wir weit ernstzunehmender und gefährlicher sein. Die Briten vor allem schwärmen von Sabitzer, Alaba wird ohnehin respektiert, aber es gibt bei vielen, die sich vor allem in der deutschen BL auskennen viel Anerkennung für Hinti + Co in der Defensive. Sasa wird auch schon recht viel Aufmerksamkeit nach der Saison in Stuttgart zuteil.
Es ist halt echt traurig, wenn man mit ansehen muss, was aus dem Kapital gemacht wird.

Genau so ist es, will aber niemand hören, da wird lieber diskutiert wo genau er abseits dieser eigentlich vakanten Position auch ordentliche Leitsungen bringen könnte. Das ist der eigentliche Witz an der ganzen debatte.

Hier eine Meinung von Akagündüz im heutigen Kurier, die mir wesentlich naheliegender scheint als der Ist-Zustand in den letzten Spielen (Ausschnitt aus dem Artikel):
Die Frage nach der Idealposition für David Alaba im Team ist leicht zu beantworten. Ich sehe ihn in jener Rolle, die Pep Guardiola einst für ihn geschaffen hat: Als Außenverteidiger, der in Ballbesitz – und davon wird man gegen Nordmazedonien viel haben – ins Zentrum rückt.
So kommen alle seine Stärken ideal zum Zug: Er könnte im Spielaufbau als dritter Aufbauspieler neben den Innenverteidigern agieren und darüber hinaus seinem Offensivdrang Geltung verschaffen, indem er situativ aus dem Raum des Sechsers mit nach vorne geht.
SPORT |FUSSBAL
Aus in der EM-Vorrunde? Wie das ÖFB-Team ein Déjà-vu verhindern kann 
Zudem wäre auch die Absicherung bei Ballverlusten gegeben, das Team müsste nicht seine spielstarken Innenverteidiger ersetzen und könnte deren Stärken zusätzlich nutzen … Als reiner Innenverteidiger wäre Alaba wegen der Klasse von Hinteregger eine Verschwendung.

Es ist in der Tat nicht unbedingt des Titels "Austrian Wonder Kid" würdig 
"Pretty Decent Austrian Talent" wär eher passend by den Szenen.

Hab mir jetzt so einige ausländische Meinungen gegeben. Foren, Experten, Medien. Es ist eigentlich durch die Bank derselbe Ton: mit unserem Kader sollten wir weit ernstzunehmender und gefährlicher sein. Die Briten vor allem schwärmen von Sabitzer, Alaba wird ohnehin respektiert, aber es gibt bei vielen, die sich vor allem in der deutschen BL auskennen viel Anerkennung für Hinti + Co in der Defensive. Sasa wird auch schon recht viel Aufmerksamkeit nach der Saison in Stuttgart zuteil.
Es ist halt echt traurig, wenn man mit ansehen muss, was aus dem Kapital gemacht wird.

Jupp. Den Spielern wünsch ichs eh auch nicht. Ich hoffe, sie reißen trotz Foda was. Langfristig gesehen befürchte ich halt sowohl was kommt, wenn Foda bleibt, als auch wenn er geht. 

Bissal oba vom Gas, vielleicht. Man kann zum Fußball affin sein und trotzdem von dieser (!) EM genau überhaupt nix halten.
Mit ein bisserl Augenzwinkern geht alles leichter, vielleicht hilft der Artikel da ein bisserl:
https://www.derstandard.at/story/2000127240733/oesterreich-und-der-erfolg-im-fussball-custozza-koeniggraetz

Ich verstehe die Diskussion nicht ganz und glaube, sie ist in ihrer Länge vor allem der emotionalität geschuldet. Lässt man die mal weg (und damit auch „was will Alaba / nicht), bleibt aus meiner Sicht über:
Ohne Alaba hat dieses Team an Alternativen:
LV: Einen in schlechter Form befindlichen 35-Jährigen und einen Jungen IV mit zwei Länderspielen.
IV: Mehrere Stammspieler aus der Deutschen Bundesliga.
DM: Mehrere Stammspieler und Leistungsträger aus der Deutschen Bundesliga 
LM/LA: Den Shootingstar des letzten Länderspieljahres, den Leipzig-Kapitän, der dort schon gespielt hat und zur Not einen Spieler von Inter/Gladbach, der heuer viel verletzt war, nicht wirklich in Form ist und die Seite wechseln müsste.
Ganz unabhängig davon, wann, wie oft oder gut Alaba diese oder jene Position gespielt hat, zeigt das eigentlich eh schon ganz gut, wo ihn das Team am dringendsten braucht.

Ich finde, jedem der das Dänemark-Spiel gesehen hat, sollte klar sein, dass der Unterschied im Kollektiv und dem Konzept zu finden war, und nicht bei der individuellen Klasse. Da hat man einfach glasklar sehen können, was ein klares, zum Kader passendes Konzept und die richtige mentale Einstellung bewirken. Disziplin, Zuordnung, Kaltschnäuzigkeit. Das war alles ganz deutlich zu erkennen im Unterschied zur Foda-Elf.

Hab mir jetzt so einige ausländische Meinungen gegeben. Foren, Experten, Medien. Es ist eigentlich durch die Bank derselbe Ton: mit unserem Kader sollten wir weit ernstzunehmender und gefährlicher sein. Die Briten vor allem schwärmen von Sabitzer, Alaba wird ohnehin respektiert, aber es gibt bei vielen, die sich vor allem in der deutschen BL auskennen viel Anerkennung für Hinti + Co in der Defensive. Sasa wird auch schon recht viel Aufmerksamkeit nach der Saison in Stuttgart zuteil.
Es ist halt echt traurig, wenn man mit ansehen muss, was aus dem Kapital gemacht wird.

Hab mir jetzt so einige ausländische Meinungen gegeben. Foren, Experten, Medien. Es ist eigentlich durch die Bank derselbe Ton: mit unserem Kader sollten wir weit ernstzunehmender und gefährlicher sein. Die Briten vor allem schwärmen von Sabitzer, Alaba wird ohnehin respektiert, aber es gibt bei vielen, die sich vor allem in der deutschen BL auskennen viel Anerkennung für Hinti + Co in der Defensive. Sasa wird auch schon recht viel Aufmerksamkeit nach der Saison in Stuttgart zuteil.
Es ist halt echt traurig, wenn man mit ansehen muss, was aus dem Kapital gemacht wird.