rautianer

Members
  • Gesamte Inhalte

    17
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Über rautianer

  • Rang
    Anfänger

Allgemeine Infos

  • Geschlecht
    Männlich
  • Aus
    Österreich
  • Interessen
    Fußball schauen, Fußball spielen, Fußballmanager spielen, Bergsteigen, Filme

Fußball, Hobbies, Allerlei

  • Lieblingsverein
    Einige die ich mag
  • Wenn Österreich nicht dabei ist, halte ich bei einer WM zu...
    Italien
  • Geilstes Stadion
    Allianz Riviera | Volkspark Hamburg
  • So habe ich ins ASB gefunden
    Olympia 2018
  1. Nach dem Treffer zum 2:1 gestern, habe ich mich auch in meiner Rage gefragt ob das mit Djuricin tatsächlich noch weitergeführt werden sollte. Jetzt hab ich erstmal eine Nacht darüber geschlafen um etwas abzukühlen. Mir stellt sich im Moment eine Frage, gibt es eine dezidierte Spielidee unter GD? Wird versucht den Gegner durch frühes Pressing massiv unter Druck zu setzen, Versucht man den Gegner mit extrem ballbesitzlastigem Spiel den Zahn zu ziehen, versucht man durch extrem tiefes Verteidigen den Gegner zu Fehlern im Angriff und daraus resultierenden Kontern zu bewegen usw. usw. Ich erkenne leider bis heute keine Philosophie die Djuricin der Mannschaft mitgibt. Natürlich kann man nicht gegen jeden Gegner gleich spielen und wir sind auch nicht Barcelona und haben damit die Qualität jedem Gegner unser Spiel aufzuzwingen. Aber in Spielen wie gestern frage ich mich schon was das war bzw werden sollte? Es kommt mir halt manchmal vor wie „4-2-3-1 taktische Ausrichtung „gemma burschen“. Das kann aber auch an meiner taktischen Inkompetenz liegen, keine Ahnung. Zu den neuen Spielern, ja natürlich brauchen diese Zeit um sich einzufinden, aber gegen Gegner auf der Höhe von Slovan Bratislava darf ich mir doch wohl erwarten, dass wir allein durch unsere individuelle Klasse schon Vorteile haben. Etwas das mir sehr sauer aufstößt ist, welcher Spieler hat sich unter Djuricin wirklich massiv verbessert? Kann GD unsere Spieler stärker machen, ihnen etwas beibringen? Taktisch? Mental? Spielerisch? Einzig Murg würde mir spontan einfallen, bei dem ich das Gefühl habe, dass er zuletzt einen Schritt gemacht hat. Weil ich schon mehrmals gelesen habe, dass wir unter Djuricin schon "gestärkt aus Krisen hervorgegangen sind". Ja wann denn?! Mit einem der nominell besten Kader der Liga hat sich Djuricin wieder erfangen, eine großartige Leistung ist das nicht. Das die Trainerfrage nach dem X gegen Altach und der peinlichen Niederlage gegen Slovan kommt war zu erwarten, wenn sie meiner Meinung nach etwas verfrüht kommt. Verständlich ist sie aber schon, wenn man nächste Woche den Aufstieg nicht schafft muss man definitiv die Fehler evaluieren und versuchen diese auszumerzen. Denn wenn man sich als Rapid & Rapidfan nicht erwarten darf die 3. Runde der Europa League Quali zu überstehen, dann muss man sich fragen Quo vadis Rapid? Wir haben jetzt seit dem neuen Stadion tolle Möglichkeiten und einen der vermutlich teuersten Rapidkader aller Zeiten, sonst gibt es bis auf leere Wortfloskeln bisher nicht sonderlich viel zu feiern. Der Verein hat sich in den letzten Jahren großteils sehr professionell aufgestellt und viel aufgebaut, nur im wesentlichen mangelt es einfach massiv. Seit gefühlt 3 Jahren haben wir „Umbruchs Saison“ „da muss man dem Trainer Zeit geben“ „wenn dir das nicht passt dann komm halt nicht zu Rapid“ Zusammenfassend: Djuricin hinterfragen? Ja gerne. Ihn sofort rauswerfen? Nein, noch die kommenden Spiele abwarten, bei einem Ausscheiden gegen SB sollte man allerdings langsam Prozesse in Gang setzen.
  2. Es wäre wirklich wünschenswert wenn wir eine Stadionlandschaft ähnlich der Schweiz hätten. Ein Stadion wie es in St. Pölten steht würde ich mir in jeder österreichischen Stadt über 35k Einwohner wünschen, ich weiß das ist Wunschdenken. Ich bin mir schon sicher, dass modernere Stadien schon mehr Leute anziehen würden, ich habe zum Beispiel in den Jahren vor dem neuen Rapid Stadion lange die Ö-Buli komplett ignoriert und bin lieber einmal im Jahr irgendwo im Ausland ins Stadion gegangen. Seitdem es die neuen Stadien gibt, fahr ich auch gerne nach St. Pölten oder Wien Match schauen. Grundsätzlich habe ich kein Problem mit "besseren Sportplätzen", letztes Jahr habe ich mir in Italien La Spezia angesehen, das hatte schon Flair. Diese Stadien sollten aber auch ein Mindestmaß erfüllen und eher die Ausnahme in einer Liga sein, bei uns ist das aber eher der Standard und moderne Arenen sind die Ausnahme. Ein weiteres Problem ist meiner Meinung nach die fehlende gute Arbeit bei Vereinen in "Potentialgebieten", es gibt einige strukturstarke Regionen die sich meiner Meinung nach sehr gut etablieren könnten, es aber einfach nicht tun, als Beispiel: Villach, Wels, Krems oder mein Lieblingsbeispiel aus dem Murtal die Region Leoben-Kapfenberg-Bruck. Der obersteirische Industrieraum hat genügend Einwohner, Historie und sicher auch den ein oder anderen potenten Betrieb der mal einen Euro springen lassen würde. Es passiert aber NICHTS. Dadurch wird es den "Kleinen" auch leicht gemacht, wie kann es zum Beispiel sein, dass Hartberg der zweite steirische Verein ist und kein Verein aus der Obersteiermark. (Den GAK mal außen vor) Ebenso Klagenfurt, eine große Stadt, ein für unsere Verhältnisse TOP-Stadion und ein Verein der seit Jahren herumdümpelt, während die Jungs aus dem Lavanttal mehr oder weniger souverän Bundesliga spielen. Ich weiß nicht warum, aber ich habe auch immer wieder das Gefühl, die "ehemaligen" Großen sind auch ein Spielplatz für den ein oder anderen möchtegern "Macher" und den Neffen vom Onkel des Schwagers vom Bürgermeister, belegen kann ich das allerdings nicht. Als Vorbild könnte man hier Vorwärts Steyr nennen, dort wird mMn kontinuierlich etwas aufgebaut. Was mir auch aufgefallen ist, bitte um Korrektur wenn ich mich täusche da es sich um einen sehr subjektiven Gesichtspunkt handelt, der Österreicher ist ein Kultur- & Eventmensch. Bei Europapokalspielen kommen meist viele ins Stadion weil die Rahmenbedingungen andere sind: "großer" Gegner, man spielt sicher in einem Stadion welches den Namen auch verdient, und es ist ein Highlight. Mit Kulturmensch meine ich: Kaum einer geht Bundesliga schauen, aber wenn Popstar XY kommt, ist die Stadthalle 3 mal ausgebucht. Das Beispiel kann man auch auf kleinere Städte ummünzen wenn die "Seer" in Hintertupfing spielen ist der lokale Fußballplatz komplett gefüllt. Viele Kleinstädte haben bekannte Sommerbühnen, die auch dementsprechend potente private Geldgeber finden. In anderen Ländern wird dieses Geld in den Fußball investiert, in Österreich haben wir halt Dinge wie ein Festspielhaus in Erl oder die Sommerbühne in Grafenegg. Diese Privatinvestoren müsste man auch für unsere Vereine & Stadien gewinnen. Das sind nur Punkte die mir jetzt aufgefallen sind und die müssen nicht die Tatsachen widerspiegeln aber ganz weit weg bin ich denke ich auch nicht.
  3. Vielleicht eine kurze Aufklärung zur Eredivisie, weil es hier heiß diskutiert wird. Ich verfolge die Liga seit einigen Jahren da ich einige bekannte in Holland habe, allesamt Ajax Fans. Die Niederländer sind sehr stolz auf das Produkt Eredivisie, das merkt man auch an der TV Aufmachung die hochwertiger wirkt als man es bei uns vom ORF kennt. Die genaue Summe des TV Vertrags kenne ich nicht, aber ich meine mal gehört zu haben zwischen 60-70 Millionen Euro. Das Niveau der Liga würde ich im Schnitt allerdings nur bedingt höher als das unsrer Liga einstufen. Die Liga lebt von den 3 Großen, die mehr als eine Stufe über den Rest zu stellen sind, es gibt dann (ähnlich wie bei uns meist die Aufsteiger) meist noch Vereine die auf 1 bis 2 Jahre mitmischen können, Utrecht, Enschede oder Alkmaar sind glaub ich allen ein Begriff. Diese Vereine schaffen es aber danach auch nicht das Niveau zu halten und verschwinden wieder für ein paar Jahre in der Versenkung. Spitzenspiele in den Niederlanden sind oftmals ein großes Fest, es wird vor allem von Ajax oft noch "totaler Fußball" gefordert und auch geliefert, ein dermaßen anspruchsvolles Publikum habe ich noch nicht mal in Madrid gesehen, 2 Rückpässe und Pfeifkonzert. In den mittleren bis unteren Gefilden der Liga sieht man gerne auch einen kick mit der Eleganz von Oberhinterstampfing vs. Rabottendorf, es ist definitiv nicht alles Gold was mit dem Glanz von Ajax, PSV und Feynoord überzogen wird. Im Endeffekt möchte ich jeden DAZN Besitzer empfehlen die Eredivisie mal zu probieren, da sind teilweise echt geile Spiele dabei. Wo Salzburg, Rapid & Austria in den Niederlanden wären ist ein müßiger Vergleich ,da man mit höheren TV Geldern, Sponsoren mehr Zusehern kalkulieren müsste.
  4. Viel Glück Burschen! edit: schau schau die HSVer offenbar geschlossen hinter dem LASK.
  5. Finde das Trikot jetzt auch nicht zum Zungeschnalzen, da es wie schon einige meinten halt ein Standardtrikot von Adidas ist. Zum jammern find ichs allerdings auch nicht, um ein individuelles Trikot zu bekommen musst du schon ein Verein von einer gewissen Güteklasse sein, die Rapid (noch??) nicht ist. Solange diese „Standardware“ allerdings halbwegs ansehnlich ist, kann ich damit ganz gut leben. Wenn man bei Rapid wirklich ein individuelles Design möchte wird man sich wohl oder übel einen kleineren Ausrüster(Kappa, Uhlsport etc.) suchen, oder einen der auf den österreichischen Markt drängt (New Balance?!) müssen. Zwar ist Rapid Adidas größtes Zugpferd im österreichischen Sommersport, allerdings ist unser Markt nicht besonders stark aufgeteilt. Dazu trägt wahrscheinlich auch die geographische Nähe zu den Hauptsitzen der Giganten Puma & Adidas bei. Bis vor einigen Jahren gab es im Ausdauersportsegment in den österreichischen Sportläden kaum etwas anderes, Nike eventuell noch aber die sind ja in Wien X und auch nicht besser. Außerdem weiß ich auch nicht ob man die lange Zusammenarbeit mit Adidas so einfach aufgeben möchte, denn das Teamwear Angebot im Fanshop ist eigentlich nicht schlecht. Zum Wien Energie Balken muss man sagen, Hut ab vor allen Verantwortlichen auch bei Wien Energie. Orange ist einfach die Farbe mit der man Wien Energie assoziiert, eben ein Teil der Corporate Identity. Ein Unternehmen, das Sponsoring betreibt macht das meist nicht aus gutem Willen sondern zum Großteil aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten und da möchte man halt auffallen und auch sein echtes Logo präsentieren können. Wenn man nicht unbedingt ein Verein ist der seine Trikots weltweit verkauft und damit für zig Millionen lebendige Werbeplakate sorgt ändert man halt sein Logo nicht so gerne. Irgendwo verstehe ich das schon alles, wobei mir ein anderer Sponsor sowieso lieber wäre, es gibt sicher einige Großkonzerne die ihre Zentrale für CEE in Wien haben aber das ist was anderes…
  6. Ich hoffe für den Lask und eigentlich auch für die Bundesliga im Gesamten, dass bald Nägel mit Köpfen gemacht werden und es „so richtig" losgeht. Weiß man eigentlich einen Kostenrahmen indem das Stadion ca. liegt? Zwischen 35-45 Millionen? Hoffentlich unterschätze ich die finanziellen Möglichkeiten des Lask nicht, wenn doch sei es mir verziehen, aber nachdem ich mich ein bisschen durch Stadien in "vergleichbaren" Ländern geklickt habe (wirtschaftlich, Bevölkerung, fußballerisch) sind mir folgende Stadien aufgefallen: Noordlease Stadion – Groningen (wobei hier nur das Stadion 45Mio gekostet hat, der Gesamtkomplex über 150) Cars Jeans Stadion - Den Haag Sparebanken-Sor-Arena – Kristiansand Gamla Ullevi - Göteborg Guldfageln Arena – Kalmar (Mein persönlicher Favorit) Stadien in der Schweiz habe ich hier nicht als Referenz genommen, da die meisten eine Mantelnutzung haben und dadurch äußerst teuer waren. Es fiel mir hier ein wenig schwer zu schätzen, welche Kosten nur das Stadion verursacht und welche das Rundherum Keines davon ist jetzt ein architektonisches Landmark aber, ich denke jeder Lask Fan würde sich dennoch freuen am Ende in einem ähnlichen Stadion zu sitzen. Für den Charme des Stadions sind im Endeffekt Fans und Verein verantwortlich. Das können Erfolge des Vereins sein oder andere Dinge. In Wien ist man da finde ich einen guten Weg gegangen, bei Rapid mit der „Grünen Hölle“, Stadionkapelle, große Stehtribüne. Damit hat man einem 0815 Stadion wie es überall stehen könnte etwas Leben eingehaucht. Die Generali Arena punktet durch Dinge wie die alte niedrige Südtribüne und den zahlreichen Grafits im Stadion. Was ich damit sagen möchte, ein superindividuelles Stadion wird es mit den Möglichkeiten der österreichischen Vereine wohl nicht spielen. Man sollte sich nicht zu viel erwarten, denn jeder zusätzliche Schnick Schnack geht mMn sofort immens ins Geld. Ein nettes modernes Stadion das den Bedürfnissen des Vereins und Fans entspricht darf man sich allerdings schon erwarten. Für mich als Banker (habe einige Großprojekte beobachtet) sehr interessant, weiß man eventuell auch wie die Finanzierung gestaffelt/aufgeteilt wird? Schade, dass es da offenbar ein paar Querulanten gibt, aber die hast du sicher bei jedem Großprojekt und nicht nur in Österreich sondern überall. Ps: Nachdem der Austria Stadionthread ja jetzt beinahe am Ende ist, freue ich mich auch hier die Kommentare von Usern wie @Gump86 zu lesen. Da verstehst du sogar am Ende als Laie und Bürohengst auf was es auf einer Großbaustelle so ankommt.
  7. Denke ich nicht, kommt genau so auf den Schiri an. Die „englische Härte“ gehört genauso ins reich der Mythen wie die angeblich einzigartige Stimmung mittlerweile (leider).
  8. Darf Hartberg mit dem Sportplatz in Zukunft überhaupt in Liga 1 antreten?!
  9. Hat die Uefa eigentlich keine Kriterien für Stadien bei Freundschaftsspielen?
  10. Das Stadion, die Menschenmassen, die Stadionlautsprecher, die Kameraposition ein Hauch von Grödig in einem der reichsten Länder der Welt :-D
  11. Müssen eigentlich im Zuge der neuen Lizenzbedingungen bei den Stadien in Wolfsberg, Mattersburg und Mögling größere Änderungen vorgenommen werden? Das sind für mich die letzten 3 Sportplätze die mir sehr veraltet und "Ackerliga"mäßig vorkommen. Wobei das Stadion in der Südstadt einen gewissen Flair auf mich ausstrahlt und Wolfsberg bei der aktuellen Leistung wahrscheinlich bald von der Bildfläche verschwindet. Aber macht man in Mattersburg irgendwelche Anstalten das Pappelstadion zu modernisieren, erweitern, überdachen oder was weiß ich?
  12. Bjelica hat bisher meiner Meinung nach auch relativ wenig vorzuweisen. Könnte natürlich funktionieren, allerdings hat er bei seinem aktuellen Verein auch "nur" einen Punkteschnitt von 1,87 - Djuricin zum Vergleich erreicht 1,75. Bei der Austria ist er auch nicht wirklich erfolgreich gewesen und mit Lech Posen liegt er auf Rang 3 (wie auch im Vorjahr), meiner Meinung nach können wir da auch mit Djuricin weiter machen. Hoffentlich bleibt das alles im Konjunktiv - ich denke sollte man sich entschließen den Trainer zu wechseln wird das auch ein Indikator dafür sein wo Rapid im Moment finanziell steht.
  13. Ich weiß nicht warum man Koller in betracht zieht, bei allen seinen Teams wurde aus einer sehr defensiven Haltung gespielt. Dann haben wir spätestens mitte September wieder die selbe Diskussion nur wirds dann richtig teuer. Hannes Wolf wäre sicher interessant, er hat mit Stuttgart den gewünschten Erfolg, Aufstieg, eingefahren. Für die Bundesliga hat es dann nicht mehr gereicht mit seinem Hurra-Fußball, weil die Stuttgarter die Qualität dafür schlicht nicht haben, ist ja für einen Aufsteiger nicht verwerflich. Wenn unsre Führungsriege denkt unser Kader hat die Qualität dafür, wäre er sicher eine gute Option.
  14. Qualifiziert sich durch siene Rapidvergangenheit quasi von selbst... Ich fände Michel Preud homme, Rene Weller oder wahlweise auch Frank De Boer sehr interessant.
  15. Könnte ich mir auch vorstellen... Find lustig, dass sich Pfeiffenberger nach einem 0:3 vor die Kamera stellt und von einer "typischen 0:0 Partie" spricht...