k4k4du

Interessant. Dass er sich damit in der Öffentlichkeit halt nicht gut positioniert, naja.

Versteh dich aus einem romantischen Aspekt, aber konsequent ist das nicht - und ein Boykott wirkt nur, wenn er eben das ist.

Die Szene kritisiert eigentlich nur das Dressendesign, wenn man's zusammenfassen will (gelbe Ärmel, 3rd Kit). "Immer was zum Aussetzen" hat man bei den Sponsoren nicht. Einzig das Zurückrudern beim Wettanbieter wurde süffisant kommentiert, aber das war eines der Eier, die sich unser CEO kommunikativ gerne selber legt.

Wird die Schuld von Google AI sein, die die 2 Mrd. Euro, die die Lenzing AG erwirtschaftet hat in die Schuhe der Lenus Pharma GmbH schiebt, weil beide im selben Artikel erwähnt werden.

Ich denke spätestens seit dem Rapid-Vorfall in Hartberg sollte man wissen, dass Brigitte Annerl mehr kann als nur Lachen.

Spannend: Alle, die durchgehend seit dem neuen Stadion ein Pur-Abo haben, kommen am DO gratis rein; wie auch alle, die ein Abo Plus oder LASKler Abo für die neue Saison besitzen. Die aktuelle Stimmung im Stadion dürfte doch nicht so spurlos an der GF vorbeigehen.

Es wird sicher gut sein, wenn diese Woche ins Land zieht und man dann auf allen Seiten mehr Zeit zum Reflektieren und Durchatmen hat.

Bzgl. Vermittlerrolle bin ich bei dir. Oder was macht denn unser Präsid... oh wait.

Stimmt, Vodafone definiert sich wenig über deren Rot.

Das einzig positive an den letzten Posts ist, dass sie dieses Mal im richtigen Thread passieren. Halbwegs interessant war eigentlich nur die Aussage von Zujl, der in Anspielung auf Horvaths Interview („komisches Spiel“), von einem „komischen Spiel, schon seit den letzten Wochen“ gesprochen hat. Da bringst du eine differenzierte Sichtweise ein, die wichtig ist, nur um dann einen Satz später wieder die ganze Szene in einen Topf zu hauen. Vasteh‘s ned.

Anhand solcher Fragen merkt man schon auch, wie weit man in Sachen Verständnis von Fankultur voneinander entfernt ist. Das wird ein hartes Stück Arbeit in nächster Zeit. Und nein, ich weiß dazu nichts. Interessanter finde ich eher den Subtext in der Fragestellung.

Da muss ich dir leider widersprechen, das geht. Auf Höhe vom Stag‘s Head (vor’m Stadioneingang) damit zu warten ergibt aber auch freundliche Grüße von der anderen Straßenseite, das kann ich wiederum auch bezeugen.

8.100 lt. Videowall

Können wir bitte, bitte nicht wie in diversen FB-Gruppen den Fehler machen und den Fakt, dass man den Profibetrieb mittlerweile in eine GmbH auslagern muss, verwechseln mit "das ist jetzt Grubers private Firma". Ersteres birgt nämlich (theoretisch) keine Probleme, weil die GmbH im Besitz des Vereins ist. (Der Verein per se ist aber keine Firma, sondern eben ein - zumindest in der Theorie - gemeinnütziges Konstrukt.) Zweiteres stimmt einfach nicht, wird aber gerne als Argumentationsgrundlage hergenommen, warum SG jetzt schalten und walten darf wie er will, weil es ja "seine Firma" ist.

Fast, man nimmt den Gesamtumsatz. Edit: Es gäbe als ähnliche Kennzahl noch Net-Spend-per-Point, bei dem man die Transferkosten (Ausgaben minus Erlöse) durch die gewonnen Punkte dividiert.