limessuperior92

Und in diesen spielt dann der Faktor Zufall eine riesige Rolle. Deshalb muss das große Ziel die direkte Qualifikation sein.

Schade um Gut-Behrami. Aber der Rücktritt ist verständlich und wäre ohne Verletzung ohnehin am Ende der Saison schon passiert. Es gab bisher wohl kaum eine weibliche Skifahrerin, welche eine so lange Karriere hatte (ja trotz Lindsey). Im Februar 2008 mit einem Paukenschlag zum ersten Mal aufs Podest gefahren (trotz Sturz knapp vor der Ziellinie) und in Sölden 2025 das letzte Mal (in ihrem letzten Rennen). Ich kann mich noch genau erinnern, wie sie zu Beginn ihrer Karriere dauerkichernd durch TV-Interviews geschlängelt ist, da wirkte sie auf den Fernsehzuschauer sehr nervig. Anschließend hab ich sie aber schon recht sympathisch gefunden, auch wenn sie natürlich schon ihren eigenen Kopf hatte und es Betreuer/Teamkolleginnen wohl nicht immer leicht mit ihr hatten. Meine Bewunderung rührt auch daher, dass ihre Fahrten immer Spektakel versprachen. Deswegen hab ich ihr einfach sehr gerne zugesehen. Beeindruckend ist auch, wie sie sich nach 1-2 schwachen Jahren, als sie doch schon auf die 30 zugegangen ist, wieder bärenstark zurückgekämpft hat und die erfolgreichste Zeit ihrer Karriere dann eigentlich in ihren 30ern hatte.

ich würde das nicht zu früh sagen. In vielen Ligen befindet man sich gerade erst in der Testspielphase, da kommen immer viele junge Spieler zum Einsatz. Entscheidend wird dann sein, dass sie sich in der Meisterschaft auch durchsetzen.

Nicht schlecht, Gratuliere!

wen hast du an die Weltspitze herangeführt?

Blöd halt, dass in Deutschland das erste Spiel erst in 3 Wochen ist. Bis dort haben sich bereits alle WM-Fahrer locker erholt.

Sieht so aus, als ob ihm die sportlichen Ziele nicht mehr so wichtig sind. Wahrscheinlich wollte er im Urlaub komplett abschalten und keine Verhandlungen führen müssen. Dass er dadurch die Vorbereitung verpasst, wird ihm ziemlich egal sein.

das ÖFB-Team beweist eigentlich das Gegenteil

Eher in der kurzen Phase, als er nach seiner Barcelonazeit zurück zu Rapid gekommen ist.

Also dass die Niederlande damals fix Dritter werden wollten, stimmt einfach nicht. Zu dem Zeitpunkt war viel zu viel unklar, als dass man sich auf einen dritten Platz verlassen konnte. Es stimmt zwar, dass man als Dritter fix in der unteren Hälfte war, aber damals war noch nicht klar, dass die untere Hälfte um so viel leichter war. Hätte Frankreich gegen Ende noch ein Tor gegen Polen geschossen, wären sie Gruppensieger geworden und wären dann in Österreichs Position gewesen. Bei passendem Ausgang in anderen Gruppen hätten dann die Engländer im AF England und im VF Frankreich gehabt. Das war sicher nicht ihr Ziel. Umgekehrt wäre bei einem Tor der Polen Holland auch bei einer Niederlage Zweiter gewesen und dann an Frankreichs Stelle. Dann wäre der Weg ins Finale über Belgien-Portugal-Spanien gegangen. Also es hat für die Holländer damals absolut keinen Grund gegeben, das Match gegen uns abzuschenken.

die Belgier sind irgendwie auch seltsam. Seit Jahren beschäftigen sie ausländische Teamchefs und keine Einheimischen, dort aber auch meistens irgendwelche Durchschnittstrainer, die es wohl auch in Belgien geben würde.

Da es wieder 4er und 5er Gruppen gibt, werden die Matches gegen den Gruppenletzten belanglos sein, falls man sich in einer 5er Gruppe befindet. Dann kommt es drauf an, dass man eventuell gegen den Gruppenkopf den einen oder anderen Punkt holt und möglichst alle Matches gegen die anderen gewinnt. Die letzten beide Male hat das leichter gewirkt, auch wenn es damals natürlich nur 10 Gruppen gegeben hat.

Alaba und Sabitzer haben sich noch nicht deklariert. Ein Abgang von Alaba wäre verschmerzbar, jener von Sabitzer nicht.

Wobei das beim 24er-Feld auch so ist. Bisher hat es drei Ausgaben mit 24 Mannschaften gegeben. 16 Länder waren bei allen drei Turnieren dabei, 8 waren zweimal dabei und 8 nur einmal. Also haben sich insgesamt in 3 Turnieren nur 32 verschiedene Länder qualifiziert.

Ich bin auch der Meinung, dass das Holland-Match in Österreich fast schon zu stark verklärt wird. Natürlich war es der größte Sieg einer österreichischen Nationalmannschaft bei einem Turnier seit Cordoba, aber da ist auch viel für uns gelaufen. Richtig stark waren wir am Beginn, als die Holländer mit unserem Pressing gar nicht zu recht gekommen sind (Koeman war wohl überrascht, dass wir pressen). Im Laufe der ersten Halbzeit haben wir aber die Kontrolle immer mehr an die Holländer abgegeben und sie kamen zu einigen guten Chancen. Wir hatten eine Zeit lang (eigentlich von der 20. - 70. Minute) nicht viel zu melden. Unser Glück war, dass wir jeweils beide Male nach dem Ausgleich prompt wieder in Führung gegangen sind. Nach dem 3:2 waren wir dann klar besser und hatten noch Chancen auf das 4:2. Das Spiel stand natürlich unter einem besonderen Vorzeichen und wir haben ua. mit Laimer und Baumgartner zwei unserer besten Spieler geschont. Es war zwar eine starke Leistung, aber spielerisch hat mir das Team in anderen Spielen schon besser gefallen, und der Sieg war über die 90 Minuten schon etwas glücklich. Was allerdings nicht stimmt, ist, dass die Holländer nicht gewinnen wollten. Unsere Gruppe war die Dritte, die fertig wurde und da wusste man über andere Gruppen noch nichts. Vor allem für den Gruppendritten war da noch alles offen. Zu dem Zeitpunkt war England als Gegner für die Niederländer noch wahrscheinlicher als Rumänien (die auch überraschend Gruppensieger wurden vor Belgien). Also nein, die Holländer hätten schon gerne gegen uns gewonnen. Gegen Ende waren sie (vielleicht auch körperlich) unterlegen. Eigentlich haben Kleine und K.O. Runden bessere Chancen als in Gruppen. Aber ja, bei Weltmeisterschaften ist es halt noch einmal schwerer, gegen ca. 10 Große zu bestehen. Kann man Kroatien zu den Großen zählen? Die waren immerhin im Finale.