-
Gesamte Inhalte
8347 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Allgemeine Infos
-
Geschlecht
Männlich
Fußball, Hobbies, Allerlei
-
Lieblingsverein
Wacker Innsbruck
Letzte Besucher des Profils
4969 Profilaufrufe
limessuperior92's Achievements
Im ASB-Olymp (37/41)
5.3k
Ansehen in der Community
-
Eher in der kurzen Phase, als er nach seiner Barcelonazeit zurück zu Rapid gekommen ist.
-
limessuperior92 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Also dass die Niederlande damals fix Dritter werden wollten, stimmt einfach nicht. Zu dem Zeitpunkt war viel zu viel unklar, als dass man sich auf einen dritten Platz verlassen konnte. Es stimmt zwar, dass man als Dritter fix in der unteren Hälfte war, aber damals war noch nicht klar, dass die untere Hälfte um so viel leichter war. Hätte Frankreich gegen Ende noch ein Tor gegen Polen geschossen, wären sie Gruppensieger geworden und wären dann in Österreichs Position gewesen. Bei passendem Ausgang in anderen Gruppen hätten dann die Engländer im AF England und im VF Frankreich gehabt. Das war sicher nicht ihr Ziel. Umgekehrt wäre bei einem Tor der Polen Holland auch bei einer Niederlage Zweiter gewesen und dann an Frankreichs Stelle. Dann wäre der Weg ins Finale über Belgien-Portugal-Spanien gegangen. Also es hat für die Holländer damals absolut keinen Grund gegeben, das Match gegen uns abzuschenken.
-
limessuperior92 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Mr_Rotten gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
die Belgier sind irgendwie auch seltsam. Seit Jahren beschäftigen sie ausländische Teamchefs und keine Einheimischen, dort aber auch meistens irgendwelche Durchschnittstrainer, die es wohl auch in Belgien geben würde.
-
limessuperior92 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Wolfinho gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Österreich und die Fifa-Weltrangliste
limessuperior92 antwortete auf RapidRichi's Posting im Forum ÖFB-Team
Da es wieder 4er und 5er Gruppen gibt, werden die Matches gegen den Gruppenletzten belanglos sein, falls man sich in einer 5er Gruppe befindet. Dann kommt es drauf an, dass man eventuell gegen den Gruppenkopf den einen oder anderen Punkt holt und möglichst alle Matches gegen die anderen gewinnt. Die letzten beide Male hat das leichter gewirkt, auch wenn es damals natürlich nur 10 Gruppen gegeben hat. -
firewhoman gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Österreich und die Fifa-Weltrangliste
limessuperior92 antwortete auf RapidRichi's Posting im Forum ÖFB-Team
Alaba und Sabitzer haben sich noch nicht deklariert. Ein Abgang von Alaba wäre verschmerzbar, jener von Sabitzer nicht. -
limessuperior92 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Wobei das beim 24er-Feld auch so ist. Bisher hat es drei Ausgaben mit 24 Mannschaften gegeben. 16 Länder waren bei allen drei Turnieren dabei, 8 waren zweimal dabei und 8 nur einmal. Also haben sich insgesamt in 3 Turnieren nur 32 verschiedene Länder qualifiziert.
-
Nussaccino gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Nussaccino gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Haeusenberg gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
limessuperior92 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Ich bin auch der Meinung, dass das Holland-Match in Österreich fast schon zu stark verklärt wird. Natürlich war es der größte Sieg einer österreichischen Nationalmannschaft bei einem Turnier seit Cordoba, aber da ist auch viel für uns gelaufen. Richtig stark waren wir am Beginn, als die Holländer mit unserem Pressing gar nicht zu recht gekommen sind (Koeman war wohl überrascht, dass wir pressen). Im Laufe der ersten Halbzeit haben wir aber die Kontrolle immer mehr an die Holländer abgegeben und sie kamen zu einigen guten Chancen. Wir hatten eine Zeit lang (eigentlich von der 20. - 70. Minute) nicht viel zu melden. Unser Glück war, dass wir jeweils beide Male nach dem Ausgleich prompt wieder in Führung gegangen sind. Nach dem 3:2 waren wir dann klar besser und hatten noch Chancen auf das 4:2. Das Spiel stand natürlich unter einem besonderen Vorzeichen und wir haben ua. mit Laimer und Baumgartner zwei unserer besten Spieler geschont. Es war zwar eine starke Leistung, aber spielerisch hat mir das Team in anderen Spielen schon besser gefallen, und der Sieg war über die 90 Minuten schon etwas glücklich. Was allerdings nicht stimmt, ist, dass die Holländer nicht gewinnen wollten. Unsere Gruppe war die Dritte, die fertig wurde und da wusste man über andere Gruppen noch nichts. Vor allem für den Gruppendritten war da noch alles offen. Zu dem Zeitpunkt war England als Gegner für die Niederländer noch wahrscheinlicher als Rumänien (die auch überraschend Gruppensieger wurden vor Belgien). Also nein, die Holländer hätten schon gerne gegen uns gewonnen. Gegen Ende waren sie (vielleicht auch körperlich) unterlegen. Eigentlich haben Kleine und K.O. Runden bessere Chancen als in Gruppen. Aber ja, bei Weltmeisterschaften ist es halt noch einmal schwerer, gegen ca. 10 Große zu bestehen. Kann man Kroatien zu den Großen zählen? Die waren immerhin im Finale.
-
limessuperior92 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
limessuperior92 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
limessuperior92 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
limessuperior92 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Haeusenberg gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Stevenor gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
SVR-SCR gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Heutige Marktwerte mit Ergebnissen von vor 3 Jahren zu vergleichen macht natürlich nicht all zu viel Sinn. Ich glaube, dass die Schweden auch 2023 schon einen höheren Marktwert hatten wie wir, aber damals war ein Gyökeres zB. noch nicht wirklich im Team integriert. Schweden hat damals eine ziemlich belanglose Quali unter dem eigentlich sehr erfolgreichen Trainer Janne Anderson gespielt. Die Mannschaft plus Trainer wirkte nach den Erfolgen (WM-Viertelfinale 2018, EM-Gruppensieg 2021) irgendwie ausgelaugt, ähnlich wie das Koller-Österreich in der WM-Quali 2018. Trotzdem war es eine starke Leistung, Schweden so klar hinter uns zu lassen. Ich bin der Meinung, dass die EM-Quali sogar die konstant beste Leistung unter Rangnick war. Die war schon sehr souverän. Das Heimspiel gegen Schweden war für mich gemeinsam mit dem Norwegen-Spiel das beste Pflichtspiel unter Rangnick. "Wir brauchen bessere Spieler" ist auch nur halbrichtig. Die Qualität der Spieler ist (noch) ausreichend, aber uns fehlen ganz entscheidende Spielertypen. Wir haben keinen einzigen dribbelstarken, schnellen Flügel, wir haben keinen einzigen schnellen Stürmer. Jetzt kann man lamentieren, dass Rangnick diese nicht einberufen hat, aber sie wären qualitativ halt so stark abgefallen, dass er sie nicht mitgenommen hat. Diese Eigenschaften sind aber dringend notwendig, um wirklich auf dem Niveau spielen zu können, auf dem wir mitspielen möchten. In einem Nationalteam hat man selten jedmögliche Spielertypen auf gutem Niveau zur Verfügung. Aber was uns da zurzeit fehlt sind schon recht bedeutende "Eigenschaften". Deshalb sehe ich eine Quali für die EM 2028 auf keinen Fall als gemähte Wiese an. Dafür müssen wir sicher in Topf 2 bleiben und etwas Losglück haben.
-
Da tippe ich auf einen Messfehler.
-
Das Heimmatch gegen Slowenien war eigentlich auch richtig gut. Dort hat man die Slowenen (die bei der EURO ganz schwer zu bespielen waren) 60 Minuten hergespielt, nur halt nicht das 2:0 gemacht. Danach hat man das Spielen eingestellt und den Gruppensieg leichtfertig verschenkt. Aber spielerisch waren die Oktober und Novemberlehrgänge 2024 wirklich gut. Gegen Serbien daheim war es weitgehend auch noch gut, auswärts dafür ohne Sabitzer und Baumgartner ganz armselig. Bei der Quali muss man die beiden Matches gegen San Marino rausrechnen, die waren irrelevant. Dann bleiben zwei echt gute Leistungen übrig (Rumänien heim, Zypern auswärts), zwei ordentliche Leistungen (Bosnien auswärts - ein echtes Kampfspiel und Bosnien heim, ein echtes Nervenspiel) und zwei richtig schlechte Leistungen (Zypern heim, Rumänien auswärts). Die Testspiele waren großteils ein Graus. Die erste Hälfte gegen Ghana war auch nix. Spielerisch hat man im Laufe der letzten 1,5 Jahre schon abgebaut, das war bereits vor der WM erkennbar. Das liegt auch daran, dass einige Leistungsträger halt auch abgebaut haben.
-
Warum sollte ein chronisch ungefährlicher Spieler wie Seiwald wegen eines Tores bei einem Testspiel plötzlich einen Lauf kriegen?
-
Was aber nicht nur für Kühbauer, sondern vor allem gegen die Qualität der Liga spricht!
-
Weißt du etwas von einer Rückkaufklausel? Ansonsten würde es mich schon sehr wundern, dass man einen 19-Jährigen, der schon in die Kampfmannschaft reingeschnuppert hat, einfach abgibt.
-
Danso war vor 2 Jahren absoluter Leistungsträger beim Zweiten der Ligue 1. Jetzt hat er sich nach 1,5 Jahren bei Tottenham erstmals über längere Zeit in der Startelf behaupten können, und das halt bei einem Tottenham in einer absoluten Horrorsaison. Eine Weiterentwicklung sieht auch anders aus. Sabitzer ist natürlich immer noch ein unglaublich toller Kicker, vor allem im Team. Aber trotzdem war er vor 2 Jahren noch besser, das wirst du kaum abstreiten können. Bei Wimmer hast du Recht, das ist sehr hart. Prass war damals Stammspieler bei Meister Sturm und auf dem Sprung nach Hoffenheim. Dort konnte er sich jetzt 2 Jahre lang nicht durchsetzen. --> zurückentwickelt. Bei Gregoritsch muss man sich die gesamten 2 Jahre ansehen. Das letzte halbe Jahr war gut, aber vorher hatte er eine schwache Saison in Freiburg, wurde dort aussortiert und hatte ein noch desaströseres Halbjahr bei Bröndby.
-
[NACH] Spanien - Österreich 3:0 (1:0)
limessuperior92 antwortete auf Zwara's Posting im Forum Finalspiele
Ich denke, das muss auch langfristig unser Ziel sein. Leute wie Haaland oder Ödegaard kann man nicht planen, man kann aber schon die Ausbildung so gestalten, dass wir immer 20 Spieler in den Topligen haben, wie von 2010 - 2025 es eigentlich immer der Fall war.
