limessuperior92

WÖDMASTA IN AMERIKA, HIPP HIPP HURRA, SCHALALALA wäre trotzdem cooler gewesen.

Bezeichnend, dass einer der wenigen U-25 Spieler, der sich zumindest halbwegs etabliert hat, zurück in die Bundesliga wechselt.

Ich habe zuerst gedacht, dass man wirklich nur einen Spieler nachnominieren darf und man daher abwartet, ob nicht noch auf einer anderen Position Spieler ausfallen. Aber anscheinend ist das nicht der Fall, und man dürfte auch zwei oder mehr Spieler nachberufen. Daher ist diese Entscheidung absolut nicht nachvollziehbar und zwar gar nicht. Es geht nicht nur um die Position, sondern auch um gewisse Spielattribute. Mit Baumgartner fällt ein offensiver, kreativer Spieler aus, der 1 gegen 1 gehen kann und gerade solche Spieler haben wir eh viel zu wenige in Fußball Österreich. Wenn man bedenkt, dass Wimmer ebenfalls angeschlagen und fraglich ist, ist das mehr als riskant. Man hat nun im kreativen Offensivbereich noch Sabitzer, Schmid, Wimmer, Chukwuemeka und Wanner. Also 5 Spieler für 3 Positionen. Zwar können Kalajdzic (ok) und Gregoritsch (mehr schlecht als recht) schon auch einen 10er spielen, aber es geht ums Auftreten am Platz. Nehmen wir an, wir müssen gegen Ende eines Spiels ein Tor schießen, Wimmer ist verletzt, und dann sind im Mittelfeld nur Pferdelungen wie Schlager, Seiwald und Laimer am Platz und vorne steht Gregoritsch als Leuchtturm herum. Wir engen uns ja selber total ein und da könnte auch ein Grüll oder ein Ballo einfach ein taktisches Element sein. Aber es passt ein bisschen zur Nominierungsphilosophie von Rangnick. Er hat zwar schon vor über 3 Jahren erkannt, dass wir im kreativen Bereich und am Flügel Probleme haben. Aber er hat dann alle Leute, die er getestet hat, schnell wieder fallen lassen oder auch gar nie ernsthaft getestet. Gerade weil wir in dem Bereich Probleme haben, müsste man da halt auch Leuten vertrauen, die nicht so toll in Form sind, aber unser Spiel beleben können. Leicht möglich, dass uns dieser Fehler von Rangnick noch teuer zu stehen kommt.

Lena Wechner hört auf. Sie ist anscheinend im Frühjahr aus dem Kader geflogen. Für mich etwas überraschend (der Rauswurf), da hat man andere länger mitgeschleppt. Sie ist ja erst 25.

die werden wohl nicht Schmidhofer wieder raushauen, die kommt ja auch beim Publikum gut an. Aber selber Schuld Meißnitzer, wenn man sich von Eliaschs Geld locken lässt.

Das sehe ich auch so. Gegen Jordanien brauchen wir einen Alaba mit super Spieleröffnung. Gegen Argentinien kann sich ein Danso auch reinbeißen. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Alaba drei Spiele durchhält. Er hat ja jetzt schon wieder etwas am Oberschenkel. Der hat seit 2,5 Jahren nicht mehr dauerhaft gespielt. Mittlerweile ist für mich auch fraglich, ob er überhaupt noch jemals die Belastungen einer ganzen Saison schaffen wird.

Wäre eh wieder einmal Zeit. Das letzte Pflichtspiel liegt glaube ich schon wieder 72 Jahre zurück. Wenn es wieder so ein flockiges 7:5 ist, nehme ich es gerne.

Stimmt. Dachte, dass Söderling 2009 vorher schon eine tolle Sandplatzsaison hatte, aber da habe ich mich getäuscht. Baghdatis ist halt wirklich schon 20 Jahre her. Wen man in dem Zusammenhang erwähnen muss, ist Tsonga 2008 in Australien. Das war auch völlig überraschend.

Wenn man von Kyrgios in Wimbledon 2022 absieht, ist Cobolli wohl der überraschendste Grand Slam Finalist seit über 20 Jahren. Und bei Kyrgios hat man immer gewusst, dass er das Potenzial hätte, wenn er denn mal möchte.

Als Österreicher würde ich eher nicht zu Ilzer wechseln^^

Haben sie da eigentlich willkürlich irgendwelche 18 Minuten zusammengeschnitten oder gab es außer den beiden Toren wirklich keine einzige Torraumszene?

Ja, dieses extreme Denken, sich einem Aggressor, der in ein Land einmarschiert, nicht freiwillig zu ergeben...

Stimmt. 2016 wurde wirklich schlimm vercoacht. Koller testete immer nur innerhalb des Systems, nie besonders was Neues außerhalb des Systems. Dann kommt er plötzlich im alles entscheidenden Match gegen Island mit einer Dreierkette daher.

Die Vorgehensweise ist schon nachvollziehbar. So viel ich verstanden habe, kann man wirklich nur einen Spieler nachnominieren, egal wie viele sich bis zum ersten Spiel verletzten. Da hinter Wimmer und vielleicht Alaba noch Fragezeichen stehen, will man abwarten, ob sie wirklich fit sind. Je nachdem wird vielleicht dann noch einer nachberufen.

Chuckwuemeka/Wanner sind halt noch sehr neu, aber ja, das sind die, denen ich im Kreativbereich am ehesten was zutraue. Bei Wimmer muss man auch erst schauen wie fit er wirklich ist und Schmid ist im Team halt auch mehr ein braver Systemspieler als sonst etwas. Jedenfalls sollte Grüll nun nachberufen werden. Das ist der Typ Spieler, der am ehesten noch etwas Power in die Offensive reinbringt. edit: Beim Serbien-Match geht es mir nicht ums Ausscheiden, sondern um die Offensivleistung. Die war sehr mau. Laimer hat dort nicht eine 100%ige vergeben, sondern ein Abseitstor gemacht