Moatl_19

Es finden ja in der ersten Jahreshälfte '27 zwei Länderspieldoppel statt (26-30.3. & 11-15.6.) - sollte man in eine Vierergruppe kommen, findet da die EM-Quali gänzlich im Herbst statt. Schafft Österreich gleichzeitig den fixen Aufstieg als Gruppensieger, fallen dementsprechend auch die Playoffs im Frühjahr weg. Bei Schweden war eben genau das im Kalenderjahr 2025 der Fall, so etwas wäre also sofern sich da nichts bei Zuordnung etc ändert, theoretisch fürs ÖFB-Team möglich. Aber: Erstmal die Nations League abschließen & die Auslosung abwarten. Sollte Österreich Nations-League-Gruppensieger werden, ist die Wahrscheinlichkeit sowieso höher da in eine 5er-Gruppe zu kommen (laut FootballMeetsData von heute zB - aktuell zu 70%) - also das Szenario aktuell nicht überbewerten

Kleiner Einwurf an der Stelle - beim letzten Quali-Turnus war es so, dass sowohl 4er- als auch 5er-Gruppen möglich waren. Sollte das ÖFB-Team also in kein Playoff im März müssen, würde dies höchstwahrscheinlich eine 5er-Gruppe bedeuten, wohl schon mit richtigen Qualispielen im März, aber zwischendurch zwei Freundschaftsspielen - die könnten auch beide erst im Herbst stattfinden. Sollte man aber eine 4er-Konstellation wie zuletzt Schweden erwischen, könnte es im gesamten Frühjahr, also auch im Juni insgesamt vier Freundschaftsspiele in Serie geben, wenig reizvoll, aber auch wenig wahrscheinlich. Das alles unter dem Vorbehalt, dass daran nichts geändert wurde. Ja, also sofern ich das richtig verstehe und es da um die Nations-League-Performance geht, ist das ja festgelegt - die Playoff-Plätze über die Nations League gehen ja zuerst an alle A-Gruppensieger, B-Gruppensieger, C-... & den besten der D-Gruppensieger. Dann rücken gemäß der Gesamttabelle alle besten Liga-A-Teams nach, also zB auch die 4. und erst dann die 2. der Liga B usw. Hoffe das ist halbwegs verständlich und logisch, wenn mans durchschaut - kurzum sehe ich auch daher eine Teilnahme an der A-Liga nur als Vorteil. Wobei sich die Nations League ja leider zu einer Art Quali-Vorreihung umwandeln wird, aber das ist jetzt mal Zukunftsmusik. Guter Input bezüglich der Punkteausbeute, das rückt diesmal ja im Vergleich der Gruppenzweiten wieder stärker in den Fokus - Umfaller gilt es da nochmals stärker zu vermeiden und vor allem ein "leichtes" Los aus Topf 3 kann da schon echt viel wert sein.

Hier auch noch mal ein Blick zurück auf die anderen Gruppen - Spanien und Frankreich haben sich abermals zurückgekämpft und gemeinsam mit England gezeigt, dass sie die wohl stärksten und vor allem konstantesten Teams des Kontinents sind. Portugal auch ohne Ronaldo und die Niederlande ziemlich souverän aber teilweise dramatischen Spielverläufen. Italien und Deutschland mit Licht & Schatten würde ich sagen, beide zittern auch gehörig um die Viertelfinal-Teilnahme, die für Griechenland nach den 4 Punkten gegen DE sehr wahrscheinlich scheint. Sonst spitzt sich der Kampf um die Topf-1-Plätze sowie gegen den direkten Abstieg weiter zu. In der Liga B Schweiz und Schweden bislang ganz beeindruckend, ebenso zu meiner Überraschung Nordirland trotz der Punkteverluste gegen Georgien. Dagegen drohen Polen, der Ukraine aber auch Schottland nach der Heimniederlage nur Platz 3 und damit Lostopf 3 - vor allem für letztere nach der WM und vor der Heim-EM ein Dämpfer, womit eine zache Quali-Gruppe drohen könnte, trotz der zumindest zwei möglichen Host-Wildcards. Liga C ist insofern brisant, da die Gruppensieger gute Chancen auf zumindest einen EM-Quali-Playoff-Platz haben und es da teilweise auch noch eng zugeht - da hat mich die Performance von Montenegro positiv, jene von Bulgarien negativ überrascht. Und auch Malta darf in der Liga D deshalb ein klein wenig von der EM weiterträumen.

Die vier Ländersiele haben mal einige neue Erkenntnisse, aber wohl keine "Durchbrüche" für den aktuell bzw. zukünftigen Kader gezeigt, finde aber allein schon an der Vielfalt an Aufstellungsideen merkt man, wie viele Möglichkeiten denkbar sind bzw. wie sehr man sich da neuen Input und neue Schlüsselspieler erhofft. Im Tor hat ja mittlerweile auch Rangnick den wohl zumindest bis Jahresende offenen Kampf ums Einserleiberl bestätigt. Schlager profitiert weiter der WM, aber auch von einzelnen Paraden und könnte wegen der Verletzung seines Konkurrenten bei Werder auch da mehr Spielpraxis erhalten. Wiegele kann man ebenso gegen Irland wenig ankreiden, sein Spiel mit dem Ball sowie sein Hang zum Mitspielen hat mich positiv überrascht. Zawieschitzky war ebenso ein unbekümmmertes Gesamtpaket und hat nicht nur persönliche Sympathiepunkte gesammelt. Stark möglich, dass im Herbst zwei verschiedene Goalies zum Einsatz kommen werden, für die EM-Quali dürfte aber dann die Wahl auf einen der drei fallen. Die Qual der Wahl hat sich in der defensive etwas schwieriger gezeigt, da waren viele Konstellationen und dementsprechend gemischte Auftritte dabei, vor allem in der IV. Danso hat sein Standing als Abwehrchef klar bestätigt, daneben waren es zB gute Ansätze aber auch wechselhafte Seiten von Lienhart, Affengruber und Bacher - das könnte mittelfristig Alaba wieder zugute kommen, auch wenn es da mal abzuwarten gilt. Interessant war, dass Rangnick fast weniger zwingend einen Linksfuß hinstellen will, was die Rollen von Wöber und Friedl betrifft. Rechts hätte ich gerne mehr von Veratschnig sehen, als mittelfristige klare Alternative zum soliden Posch. LV bereitet mit dafür am ehesten noch Sorgen, Mwenes Auftritte sind da schwankend, Prass wirkt vor allem nach seinen auffälligen Leistungen weiter vorne etwas verschenkt und auch Laimer hat im Kosovo einen schlechten Tag erwischt - da wird wohl weiter probiert werden. Das ZM hat sich im Vergleich zur WM stabilisiert, so sehr sollte das Gespann Seiwald-Schlager aber auch wegen der hohen Belastung nicht in Stein gemeißelt sein, bin da auf künftige Ideen gespannt, was zB Chukwuemeka oder Ljubicic betreffen kann oder gleich neue junge Spieler. In der Reihe weiter vorne haben für mich vor allem Wanner und Kalajdzic auf der 10 aufgezeigt, auch wenn sie der Belastung Tribut zollen mussten. Auch Wimmer und vor allem gegen Irland Prass mit stark dabei, auch Grüll und Lang konnten auffallen. Schmid ist leider mit der Zeit etwas abgefallen, auch von Chukwuemeka hätte ich mir etwas mehr Power gewünscht. Da habe ich leider das Gefühl, dass es für ihn im System (noch) nicht die perfekte Position gibt, sein Talent ist und bleibt aber vielversprechend. Ganz vorne haben sich Gregoritsch und Kalajdzic ziemlich aufgerieben, auch Adamu als Einspringer mit seiner wohl besten Teamleistung gegen den Kosovo zuhause. Ein wenig schade ist, dass die Konstellation mit beiden "Türmen" für folgende Spiele zum Nachteil werden kann, wenn beide nicht mehr fit sind, ihre Schlüsselrollen konnten aber beide bestätigen. Trotz allem darf man die Ausfälle nicht vergessen und aus dem Engpass kann schon nächstes Jahr fast ein Luxusproblem werden - trotzdem ist ebenso wichtig, dass neue Varianten getestet werden und auch die Kaderbreite zu einem Faktor wird - bin schon auf die kommenden Wochen gespannt, wer sich dann auch für November in Szene setzen kann, oder ob da weniger Überraschungen geben wird.

Sehr gute Analyse wie ich finde und deckt sich zB auch mit den Erkenntnissen davon, auch ein netter Rückblick: https://www.skysportaustria.at/die-gewinner-des-oefb-lehrgangs/ Insgesamt denke ich auch so wie die meisten, dass man nach diesem Länderspiel-Viererpack durchaus zufrieden bilanzieren kann und sich viele Befürchtungen nicht bewahrheitet haben. Ein Stück weit bin ich erleichtert, dass die Aufarbeitung der WM gelungen ist, man nach berechtigten bis übertriebenen Kritiken von außen cool geblieben ist und sich auch viele Neue, Rückkehrer und Spieler der zweiten Reihe zumindest teilweise in Szene setzen können. Besonders positiv ist zum einen der mentale Aspekt zwischen Aufbruchsstimmung und Bissigkeit - das hat man beides nach großen Turnieren schon anders erlebt, wo einfach ein bisschen ein Downfall erkennbar sein kann. Bei unserem Team hats aber so gewirkt, als wäre man froh über das Erlebte, brennt aber gleichzeitig auf die neue Chance und einen kleinen neuen Anfang. Deswegen war es auch schön, verstärkt andere Spieler bei den PKs und Itvs zu hören, wie Schlager, Seiwald & Wimmer, die zwar immer dabei waren, aber jetzt in einer Leaderrolle mehr im Blick waren und das auch gut gemacht haben. Hinzu kommt noch etwas, was bei dem offenbar zerrenden Länderspielblock auch von gegnerischen Coaches gelobt wurde; dass das ÖFB-Team auch in der Breite gut und für das System passend besetzt ist und auch noch in späten Zeitpunkten nachlegen, vorab rotieren oder auf die Belastung reagieren kann. Das ist wohl einer der großen unterschätzten Pluspunkte, den die Spiele gezeigt haben. Und auch wenn sich gute, passable und schwächere Hälften abgewechselt haben, dass man dreimal nach Rückständen so zurückkommt und sich noch zum Sieg bzw. Punkten kämpft, st ebenfalls sehr wertvoll - auch davon profitiert man von Wechsel, der Fitness, der mentalen Reife und auch gegnerischen Fehlern - warum nicht gleich so will man da sagen, dennoch ist das ein merkliches, fast leider nach wie vor "unösterreichisches" Asset (auch wenn ich den Ausdruck eigentlich hasse ). Gleichzeitig gilt es aber ein paar Warnschüsse und Nachlässigkeiten zu erkennen - individuelle, aber leider auch kollektive Fehler in der Defensive häufen sich, was wohl auch dem Ausprobieren in der Viererkette geschuldet ist. Im Zentrum war man verbessert, aber über manche Strecken mit zu wenig Power und Ideen präsent, über die Flügel bleiben viele Vorstöße hängen bzw. von der Tagesform der Spieler abhängig. Im Sturm ist wiederum die Arbeitsrate hoch, mehr Varianten oder Mut oder Genauigkeit zum Abschluss würde man sich aber auch oft wünschen. Folglich kann man auch die 9 Torschützen bei ebenso vielen Treffern so oder so lesen - es verteilt sich zum Glück auf viele Schultern und das war auch immer eine der Stärke dieses Teams, aber gleichzeitig zeigt das auch etwas die schwankenden Leistungen, die so aber noch abgefedert werden. Und etwas verwundert dann auch mittlerweile die Heim-Auswärts-Bilanz, wo sich unser Team oft etwas verhalten zu Beginn zeigt und den Gegner zu frühen Chancen einlädt. Für mich überwiegt aber wie gesagt weitaus das Positive, dass das System nicht über den Haufen geworfen wird, neue Spieler ihre Chancen erhalten und man auch gegen unterschiedliche Gegner in unterschiedlichen Spielverläufen Ideen und Selbstvertrauen gezeigt hat - acht Punkte sind hierfür ein super Beweis und der Aufstieg wäre nicht nur verdient, sondern auch ein Statement, dass man in der oberen Klasse des europäischen Fußballs dabei sein will. Und auch für die EM-Quali scheint Topf 2 fast schon fix - etwas, das bei allem Respekt vor der Nations League ganz, ganz wichtig ist, besonders weil ja nicht mehr alle, sondern nur 8 der 12 besten Gruppenzweiten fix dabei sein werden.

@Senekowitsch14 Große Zustimmung bei den angeführten Punkten, wobei da bei mir persönlich zugegeben auch eine am traditionellen Qualisystem orientierte Grundskepsis mitspielt. Ich persönlich kann zB auch mit Gruppenkonstellationen viel mehr anfangen, weil A: das Ziel deutlicher ist, selbst wenn es auch einen vergleich mit anderen Gruppenzweiten gibt (viel besser als zB die Riesentabelle einer CL, auch wenn das zum Glück nicht in den kommenden Qualis geplant ist) B: Man so, wie man zugeben, muss Österreich in der letzten WM-Quali die sportlich erarbeitete Topf-1-Setzung mit guten Losen zum Gruppensieg ausnutzen konnte - der Faktor Losglück wird durch das neue System minimiert, das schwächt die Setzungen vor allem für Nationen dieser zweiten Reihe ab & C: es hier übertrieben gesagt um eine "Grundregel" des Fußballs geht, nämlich Hin- und Rückspiele sowie die selben Gegner - das ist fair, vergleichbar und hat sich fast schon ewig bewährt. Deswegen sind mir diese Systeme ein Dorn im Auge - nicht zuletzt, weil Hin- und Rückspiele auch für Rivalitäten und sportliche Revanches sorgen - jetzt habe ich zB kaum noch das Gefühl, dass ich die Gegner und die Stories sowie Ergebnisse Österreichs Europacup-Gegner noch iwie lange im Kopf behalte. Sorry für dieses kleine Pladoyer, aber da musste ich auch einfach weiter mitargumentieren und bin froh, dass andere Fans so denken, vielleicht spricht vlt auch einfach ein Stück weiter der Fußballtraditionalist aus mir wenn sich Österreich im neuen System noch öfters qualifiziert, solls mir recht sein haha Das Argument ist öfters zu hören, wobei mir persönlich immer eine Teilnahme an der A-Liga lieber sein wird. Zum einen wegen der Gegner und der Konkurrenzfähigkeit, zum anderen, weil auch als schlechter A-Liga-Teilnehmer die Chance auf einen Playoff-Nachrücker-Platz kaum viel kleiner ist. Sollte man umgekehrt in Liga B den Gruppensieg verpassen, was erfahrungsgemäß auch schon mal passieren kann, würde die Wahrscheinlichkeit hier schon merklich schwinden.

Sehr packendes und höchst intensives Match - mit eher einem gewonnen Punkt als zwei verlorenen würde ich sagen. Aber, dass dann doch sogar noch mehr drinnen gewesen ist, zeigt, wie moralisch stark, bissig und auch wieder körperlich fitter diese Mannschaft ist, deswegen darf das Fazit auch gerne positiv ausfallen. Nichtsdestotrotz war die erste Spielhälfte ein zwischenzeitlich herber Dämpfer und nochmal fast eine unterbotene Leistung der erste Israel-Spielhälfte, vor allem den Gegentoren geschuldet natürlich. Irland ist mit viel Selbstvertrauen, auch Robustheit, aber insgesamt offensiver als Erwartet aufgetreten, während sich unser Team vor allem im letzten Drittel etwas geplagt hat. Das Gegentor war ja eigentlich typisch irisch - Tormann, ein Kontakt zur Spitze, aber das Solo von Parrott war ja sensationell, das muss man gestehen. Lienhart und Affengruber haben da sehr schlecht ausgesehen und viel zu passiv verteidigt. Aber Parrott ist ein echt unterschätzter Stürmer und spätestens seit dem Sieg über Portugal ihr Fanliebling, aber ich glaub so ein Solo hat man in Dublin wohl noch nie gesehen. Ein wenig war dann eine leichte Schockstarre da, auch wenn der Ball in den eigenen Reihen war. Der Elfer war leider ärgerlich, noch mehr als gegen Kosovo, auch wegen dem Timing. Eine bemühte Leistung, aber zwei große Rückschläge, die Kombi aus Intensität und Tempo hat man zB auch über die Flügel schwer in den Griff bekommen. Schon in den ersten Sekunden nach der Pause wurde es auch dank der Wechsel um einiges besser - da war ein neuer Mut da, eine Art Pfeiff-mir-nichts-Einstellung und iwie auch das Selbstvertrauen, dass da noch was möglich sein kann - auch, wenn man als Langzeit-Team-Fan nicht wirklich damit rechnet. Die Chancen wurden besser, aber die Zeit ist langsam davongelaufen - doch der starke Vorstoß wurde dann belohnt, Prass hat sein erstes Teamtor nicht nur verdient, sondern das Team endgültig zurückgebracht - und zum Glück hat das auch der VAR korrekt erkannt. Der Ausgleich kurze Zeit später hat das fast noch getoppt - schlitzohrig von Gregoritsch oder ein Blackout von Kelleher? Jedenfalls denkwürdig und nervenstark, plötzlich ist das Momentum auf die Seite unseres Teams gekippt. In der Schlussphase waren dann beide Teams mit Risiko vorne, aber körperlich schon komplett am Limit, wie man das auch mit Abpfiff erkennen konnte - ein starker Save von Wiegele und nochmal ein paar ÖFB-Vorstöße, das Wahninns-Comeback sollte es aber dann doch nicht sein - aber in jedem Fall eine starke Rückkehr, die zeigt, dass man sowohl von der Bank quasi "extern" gut nachlegen kann, aber auch "intern" mental nicht aufgibt, die Intensität erhöht und die Spiele keinesfalls abschenkt. Wie schon früher oft gesagt, dieses fast schon früher "unösterreichische" zurückfighten ist einfach eine der zentralen Verbesserungen, wie es nicht nur solche Wenden, sondern auch die vielen späten Tore beweisen - und gerade damit sammelt man wieder Selbstvertrauen für die nächsten Matches, wie als positiver Turn nach oben. Um in die MOTM-Debatte einzusteigen, für mich war es Prass als Joker - mit wenig Spielpraxis und zu einem dermaßen kritischen Zeitpunkt reinzukommen und dann so aktiv, wenn auch nicht fehlerfrei zu performen, war einfach großartig anzusehen und ein Sinnbild, wie stark jetzt Spieler der zweiten Reihe nachrücken. Ich will ihn gerne öfters eine Reihe weiter vorne als LM oder RM sehen, wirkt auch ein wenig so, als hätte er sich mit seinen bemühten Leistungen als Improvisations-LV in der Hierarchie gesteigert und könnte in Zukunft eine größere Rolle bekommen. Stark auch, wie Kalajdzic durchgebissen und das Spiel eingeleitet hat, wie hoch der Einsatz auch von Gregoritsch, Wimmer, Schlager und Laimer war und auch Wiegele hat eine gute Partie gezeigt. Insgesamt mach ich mir vor allem eher Sorgen um die frische, das wird am Sonntag ein großer Faktor werden. Aber mit dem Mindset und der Variabilität darf man gerne optimistisch bleiben. Ein Lob hat sich auch Irland verdient, ordentliche Fighter, die der Intensität dann Tribut zollen mussten. Das war viel mehr Powerfußball als Kick and Rush und verspricht Positives in Richtung Heim-EM. Topf 2 wäre da immens wichtig, und den trau ich ihnen nach gestern eindeutig zu. Parrott hat ja wie gesagt schon längst Kultstatus und ist für das Kollektiv eine Top-Solospitze. Kelleher war bis auf den Freistoß extrem solide, und auch die außen z.B. Abankwah haben unser Team laufend beschäftigt. Und auch die Kulisse natürlich grandios, sicher eines meiner bisherigen Lieblingsstadien, und absolut passend für diesen Anlass. Regenieren, zurückkehren & auf Sonntag freuen - bzw gerne noch paar Updates aus Irland schicken, falls wer hier drinnen tatsächlich länger dort bleibt!

Yes, endlich geht's weiter nach der gestrigen Länderspielpausen-Pause - Spiel drei mit sechs Punkten im Gepäck, allerdings gegen einen unangenehmen Gegner und mit mittlerweile doch einigen Ausfällen. Nicht nur bei unserem Team, sondern gesamt international kommt es mir so vor, als würden sich die Verletzungen während der Länderspiele grad richtig häufen - ob das am 4er-Pack liegt und/oder der Umstellung nach dem doch erst kürzlichen Saisonstart? Hoffe doch, dass sich das bei allen Teams etwas einbremst, gerade zu diesem noch sehr frühen Saisonzeitpunkt. Nachdem unser Team die bisherigen Ausfälle aus verschiedensten Gründen ja ganz gut abgefangen hat, gehe ich trotzdem etwas optimistisch in den heutigen Tag, es wird aber weder gegen den Gegner easy, noch aufgrund der doch bisher nicht allzu niedrigen Belastung, auch die Auswärtstrips kommen jetzt etwas dazu. Ich wünsche mir aber, dass das Team die kleine Euphorie über den geglückten Restart und den bisherigen Punktepolster positiv mitnimmt - und die Mischung aus gestandenen Spielern, neu Aufrückenden und Rückkehrern weiter positiv funktioniert. Das gemeinsam mit einem guten Spielverlauf, konsequentem offensiv-aktivem Vorgehen und möglichst wenigen individuellen Fehlern, könnte heute für den nächsten erfreulichen Abend sorgen. Für mich persönlich kommt dann der Gegner dazu, so sportlich unangenehm Irland sein kann, so sehr liebe ich die Fankultur, die Leute dort sowie die Insel und das Land mit seiner einzigartigen Geschichte, Natur und Kultur. Ein Trip war leider diesmal nicht möglich und auch das Rückspiel in Linz wird sich wohl nicht ausgehen, dafür darf man sich dann in OÖ über tolle Stimmung freuen - vlt schaffens dafür ja paar bekannte zum Palace-Gastspiel in Salzburg. Jedenfalls ein tolles Erlebnis und schon eine erste Stimmungsprobe in Richtung der EM '28, wo ja auch in Dublin gespielt wird. Hoffe doch stark, dass sich Irland, wie alle Hosts, qualifizieren wird, auch wenn das Land weiterhin durchwachsene sportliche Zeiten durchmacht. Von ihrem Kosovo-Match hab ich etwas mehr mitbekommen als vom zweiten Match, da waren zwar gute Ansätze dabei, aber doch ein etwas limitiertes Angriffsset, dass nach wie vor viel auf Robustheit, Konter, schnelle Vorstöße und gegnerische Fehler beruht. Gleichzeitig fährt man damit doch auch hin und wieder Magic Moments ein, wie zB in der letzten Quali gegen Portugal und länger davor zweimal gegen Deutschland. Dafür ist Troy Parrot, mittlerweile bei Betis ein echt passender und sehr sympathischer Spieler. Den gilt es vor allem dicht zu decken und an Abschlüssen zu hindern - etwas, wo ich bei unserer Defensive hin und wieder Schwächen erkenne - vielleicht auch, weil mir das letzte Aufeinandertreffen in Wien sowie das ärgerliche Auswärtstor von Walters wieder ins Gedächtnis geraten ist. Auch die Flügel bzw das offensive Mittelfeld könnten das ganz gut ergänzen mit Idah, Azaz und Moylan. Kelleher hat als Goalie viel PL-Erfahrung, Scales ist auch ein variabler Profi von Celtic. Dafür fehlt mit Ferguson mMn der spannendste Spieler, der viel individuelle Klasse und technische Stärke hat, etwas, dass ihnen sonst abgeht. Trotzdem sehe ich das ÖFB-Team da individuell und kollektiv drüber, was aber bei einer Kampfpartie und schlechter Abstimmung nichts bedeuten muss. Deswegen hoffe ich, dass man trotz der Belastung bisher körperlich dagegen hält, vorne effizient ist, hinten nah am Mann steht und vor allem besser klärt als zB beim Israel-Ausgleich. Aufstellungs-Idee daher: Gregoritsch Grüll - Schmid - Wimmer Schlager - Seiwald Mwene - Lienhart - Affengruber - Posch Wiegele Die Hoffnung dabei ist, dass die IV plus Posch mit der Robustheit zurechtkommt und ebenso Mwene & Gregoritsch ausreichend fit sind. Ich hoffe ebenso, dass auch das ZM noch genügend Power hat und Grüll an die guten Ansätze anknüpft. Chukwuemeka ist für mich auch ein wichtiger Faktor, mindestens als Joker mit neuer Power in einem womöglich zerfahrenen Spiel. Für Wiegele freut mich die Chance, ich hoffe er kann sich gut auszeichnen und unsere Personalthemen im Tor weiter minimieren. An alle, die persönlich vor Ort sind, viel Spaß und etwas mehr Zeit für den Fußweg zum Stadion einplanen, wenn die Landsdowne-Station wieder gesperrt ist. Und am besten möglichst viel von der Insel erleben, selbst wenn es im Pub heute später werden sollte - ein Hüpfer in die Wicklow Mountains oder nach Bray ist selbst dann am nächsten Tag drinnen. Erin go bragh - aber heute gwinnt Österreich des - Tipp ist mal ein 2:1 für unser Team.

Also zur "Halbzeit" dieses Nations-League-Viererpacks kann man schon mal ganz zufrieden Bilanz ziehen, vor allem mit dem bisherigen Punktemaximum, aber auch mit den gezeigten Leistungen bzw der Steigerung gestern im Vergleich zu Donnerstag. Bin fast positiv überrascht, nachdem es personell doch viele Änderungen geben musste und sich nach der WM ein bisschen ein allgemeiner Pessimismus eingestellt hatte. Schon gegen Israel hat man in Ansätzen gemerkt, dass das Team wieder Biss hat und sich vor allem die neuen Spieler richtig beweisen wollen, von Verschleißerscheinungen bei Spielern oder Teamchef war da nichts zu spüren. Trotzdem hat manches etwas nervös gewirkt, als zB nach schnellen Vorstößen doch lieber quergelegt oder abgewartet wurde. Der Elfer war dann natürlich eine Erleichterung, um die man sich aber mit dem unnötigen Gegentor gebracht hat. In Überzahl hat sich das Team dann spät, aber spät belohnt. Insgesamt waren da viele gute Ansätze dabei, aber doch ein wenig ein roter Faden wie in manchen Spielen der Quali oder gegen Jordanien, wo man nach einer an sich guten Performance mit individuellen Fehlern und Nachlässigkeiten zurückfällt, sich dann aber doch noch auch mit Willensleistungen den Sieg krallt. Gestern war dann zu Beginn schon sogleich mehr Feuer drinnen, auch wenn in einzelnen Aktionen der Rückstand gedroht hätte. Vor allem die Mischung aus Souveränität und Abgeklärtheit sowie Mut und Selbstvertrauen war da wieder ersichtlich und hat sich auch so gezeigt, indem man Kosovo über weite Strecken zurückdrängen konnte und an eigene Chance gelangt ist. Deswegen freut es mich zu sehen, wie bewährte Mannschaftsteile mit dem neuen Input besser funktionieren - zB war auf Danso, aber auch auf Schlager und Wimmer wieder bzw wie gewohnt Verlass, hinzu ist die Vielseitigkeit von Affengruber und die Gelassenheit von Zawieschitzky gekommen. Auch Veratschnig und Adamu haben sich bei Debüt bzw. Comeback ganz positiv gezeigt, während Wanner mit seiner Technik und Chukwuemeka mit dem neuen Schwung als Joker ebenso bewiesen haben. Klar, es klingt jetzt wieder vieles sehr euphorisch und das Team hat sich das Lob auch verdient und anscheinend gute Lehren aus der WM sowie der Zeit davor gezogen - dennoch könnte manches von besseren bzw an dem Tag formstärkeren Gegner für Rückschläge sorgen, wo dann auch die Frage ist, wie da das Team reagieren würde. Aber ich denke, man kann jetzt mal positiv auf zwei schwierige Auswärtsspiele vorausblicken und sagen, dass der Restart geglückt ist - und Aufstieg sowie Topf 2 schon jetzt sehr realistisch wirken.

Endlich startet das neue Kapitel nach dem sehr packenden und mittlerweile fast schon nostalgischen WM-Abschnitt - ich freue mich sehr auf das heutige Match, auch wenn ich zum einen noch nicht genau weiß, was man schon heute von unserem Team erwarten kann und weil das große Ziel EM '28 noch sehr weit weg scheint. Nach der WM ist viel Druck, aber auch viel Freude weggefallen, dementsprechend ist das doch ein Stück weit ein frischer Anfang, auch wenn ich das Wort Umbruch bewusst vermeiden will. Es fallen ein paar Stützen zumindest vorübergehend weg, es mischen sich paar Strukturen neu, der Posten des Sportdirektors ist vakant und sowohl taktisch als auch personell wird nachgeschärft und in die Zukunft geblickt werden, ohne dass gleich alles über den Haufen geworfen werden muss. Dafür halte ich die Nations League nach wie vor für einen guten Wettbewerb, auch wenn die letzte Reform der richtigen Quali zu viel Platz wegnimmt. Dennoch, eine Gruppenkonstellation birgt immer seine Reize, es geht um den Aufstieg samt Spiele gegen die ganz Großen und - am allerwichtigsten für mich - um eine gute Setzung in der EM-Quali, sprich Topf 2. Das sollte Reiz genug sein und die Brücke zwischen Vorbereitung und Ernstfall schlagen. Mit Fodas Kosovo, Co-Host Irland und dem heutigen Gegner Israel hat man ganz interessante Teams erwischt. Vor heute sind mir da nicht nur das historische Duell 2001 eingefallen, sondern auch die letzten vier Aufeinandertreffen - mit zwei wichtigen Siegen, aber auch zwei bitteren Niederlagen. Diese waren zwar alle auswärts, aber sind für mich das Worst-Practice-Beispiel, was ich heute keinesfalls vom Team sehen will, als man eine Führung hergeschenkt, lasch verteidigt und individuell geschwächelt hat. Deswegen besser positiv vorausschauen, nicht nur weil der damalige Schreck Zahavi und die einstige ÖFB-Konstellationen ja fehlen. Ich hoffe, dass unser Team Biss zeigt, etwas zum konsequenten Pressing zurückkehrt, aber mental und taktisch auch wenn nötig etwas anders kreativ agieren kann. Große Hoffnungen hab ich nicht nur in neue Spieler, Rückkehrer sowie formstarke Spieler der zweiten Reihe, sondern zB auch in das bei der WM nicht so starke Power-Mittelfeld mit Seiwald & Schlager sowie Gregoritsch als heutigem Kapitän. Insgesamt hoffe ich, dass im Laufe der vier Spielen auch etwas rotiert, ausprobiert und ein Stück weit "riskiert" wird, immer aber mir der sportlichen Bedeutung im Hinterkopf. ZB wünsche ich mir aber zB neue Ideen ganz vorne, gemäßigte Rotation in der IV, Chancen für Veratschnig & Grüll sowie in zumindest zwei Matches Chancen für Wiegele und/oder Zawieschitzky. Für heute schwebt mir mal sowas vor, etwas zwischen alt & neu: Gregoritsch Schmid - Wanner - Wimmer Schlager - Seiwald Mwene - Affengruber - Danso - Veratschnig Schlager Auch Kalajdzic auf der 10 wäre mal reizvoll, vielleicht gibts ja auch in einem der Matches Chancen auf die 3er/5er-Kette, diese sehe ich weder als Allheilmittel, noch als unspielbar an, aber als denkbare Idee. Wanner ist für mich zudem einer der kommenden Schlüsselspieler, LV bin ich dafür ein klein wenig ratlos, weil hier die Tendenz eher nach unten geht, wenig Spielpraxis und/oder andere Positionen gespielt werden müssen... besonders hier könnte man in den kommenden Spielen was Neues sehen. Israel selbst kann ich indes wenig Einschätzen, Solomon sowie beide Peretz und vor allem Gloukh haben natürlich ihre Qualitäten, mal schauen, wie sie aber auswärts da im Kollektiv agieren... kann mir da unter anderem einen defensiven Spielplan vorstellen. Für mein erstes ÖFB-Spiel in Linz daher der Wunsch auf ein 2:0, UK/Ireland Countdown startet.

Ja genau, meistens im Herbst bzw. Frühjahr davor, also wohl erst in einem Jahr. Das schwarze Jubiläumstrikot letztes Jahr war da die große Ausnahme, richtig schade, dass das nur je einmal bei den Frauen und Männern zum Einsatz gekommen ist...

Ich hätte für das Match in Linz 1-2 Karten übrig, bei Interesse gerne melden, gern auch nur für einen kleinen Betrag... schade, dass da allgemein so ein Missverständnis mit dem Verlauf entstanden ist, wenigstens ist das Happel dafür am Sonntag voll, wie es sich erfreulicherweise gehört, auch Tag & Uhrzeit passen da ja gut rein

Ich könnte mir gut vorstellen, dass da bei der Gruppeneinteilung auch in Regionen gedacht wird, und zB Innsbruck & Altach da eine "West-Gruppe" bilden, wobei die Distanz da auch etwas vorhanden ist. Bezüglich Alter und Zustand geb ich dir von meiner Sichtweise recht, vielleicht war das Grazer Stadion dann doch eher der Streichkandidat der sonst fünf größeren Stadien, auch wenn ich zB schwer beurteilen kann, ob da aktuelle überhaupt ein großer Nachteil zu Innsbruck besteht. Die Wortwahl war da nicht gut gewählt meinerseits und da möchte ich auch persönlich betonen, dass es mich wundert, dass Graz nicht dabei ist, als zweitgrößte Stadt mit einem für das Event sicher ausreichenden Stadion, zwei Bundesliga-Teams etc. - womöglich war es eine Kombination vieler kleinerer Argumente bzw können wir Interesse und Kommunikation zwischen verband & Stadt auch eher nur erahnen. Aber ja - Lage, Infrastruktur etc war sicher kein alleiniger Ausschlussgrund, das sollte man klarstellen.

Ich hab primär daran gedacht, dass man da die Distanzen kurz halten möchte & deswegen vielleicht auch ein Spielort Graz eine Spur weit isoliert gewesen wäre - wohlwissend, dass das international gesehen auch keine richtige Distanz ist. Auch der Einwand mit dem Alter des Stadions ist vlt ein Thema gewesen, wenngleich es ja für den Europacup gut genug ist. Bei Altach hab ich weniger Bedenken wegen Hotels etc und balanciert den Westen etwas aus. Ried hat sich wiederum bei U21-Matches auch schon bewährt, vielleicht war das auch ein kleines Argument.

Stark und löblich, dass sich der ÖFB dazu entschieden hat und wirklich mit Einsatz versucht, die U21-EM zu erhalten, auch wenn Spanien da ein ordentlicher Gegner dafür sein wird. Nach der Supercup-Austragung in Salzburg ist das für mich das nächste gute Zeichen, aus der Infrastruktur das Beste herausholen zu wollen und Events abseits der Länderspiele und Klubmatches hierher holen zu wollen. Finde auch die Auswahl ganz passend, nachdem das Prater wohl zu groß und zu alt & Salzburg sowie Klagenfurt wohl ebenfalls als zu groß angesehen werden. Einzig mit Graz hätte ich schon gerechnet, aber vielleicht ist das auch geografischen Faktoren zum Opfer gefallen. Dafür positiv, dass das Weststadion aufscheint und damit ein bisschen "Out of the Box" gedacht werden kann. Bin wie gesagt ein Befürworter der Bewerbung, um den Fußballstandort Österreich gut zu präsentieren, vielleicht einen kleinen Hype zu entfachen und die nächsten Talente noch prominenter präsentieren zu können.