Das war bei den guten Salzburger Mannschaften eigentlich eh immer herausragend: Das die Spieler bereit waren auch nach hinten wirklich wieder mitzulaufen. Und imho dieses Spiel auch fast der größte Unterschied: In welchem tempo zurück gearbeitet wird
Absolut, aber halt instabil. Wenn Bajlicz und Seidl immer gemeinsam mit vor gehen schaust nach vorne besser aus aber dafür defensiv schlechter.
Wobei das Salzburg auch gut spielt...
Und v.a. brauchst du auch Mitglieder und Fans die nicht nur die optimistische Brille aufsetzen sondern auch kritische Blicke aus ihrer Perspektive auf die Vereinslage werfen. Wenn mido unrecht hat wird er wohl der erste sein der sich drüber freut (ähnlich so wie zb pramm1ff bei den Veilchen)
Das "schöne" an einem Kreuzer ist, dass das Risiko für den Klub halt auf die dauer der gehaltsfortzahlung (idR 8 Wochen iirc und dann nochmal 50% für iirc 4 Wochen) beschränkt ist. Wenn er also 1,2 Millionen verdient und sich morgen das kreuzband reisst fällt der LASK um ~350000 um. (ohne nebenkosten und prämien und ohne jegliche gewähr)
Viel aber nicht wirklich der weltuntergang & v.a. deutlich weniger als wenn der Spieler fit ist aber halt nicht spielt (Gulliksen zB)
lustig an der Situation war, dass Tabakovic im Abseits gewesen wäre und Konate nur hingekommen ist weil der Verteidiger Tabakovic am Trikot gehalten hat. Und ja, es sind die kleinen Dinge die mich amüsieren
und dennoch von all euren spielern der glaubhafteste austrianer..
mal abgesehen davon, dass man als Verein jede Berechtigung verliert zu jammern wenn die Spieler den verein nur als Karriereleiter betrachten wenn man selbst so mit seinen erzvioletten umgeht.