phy
Members-
Gesamte Inhalte
5518 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Allgemeine Infos
-
Geschlecht
Männlich
Letzte Besucher des Profils
13055 Profilaufrufe
phy's Achievements
Postinho (36/41)
2.5k
Ansehen in der Community
-
Nein, das habe ich nicht, ich habe nur milde deiner Darstellung widersprochen, dass kaum was vom sponsoring wegfallen würde und das WE großartig davon profitiert. Aber ja, wenn du mich so direkt fragst: wenn der Preis für einen niederschwelligen zugang zu einem LR ein VIP Ticket ist dann glaube ich schon das die oö netz von dem investment mehr sieht als klassische-energieambieter Sponsoren. Aber drehen wir die Frage mal um: Wenn der Mehrwert so groß ist und die Preise absolut marktüblich ist es dann reiner Zufall wenn Energieanbieter so präsent sind? Wennst von außen auf die Liga schaust gabs zeiten wo du geglaubt hast unsere Industrie basiert auf Bier, Glückspiel & Energieanbietern;)
-
McDonald's und zum Teil coca cola bewerben aber neue/"saisonale" Produkte; und rb ist ja sowieso ein Marketing Unternehmen welches nebenbei halt Getränke produziert. Energieanbieter können Lifestyle Werbung machen, WE mit dem gas mix gehört da weniger dazu ( die anderen machen es im sport sponsoring halt auch nur bedingt). Es spricht ja auch nichts dagegen das Energieanbieter Vereine sponsorn, machen eh alle aber machen eh alle eben mit den lokalen vereinen.. wäre es der freie markt würden wir zb die kelag oder oö Energie in wien sehen und nicht dort wo sie eh schon die dominante Marktstellung haben. da ergibt es doch mehr sinn dje WE sponsert den LASK und oö energie wien als umgekehrt;) (sry ich hab mal nur midos post rausgepickt weil der rest der antworten sehr ähnlich ist)
-
phy gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
phy gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
phy gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
phy gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Weil sie im Großraum Wien/Ostösterreich sowieso ca. 100% Markenbekanntheit haben und .. welche fussballfans willst du neu erreichen wenn du sie mit einem orangen fleck auf dem rapid Trikot in den letzten 20 jahren nicht erreicht hast? Heißt nicht das ich das Sponsoring unpassend empfinde, der Businesscase zur Erhöhung der Reichweite erschließt sich mir halt nicht wirklich Aber WE passt gut zu Rapid und zeigt halt die Unterstützung und das ist schon okay so, gerade weil die stadt es sich wohl leisten kann
-
Klar steht es in der Schlagzeile aber da geht es um peanuts und wenn geht es eher um die Frage ob due beiden Landesräte sich das gewünscht habe (dann wäre es halt ein ganz anderes Problem). Und "marktkomform" gibt's halt schwer, marktkonform ist was der Markt zahlt und gerade bei der öffentlichen Hand und Fußballvereinen kann man immer argumentieren, dass die fördersummen über die umwegrentabilität wieder zurück kommen. Bei dem Bericht finde ich halt bemerkenswert, dass der LRH durch die blume auffordert, wenn schon, dann ausgleichend, zu fördern. Auf Wien umgelegt: Eben weil sich rapid leichter tut sponsoren zu finden als die austria oder die vienna dann dich die beiden stärker zu fördern ... im sport? greenwashing und Präsenz. Ist aber nicht so als ob einer der großen energieanbieter oder die holding was davon braucht
-
Würde das Sponsoring der Holding vertretbare werden wenn es nicht von der Dachgesellschaft kommen würde sondern von Tochterfirmen die marktwirtschtlich agieren? Aber ich war tatsächlich eher bei der direkten Referenz zu OÖ Netze gewesen.. und v.a. find ich die Argumentation des LRH "interessant" warum man sponsoring durch die öffentliche Hand nicht dazu benützt um Ungleichheiten zu reduzieren, denn das ist imho nicht nur milde idiotisch (wenngleich wsl irgendwo fair) sondern quasi genau das was wien mit der holding fabriziert.
-
die 4 VIP Tickets und 200 Tageskarten für die Black Wings? Aus dem ganzen Bericht liest du -das- raus? Respekt
-
Najo, selbiges gilt für die energie ag oö oder die hypo oö. also der LRH Bericht ist schon ein bisserl umfassender als nur das ding was die holding betreibt. Wenn wir aber schon dabei ind, der LRH OÖ hat halt auch diesen Satz (Absch. 8.2.) drinnen: Aus Sicht des LRH stellt sich die Frage, ob es angesichts dieser Ungleichverteilungder Mittel nicht Aufgabe des Landes ist – da es sowohl Fördergeber als auch(Mit-) Eigentümer der Landesgesellschaften ist – eine ausgleichende Funktion einzunehmen
-
Ist eigentlich schon a weile her, dass die Top 4 alle ihre stärken in der offensive hatten ^^ Bei Sturm ist es halt doppelt auffällig, wie sehr sie die defensive Stärke aus dem Frühjahr verloren haben
-
drum hab ich von der Zukunft geschrieben In der jetzigen Form gehört der 10er eh Baumgartner, ich hätte mir nur Demir am RF gewünscht. Und lass es eine Laimer-Demir kombo sein.
-
zentral gibt es halt Baumgartner/wanner joar, wird sind halt auch österreichische Fußballfans
-
angesichts des fehlens von Wimmer imho unverständlich, v.a. weil demir und wimmer sich die Position absehbar auf die nächsten 5 jahre aufteilen werden. weinhandl ist der seiwald ersatz und Horvath für Baumgartner/Schmidt/wanner.
-
phy gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
phy gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Ist aber dennoch in einem Alter wo er vor allem Spiele braucht und mit Demir (obwohl Weinhandl weiter ist als Demir es damals war) haben wir auch ein gutes Beispiel wie ein großes Talent a bisserl verloren gehen kann. Gleichzeitig ist er aber schon "zu gut"(=teuer) um ein Transfer zu einem mittelständer in D zu sein womit eh nur gleich die PL oder ein Verein wie Dortmund/Leipzig übrig bleiben.
-
phy gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Lucarelli99 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Tobal12345 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Patrick1899 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Bei Maierhofer stimme ich dir voll zu - die sind halt auch ähnlich in ihren Stärken und Schwächen. Jelavic war halt einwechselspieler hinter dem vielleicht fragwürdig erfolgreichsten Duo in der Bundesligageschichte und Jancker ist mir tatsächlich nur als Stumpfbeiwagerl mit guter Quote im EC in Erinnerung ^^ Adeniran ist imho so ein Spieler wie Kara oder Maierhofer - es fehlt zuviel für eine große Karriere aber durch ihren Einsatz können sie in schwächeren Ligen extrem viel wett machen. Gleichzeitig haben sie halt weder den Torriecher von einem Inzaghi oder die Naturgewalt von einem Haaland damit ihr ein überragendes Asset wirklich alles andere überstrahlt. Usor könnte in der Top 5 Liga landen, bei Kala macht der Körper wohl nicht mit und Lang wird auch nicht viel höher springen. Dann eher Danek oder Bogarde. Imho sind die "für viel mehr reicht es halt nicht" Spieler aber die idealen für die Top Mannschaften in Österreich. Nimm Rapid, da haben gerade Demir (wenn er stabil bleibt) und Bajlicz (wenn er noch ein paar schritte macht) das Zeug für eine Mittelkalssemannschaft in einer Top 5 Liga und Rapid spielt den besten Fussball momentan. Der Rest ist auch okay, aber da werden keine Top Vereine anfragen.
-
phy gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Denk zurück wie praktisch alle über Adeniran gelacht haben die ersten Monate, Lang war auch nicht teuer ( ), Usor könnte von Slavia ein gutes Gehalt gewöhnt sein und Kala ist Kala, sicherlich der bestverdienende Spieler der Liga
-
irgendeiner gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
phy gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
SEGGA gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
LVT1993 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
dortmund_borussia gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Lucarelli99 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Slovan ist einer der Vereine wo jeder normale Fan zum gegner hält.
