phy

ich würde einen Schritt weiter gehen: wenn es nur um reflexe und das Spiel mit dem Fuß gehen würde wäre pentz der 1er. dessen großer Nachteil sind flanken.. und ist da schlager so viel besser?

Da das ein ki job war: In den letzten 40 Spielen hat Spanien nur eines verloren und das war ein Freundschaftsspiel. Die sind ganz gut in Form.

Najo, Mussolini war halt nicht sonderlich kreativ abseits des Wunsches chef zu sein. Und wenn eine Legion ihren Adler verloren hat wurde sie aufgelöst (hat halt geholfen, dass zu dem Zeitpunkt des Verlustes die Legion idR schon aufgerieben war) Und der italienische Faschismus war halt eine große Inspiration für die Ultra Szene.

Altersschnitt unter 25. 3 Debütanten, könnte schlimmer gelaufen sein

Spielstand und Spielverlauf. Bei so Spielern wie damals gegen Norwegen isses halt ungläubig bei anderen dann halt resignisierend.

Als alter Österreicher weißt nie ob das jetzt positiv oder negativ gemeint ist ^^

Alleine wie er dann ganz unschuldig den Schiri anschaut

zawieschitzky taugt mir schon jetzt ^^

für die nächsten 3 (?) jahre passt es mal

Danso das Viech.

Absolut. Zeigt aber auch, dass es wert ist um Spieler zu kämpfen.

Alleine der Umstand, dass wir berechtigt über die WM und Israel jammern zeigt ja schon die Entwicklung. Weil das 3:1 unter Foda war .. noch schlimmer.

Wenn du Demir meinst: Wimmer hat (bei allerdings weniger spielen) eine ähnliche Zeikampfquote in der dt. Bundesliga. Aber wenn Demir so weiter macht ist die Linke Seite mit Veratschnig (23)-Wimmer(25)/Demir(23) eh relativ zukunftsfit.

Den haben die Landeskaiser im Verband sich schön langsam zurecht geschliffen...

Oder auf dreierkette umstellen. Anderseits ist es heute ja nicht an der Anzahl der offensiven gescheitert sondern an der bewegung und der Genauigkeit