phy

nur ist er in diesem fall nicht der fliesenleger sondern der Baumeister und baukg. Er ist der Spielleiter und trägt schlussendlich die Verantwortung für das Spiel. Ich würde es aber eher mit einem Anwalt/Notar vergleichen, dessen Honorar mit der Vertragssumme steigt und bei Bundesligaspielen reden wir zwischen matchtageinnahmen, spielerwerten und konsequenzen von mehreren Millionen. Vielleicht wäre es der saubere Weg Schiris auch haften zu lassen - aber dann müssen wir ihnen das auch fair abgelten und dann reden wir aber von 100k+ pro Spiel bei Spielen wo es um was geht. so ist es halt ein Murks dazwischen wo man Idealisten im Vergleich zum Rest der Branche unterbezahlt und dann auch nicht schützt aber perfekte Performance erwartet.

und der rest, sprich das Training und Fortbildung und Lebensstil ist Freizeit? Aber du beschreibst das ja eh schön mit "systemerhalter nicht Protagonist" - was halt nett ist aber ignoriert, dass ein Schiri der Spielleiter ist und mitbestimmt wie das spiel gespielt wird. er *ist* ein protagonist. dann hätte bolla das 2:0 gemacht und wir würden nicht diskutieren. und bolla ist halt deutlich besser bezahlt

war er denn wirklich so viel schlechter als bolla?

naja, das ist halt was anderes als das was du geschrieben hast in dem anderen post klang es eher so als ob du den Bewerb durch die Siege kleiner Mannschaften entwertet siehst. vielleicht landen wir da einfach bei unterschiedlichen Perspektiven aber rein von der Spannung mag ich lieber bewerbe wo überraschungen wahrscheinlich sind

Das kannst aber nicht ernst meinen, oder?

Die Technik ist halt auch ein stückweit gegen den Willen der Vereine & Liga gekommen. aber ich glaub wir sind uns eh alle einig, dass es da ordentlich kracht. Wennst als Jungschiri alleine zb einen thread wie diesen liest oder einmal von 20000 Leuten ausgepfiffen wirst dann überlegst es dir halt schon ganz intensiv ob das wirklich das Hobby der Wahl ist. Und dann stehst mit 22 Hansln am Feld die alle das 10 fache von dir verdienen und musst mithalten. Imho gehört die Wertigkeit erhöht und die Vereine sollten auch aktiver werben bzw. die Schiris schützen und gleichzeitig muss halt der Fleckerlteppich der Länder weg.

akzeptiert, wobei es real auf einen var und zwei Assistenten hinauslaufen würde (+ halt 3 mal fahrtkostenersatz statt 2 mal) ich mein: es ist eh sehr wenig und ein witz, dass darüber überhaupt diskutiert wird..

die Liga überlegt sich ob sie sich den var leisten will&kann und manche vereine ächzen da auch schon. das wird eher nicht kommen. da noch eher, dass ein Verein, wenn ersich denn öfters benachteiligt fühlt, einen weiteren VAR bezahlt als Kontrollinstanz aber da kannst du dir die Antwort auch denken

vor allem betrachtet es die restlichen (der anderen Matches) Fehlentscheidungen ja nicht

in einem Fußballstadion üblicherweise harmonische p-wellenfelder mit so ca. 600 Hz - 12 kHz. In manchen Wiener Stadien aber leider auch schlicht das Echo der eigenen Stimme, weil mal wieder weniger gekommen sind.

imho eignet sich euer kader grad mehr für 3er kette als für viererkette mit raute. Mit der 3er Kette kannst due Geschwindigkeitsdefizite von stankovic ausbessern und hast Aiwu als ersatz. hödl und rozga können wingback eher als AV und du hast auch deutlich mehr Flügelstürmer als zielspieler im kader. zb im verteidigen ein flaches 3-5-2 mit jatta/kayombo als konterstürmer und im angriff ein 3-4-3 und da hat sturm schon den kader um sehr wuchtig zu sein, zb mit karic-koller-malic -- rozga-fosso-stankovic-hödl--kite--jatta-beganovic

nur ist die dreierkette halt momentan das system der wahlim internationalen Fußball wenn du keinen gepflegten Ballbesitzfussball aufziehen kannst oder willst. und gerade wenn das positionsspiel wieder an Bedeutung verliert ist die 3er kette nicht von haus aus schlecht - kann sogar auch deutlich offensiver sein als zb die raute

Interessant, dass du die menschliche Komponente ignorierst: Sollte sich der Austria Block benehmen können wäre der Umstand, dass Austria Fans auswärts beim Derby dabei sein dürfen viel schmerzhafter als eine beidseitige Sperre.

Die haben dieses Jahr ein plus von 60 Millionen bei Transfers gemacht. Und ein Eigenkapital von 160 Millionen.Bei einem seit 10 jahren stagnierendem Gehaltsbudget. Mir wäre der LASK auch mal recht als Meister (halt auch Rapid&Austria wenn sie es sich mal verdienen würden), aber darauf zu hoffen, dass RBS absehbar das Geld ausgeht braucht wohl keiner. Die haben ihre Nische gefunden.

Das klitzekleine Loch in deiner Logik ist halt, dass RBS gerade in den letzten Jahren mehr geld ausgegeben (und konstant Geld auf die Seite gelegt) hat. RBS ist seit (vor) dem ersten EC jahr von Leipzig vom Rest des Konzerns finanziell getrennt und es deutet bis jetzt noch nichts darauf hin, dass der Konzern sein Sponsoring runterschraubt. Und wieso auch - die letzten 10 jahre haben für die ~20-30 Millionen/jahr ja auch eine, im europäischen Vergleich, akzeptable Präsenz bekommen.