phy

True, er ist auch ein Spieler der viel Risiko nimmt aber in körperbetonten ligen würde er nicht großartig auffallen. bei uns wäre auch gestern elfer für sturm gepfiffen worden statt schwalbe

"Gerechterweise" mehr gebremst ist halt auch unsere Liga weil Stankovic ist auch kein Pepe

Alternativ dafür aber ein Spieler der nicht aufgibt und die Mannschaft immer wieder mitreißt. Imho neben Dragovic in dieser Funktion der beste Kapitän/Führungsspieler der Liga.

@Rapidmaniac hat da schon drauf geantwortet, aber in einem (schmalen) 4222 entscheidest dich ja aktiv dafür die Aussenbahnen -schwächer- zu besetzen. Unbesetzt bleiben sie ja nicht, bzw sollten sie nicht. Anderseits brauchst dafür halt auch AVs die das spielen können. Lainer hatte die Lunge, ein jüngerer Ranftl auch.. Bollas Spiel ist es definitiv nicht. Aber das hast du bei jedem System, eben weil du nicht jede Position gleichzeitig besetzen kannst. Schmales 4-2-2-2 gibt ein bisschen was vom Aussen ab in dwr Erwartung, dass der Raum nicht gar so gefährlich ist in der Erwartung in der Mitte halt ein Übergewicht zu haben... aber das ist nicht das was @Ballbesitzfussball glaub ich gemeint hat, den Spanien in den frühen 10er Jahren hat den Raum auch vernachlässigt, genauso wie Barca unter Guardiola und Enrique.

Jetzt macht Sturm das aber ganz gut

da bin ich wieder bei dir - ich verstand auch Kühbauers wahl vom 3-5-2 gegen euch nicht weil in meiner bescheidenen Meinung nach der kritischiste Raum bei Rapid da zu wenig angegriffen wurde. Gleichzeitig gibt es glaube ich kaum noch Mannschaften die nicht auf die Aufteilungen bei einem 4-4-3 zb vorbereitet sind.

eh, aber kennst ein einziges Spielsystem abseits vom Rudelfussball welches kritische Positionen -nicht- besetzt?

Ok, dann verstehe ich nicht was du meinst ^^

Ich meinte ja 50 Millionen vom Kauf des Stadions durch RBS und 20 Millionen von Stadt/Land/Austria Salzburg.

Leider twitterlink aber schaut dir die heatmap von pau Cubarsi an und sag nochmal das Spanien ein striktes Positionsspiel hat:

Und ich widerspreche dir beim Positionsspiel und ballbesitz halt vollkommen. Selbst ausnahmen wie De Zerbi mit einem striken Positionsspiel haben die letzen Jahre weniger erfolg während die erfolgreichsten Mannschaften das Positionsspiel ein stückweit aufgegeben haben und der Ballbesitz auch sekundär ist. Und der trend ist da eindeutig: https://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league-tactics-possession-stats-b3066510.html Und dann kommt es halt auf die eigentlich Frage zurück: Ein aktives gegenpressing ist halt auch Teil eines Ballbesitzfussballs. Pressing erlaubt die schnellste Ballrückeroberung und gleichzeitig, falls erfolgreich, auch die beste Position für einen Gegenangriff. Ohne Pressing gibt es keinen Ballbesitzfussball. ed: Ich stimme dir aber zu, dass unserer Liga mehr Spieler wie Demir oder Kiteshvili gut tun würden. Technisch hervorragende Spieler die halt auch gut pressen können.

Bewusst tief eh nicht, da hab ich es überzeichnet, aber halt definitiv nicht das aktive Pressing aus den erfolgreichen RBS Jahren wo als absicherung einfach nur zwei IVs da waren und man gehofft hat, dass die schnell genug sind. Und ja, diese Spiele hatte ich ein stückweit auch im Kopf aber die hätte ich anders gelesen, nämlich, dass es leichter ist den Raum zu verknappen als sich spielerisch zu befreien - vor allem weil alle Teams da immer von ein, zwei Spielern abhängig waren.

Es gibt aber jede Menge zwischen Pressing a la Schmidt/Rose und Ballbesitz a la Guardiola. Und vor allem ist eine der modernsten Spielweisen, der tiefe Block, halt weder das eine noch das andere. Was du meinst (imho) ist auch nicht Ballbesitzfussball sondern einfach ein Augenmerk auf spielerische entwicklungen, weil zB Spanien ist mit weniger Ballbesitz jetzt auch deutlich erfolgreicher als 4 oder 8 Jahre davor. Barcelona, PSG, Bayern spielen auch nicht mehr auf Ballbesitz dafür aber wieder vermehrt auf spielerische Freiheit und lokale Überladungen & das hat mit Pressingfussball/totalem Fussball weitaus mehr zu tun als mit positionsgetreuen Ballbesitzfussball

Was ich gemeint habe ist, dass Rapids Spiel und der Kader gegen tiefe Blocks sehr gut geeignet ist weil man ein extrem spielstarkes und offensives Mittelfeld hat und zumindest Bolla auch weit aufzieht. Ich würde unsere Liga auch nicht wirklich als "Pressing" Liga bezeichnen - sondern eher über die reaktive Spielweise, sei es Kühbauer, Helm, Schmidt oder Ingolitsch. Mehr Marokko 2022 als RBS 2016. Rapids Spielweise ist deutlich aktiver und kreiert mehr Chancen gehen diese reaktiven teams, ist dafür aber anfällig ggü schnellen Gegenstößen und Pässen in den Rückraum und RBS hat da mit Baidoo halt den idealen Spieler dafür.

Das stimmt halt so nicht außer Feldhofer, Kühbauer, Helm, Schopp sind für dich Pressing Trainer.