phy

Also 6,8 für wtf? das ist wsl. sogar im bereich des möglichen - keine 20% aber doch ein deutlicher Gewinn

Angesichts der (teils berechtigten) hyperventilation wenn es zur Austria& ihrer Finanzen kommt glauben es wohl doch einige (auch im Austria Channel). Es wundert mich auch nicht weil gleichzeitig auf Austriaseite viel erreicht & eingespart wurde und dennoch jahr für jahr entscheidungen getroffen werden die einen fassungslos zurücklassen. Wobei WTF ja nur einen Teil der viola invest (https://www.firmenabc.at/viola-investment-gmbh_zwQG)ist die die Anteile hält. Und ~ 25% an der Austria sind sicher nicht 17 Mille wert.

Schau dir die Austria im letzten Jahrzehnt doch mal an. Die sind manisch zwischen Verzweiflung und Benko-investment-magic herumgelaufen. Es fängt ja schon beim Grundgedanken an: wenn die WTF Anteile pro Jahr um 20% steigen müsste dasselbe ja auch für den restlichen Verein gelten. Das wäre ja eine Verdopplung des Wertes des Vereins in knapp 4 Jahren ^^ Es sind dort also auf zwei Seiten verhandler gesessen die unsere Liga kennen und was man damit & international so schaffen kann und haben sich gedacht: wir machen das so wie Salzburg unter freund. Nur doppelt so erfolgreich. Und ohne Geld.

Ed: unnötiger Beitrag

A Führungskraft sollte nur bei Problemen im Vordergrund stehen, und dann auch den Kopf hinhalten. So unterschiedlich können Zugänge sein

Stamm entwickeln den man 3-5 Jahre halten kann, dann um junge unterschiedspieler erweitern, die ein Jahr entwickeln, halten und im 3ten Jahr um die Meisterschaft und vllt CL mitspielen. Dann den Kader natürlich reduzieren und den Gewinn mitnehmen als Sicherheit für den nächsten Zyklus. Halt deutlich leichter gesagt als getan. Und durch die generelle Schwäche unser Liga ist das immer noch möglich, aber halt nur wenn Rapid im Frühjahr in die gänge kommt.

Ausgehen ja, aber das war ja anscheinend nicht das Ziel von Sturm. Sondern eher peak Jahr erreichen, Geld fürs Stadion mitnehmen ubd dann wieder schrumpfen. Was in einer Liga mit rbs wahrscheinlich eh der beste Zugang zu Erfolg mit Nachhaltigkeit

In einer Saison wo sie 28 Millionen mit der CL eingenommen haben. Und es spricht nichts gegen den Weg, man muss nur halt das Ziel im Auge behalten und auch bereit sein einen Schritt zurück zu machen. Rapid ist in einer bequemeren Position weil man mit Stadion und Co. Höhere Grundeinnahmen hat, aber die Fans dürfen nicht erwarten, dass es immer nur in Richtung höherer Umsätze und teurerer Kader gehen wird.

Das ist ja der Punkt: Es geht sich von den Gehaltskosten fast immer aus solange man wächst. Aber wenn dein Budget davon abhängst, dass du in die CL kommst, puh, dann wird es halt grenzig. Als Bsp.: Schicker kann Biereth verpflichten weil die Fixeinnahmen von der CL kommen, Parensen muss Biereth fast verkaufen weil ihn sich Sturm nicht leisten kann. Schicker hat durchaus einziges an Risiko genommen und ist halt bis jetzt noch nicht auf die Schnauze gefallen, Katzer könnte das in dieser Saison passieren wenn mit diesem kader nichts rausschaut. Rapid wird es überleben, ohne Frage, aber es sind dann wieder 1,2,3 Millionen die in der Kassa fehlen. (ich glaube darauf wollte @mido456 schlussendlich auch raus)

Sie werden sich hoffentlich dabei was denken, nur können sie nix neues erfinden. Der Kader 2025/26 wird ziemlich sicher (deutlich) teurer sein als jener von 24/25 und diese gestiegenen Gehaltskosten müssen bedient werden. Nimm als Beispiel Sturm: Trotz der Erfolge war absehbar, dass der Kader so nicht finanzierbar ist - entsprechend hat man auch wieder eher in junge Talente investiert.

Das werden wir doch erst mit dem nächsten geschäftsbericht sehen, oder siehst du das anders? Sangare und jansson können (hoffentlich) nicht ganz oben bei der gehaltstabelle gewesen sein.

Schwach ist halt unfair. Katzer hat bis dato aus deutlich besseren Mitteln spielerisch nicht wirklich mehr rausgeholt - finanziell kann er dafür durchaus (zumindest bis zum Anfang der Saison) mit den besseren Sportdirektoren in unserer Liga mithalten. Was er halt nicht geschafft hat ist wie Schicker einen passenden Trainer zu finden, oder wie Freund auf einen gehobenen Niveau eine Kontinuität in den Kader zu bringen. Gleichzeitig weiß ich aber auch nicht ob ein anderer sportdirektor hier sofort mehr Erfolg bringen würde.

Ich seh es nicht so dramatisch weil er ja im Sommer voll fit und mit matchpraxis beim neuen Verein durchstarten will und das geht halt am einfachsten wenn du spielst und trainierst. Vielleicht wird er bei Schmerzen früher runter gehen oder spiele auslassen aber das sollten eigentlich alle Fussballer.

Gerade Horvath war dieses Jahr eh besser. Aber ich bin bei dir: wenn Horvath und tochi gehen und dafür Hödl, Rozga und vielleicht Beck oder in einem Jahr Weinhandl eingebaut werden haben sie immer noch ein Team das für die Top 3 gut ist und das Potenzial hat um den Meistertitel mitzuspielen. Kiteshvili werden sie sowieso nicht ersetzen können, da kommt es drauf an ob er gemütlich noch 4,5 Jahre in Österreich spielt oder es tatsächlich nochmal in einer größeren Liga probiert.

Lalic, Demir, Querfeld, (Gazi), Dedic, Sucic? Die maßgebliche Größe wäre ja eher: "Welcher hier ausgebildete Spieler hat um die Summe die Liga verlassen" Lalic lt. TM sogar um 4 Millionen von Salzburgs U18 weg