phy

ja, die Sachen passieren halt und gerade aufgeund der langen Durststrecke und des Einflusses von vielen Leuten gibt's halt auch einen echten Fleckerlteppich an Meinungen. Imho besteht der primäre Arbeitsauftrag einer Vereinsführung erstmal darin, dass der Verein weiterexistiert und hier hat Rapid bis zu dieser Saison auf jeden Fall gute Arbeit geleistet. Nachgeschaltet ist dann der sportliche Erfolg wo man jetzt das zweite Mal nach einem Sommer mit großen Investitionen auf der Schnauze gelandet ist. Ohne EC wird der Kader so nicht finanzierbar sein, ergo wird es fast gezwungen (wie bei Sturm im letzten Sommer) eine gewisse Reduktion geben wenn am Montag gg Ried kein deutlicher Sieg raus schaut. Stand jetzt erlaubt sich Rapid den Luxus ein paar Positionen teuer doppelt zu besetzen (OM/IV) während andere ein bisschen verwaisen (DM vir allem mal). lange rede, kurzer Sinn: ich seh jetzt weder die große Krise noch eine nennenswerte, nachhaltige, Entwicklung. Aber imho ist Katzer, so wie zb auch Parensen bei Sturm, auch nur ein durchschnittlicher Sportdirektor und keiner der alleine einen Verein umbauen kann.

Für die Spieler steht halt mehr am Spiel. Plakatives Beispiel: Weimann hatte eine kleine Chance auf die Teilnahme am wichtigsten Bewerb im Fussball und auf einen absoluten Karrierehöhepunkt nach 20 jahren blut, schweiss und Tränen. glaubst du wirklich, dass ist ihm wuascht? zum ersten Teil, gute Frage mit vielen Antwortmöglichkeiten. Die naheliegenste wäre, dass sich kein Team formt und die individuellen Abläufe nicht aufeinander abgestimmt sind. Dann versuchen Trainer auch gerne erstmal die Defensive zu stabilisieren um eine Basis zu schaffen an der sich das ganze Team orientieren kann. Helm hat das zB bei der Austria mit Hilfe von Dragovic ganz gut hingebracht, der nächste Schritt klappt halt nicht. Und wenn du mich aus dem Blickwinkel fragen würdest hat Sangare mit seinem Radius da viele Schwächen abgedeckt die Rapid diese Saison einfach nicht lösen konnte. Dadurch hast gerne eine Lücke im DM gehabt welche auch durch den offensivdrang von Bolla die IV gezwungen hat riskanter und aufmerksamer zu spielen was natürlich mehr Energie kostet aber in den Statistiken nicht auftaucht.

Du wirst ganz wenige Profifußballer finden die nicht spätestens ab November konstant in dem Bereich sind wo es nunmal weh tut - jedenfalls wenn der Verein EC spielt. Ich würde im Gegenteil behaupten, dass sich die Mannschaft sogar zuviel schert und darum Energie verbrennt, bzw. immer wieder von konstanten Abläufen abweicht. Weil du kannst dir recht sicher sein, dass während dem Spiel das Wohl des Vereins jedem Spieler wichtiger sein wir als jedem einzelnen Fan.

die Aufgabe des Beraters ist nun mal zu svhauen was das beste für den Spieler ist und die letzte Saison hat wohl bewiesen, dass der berater ihn richtig beraten hat.

wortwahl

Am ehesten noch Wurmbrand falls Wimmer doch ausfällt. Seidl konkurriert dann eher noch mit Schöpf um den letzten Platz.

Das Überraschungsmoment bringt halt nur was wenn die Mitspieler eingeweiht sind (wie es bei Arnautovic odt der fall ist oder ein Regal höher bei Cherki)- von den dreien ergo wohl am ehesten Horvath wenn kala mitfährt.

Salzburg hat gerade ca genauso viel für Schuster und Gadou bekommen wie Sturm für yeboah, emegha und holjund. Andere Vereine hätten gerne diese finanzielle Erfolglosigkeit

siehe oben. mittlerweile steht Salzburg sogar ohne RB für die nächsten paar jahre stabil da

Ich habe nicht RB gemeint, zumindest nicht RB direkt: Seit der Trennung von RB wegen Leipzig hat RBS kein einziges Mal negativ bilanziert und mitterweile so ~ 2 Jahre Personalkosten auf der hohen Kante.

Das "kartenhaus" hat halt eines der stabilsten finanziellen Fundamente Europas..

hehehe, ich liebs, alleine dafür wie ehrlich es ist das wolfsbergsstadion ist halt echt a Katastrophe... (ändert halt tatsächlich nichts an der Sache und, es schmerzt, dass ich es sicherheitshalber ausformulieren muss, ein kreativer platzsprecher sollte nicht lizenzrelevant sein ^^) nicht wissen was das ziel ist ergo am festgeldkonto arbeiten. post-mateschitz ist da ein luftleerer raum: man gehört sich selbst, ist zu klein für große Träume und funktioniert (noch) zu gut für den speedrun in den Untergang .

najo, die ersten beiden dinge sind halt faktisch falsch der dritte teil bedingt wahr.

die Frage war aber eine andere: Würdest du, als Rapid, das Stadion zum Buchwert minus Förderungen an die Stadt Wien verkaufen wenn gleichzeitig die Wien Energie in Höhe der Mietkosten sponsoren würde?

Absolut - vom Einzugsgebiet her ein klassischer Regionalliga / 2 Liga Verein. Aber der WAC und noch mehr Hartberg zeigen halt auch was Einzelpersonen mit guter Arbeit für einen Unterschied machen können. Nur kannst auf das hinaus schwer ein neues Stadion rechtfertigen.