http://www.dutchcaribbeanlegalportal.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1722
wie davor schon von jemandem geschrieben: heißt, dass es in der karibik ist
und für die 1% ist die Person Rangnick halt im besten Fall auch der Blitzableiter. Imho (und das mag illusorisch sein) hat die Bestellung von Rangnick dem Verband die Chance gegeben sich neu aufzustellen und bei, nennen wir es mal "politischen differenzen", Rangnick vorzuschieben.
Die Landesverbände haben schlicht eine andere Zielsetzung als die Nationalmannschaft.
ist zwar OT aber nachdem du 10 leute fragen kannst in "welche richtung" der ORF propaganda macht und alle 10 dir eine unterschiedliche Antwort geben werden macht der das schon nicht so falsch.
Müssen halt irgendwann die Leute mit den alten Pensionen sterben, dann ist vllt. auch wieder Geld übrig
gerade aif der Linie hat Pentz ja die beste Saison eines öst. goalies in dem Jahrtausend hingelegt. das niveau hat er halt nur leider nicht halten können
ich würde ja sowieso eher cherki-dembele-olise aufstellen. Ronaldo bleibt der beste, cherki ist eine ausgeglichenere Form von Ronaldinho und olise in Topform ist recht nah an rivaldo dran
relativ auch den umsatz und v.a. die fixeinnahmen doch schon öfters. LASK und Sturm müssen mehr Risiko gehen als Rapid weil einfach das Einzugsgebiet und die nationalen Einnahmen durch Fans fehlen. Beim LASK gibt es finanzkräftige Sponsoren aber dafür halt sich einen größeren Rucksack.