phy

Ich meinte von den einzelnen Spielen, sprich zB "mehr Ballbesitz/Pässe als der Gegner". Die Idee dahinter ist: Wenn wir unsere Liga grob in drei Spielansätze ("tiefer Block" (zB Austria, jetzt WAC), "reaktiv/Pressing" (LASK, Sturm), "Ballbesitz" (Rapid, Hartberg)) unterteilen sollten 2 (tiefer Block& ballbesitz) relativ stabil sein während der dritte stark vom gegner abhängt.

sag gib dein datenmaterial auch einen relativen vergleich zu den jeweiligen Gegnern her? Im Sinne von: welche Mannschaft hält am ehesten ihren Stil durch und bei welchen kommt es stark auf ausreisser/den gegner an. Bzw.: a spannende Frage wäre auch der vergleich Median/Mittelwert bzw. ob die einzelnen Punkte normalverteilt sind

Dann würden aber nie Stammspieler ausfallen Sturm hat schon davor oft schlecht gespielt. Aber von dem was ich bisher gesehen habe fehlen eigentlich vor allem Kiteshvili, Soglo und Rozga. Diakite lässt halt Jatta vergessen. Um den Gedanken besser zu formulieren: Sturm kommt über den Druck, Pressing und Umschaltspiel und ist stark abhängig von ihren nadelspielern bzw. von Stürmern welceh für unruhe sorgen. Soglo hat anfang der Saison extrem gut gespielt, Kite ist Kite und Rozga hat zumindest gezeigt, dass er jeder Verteidigung weh tun kann. Die Punkteverluste gegen die kleinen haben insbesondere weh getan weil Sturm sich in der vergangenheit auf individuelle Momente verlassen konnte für die es halt die passenden Spieler braucht und davon sind momentan halt nicht wirklich welche übrig

Jetzt beurteilst du halt wie du die Spieler siehst und nicht wie sie eingesetzt wurden. Soglo wurde Balbo immer vorgezogen und Heil wurde statt Malic (nicht Hödl) als RV eingesetzt. Rozga/Mamageshvili habe ich salopp als LF bezeichnet um halt grob die Position anzuzeichnen. Und nachdem Diakite anscheinend immer noch nicht für 90 Minuten Luft hat wäre Jatta der erste Ersatz - aber selbst da bin ich nach den Einsätzen gegangen und wir können nicht leugnen, dass Jatta eingesetzt wurde. Wir stellen ja nicht auf, sondern Ingolitsch und der hat auf die Spieler gesetzt. Wenn Kara ausfallen würde und Mbuyi gut spielt ist es ja auch ein Stammspieler der ausfällt und nicht eine kaderergänzung, eben weil Kara bisher soviel gespielt hat. Oder Horn/auer, Bolla/Demir Und ja, ich bin bei dir, dass die Ersatzspieler das gut machen bzw. wohl sogar die besseren Spieler sind - aber beides kann ja parallel wahr sein, dem Trainer fehlen seine Stammspieler und wir finden,d ass die Ersatzspieler den job sowieso besser machen.

Da Ausscheiden gg hearts ist alles andere als komplett wurscht... (einmal abgesehen davon, dass 6/7 (die drei +Vallici, Heil, Soglo und Jatta) der Ausfälle dann deutlich mehr Stamm sind als die Liste. Grgic kannst mit Mbuyi vergleichen (und der hat halt deutlich gefehlt). Man kann schon sagen, dass gerade 5 Stammspieler fehlen..) blöd runter gebrochen fehlen: Torhüter, Rv, 1 IV, LV, beide LF, der 10er und ein Stammstürmer.

die Meisterschaft gewinnst aber in Österreich eher in den Mühen der Ebenen als in den Spitzenspielen. Wenn Rapid die Meisterschaft erreicht, dann nicht in den Spielen gg RBS sondern in allen anderen.

RBS hat halt die leichtere Auslosung. haben noch arat und sparta. hätten sie gestern gewonnen hätte es schon sehr gut ausgesehen ...

Haben die eh.. aber das Trainingszentrum hat schonmal den Großteil der CL Einnahmen geschluckt. Und es braucht halt zumindest 4-5 Champions League Einnahmen um sich das Stadion nur annähernd leisten zu können.

Nein. Geliehen

du lebst echt in deiner eigenen Welt ^^

Jetzt weißt du wieso das PSG von Dienstag es sich leisten kann in der Meisterschaft zu rotieren. oida.. was für eine chance

jaor, die Leistung war ausbaufähig

puh. gut gegangen

wenn alle drei sich irgendwie über den winter mogeln können kann der Ausfall gg heart partiell abgedeckt werden. Obwohl der aufgrund der Form von euch momentan so richtig weh tut. oida der schiri

noice. ihr spielt das super