phy

Wenn es rein um Geld geht hat Arnautovic auf jeden Fall bessere Optionen Genauso wie Dragovic sie gehabt hat - und dann waren hier ja auch alle recht aufgeregt.

erm, Prämien sind die Belohnung für vergangene Leistungen, Gehalt jene für die gegenständlichen. Es ist eine der absurditäten im Fussball, dass oft Spieler über dem Zenit dann nochmal mehr bekommen, weil ich hoff, dass ist nicht sonderlich kontroversiell, aber der Steffen Hofmann 2013-2018 hat des Gehalt wohl eher nicht wegen dem spielerischen Mehrwert bekommen. Dafür war der Abfall im vergleich zu den späten 00er Jahren dann doch a bisserl zu groß. Aber, wie es zeigt, ist er halt ein Ankerpunkt für die Rapidfangemeinschaft und war es vllt. gerade deshalb wert. Nur nüchtern betrachtet: Rapid war im für Hofmann wsl. der einzige Verein der ihm über dem Marktwert bezahlt. Für Burgstaller (oder vllt. auch Arnautovic, oder Dragovic bei der Austria) war Rapid ein Verein für den sie aus diversen Gründen auf (viel) Gehalt verzichten.

Um es im Kontext zu sehen: Wertgesichert war Hofmanns letztes Gehalt im Bereich von 1,5 Millionen... Ist es ein kurzfristig luktrativer Deal? Nope. Anderseits hat Rapid gerade eine sehr gute Erfahrung mit einem alten Stürmer gemacht und hier kommt dann noch ein bisserl mehr Starfaktor dazu

Ich hab irgendwie auch das Gefühl, dass er vllt mit RR auch drüber plaudern wird. Weil wenn arnautovic zu Rapid kommt ist das halt auch PR mäßig ein kleiner Schub für die liga, alleine a bisserl Arno schauen gehen. (Genauso sollte zb Alaba beschließen bei der Austria mal eine Ehrenrunde zu drehen)

Vor 10 Jahren, ja, klar. Aber mittlerweile wäre es für Salzburg doch weit besser wenn sie nicht so hohe Gewinne schreiben würden. Vor allem sind ihre Personalkosten im Vergleich zur Rangnickzeit gesunken.

Das Salzburg seit 10 Jahren +/- den selben Personalaufwand hat ist auch absurd..

Salzburg hat 8, Sturm hat 10 beigetragen. Wenig aber nicht nix. Lask halt nur 3

Ohne jetzt @Top_ League zitieren zu wollen.. Aber hast du je drüber nachgedacht was die Strafe für die Verletzung eines A-Kriteriums ist?

nur müssen sie bis 31.12 halt ihr negatives EK verringern

Der Stadiondeal hast das negative Eigenkapital erhöht. Und afaik gilt ab 31.12.2024 - ergo bis zum 31.12.2025

Es kann auch beides richtig sein. Bloß weil eine Saison ausfinanziert ist, heißt es nicht, dass man (Katzer) finanziellen Spielraum hat. Der hängt schlichtweg von den Präferenzen des Präsidiums ab. Rapid ist ganz sicher nicht gefährdet, hat aber auch nicht die Einnahmen die eine negative transferbilanz ermöglichen.

Wobei die halt auch wirklich rausragen und damals halt einfach nur das Pech mit der sehr starken Konkurrenz bei rbs hatten.

Wegen dem Geld würde Arnautovic ja ganz sicher nicht zu Rapid kommen, und Arnautovic müsste so oder so auf zumindest ca drei Viertel seines Gehalts verzichten damit es auch nur irgendwie stemmbar wird. Der Vorteil ist dafür, dass er daheim spielen kann und sicherlich mehr Spielzeit bekommt als bei einem größeren Verein - und er hat mehrfach betont wie wichtig ihn die WM wäre

Du bekommst ablösefrei, deutlich unter Marktwert, einen stürmer der immer noch der beste zielspieler in der Liga wäre und die Technik hat lange Bälle zu erobern und halten. Wenn du zb Wurmbrand daneben hast der die tiefenläufe machen kann dann kann das schon sehr gut funktionieren.

Wenn dann als IV in einer 3er Kette. Und Bidstrup würd ihn wohl irgendwann verprügeln wenn er genauso viel laufbereitschaft zeigt wie in Hoffenheim