ImmerWiederRapidWien

16.500 Tickets sind abgesetzt.

Inzwischen wurde das umgestellt, sind nicht mehr 2 Gratiskarten, sondern bis zu 4 Karten um -50%. MWn müssten auch LLM das jährlich bekommen.

Naja, ich bin dann Mal gespannt. Kann mir nicht vorstellen, dass das großartig funktionieren wird, viele Leute gibt's da nicht, die für die 2. Liga zahlen werden mMn. Wenn man sehr vereinfachend den Zuschauerschnitt als Basis nimmt: Der beträgt momentan 1.150 Zuschauer pro Verein, also insgesamt 18.400 Zuschauer auf alle Vereine. Wenn davon jeder ein Abo nimmt (was eh unrealistisch ist, außerdem sind in dieser Rechnung Auswärtsfans nicht berücksichtigt), dann nimmt man dadurch 18.400*45=828.000 Euro (in dieser Rechnung nimmt die Hälfte den Early Bird Preis und die Hälfte den Vollpreis, Monats und Einzelspiele werden mMn kaum nachgefragt werden) ein. Wenn sich Laola jetzt 1/3 davon behält, ergibt das gerechnet auf die 12 Mannschaften (Zweitvertretungen abgezogen) 46.000 Euro pro Verein. Und das in einem mMn. eher optimistischen Fall. Zahlt sich das wirklich aus, oder werden nicht auf der anderen Seite Sponsoreneinnahmen geringer? Wenn man das schon machen will, dann sollte man ein FollowYourTeam Abo um 20€ pro Jahr anbieten (das wäre für die meisten Zweitligaschauer wohl am spannendsten) und ein payperview darf dann auch nur 2-3 Euro kosten, das zahlt man noch recht leicht, aber 5 zahlt doch niemand für ein Zweitligaspiel. Für die Bundesliga ist es aber spannend, das ganze als Testballon zu sehen, und bei der nächsten Rechteverhandlung ist man zumindest nicht ganz "nackert", sondern hat schon Erfahrungswerte, falls man so ein Modell als Konkurrenz zu Sky sehen will.

Barca (die ich eigentlich mag/mochte) und Real beide extrem peinlich unterwegs, so macht Fußball keinen Spaß. Ja, die gelb rote gestern ist hart und auch über die Rote von Barca am Dienstag kann man diskutieren, ob Cubarsi noch hinkommt. Vertretbar sind aber beide Entscheidungen und da irgendwas von Benachteiligung oder was daherzufaseln, ist einfach peinlich. Camavinga ist zb selbst Schuld, so eine Spoelverzögerung ist einfach Gelb, da braucht er sich nicht so spielen, wenn er weiß, dass er schon vorbelastet ist.

Vielleicht für einige Interessant.

https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-reform-16-klubs-geheime-diskussion-rapid/403150824 Auch unter Bundesligavereinen wird eine Diskussion des Ligaformates geführt, einige Vereine (in erster Linie die Kleinen der Bundesliga und die großen der 2. Liga wären aus Planungssicherheit dafür, wenig überraschend mmn), die Großen (namentlich genannt Sturm, Salzburg, Rapid) sind skeptisch. Die 2. Liga muss mitgedacht werden, da wird aber keine Lösung im Artikel angedeutet (einzig, dass sich keine Zweidrittelmehrheit für deren Abschaffung abzeichnet). Außerdem muss Sky wegen des neuen TV Vertrags an Bord geholt werden, sollte das bald umgesetzt werden wollen.

Das ist für mich sogar ein Hauptargument: was den VAR angeht werden Trainer da von Passiven/Zuschauern zu aktiv Handelnden. Wenn man selber keine Challenge verlangt, ist es im Nachhinein zumindest schwerer zu verkaufen, sich über die Schiedsrichterentscheidung aufzuregen.

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/reportage/was-kann-der-neue-sport-club-platz-nicht--/ Laut 90minuten ist es nicht gänzlich ausgeschlossen, dass da in Zukunft noch eine kleine Tribüne hinkommt. Wobei klar wäre, dass da nicht viel drin ist, da würde es wohl nur um 3-4 Reihen gehen. Wobei mir die Lösung mit einer Art Logenwand auch gefallen würde, Hauptsache irgendwas ist dort. Eine komplett leere Längsseite schaut doch traurig aus. Von der Straße kann man aber maximal 2 Meter noch abzweigen, mehr wird nicht gehen, dahinter ist zwar eine Begegnungszone, wegen Einfahrten muss aber noch Platz für Autos bleiben.

Naja auf den Fall bezogen könnte eine Personalisierung schon Abhilfe schaffen: jetzt sagt eine Zeugin, er hatte eine kurze Hose an. Wenn es personalisierte Tickets gäbe und man bei denen dann den Eintritt des Tickets der Person zuordnen könnte (also weiß, wann sein Tickets gescannt wurde und dann die Kameras am Eingang anschaut), dann kann man sehen, was er dort anhatte und die Version der Zeugin wäre dann wiederlegt oder bestätigt. So gab es einfach Unklarheit.

Schaut tatsächlich wild aus. Gemütlicher, aber da hätte man wohl rund 20% mehr Plätze auch reinbringen können.

Aber haben wir da dann wirklich einen weiteren offensiven am Platz? Grgić statt Cvetković ändert etwas im Spiel gegen den Ball (das kann ein legitimer Grund sein, dass wir dann höher pressen können und Amane und Seidl höher nachschieben können ohne das Mittelfeld komplett aufzugeben), aber im Ballbesitz ändert sich vor allem die Positionierung im Spielaufbau. Momentan baut Schöller eh schon fast wie ein RV aus und Bolla schiebt hoch, im anderen Fall würden wohl entweder Schöller und Bolla eine Position tiefer stehen oder Grgić oft abkippen, ich weiß nicht ob das so viel bringt.

Wenn man sich unsere Positionierung im Ballbesitz anschaut, spielen wir eh schon fast mit einer 4er Kette. Schöller ist sehr weit rechts positioniert, fast wie Horn drüben und Bolla dafür recht hoch und kann gemeinsam mit Wurmbrand (der oft auch Recht zentral steht) eine Überzahl bilden. An Wurmbrand ist den Statistiken nach das Spiel gestern ziemlich vorbei gelaufen, nur 3 Pässe und 1 (von 4) erfolgreiches Dribbling. Dementsprechend fände ich die Idee Demir statt Wurmbrand starten zu lassen gar nicht schlecht. Der fühlt sich in diesem Halbraum recht wohl und kann da wahrscheinlich gut mit Bolla kombinieren. Problem ist aber, dass bei dem die Kraft wahrscheinlich noch nicht ganz reicht, aber wenn es für eine Halbzeit genug ist, würde ich mit ihm starten und dann Wurmbrand/Gulliksen (auch für den könnte das gut funktionieren) bringen. Im Sturm kann ich mir auch gut Kara statt Weimann vorstellen, hoffe in einem der beiden Hartberg Spiele darf er starten. Wir können uns momentan noch nicht ideal durch kombinieren und landen dann oft bei Flanken, da wäre es schon gut einen präsenten Spieler drin zu haben. Hartberg hat aus den 4 Spielen zwar nur 2 Punkte geholt, aber es waren alle 4 Spiele eng und sie sind den sich stärkeren Gegner sehr auf die Nerven gegangen. Dementsprechend rechne ich auch gegen uns mit einer engen und mühsamen Partie. Hoffentlich finden wir gut rein und können vielleicht sogar Mal eine der 1. Chancen nutzen, dann spielt es sich gleich deutlich leichter, als wenn man durch einen Eigenfehler in Rückstand gerät.

Kann man Rot geben.

Genau die Hoffnung hätte ich auch, wäre toll, wenn das platzmäßig möglich wäre. Da wäre unter Umständen bei manchen Matches auch ein "Vorspiel" am kleineren Platz dann möglich.

Gute Frage. Alle 3 Mannschaften werden sich nicht ausgehen. Fraglich wohin eine der Mannschaften ausweichen wird: hohe Warte? Sportclub? Wir bräuchten inzwischen im Prinzip neben dem Stadion ein zweitligataigliches Kleinstadion (mit ~3.000 Plätzen)