ImmerWiederRapidWien

Jein. Zweier können eh nicht aufsteigen, von dem her wurscht und für die anderen Vereine ist es alle gleich, im Kampf um Auf und Abstieg. Für die Zweier gegen den Abstieg natürlich ein Nachteil, aber es will sie halt auch niemand so richtig dabei haben. Wenn man in der höchstmöglichen Liga für die Entwicklung spielen will, muss man den Nachteile halt in Kauf nehmen, es steht jedem Verein frei, das Team nur in der Regionalliga antreten zu lassen.

Eh, aber die Zweier will man auch nicht so wirklich dabei haben.

Ein Stürmer, der durch seinen Einsatz auffällt, ist jetzt eh nicht schlecht. Da verzichte ich auf etwas spielerische Qualität, das wird dadurch oft mehr als wett gemacht. Risiko ist auch nicht besonders hoch, wenn's nicht klappt, dann halt nicht, sowas hatten wir schon öfter bei Stürmern, die wir geholt haben. Ob er oder Verhounig als Transfer sinnvoller sind, kann ich aber nicht beurteilen, was ist da eure Meinung @little beckham, @AustrianFootballScout? Verhounig ist sicher schon weiter, aber ist der talentierter oder bald am Ende seiner Fahnenstange, soweit man das halt beurteilen kann?

Dann ist nur mehr die Frage, wie viel wir von Hoffenheim bekommen. Nach der unterdurchschnittlichen Saison gibt's leider weniger Argumente für eine hohe Summe, aber 5Mio + eine etwas überdurchschnittliche WVB (also so ca. 15%) wären schon leiwand.

Die Idee ist mMn. die richtige, zumindest soweit ich das von außen beurteilen kann. Ob's aufgeht, das kann man sowieso nie garantieren. Herzlich willkommen!

Gut zu wissen, die Fanszene darf öffentlich alles und jeden kritisieren, wurscht ob oder wie sie es begründen,aber ich darf mir erst eine Meinung bilden, nachdem ich mit Oli ein Interview geführt und autorisieren habe lassen. Das stand bis jetzt nicht in den Block West Regeln, darf man gerne hinzufügen, damit es niemand vergisst.

Hätte ich auch nicht gedacht: das erste Mal, dass ich bei Rapid ein Genderstern sehe, ist bei einer Aussendung eines Fanklubs.

Schon witzig, dass nichtmal die Fanszene es schafft unseren Namen richtig zu schreiben. Wir sind der "SK RAPID". Auch abgesehen davon erklärt dieser Abschnitt sowieso nichts, aber das hast du ja eh selbst geschrieben.

Dieses Gesellschaftspolitische Thema wird genau deswegen hier diskutiert, weil es die Fanszene aufgebracht hat. Im ASB (und auch von Rapid offizieller Seite wäre sowas nie mitzubekommen gewesen) war die Anzahl der Geschlechter oder sonst was nie Thema. Die Fanszene selbst sorgt also dafür, dass das auf ihrem Rücken ausgetragen wird und hier gespalten wird. Das ist übrigens auch ein Kritikpunkt der meisten Leute hier (keine Cyber Armee, wie du hier isinuieren willst, sondern einfach eine Summe von Individuen, die halt gleich denken) bekritteln: Warum bringt hier die Fanszene ein Thema auf, was mit Rapid nicht viel und mit dem sportlichen sowieso gar nichts zu tun hat? Der Kern der Kritik und des "Kaisers Bart" von mir und den meisten anderen ist: Was hat irgendeine Diversitätsinitiative von Rapid (die mir im Übrigen noch nicht aufgefallen wäre) mit dem sportlichen Output von Rapid zu tun? Und diese Frage konnte seit vorgestern niemand beantworten, stattdessen wird die Diskussion verschleppt und zu Gesellschaftspolitik, Links vs. Rechts, Akademiker vs. Arbeiter und sonst was gemacht.

Das würde mich dann aber schon interessieren, wo das der Fall sein soll. Weil auch das ist mit dem Transparent oder Begleiterklärungen nicht geschehen. Ich erkenne von niemandem, der irgendeine Verantwortung im sportlichen Bereich hat irgendein Engagement in Diversitätsthemen, erst recht keine, die den sportlichen Fokus nehmen. Und insofern ein, von meiner Seite auch nicht groß auffallender, Fokus von Hanappi-Egger auf diesen Themen liegt, dann müssen jene, die so ein Transparent schreiben, das auch erklären, inwiefern das dem Sport schadet (insbesondere, weil das wahrscheinlich auch zu einem guten Teil die Leute sind, die nicht einsehen wollen, dass Ausschreitungen oder ähnliches dem Sport schaden würde). (Übrigens: Das einzige Mal, dass ich bis jetzt bei Rapid mitbekommen hätte, dass die Frage der Anzahl der Geschlechter irgendwo thematisiert wird, war, dass OP in seiner Ansprache am Montag zum Transparent irgendwas mit 72 Geschlechter und "i was,dass es nur 2 Geschlechter gibt" gesagt haben dürfte. Von Rapid Seite wurde sowas noch nie irgendwo erwähnt, warum auch. Kann man sich dann selber überlegen, welche Seite sich hier und Thema reinsteigert und in einem Wahn ist)

2 Jahre + ein Jahr Option von unserer Seite wäre sein Wunsch.

Böckle ist 5 Monate jünger als Oswald.

Ist mir grundsätzlich bewusst. Abber um sicherzugehen: Mit dem "Indianer" am Ende gezeichnet ist dann von den Ultras?

Ganz ehrlich, wenn du so über das ASB denkst, warum bist dann hier? Du scheinst einfach nicht damit zurecht zu kommen, dass viele Leute nicht deiner Meinung sind, kannst sie aber auch nicht argumentieren. Und alles was dir dann einfällt ist ein "Alle sind gegen mich" und das Forum ist oasch? Was hat das für einen Sinn in einem Diskussionsforum?

Gut du willst es nicht verstehen, aber einen Versuch starten ich noch: @FloRyanhat nichts "wiedergegeben", außer Olis Aussage "Ich war nie auf einer Uni" und versucht nachzuvollziehen, warum Oli diese Aussage trifft. Aber vielleicht kannst du ja erklären, warum es Oli wichtig war, das zu erwähnen.