violaNG

Die sportliche Führung hat schon ein spezielles Talent, so richtig in den Gatsch zu greifen. Viele Entscheidungen waren
- entweder für den gemeinen Fan schwer nachvollziehbar (beginnend mit Schmid)
- finanziell zumindest unglücklich aussehend (Highlight Tabakovic) und unterm Strich keineswegs erfolgreich (Vernichtung von Marktwerten diverser Spieler, Verkäufe zu lächerlich niedrigen Preisen)
- von Pech verfolgt (Verlängerungen / Verpflichtungen und dann Verletzungen)
- weit weg vom durchschlagenden Erfolg (diverse Neuverpflichtungen, die die Ansprüche entweder gar nicht oder nur mittelmäßig erfüllen)
- vollkommen kurios (z.b. offensichtliches Problem im ZM Mittelfeld wird zuerst überhaupt nicht behandelt und dann durch einen Spieler gelöst, der für eine komplett andere Position geholt wurde und nur zufällig dort landet. Verpflichtung von Schmidt als Zielspieler und dann Leihe nochmals des gleichen Spielertyps, all das, nachdem ich einen ählichen Typ aus dem eigenen Nachwuchs habe, verbunden mit der offensichtlichen Konfusion des Trainers zum Schmidt-Kauf)
- von komischen Nebengeräuschen begleitet (beginnend mit Raguz, bis hin zu Jukic, die Geschichte mit Holland)
- immer wieder so, dass sie Fans den Kopf schütteln lassen (Trennung Schmid, Pogatetz, Braunöder...)
Auch wenn es für alles Gründe geben mag / gibt (unsere finanzielle Situation, Verletzungspech...) - der Output kommt bei mir und offensichtlich vielen anderen einfach extrem schlecht rüber. Entweder es ist so, dass wir im Sportbereich wirklich schlecht aufgestellt sind oder man verkauft es unfassbar schlecht - und das, obwohl man sich ja das Thema Kommunikation so groß auf die Fahnen schreibt. 
Im Moment komme ich nicht aus dem Kopfschütteln... und bin auf der Suche nach irgendeiner sportlichen Erfolgsstory des Duos Ortlechner / Werner.

Die sportliche Führung hat schon ein spezielles Talent, so richtig in den Gatsch zu greifen. Viele Entscheidungen waren
- entweder für den gemeinen Fan schwer nachvollziehbar (beginnend mit Schmid)
- finanziell zumindest unglücklich aussehend (Highlight Tabakovic) und unterm Strich keineswegs erfolgreich (Vernichtung von Marktwerten diverser Spieler, Verkäufe zu lächerlich niedrigen Preisen)
- von Pech verfolgt (Verlängerungen / Verpflichtungen und dann Verletzungen)
- weit weg vom durchschlagenden Erfolg (diverse Neuverpflichtungen, die die Ansprüche entweder gar nicht oder nur mittelmäßig erfüllen)
- vollkommen kurios (z.b. offensichtliches Problem im ZM Mittelfeld wird zuerst überhaupt nicht behandelt und dann durch einen Spieler gelöst, der für eine komplett andere Position geholt wurde und nur zufällig dort landet. Verpflichtung von Schmidt als Zielspieler und dann Leihe nochmals des gleichen Spielertyps, all das, nachdem ich einen ählichen Typ aus dem eigenen Nachwuchs habe, verbunden mit der offensichtlichen Konfusion des Trainers zum Schmidt-Kauf)
- von komischen Nebengeräuschen begleitet (beginnend mit Raguz, bis hin zu Jukic, die Geschichte mit Holland)
- immer wieder so, dass sie Fans den Kopf schütteln lassen (Trennung Schmid, Pogatetz, Braunöder...)
Auch wenn es für alles Gründe geben mag / gibt (unsere finanzielle Situation, Verletzungspech...) - der Output kommt bei mir und offensichtlich vielen anderen einfach extrem schlecht rüber. Entweder es ist so, dass wir im Sportbereich wirklich schlecht aufgestellt sind oder man verkauft es unfassbar schlecht - und das, obwohl man sich ja das Thema Kommunikation so groß auf die Fahnen schreibt. 
Im Moment komme ich nicht aus dem Kopfschütteln... und bin auf der Suche nach irgendeiner sportlichen Erfolgsstory des Duos Ortlechner / Werner.

Die sportliche Führung hat schon ein spezielles Talent, so richtig in den Gatsch zu greifen. Viele Entscheidungen waren
- entweder für den gemeinen Fan schwer nachvollziehbar (beginnend mit Schmid)
- finanziell zumindest unglücklich aussehend (Highlight Tabakovic) und unterm Strich keineswegs erfolgreich (Vernichtung von Marktwerten diverser Spieler, Verkäufe zu lächerlich niedrigen Preisen)
- von Pech verfolgt (Verlängerungen / Verpflichtungen und dann Verletzungen)
- weit weg vom durchschlagenden Erfolg (diverse Neuverpflichtungen, die die Ansprüche entweder gar nicht oder nur mittelmäßig erfüllen)
- vollkommen kurios (z.b. offensichtliches Problem im ZM Mittelfeld wird zuerst überhaupt nicht behandelt und dann durch einen Spieler gelöst, der für eine komplett andere Position geholt wurde und nur zufällig dort landet. Verpflichtung von Schmidt als Zielspieler und dann Leihe nochmals des gleichen Spielertyps, all das, nachdem ich einen ählichen Typ aus dem eigenen Nachwuchs habe, verbunden mit der offensichtlichen Konfusion des Trainers zum Schmidt-Kauf)
- von komischen Nebengeräuschen begleitet (beginnend mit Raguz, bis hin zu Jukic, die Geschichte mit Holland)
- immer wieder so, dass sie Fans den Kopf schütteln lassen (Trennung Schmid, Pogatetz, Braunöder...)
Auch wenn es für alles Gründe geben mag / gibt (unsere finanzielle Situation, Verletzungspech...) - der Output kommt bei mir und offensichtlich vielen anderen einfach extrem schlecht rüber. Entweder es ist so, dass wir im Sportbereich wirklich schlecht aufgestellt sind oder man verkauft es unfassbar schlecht - und das, obwohl man sich ja das Thema Kommunikation so groß auf die Fahnen schreibt. 
Im Moment komme ich nicht aus dem Kopfschütteln... und bin auf der Suche nach irgendeiner sportlichen Erfolgsstory des Duos Ortlechner / Werner.

Die sportliche Führung hat schon ein spezielles Talent, so richtig in den Gatsch zu greifen. Viele Entscheidungen waren
- entweder für den gemeinen Fan schwer nachvollziehbar (beginnend mit Schmid)
- finanziell zumindest unglücklich aussehend (Highlight Tabakovic) und unterm Strich keineswegs erfolgreich (Vernichtung von Marktwerten diverser Spieler, Verkäufe zu lächerlich niedrigen Preisen)
- von Pech verfolgt (Verlängerungen / Verpflichtungen und dann Verletzungen)
- weit weg vom durchschlagenden Erfolg (diverse Neuverpflichtungen, die die Ansprüche entweder gar nicht oder nur mittelmäßig erfüllen)
- vollkommen kurios (z.b. offensichtliches Problem im ZM Mittelfeld wird zuerst überhaupt nicht behandelt und dann durch einen Spieler gelöst, der für eine komplett andere Position geholt wurde und nur zufällig dort landet. Verpflichtung von Schmidt als Zielspieler und dann Leihe nochmals des gleichen Spielertyps, all das, nachdem ich einen ählichen Typ aus dem eigenen Nachwuchs habe, verbunden mit der offensichtlichen Konfusion des Trainers zum Schmidt-Kauf)
- von komischen Nebengeräuschen begleitet (beginnend mit Raguz, bis hin zu Jukic, die Geschichte mit Holland)
- immer wieder so, dass sie Fans den Kopf schütteln lassen (Trennung Schmid, Pogatetz, Braunöder...)
Auch wenn es für alles Gründe geben mag / gibt (unsere finanzielle Situation, Verletzungspech...) - der Output kommt bei mir und offensichtlich vielen anderen einfach extrem schlecht rüber. Entweder es ist so, dass wir im Sportbereich wirklich schlecht aufgestellt sind oder man verkauft es unfassbar schlecht - und das, obwohl man sich ja das Thema Kommunikation so groß auf die Fahnen schreibt. 
Im Moment komme ich nicht aus dem Kopfschütteln... und bin auf der Suche nach irgendeiner sportlichen Erfolgsstory des Duos Ortlechner / Werner.

Ich muss ergänzen. In ein Land zu gehen, das einen Angriffskrieg führt, der Tod und Leid über Millionen Menschen in der Ukraine bringt und auch gleichzeitig vielen Russen das Leben kostet, das den ersten Krieg auf europäischen Boden seit dem Jugoslawien-Krieg gestartet hat - und dann dort im Vorstellungsvideo mit einem Sturmgewehr herumzuballern. Dafür reicht meine Einschätzung "kurzsichtig" nicht mehr aus.

Ich muss ergänzen. In ein Land zu gehen, das einen Angriffskrieg führt, der Tod und Leid über Millionen Menschen in der Ukraine bringt und auch gleichzeitig vielen Russen das Leben kostet, das den ersten Krieg auf europäischen Boden seit dem Jugoslawien-Krieg gestartet hat - und dann dort im Vorstellungsvideo mit einem Sturmgewehr herumzuballern. Dafür reicht meine Einschätzung "kurzsichtig" nicht mehr aus.

Ich muss ergänzen. In ein Land zu gehen, das einen Angriffskrieg führt, der Tod und Leid über Millionen Menschen in der Ukraine bringt und auch gleichzeitig vielen Russen das Leben kostet, das den ersten Krieg auf europäischen Boden seit dem Jugoslawien-Krieg gestartet hat - und dann dort im Vorstellungsvideo mit einem Sturmgewehr herumzuballern. Dafür reicht meine Einschätzung "kurzsichtig" nicht mehr aus.

Ich muss ergänzen. In ein Land zu gehen, das einen Angriffskrieg führt, der Tod und Leid über Millionen Menschen in der Ukraine bringt und auch gleichzeitig vielen Russen das Leben kostet, das den ersten Krieg auf europäischen Boden seit dem Jugoslawien-Krieg gestartet hat - und dann dort im Vorstellungsvideo mit einem Sturmgewehr herumzuballern. Dafür reicht meine Einschätzung "kurzsichtig" nicht mehr aus.

Ich muss ergänzen. In ein Land zu gehen, das einen Angriffskrieg führt, der Tod und Leid über Millionen Menschen in der Ukraine bringt und auch gleichzeitig vielen Russen das Leben kostet, das den ersten Krieg auf europäischen Boden seit dem Jugoslawien-Krieg gestartet hat - und dann dort im Vorstellungsvideo mit einem Sturmgewehr herumzuballern. Dafür reicht meine Einschätzung "kurzsichtig" nicht mehr aus.

Ich muss ergänzen. In ein Land zu gehen, das einen Angriffskrieg führt, der Tod und Leid über Millionen Menschen in der Ukraine bringt und auch gleichzeitig vielen Russen das Leben kostet, das den ersten Krieg auf europäischen Boden seit dem Jugoslawien-Krieg gestartet hat - und dann dort im Vorstellungsvideo mit einem Sturmgewehr herumzuballern. Dafür reicht meine Einschätzung "kurzsichtig" nicht mehr aus.

Ich muss ergänzen. In ein Land zu gehen, das einen Angriffskrieg führt, der Tod und Leid über Millionen Menschen in der Ukraine bringt und auch gleichzeitig vielen Russen das Leben kostet, das den ersten Krieg auf europäischen Boden seit dem Jugoslawien-Krieg gestartet hat - und dann dort im Vorstellungsvideo mit einem Sturmgewehr herumzuballern. Dafür reicht meine Einschätzung "kurzsichtig" nicht mehr aus.

Vielleicht gibt es ja irgendwelche Umwege, die ich nicht kenne. Aber wenn es stimmt, dass er nach Russland geht hätten wir alles mögliche als Ablöse ansetzen können, ich wüsste nicht, wie sie dir Summe hätten überweisen sollen. Technisch als auch im Rahmen des geltenden Embargos für Geschäfte mit Russland.

Ich muss ergänzen. In ein Land zu gehen, das einen Angriffskrieg führt, der Tod und Leid über Millionen Menschen in der Ukraine bringt und auch gleichzeitig vielen Russen das Leben kostet, das den ersten Krieg auf europäischen Boden seit dem Jugoslawien-Krieg gestartet hat - und dann dort im Vorstellungsvideo mit einem Sturmgewehr herumzuballern. Dafür reicht meine Einschätzung "kurzsichtig" nicht mehr aus.

Ich muss ergänzen. In ein Land zu gehen, das einen Angriffskrieg führt, der Tod und Leid über Millionen Menschen in der Ukraine bringt und auch gleichzeitig vielen Russen das Leben kostet, das den ersten Krieg auf europäischen Boden seit dem Jugoslawien-Krieg gestartet hat - und dann dort im Vorstellungsvideo mit einem Sturmgewehr herumzuballern. Dafür reicht meine Einschätzung "kurzsichtig" nicht mehr aus.

Ich muss ergänzen. In ein Land zu gehen, das einen Angriffskrieg führt, der Tod und Leid über Millionen Menschen in der Ukraine bringt und auch gleichzeitig vielen Russen das Leben kostet, das den ersten Krieg auf europäischen Boden seit dem Jugoslawien-Krieg gestartet hat - und dann dort im Vorstellungsvideo mit einem Sturmgewehr herumzuballern. Dafür reicht meine Einschätzung "kurzsichtig" nicht mehr aus.

Ich muss ergänzen. In ein Land zu gehen, das einen Angriffskrieg führt, der Tod und Leid über Millionen Menschen in der Ukraine bringt und auch gleichzeitig vielen Russen das Leben kostet, das den ersten Krieg auf europäischen Boden seit dem Jugoslawien-Krieg gestartet hat - und dann dort im Vorstellungsvideo mit einem Sturmgewehr herumzuballern. Dafür reicht meine Einschätzung "kurzsichtig" nicht mehr aus.

Ich muss ergänzen. In ein Land zu gehen, das einen Angriffskrieg führt, der Tod und Leid über Millionen Menschen in der Ukraine bringt und auch gleichzeitig vielen Russen das Leben kostet, das den ersten Krieg auf europäischen Boden seit dem Jugoslawien-Krieg gestartet hat - und dann dort im Vorstellungsvideo mit einem Sturmgewehr herumzuballern. Dafür reicht meine Einschätzung "kurzsichtig" nicht mehr aus.

Ich muss ergänzen. In ein Land zu gehen, das einen Angriffskrieg führt, der Tod und Leid über Millionen Menschen in der Ukraine bringt und auch gleichzeitig vielen Russen das Leben kostet, das den ersten Krieg auf europäischen Boden seit dem Jugoslawien-Krieg gestartet hat - und dann dort im Vorstellungsvideo mit einem Sturmgewehr herumzuballern. Dafür reicht meine Einschätzung "kurzsichtig" nicht mehr aus.

Wenn mir vor 2 Jahren jemand diese ganze Geschichte erzählt hätte, inklusive diesem Ende. Ich hätte sie nicht für möglich gehalten.
Politik und Moral jetzt mal beiseite gelassen. Rein sportlich ist die Entscheidung meiner Meinung nach ein Wahnsinn, in eine Liga zu gehen, die aus europäischer Sicht komplett aus dem Fokus ist. Ich lass mir das einreden,  wenn man über 30 ist und seinen letzten guten Veetrag abschließt. Aber mit 23?
Entweder es gab wirklich überhaupt keine anderen Optionen. Oder er agiert hier meiner Meinung nach extrem kurzsichtig. 

Wenn mir vor 2 Jahren jemand diese ganze Geschichte erzählt hätte, inklusive diesem Ende. Ich hätte sie nicht für möglich gehalten.
Politik und Moral jetzt mal beiseite gelassen. Rein sportlich ist die Entscheidung meiner Meinung nach ein Wahnsinn, in eine Liga zu gehen, die aus europäischer Sicht komplett aus dem Fokus ist. Ich lass mir das einreden,  wenn man über 30 ist und seinen letzten guten Veetrag abschließt. Aber mit 23?
Entweder es gab wirklich überhaupt keine anderen Optionen. Oder er agiert hier meiner Meinung nach extrem kurzsichtig. 

Wenn mir vor 2 Jahren jemand diese ganze Geschichte erzählt hätte, inklusive diesem Ende. Ich hätte sie nicht für möglich gehalten.
Politik und Moral jetzt mal beiseite gelassen. Rein sportlich ist die Entscheidung meiner Meinung nach ein Wahnsinn, in eine Liga zu gehen, die aus europäischer Sicht komplett aus dem Fokus ist. Ich lass mir das einreden,  wenn man über 30 ist und seinen letzten guten Veetrag abschließt. Aber mit 23?
Entweder es gab wirklich überhaupt keine anderen Optionen. Oder er agiert hier meiner Meinung nach extrem kurzsichtig. 

Vielleicht gibt es ja irgendwelche Umwege, die ich nicht kenne. Aber wenn es stimmt, dass er nach Russland geht hätten wir alles mögliche als Ablöse ansetzen können, ich wüsste nicht, wie sie dir Summe hätten überweisen sollen. Technisch als auch im Rahmen des geltenden Embargos für Geschäfte mit Russland.

Und wieso ist es besser, wenn jemand beim Nachwuchs das Klima vergiftet als bei der Kampfmannschaft? (Ich sage jetzt nicht, dass er das irgendwo tun würde, aber die Schlussfolgerung versteh ich nicht).
Weiters verstehe ich nicht, warum es besser wäre, ihn jetzt noch irgendwo zu behalten, auf Ablöse bzw Ausbildungsentschädigung bzw Freikauf zu verzichten und ihm noch dafür Gehalt zu zahlen, nur um ihn dann im Sommer ablösefrei ziehen zu lassen?

Und wieso ist es besser, wenn jemand beim Nachwuchs das Klima vergiftet als bei der Kampfmannschaft? (Ich sage jetzt nicht, dass er das irgendwo tun würde, aber die Schlussfolgerung versteh ich nicht).
Weiters verstehe ich nicht, warum es besser wäre, ihn jetzt noch irgendwo zu behalten, auf Ablöse bzw Ausbildungsentschädigung bzw Freikauf zu verzichten und ihm noch dafür Gehalt zu zahlen, nur um ihn dann im Sommer ablösefrei ziehen zu lassen?

Und wieso ist es besser, wenn jemand beim Nachwuchs das Klima vergiftet als bei der Kampfmannschaft? (Ich sage jetzt nicht, dass er das irgendwo tun würde, aber die Schlussfolgerung versteh ich nicht).
Weiters verstehe ich nicht, warum es besser wäre, ihn jetzt noch irgendwo zu behalten, auf Ablöse bzw Ausbildungsentschädigung bzw Freikauf zu verzichten und ihm noch dafür Gehalt zu zahlen, nur um ihn dann im Sommer ablösefrei ziehen zu lassen?