Analyst

Auch wenn du mit vielen Punkten nicht Unrecht hast, so ist das aus meiner Sicht doch zu pessimistisch ausgedrückt. Ich glaube, dass gar nicht so viel getan werden muss, um das Team wieder in die Spur zu bringen. Wer in der CL solche Auftritte hinlegt, der hat schon überragende Qualität. Aber bei folgenden Punkten muss man ansetzen:
1. Verletzungsmisere: hier scheint irgendwas in der medizinischen Betreuung überhaupt nicht zu stimmen. Das muss man analysieren und die Fehler abstellen.
2. Abwehrzentrum: in der IV MUSS man nachlegen. Kim und Upamecano haben nicht die Qualität. Hier sollte man schnellstens einen oder am besten zwei neue starke und erprobte IV holen.
3. Motivation: das Team schien mir in Bezug auf die Liga übersättigt. Da ist man viel zu oft nicht an die Leistungsgrenze gegangen. Hier sollte ein neuer Trainer frischen Wind reinbringen. Man sollte punktuell junge und hungrige Spieler holen, die den Stars im Nacken sitzen und Druck machen. 
4. Trainer: es muss nun allen klar sein, dass man den nächsten Trainer besser unterstützen muss. Die Spieler müssen spüren, dass der Trainer unantastbar ist.
Wenn man diese Probleme löst, dann sollte der FCB wieder hervorragend gerüstet sein.

Tuchel sagte nach dem Spiel, dass alle Wechsel gezwungenermaßen erfolgten, weil die Offensivspieler nicht mehr konnten. Es war also keine taktische Maßnahme. Das ist schon sehr seltsam, wie anfällig die Bayern-Spieler diese Saison sind. Da gibt es schon ungewöhnlich viele Verletzungen. Sicher auch ein Grund, warum die Saison so gelaufen ist wie sie gelaufen ist.

Wo und wie hätten da die Real-Verteidiger eingreifen sollen? Der zweite Ball wär so oder so bei Müller gelandet und die Kopfballvorlage dann bei De Ligt. Beim Schuss von De Ligt scheint der Real-Verteidiger einen kleinen Moment abwesend gewesen zu sein, aber ob das so entscheidend anders gelaufen wäre ohne den Pfiff des Schiedsrichters, halte ich doch für eine sehr gewagte Prognose.

Wow, großartiges Spiel zwischen wohl den beiden besten Vereinsmannschaften der Welt. Kann mich für Real genauso freuen, da schlägt das deutsche Fußballherz auch für Rüdiger + Kroos 
Leider sehr fader Nachgeschmack aufgrund der inkompetenten (ist gefühlt irgendwie zu harmlos ausgedrückt) Entscheidungen des Linien- und Schiedsrichters beim 2:2.
Aber extrem starke Leistungen der deutschen Clubs bzw. der deutschen Nationalspieler, das erinnert doch sehr an 2013 / 2014 

Großartig BVB 
Deutsches Finale steht (Real mit Rüdiger und Kroos werte ich auch mal als deutsches Team) 

Leverkusen überragend 
Und was für ein Tor von Robert Andrich 

Welches Kasperltheater? Bayern und Rangnick verhandeln und die Medien (auch österreichische) berichten darüber. Sowas soll im Fußball vorkommen,

Welches Kasperltheater? Bayern und Rangnick verhandeln und die Medien (auch österreichische) berichten darüber. Sowas soll im Fußball vorkommen,

Welches Kasperltheater? Bayern und Rangnick verhandeln und die Medien (auch österreichische) berichten darüber. Sowas soll im Fußball vorkommen,

Welches Kasperltheater? Bayern und Rangnick verhandeln und die Medien (auch österreichische) berichten darüber. Sowas soll im Fußball vorkommen,

@Analyst @Jay Gooner

Havertz ist im deutschen Nationalteam einer meiner Lieblingsspieler und ich habe auch ein deutsches Nationaltrikot mit seinem Namen. Für mich ist es ein Qualitätsmerkmal, in der Premier League und dann noch bei Arsenal Stammspieler und Leistungsträger zu sein.

Ein Einwand zu Schürrle: Er war zwar bei Chelsea in seinem ersten Jahr kein Stammspieler, aber er kam trotzdem regelmäßig zum Einsatz. Siehe hier und hier. Zum Rest des Beitrages: Kann schon nachvollziehen, dass Du der Meinung bist, dass der Kader genauso gut oder besser als 2014 ist. Aber für mich ist Deutschland trotzdem kein Titelfavorit oder Mitfavorit.

Ich denke, dass Havertz nach anfänglichen Problemen mittlerweile ein sehr wichtiger Faktor im Spiel der Gunners geworden ist. Das lässt sich mittlerweile auch an konkreten Zahlen ablesen. Das schöne bei ihm ist halt, dass er über die reine Anzahl an Toren und Vorlagen hinaus auch mit seiner außergewöhnlichen Technik, seinem Spielwitz und seiner Übersicht sein Team nach vorn bringt. 

Ich denke, dass Havertz nach anfänglichen Problemen mittlerweile ein sehr wichtiger Faktor im Spiel der Gunners geworden ist. Das lässt sich mittlerweile auch an konkreten Zahlen ablesen. Das schöne bei ihm ist halt, dass er über die reine Anzahl an Toren und Vorlagen hinaus auch mit seiner außergewöhnlichen Technik, seinem Spielwitz und seiner Übersicht sein Team nach vorn bringt. 

Da ich Deutscher bin, ist es für mich eine Freude, dass King Kai abermals als Torschütze und Vorlagengeber in Erscheinung tritt. Beruflich kannte ich einen britischen Staatsbürger und Arsenal-Fan, der jetzt im Ruhestand ist. Wir haben aber Kontakt. Einmal, als er bei uns auf der Arbeit zu Besuch war, hatten wir auch über King Kai geredet und er hatte keine negative Meinung über Havertz. Hatte er nicht, als er bei Chelsea war und auch jetzt natürlich nicht. Bevor King Kai anfing, viele Tore zu erzielen und Vorlagen zu geben, hatte er hevorgehoben, dass der gebürtige Aachener in der Lage ist, seine Mitspieler in Szene zu setzen und ähnliches. Zudem: Ich hatte den Bekannten darauf angesprochen, dass René Adler auf Sky meinte, dass Havertz jetzt eine Führungsfigur sein müsse, sagte der Bekannte, dass Spieler wie King Kai, die eher im Hintergrund sind, es auch benötige und er auch bei Chelsea nicht wirklich dafür bekannt war, eine Führungsfigur zu sein, auch wenn er, wenn Arsenal in einer Krise wäre, anpacken müsse.

Ich habe auch mal gelesen, dass der Wert meines Landsmannes für Arsenal sich nicht zwangsläufig an Zahlen messen lässt, sondern eher in seiner Fähigkeit, Saka & Co. in Szene zu setzen und Räume zu schaffen.

@Analyst
Vielen Dank für Deinen Beitrag. Also ich habe schon immer die deutsche Nationalmannschaft unterstützt. Es ist "meine" Nationalmannschaft. Nur während der letzten Jahre unter Joachim Löw habe ich zum Gegner gehalten, da ich auf "Jogi" einfach keine Lust mehr hatte. Trotzdem ist die DFB-Auswahl "meine" Mannschaft, denn es ist die Nationalmannschaft von einem "meiner" zwei Länder.

Darum mein Zusatz betreffend Ballbesitz und da ist Arsenal mit City wohl derzeit Spitze in Europa, unabhängig vom Weiterkommen in der CL. 
Das große "Problem" bei Ballbesitz ist halt dass du qualitätsmässig einfach 1-2 Stufen über dem Gegner stehen musst und ihn im Gegenpressing sofort wieder einschnüren musst, weil verschieben und umschalten können sie auch in Augsburg oder Burnley. 
Gegem Mannschaften auf Augenhöhe, wie Real oder Bayern, ist es halt ein wenig anders. Die schlagen da halt im Umschaltmoment eiskalt zu. Bayern hat gar nicht erst versucht mit Laimer und Goretzka mit zu spielen, weil es sich dafür einfach nicht ausgeht, haben aber gleichzeitig die Qualität mit 1-2 Aktionen die Tore zu machen. 
Dieses Ballbesitzspiel würde ich mir in der Meisterschaft halt für Bayern wieder wünschen. International musst du dein Spiel adaptieren, nicht umsonst ist Bayern unter Guardiola 3 mal im Halbfinale gescheitert und gewinnen Real oder Chelsea mit Grottenkicks die CL.
So genug OT hier im Thread. Gratuliere zum heutigen Sieg.

Kimmich für mich der Matchwinner, eigentlich auch schon im Hinspiel. Das ist einfach überragend, wie er seine Seite schließt und es trotzdem immer wieder schafft, vorne gefährliche Aktionen zu kreieren. Als RV wahrscheinlich die größte (Wieder-)Entdeckung. Auch für das DFB-Team. Ich hoffe, dass er selbst auch mal darüber nachdenkt, ob die rechte Abwehrseite nicht für ihn die bessere Option ist. Da ist er Weltklasse!
Was Arsenal angeht: aus dem Mittelfeldzentrum kommt einfach nichts wirklich Überraschendes / Kreatives. Wenn dann die Flügelspieler auch nicht zünden, dann ist eigentlich die komplette Offensive abgemeldet. Das war jetzt schon sehr auffällig in den beiden Spielen, wie ich finde.

Absolut, die Konkurrenz die dahinter kommt (Sané, Gnabry, Führich) ist auch nicht zu verachten. Der Konkurrenzkampf wird sehr gut tun und aus allen das letzte Quäntchen rauskitzeln.

Nagelsmann hat da bei dieser Nominierung schon viel richtig gemacht und es wurde viel Kaderballast weggelassen, der selten bis nie etwas gezeigt hat, aber Ansprüche gestellt hat und potentielle Unruheherde waren. Betrifft vor allem die BVB Fraktion. 
Das war eine der straightesten Kadernominierungen der letzten Jahre und das hat es auch gebraucht um auch die Leute die es jetzt in den Kader geschafft haben wach zu rütteln. Früher hat man halt vielleicht mal Alibi halber einen großen Namen weg gelassen, aber der Rest war Save. Mal sehen, ob das alles von Dauer ist. 

Ja, absolut. Ich glaube, dass es nicht die eine Erklärung gibt, sondern dass mehrere Dinge zusammen gekommen.
1. Das neue Mittelfeld mit Kroos als Herzstück, wie von dir schon treffend beschrieben
2. Das Abwehrzentrum mit Tah neben Rüdiger: die beiden scheinen viel besser zu harmonieren als Rüdiger und Hummels. Rüdiger ist hier ganz klar der Chef. Tah macht ihm diese Rolle nicht streitig und ordnet sich unter. Vermutlich war das bei Hummels anders.
3. Die Außenverteidiger: auch wenn das noch nicht alles perfekt war, so hat man nun endlich wieder das Gefühl, dass da zwei wirklich gute AV sind, auf die man sich sowohl defensiv als auch offensiv verlassen kann. Nicht nur die beiden, die jetzt gespielt haben sondern auch die, die dahinter kommen (Henrichs und Raum). Bei Mittelstädt fragt man sich, wieso der nicht schon viel früher aufgefallen ist.
4. Der Sturm: ich hätte es ehrlich gesagt nicht für möglich gehalten, aber Havertz kann mittlerweile die Rolle als Mittelstürmer sehr gut ausfüllen und spielt es auch bei Arsenal ziemlich gut. Und wenn er mal einen schlechteren Tag hat (wie gegen die Holländer), dann stehen dahinter Füllkrug, Undav oder auch Beier bereit, die alle in sehr guter Form sind.
5. Konkurrenzkampf: der Kampf um die begehrten Plätze dürfte nun endgültig eröffnet sein. Der Konkurrenzkampf ist hoch, selbst so ein überragender Fußballer wie Sané wird sich strecken müssen, um überhaupt nominiert zu werden. Jeder wird nun brutal abliefern müssen, sonst ist er raus bzw. bleibt raus (z.B. Süle, Schlotterbeck etc.). Fehler, Schwächen, Unkonzentriertheiten etc. kann sich niemand mehr auch nur im Ansatz erlauben.
Ah ok, das hatte ich tatsächlich nicht mehr im Kopf. Umso besser wohl die Entscheidung, Kimmich als RV spielen zu lassen.

Die sind gestern schlicht und ergreifend an einem qualitativ stärkeren Gegner gescheitert. Und das ist auch schon alles! Das heißt m.E. nicht, dass sie im Vergleich zur letzten WM irgendwie schlechter geworden wären. Ein Debakel droht da ganz sicher nicht. Frankreich ist und bleibt einer der Top-Teams, die um den Titel spielen.

Die sind gestern schlicht und ergreifend an einem qualitativ stärkeren Gegner gescheitert. Und das ist auch schon alles! Das heißt m.E. nicht, dass sie im Vergleich zur letzten WM irgendwie schlechter geworden wären. Ein Debakel droht da ganz sicher nicht. Frankreich ist und bleibt einer der Top-Teams, die um den Titel spielen.

Deutsche U17 holt den Titel  
Ganz starke Leistung der Junioren. Vor allem was die "Grundtugenden" angeht. Zweikampfhärte, Kampfkraft, mentale Stärke. Sollte man dem A-Team mal als Lehrvideo vorspielen!
Paris Brunner ist ein außergewöhnliches Talent. Der sollte mit diesen Fähigkeiten auch in der Zukunft noch von sich Reden machen können! Und als Mittelstürmer könnte er natürlich auch für das A-Team in Zukunft noch sehr wertvoll werden.
Auch bei diesem Jahrgang kann man ziemlich deutlich sehen: Deutschland hat ganz sicher KEIN Nachwuchsproblem!

Das ist eine wirklich sehr gute Elf. diese würde ich mir grundsätzlich auch so wünschen. Allerdings komme ich bei zwei Personalien mittlerweile ins Grübeln:
1. Kimmich: rechter Verteidiger ist nicht seine gewohnte Position. Da könnte es natürlich wieder zum ein oder anderen Fehler kommen, der der Tatsache geschuldet ist, dass er diese Position mittlerweile seit vielen Jahren nicht mehr regelmäßig spielt. Darüber hinaus befürchte ich mittlerweile sogar fast, dass Kimmich plus Gündogan gemeinsam in der Startelf gar nicht funktioniert, selbst wenn die beiden nicht gemeinsam im Mittelfeldzentrum auflaufen. Irgendwie scheint mir da zwischen den beiden eine sehr ungute Konkurrenzsituation entstanden zu sein.
2. Rüdiger: ich hätte nie gedacht, dass ich das mal sagen werde. Aber Rüdiger hat in der Nationalelf seinen Kredit einfach vollständig aufgebraucht. Er ist kein junger unterfahrener Bursche mehr sondern ein gestandener Top-Verteidiger, der in den letzten Jahren großartige Leistungen bei Chelsea und Real Madrid gezeigt hat. Wenn einer mit der Klasse (der wissen muss, wie es geht) es nicht schafft, der Nationalelf Stabilität zu verleihen, dann ist er vielleicht Teil des Problems und nicht Teil der Lösung. Ich würde daher vielleicht eher auf Hummels setzen oder Thiaw, den ich in Länderspielen immer sehr zuverlässig fand und der bei einem Club wie Milan mittlerweile ja auch gesetzt ist.