GreatWhiteDope

Deine Urspungsaussage war, dass er ja noch seinen Erstvertrag (warum sollte der so günstig gewesen sein?) habe uns deswegen wohl nicht viel verdiene. Und diese Aussage ist nicht nur falsch, sondern wie sooft spekulativ. Das ist so deutlich nicht ausjudiziert, hängt von mehreren Faktoren ab, nur +10% reichen wohl eher nicht.

Das weißt du woher? Die Option muss eine signifikante Besserstellung mit sich bringen.

Er hat entweder durch die Option, oder durch die Vertragsverlängerung ganz bestimmt nicht mehr den Verdienst seines ersten Vertrages.

Die € 800k waren immer als Sockelbetrag kommuniziert; mit Prämien und Boni sollte man wohl in die Nähe der € 2 Mio kommen können. Nach den derzeitigen Leistungen denke ich nicht, dass da noch schaufelweise Geld nach Favoriten geschüttet wird.

Er war zumindest einer.

Unter welchen Umständen hätte man Tomi im Sommer nicht ohne Erlös ziehen lassen müssen, wenn man davon ausgehst, dass sein Vertrag letztes Jahr entweder gar nicht, oder aus Spieler Perspektive nicht länger als ein Jahr verlängert wurde? Schwächephasen hatte er übrigens auch immer wieder, so eindeutig, wie es sich in der Saison gestaltet, war es nicht immer, das sei euch noch erwähnt. Für mich ist das aber definitiv ein weiteres Beispiel für die Kategorie 'Viel Meinung, wenig Wissen, harte Urteile'...

Nein, bestimmt nicht, du bist viel klüger als unser Geschäftsführer Sport. Er kanns halt nicht bestätigen, heisst ja nicht, dass er was mitzureden hat wegen eines Transfers im Sommer.

Aber wozu, wenn es doch eine Option gibt? Entweder die Option wäre mit einer enormen Gehaltssteigerung verbunden gewesen, die man so wegverhandelt hat, oder die Option hatte technische...Probleme. Fällt mir schwer, diese Vorgehensweise zu erklären, ich hoffe, da kommt nochmal was.

Wurde nicht mal kommuniziert, dass man wohl nur bei Abgängen tätig werden wird? Ich würde mir also nicht all zu viele Hoffnungen machen...

Ah eh.

"5 Minuten" ist gut, die Lösungsfindung dauert wohl schon ein klein wenig länger. Das Problem an der Sache ist, dass der Status Quo auch für euch nicht mehr lange ausreicht. Es geht um ständige Investitionen, um die die Stadt nicht umhinkommt. Womöglich müsste sie die Mieten erhöhen, defizitär ist die Betriebsgmbh ja ohnehin schon länger. Es gäbe also bestimmt Varianten, die auch für die Stadt von Vorteil sind. Zurücklehnen und einfach nur meinen, dass euch das nichts angeht, wird nicht funktionieren. Das dürfte euer Verein aber längst verstanden haben.

Ach das wars, jetzt wissen wir das auch, vielen Dank! Nächstes Mal kommen wir direkt zu dir, das erspart uns sicherlich viel Aufwand. Vielleicht konntest du dieses enorme intellektuelle Repertoire auch deinem Klub zu Gute kommen lassen.

Es wurde doch schon erklärt, was der Sinn dahinter ist. Offenbar geht es um das Filterkriterium "auslaufender Vertrag" und ein damit verbundener Rückgang an Anfragen.

Da kommt gar nichts "klar" zum Vorschein. Man mutmaßt und fantasiert, das ist alles. Und du gießt Öl ins Feuer, zum Spaß. Solche Menschen mag ich.

Weißt du denn etwas?