GreatWhiteDope

Im letzten Vertragsjahr darf man verleihen? Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Vertrag nicht 2026 endet, allenfalls gibts/gabs eine vereinsseitige Option.

Die werden natürlich einen Vertrag vorher vereinbart haben, es ging ja so wie ich es verstanden habe genau darum, leiheähnliche Umstände zu schaffen.

Naja, klingt zwar anders, kommt aber aufs Gleiche raus. Also war er quasi verliehen.

Jaa…da scheint doch gröber was im Argen zu sein. Cheers nach Thailand, wird schon seine Gründe haben.

Gegen Nationalsozialismus darf/muss man überall auftreten. Das Posting offenbart so einiges über dich.

weils einfach komplett unseriös ist, die Verkaufserlöse in die Marktwerte davor einfließen zu lassen.

Nachdem die Verantwortlichen wohl hoffentlich einen genaueren Plan hinsichtlich der von dir genannten Spieler haben, macht es für mich schon Sinn, vorausschauend zu agieren, damit man nicht nachher die Raunzer aushalten muss, die sich darüber aufregen, nicht vorausschauend agiert zu haben.

Wie sonst sollte man den „Beitrag“ interpretiere? Alle sind schlecht in unserer „Sisi“ Liga, wir brauchen Transfers, die Aufbruchstimmung aufkommen lassen. Was sonst sollen das für gewünschte Transfers sein?

Ich habe ihn gerade beim GAK Tennis - welch Ironie - getroffen, wollte ihn dann aber nicht darauf ansprechen, dass das ASB ihn für einen inkompetenten Dampfplauderer hält.

"Du musst immer das letzte Wort haben" "Nein" "Doch" "Oh"

Hängt vom Preis ab, oder? Können also schon noch 15% sein...

Falls sich jemand in dieser Saison einen Meisterteller erwartet hat, und ich schließe das nicht mal aus, ja dann ist das wohl objektiv nicht zu rechtfertigen. Und wenn jemandem die ganze Saison über, und schon gar nicht zu Zeiten des Play-offs, kein einziges positives Wort betreffend die sportliche Führung, sei es also Trainer oder GF, über die Lippen kommt, dann ist das für mich auch kennzeichnend für eine gewisse tendenziöse Einstellung. Eine Einstellung, für die ich wenig Respekt übrig habe.

Naja, aber dass bei einer Diskrepanz von € 150 Mio und € 60 Mio vl auch andere Voraussetzungen angedacht sein könnten, ist wohl erwartbar. Und dann mit Begriffen wie „peinlich“ rumzuwerfen ist halt etwas provokant. Warum muss man dann jemanden, der etwas erklären will, so angehen?

Das Interview von FI war schon ok, spricht auch den Angsthasenfussball zu Beginn an. So wie ich es rausgehörte habe, war am Vormittag klar, dass Kite (aufgrund seiner Fitness) nicht starten könne.

Wird sicher ein Vergnügen sein, in Ghana, Sambia, oder sonstwo die seriösen Kalaschnikow Partner der TGI auf Herausgabe des Goldes zu klagen, weil es leiderst auf unbekannte Weise verschwunden sein wird. Wer hätte das nur ahnen können?