Ich erwarte mir auch keine Reihenmeistertitel und bin auch bereit, weniger erfolgreiche Zeiträume in Kauf zu nehmen. Bei Säumel hatte ich aber eigentlich nie den Eindruck, dass er a) großes taktisches Wissen verinnerlicht hat b) dieses Wissen weitervermitteln kann c) die erforderliche Mentalität für unser Spiel mitbringt d) Menschen mitreißen kann. Im Gegenteil, bei mir verfestigt sich der Eindruck, dass im Frühjahr 25 noch viel an den Ilzerschen Automatismen hing und der "Erfolg" somit wenig mit ihm persönlich zu tun hatte. Ich weiß, dass diese Argumentation problematisch ist, bin damit auch grs eher zurückhaltend, aber dieser Eindruck scheint sich eher zu bestätigen. Zum Thema durchgehender Erfolg sei gesagt, dass sich das nicht immer in Punkten widerspiegeln muss; das kann auch mal brotlosere Kost sein, in der man aber andere, vl pro futuro wichtigere Entwicklungen erkennen kann. Ein Jahr ist als Durchrechnungszeitraum grs eher schmal, wenn davon auch noch die Hälfte ziemlich mau war, dann ist "erfolgreich" für mich deplaziert.