Dino

Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.

Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.

Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.

Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.

Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.

Ich schreibe hier ja ausgesprochen selten, aber jetzt muss es Mal wieder sein. Es ist zwar korrekt, was Jürgen Hampel schreibt, wonach es von einzelnen Verhandlungsteilnehmern den dringenden Wunsch gab, dass es in die Satzung kommen solle, dass es eben nur ein Team geben solle, oder dürfe.
ABER - Das war der Verhandlungswunsch einer Seite. Die andere Verhandlungsseite hat dies entschieden abgelehnt.
Wieso ich das so genau weiß? Ich war die andere Seite bei diesen Verhandlungen.

Kurz zu diesen Rapid-Bitcoin-Investmentgeschichten.
Dieses Thema wurde mehrfach präsentiert, und offensichtlich in unterschiedlicher Form - das sollte ja mittlerweile alle mitbekommen haben. Wie oft ist auch mir unbekannt, aber alleine ich habe es von offizieller Seite mehrfach gehört.
Und wenn dann ein paar Teilnehmer glauben, dass es nur jener Runde präsentiert wurde, der sie selber angehört haben, und Teilnehmer anderer Runden der Lüge bezichtigen, dann kann ich nur mehr den Kopf schütteln.
By the way: Die Mitgliederinitiative Rapid-Bin-Ich befindet sich NICHT im Wahlkampfmodus.
Wir beteiligen uns gerade Mal ein einziges Mal bei der Vorstellung einer der beiden Listen, und hätten liebend gerne beide vorgestellt.
PS Ein wenig mehr Höflichkeit und Gelassenheit würde vielen Diskutanten hier ganz gut anstehen, und ehrlich gesagt finde ich, dass sich auch Forumsbetreiber an die Netiquette halten sollten. Und wenn man schon andere Personen vorwirft, dass sie Lügen, oder keine Ahnung hätten, dann ist in kultivierten Kreisen eine Entschuldigung durchaus angebracht, auch dann, wenn man sich selbst im Wahlkampfmodus befindet.

Kurz zu diesen Rapid-Bitcoin-Investmentgeschichten.
Dieses Thema wurde mehrfach präsentiert, und offensichtlich in unterschiedlicher Form - das sollte ja mittlerweile alle mitbekommen haben. Wie oft ist auch mir unbekannt, aber alleine ich habe es von offizieller Seite mehrfach gehört.
Und wenn dann ein paar Teilnehmer glauben, dass es nur jener Runde präsentiert wurde, der sie selber angehört haben, und Teilnehmer anderer Runden der Lüge bezichtigen, dann kann ich nur mehr den Kopf schütteln.
By the way: Die Mitgliederinitiative Rapid-Bin-Ich befindet sich NICHT im Wahlkampfmodus.
Wir beteiligen uns gerade Mal ein einziges Mal bei der Vorstellung einer der beiden Listen, und hätten liebend gerne beide vorgestellt.
PS Ein wenig mehr Höflichkeit und Gelassenheit würde vielen Diskutanten hier ganz gut anstehen, und ehrlich gesagt finde ich, dass sich auch Forumsbetreiber an die Netiquette halten sollten. Und wenn man schon andere Personen vorwirft, dass sie Lügen, oder keine Ahnung hätten, dann ist in kultivierten Kreisen eine Entschuldigung durchaus angebracht, auch dann, wenn man sich selbst im Wahlkampfmodus befindet.

Kurz zu diesen Rapid-Bitcoin-Investmentgeschichten.
Dieses Thema wurde mehrfach präsentiert, und offensichtlich in unterschiedlicher Form - das sollte ja mittlerweile alle mitbekommen haben. Wie oft ist auch mir unbekannt, aber alleine ich habe es von offizieller Seite mehrfach gehört.
Und wenn dann ein paar Teilnehmer glauben, dass es nur jener Runde präsentiert wurde, der sie selber angehört haben, und Teilnehmer anderer Runden der Lüge bezichtigen, dann kann ich nur mehr den Kopf schütteln.
By the way: Die Mitgliederinitiative Rapid-Bin-Ich befindet sich NICHT im Wahlkampfmodus.
Wir beteiligen uns gerade Mal ein einziges Mal bei der Vorstellung einer der beiden Listen, und hätten liebend gerne beide vorgestellt.
PS Ein wenig mehr Höflichkeit und Gelassenheit würde vielen Diskutanten hier ganz gut anstehen, und ehrlich gesagt finde ich, dass sich auch Forumsbetreiber an die Netiquette halten sollten. Und wenn man schon andere Personen vorwirft, dass sie Lügen, oder keine Ahnung hätten, dann ist in kultivierten Kreisen eine Entschuldigung durchaus angebracht, auch dann, wenn man sich selbst im Wahlkampfmodus befindet.

Kurz zu diesen Rapid-Bitcoin-Investmentgeschichten.
Dieses Thema wurde mehrfach präsentiert, und offensichtlich in unterschiedlicher Form - das sollte ja mittlerweile alle mitbekommen haben. Wie oft ist auch mir unbekannt, aber alleine ich habe es von offizieller Seite mehrfach gehört.
Und wenn dann ein paar Teilnehmer glauben, dass es nur jener Runde präsentiert wurde, der sie selber angehört haben, und Teilnehmer anderer Runden der Lüge bezichtigen, dann kann ich nur mehr den Kopf schütteln.
By the way: Die Mitgliederinitiative Rapid-Bin-Ich befindet sich NICHT im Wahlkampfmodus.
Wir beteiligen uns gerade Mal ein einziges Mal bei der Vorstellung einer der beiden Listen, und hätten liebend gerne beide vorgestellt.
PS Ein wenig mehr Höflichkeit und Gelassenheit würde vielen Diskutanten hier ganz gut anstehen, und ehrlich gesagt finde ich, dass sich auch Forumsbetreiber an die Netiquette halten sollten. Und wenn man schon andere Personen vorwirft, dass sie Lügen, oder keine Ahnung hätten, dann ist in kultivierten Kreisen eine Entschuldigung durchaus angebracht, auch dann, wenn man sich selbst im Wahlkampfmodus befindet.

Kurz zu diesen Rapid-Bitcoin-Investmentgeschichten.
Dieses Thema wurde mehrfach präsentiert, und offensichtlich in unterschiedlicher Form - das sollte ja mittlerweile alle mitbekommen haben. Wie oft ist auch mir unbekannt, aber alleine ich habe es von offizieller Seite mehrfach gehört.
Und wenn dann ein paar Teilnehmer glauben, dass es nur jener Runde präsentiert wurde, der sie selber angehört haben, und Teilnehmer anderer Runden der Lüge bezichtigen, dann kann ich nur mehr den Kopf schütteln.
By the way: Die Mitgliederinitiative Rapid-Bin-Ich befindet sich NICHT im Wahlkampfmodus.
Wir beteiligen uns gerade Mal ein einziges Mal bei der Vorstellung einer der beiden Listen, und hätten liebend gerne beide vorgestellt.
PS Ein wenig mehr Höflichkeit und Gelassenheit würde vielen Diskutanten hier ganz gut anstehen, und ehrlich gesagt finde ich, dass sich auch Forumsbetreiber an die Netiquette halten sollten. Und wenn man schon andere Personen vorwirft, dass sie Lügen, oder keine Ahnung hätten, dann ist in kultivierten Kreisen eine Entschuldigung durchaus angebracht, auch dann, wenn man sich selbst im Wahlkampfmodus befindet.

Keien ahnung, wo man das finden kann - da geht es um die Zeit vor 
 
Es gibt Liste-Bruckner-Unterstützer, die genau wegen Peschek Bruckner-Unterstützer sind. Für 2020 kann ich nicht sprechen, Rapid-Bin-Ich würde ich jetzt nicht als seine größten Fürsprecher sehen, immerhin gab es von der Seite Proteste gegen seine Bestellung - da ging es aber auch um die Art und Weise, und wie ein wesentlich kompetenterer Kandidat übergangen worden ist.
Das 3:3 haben wir in einem irischen Pub in der Nähe vom Schwarzenbergplatz ausgehandelt - spät ists worden :o)

Keien ahnung, wo man das finden kann - da geht es um die Zeit vor 
 
Es gibt Liste-Bruckner-Unterstützer, die genau wegen Peschek Bruckner-Unterstützer sind. Für 2020 kann ich nicht sprechen, Rapid-Bin-Ich würde ich jetzt nicht als seine größten Fürsprecher sehen, immerhin gab es von der Seite Proteste gegen seine Bestellung - da ging es aber auch um die Art und Weise, und wie ein wesentlich kompetenterer Kandidat übergangen worden ist.
Das 3:3 haben wir in einem irischen Pub in der Nähe vom Schwarzenbergplatz ausgehandelt - spät ists worden :o)

Nehmen wir nur den aktuellen Fall:
Mein Kampf gilt jetzt dem Antreten beider Listen  - und in Folge geht es mir um eine vernünftige Verbesserung der Satzung anhand der aktuellen Erfahrungen. In letztgenantem Punkt werden wir uns wahrscheinlich wiederfinden, beim Rest unterscheiden wir uns.
Ich glaube nicht, dass ich mich massiv für eine der beiden Listen im Wahlkampf selbst engagieren werde. Möge der Souverän, also die Summe der stimmberechtigten Mitglieder, die richtige Entscheidung treffen.
Sollte Rapid-Bin-Ich zur Entscheidungsfindung was beitragen können, werden wir es wohl tun, ich selbst bin vor dieser Wahl immer noch unschlüssig - auf beiden Seiten gibt es Personen und Ideen, die mir gefallen, und auch Dinge die mir weniger gefallen. Ich halte beide Listen für kompetent, und sehe von keiner der beiden Listen eine ernste Gefahr für Rapid.
 

Eine sehr kluge um nicht zu sagen vielschichtige Formulierung. Eine bessere Antwort wirst Du in diesem Forum nicht bekommen.
Selbstverständlich steht bei beiden Gruppierungen das Wohl von Rapid im Vordergrund, und ich würde  bei allem immer wiederkehrenden Ärger über 2020 nie Zweifel an deren diesbezüglichen Motiven  haben - aber es gibt auch Dinge, die eben nicht unter einen Hut passen - man sieht es ja grade eben.

Diesen Vorwurf weise ich zumindest für Rapid-Bin-Ich massiv zurück. Ich kann für 2020 nicht sprechen, aber auch die würden sich dagegen mit Recht wehren. Klar die sind ein enger Kreis, der sich in den Jahren personell wenig geändert hat, und natürlich ergibt sich da eine gewisse Nähe zum offiziellen Verein - das ist Teil der Philosophie und auch der Strategie. Aber auch da steht das Ehrenamt - wie schrieb der Forumsbetreiber - bei 97%. 
Jetzt könnte ich das genüsslich ausschlachten, und sagen, bei uns ist es 100%, und das ist eine Grundbedingung, um bei uns mitmachen zu können. Aber natürlich gab es auch bei uns schon Fälle mit Interessenskonflikten - wir sind diesbezüglich allerdings strikter: Geht gar nicht.
Deshalb sind wir aber nicht besser und auch nicht schlechter. Wir haben uns über 2020 schon einige Male massiv geärgert, und die wahrscheinlich auch über uns. Es gibt Unterschiede, und die verhindern eine Fusion oder was auch immer. Ich würde meinen, dazu mangelt es schon alleine am gegenseitige Vertrauen, vielleicht liegt es lediglich daran, dass die eine Gruppe in ihren Forderungen gerne ein wenig strikter ist, und die andere mehr den Kompromiss sucht, oder halt nur an diesen 3%. Ich für meinen Teil kann es halt nicht nachvollziehen, wieso plötzlich alle mir bekannten 2020-Mitglieder auf einmal so massiv für eine Kandidatenliste Wahlwerbung machen. Sie werden ihre Gründe haben, oder sie wissen mehr als wir. Wir haben da halt mehr Äquidistanz.
Für den Aussenstehenden ist das vielleicht verwirrend, aber wahrscheinlich ist es auch ganz gut: Wenn wir geschlossen einer Meinung sind, dann wird da schon was dran sein, wenn wir nicht einer Meinung ist, dann muss man selber nachdenken, welcher Weg einem besser gefällt. Und immerhin haben wir schon manche Schlacht gemeinsam erfolgreich geschlagen, und das wird auch in Zukunft so sein.
Und damit das auch so bleibt, mag ich dieses Forum nicht für eine Brandrede pro Rapid-Bin-Ich benützen - für uns ist dieses Forum 2020 Gebiet, wir haben hier nur Gastrechte, und die gilt es zu respektieren.
 

Diesen Vorwurf weise ich zumindest für Rapid-Bin-Ich massiv zurück. Ich kann für 2020 nicht sprechen, aber auch die würden sich dagegen mit Recht wehren. Klar die sind ein enger Kreis, der sich in den Jahren personell wenig geändert hat, und natürlich ergibt sich da eine gewisse Nähe zum offiziellen Verein - das ist Teil der Philosophie und auch der Strategie. Aber auch da steht das Ehrenamt - wie schrieb der Forumsbetreiber - bei 97%. 
Jetzt könnte ich das genüsslich ausschlachten, und sagen, bei uns ist es 100%, und das ist eine Grundbedingung, um bei uns mitmachen zu können. Aber natürlich gab es auch bei uns schon Fälle mit Interessenskonflikten - wir sind diesbezüglich allerdings strikter: Geht gar nicht.
Deshalb sind wir aber nicht besser und auch nicht schlechter. Wir haben uns über 2020 schon einige Male massiv geärgert, und die wahrscheinlich auch über uns. Es gibt Unterschiede, und die verhindern eine Fusion oder was auch immer. Ich würde meinen, dazu mangelt es schon alleine am gegenseitige Vertrauen, vielleicht liegt es lediglich daran, dass die eine Gruppe in ihren Forderungen gerne ein wenig strikter ist, und die andere mehr den Kompromiss sucht, oder halt nur an diesen 3%. Ich für meinen Teil kann es halt nicht nachvollziehen, wieso plötzlich alle mir bekannten 2020-Mitglieder auf einmal so massiv für eine Kandidatenliste Wahlwerbung machen. Sie werden ihre Gründe haben, oder sie wissen mehr als wir. Wir haben da halt mehr Äquidistanz.
Für den Aussenstehenden ist das vielleicht verwirrend, aber wahrscheinlich ist es auch ganz gut: Wenn wir geschlossen einer Meinung sind, dann wird da schon was dran sein, wenn wir nicht einer Meinung ist, dann muss man selber nachdenken, welcher Weg einem besser gefällt. Und immerhin haben wir schon manche Schlacht gemeinsam erfolgreich geschlagen, und das wird auch in Zukunft so sein.
Und damit das auch so bleibt, mag ich dieses Forum nicht für eine Brandrede pro Rapid-Bin-Ich benützen - für uns ist dieses Forum 2020 Gebiet, wir haben hier nur Gastrechte, und die gilt es zu respektieren.
 

Nehmen wir nur den aktuellen Fall:
Mein Kampf gilt jetzt dem Antreten beider Listen  - und in Folge geht es mir um eine vernünftige Verbesserung der Satzung anhand der aktuellen Erfahrungen. In letztgenantem Punkt werden wir uns wahrscheinlich wiederfinden, beim Rest unterscheiden wir uns.
Ich glaube nicht, dass ich mich massiv für eine der beiden Listen im Wahlkampf selbst engagieren werde. Möge der Souverän, also die Summe der stimmberechtigten Mitglieder, die richtige Entscheidung treffen.
Sollte Rapid-Bin-Ich zur Entscheidungsfindung was beitragen können, werden wir es wohl tun, ich selbst bin vor dieser Wahl immer noch unschlüssig - auf beiden Seiten gibt es Personen und Ideen, die mir gefallen, und auch Dinge die mir weniger gefallen. Ich halte beide Listen für kompetent, und sehe von keiner der beiden Listen eine ernste Gefahr für Rapid.
 

Diesen Vorwurf weise ich zumindest für Rapid-Bin-Ich massiv zurück. Ich kann für 2020 nicht sprechen, aber auch die würden sich dagegen mit Recht wehren. Klar die sind ein enger Kreis, der sich in den Jahren personell wenig geändert hat, und natürlich ergibt sich da eine gewisse Nähe zum offiziellen Verein - das ist Teil der Philosophie und auch der Strategie. Aber auch da steht das Ehrenamt - wie schrieb der Forumsbetreiber - bei 97%. 
Jetzt könnte ich das genüsslich ausschlachten, und sagen, bei uns ist es 100%, und das ist eine Grundbedingung, um bei uns mitmachen zu können. Aber natürlich gab es auch bei uns schon Fälle mit Interessenskonflikten - wir sind diesbezüglich allerdings strikter: Geht gar nicht.
Deshalb sind wir aber nicht besser und auch nicht schlechter. Wir haben uns über 2020 schon einige Male massiv geärgert, und die wahrscheinlich auch über uns. Es gibt Unterschiede, und die verhindern eine Fusion oder was auch immer. Ich würde meinen, dazu mangelt es schon alleine am gegenseitige Vertrauen, vielleicht liegt es lediglich daran, dass die eine Gruppe in ihren Forderungen gerne ein wenig strikter ist, und die andere mehr den Kompromiss sucht, oder halt nur an diesen 3%. Ich für meinen Teil kann es halt nicht nachvollziehen, wieso plötzlich alle mir bekannten 2020-Mitglieder auf einmal so massiv für eine Kandidatenliste Wahlwerbung machen. Sie werden ihre Gründe haben, oder sie wissen mehr als wir. Wir haben da halt mehr Äquidistanz.
Für den Aussenstehenden ist das vielleicht verwirrend, aber wahrscheinlich ist es auch ganz gut: Wenn wir geschlossen einer Meinung sind, dann wird da schon was dran sein, wenn wir nicht einer Meinung ist, dann muss man selber nachdenken, welcher Weg einem besser gefällt. Und immerhin haben wir schon manche Schlacht gemeinsam erfolgreich geschlagen, und das wird auch in Zukunft so sein.
Und damit das auch so bleibt, mag ich dieses Forum nicht für eine Brandrede pro Rapid-Bin-Ich benützen - für uns ist dieses Forum 2020 Gebiet, wir haben hier nur Gastrechte, und die gilt es zu respektieren.
 

Nehmen wir nur den aktuellen Fall:
Mein Kampf gilt jetzt dem Antreten beider Listen  - und in Folge geht es mir um eine vernünftige Verbesserung der Satzung anhand der aktuellen Erfahrungen. In letztgenantem Punkt werden wir uns wahrscheinlich wiederfinden, beim Rest unterscheiden wir uns.
Ich glaube nicht, dass ich mich massiv für eine der beiden Listen im Wahlkampf selbst engagieren werde. Möge der Souverän, also die Summe der stimmberechtigten Mitglieder, die richtige Entscheidung treffen.
Sollte Rapid-Bin-Ich zur Entscheidungsfindung was beitragen können, werden wir es wohl tun, ich selbst bin vor dieser Wahl immer noch unschlüssig - auf beiden Seiten gibt es Personen und Ideen, die mir gefallen, und auch Dinge die mir weniger gefallen. Ich halte beide Listen für kompetent, und sehe von keiner der beiden Listen eine ernste Gefahr für Rapid.
 

Damit man mich nicht falsch versteht. Ich habe kein Problem mit Stefan Singer, und auch nicht damit, dass er irgendwo auf der Liste steht. Ich bin auch davon überzeugt, dass er seine Meriten hat, aber was zuviel ist ist zuviel.
DENN: Eines hat er ganz sicher nicht bewegt, nämlich das was Du da beschreibst.  Es ist schwierig den Urheber des damaligen Erfolgs zu finden, denn der Erfolg hatte viele Väter - und vor allem eine Mutter!  
Die Grundlage des Erfolgs war die erzwungene AOHV - und der Rest dem Verhandlunsggeschick und der Hartnäckigkeit einzig und alleine der damaligen Vertreter von Rapid-Bin-Ich - im Falle des dritten gewählten Mitglieds in der Wahlkomission - das damals unser zentralstes Anliegen war - auch gegen den Widerstand aller, inklusive Stefan Singer und seine 2020. 

Diesen Vorwurf weise ich zumindest für Rapid-Bin-Ich massiv zurück. Ich kann für 2020 nicht sprechen, aber auch die würden sich dagegen mit Recht wehren. Klar die sind ein enger Kreis, der sich in den Jahren personell wenig geändert hat, und natürlich ergibt sich da eine gewisse Nähe zum offiziellen Verein - das ist Teil der Philosophie und auch der Strategie. Aber auch da steht das Ehrenamt - wie schrieb der Forumsbetreiber - bei 97%. 
Jetzt könnte ich das genüsslich ausschlachten, und sagen, bei uns ist es 100%, und das ist eine Grundbedingung, um bei uns mitmachen zu können. Aber natürlich gab es auch bei uns schon Fälle mit Interessenskonflikten - wir sind diesbezüglich allerdings strikter: Geht gar nicht.
Deshalb sind wir aber nicht besser und auch nicht schlechter. Wir haben uns über 2020 schon einige Male massiv geärgert, und die wahrscheinlich auch über uns. Es gibt Unterschiede, und die verhindern eine Fusion oder was auch immer. Ich würde meinen, dazu mangelt es schon alleine am gegenseitige Vertrauen, vielleicht liegt es lediglich daran, dass die eine Gruppe in ihren Forderungen gerne ein wenig strikter ist, und die andere mehr den Kompromiss sucht, oder halt nur an diesen 3%. Ich für meinen Teil kann es halt nicht nachvollziehen, wieso plötzlich alle mir bekannten 2020-Mitglieder auf einmal so massiv für eine Kandidatenliste Wahlwerbung machen. Sie werden ihre Gründe haben, oder sie wissen mehr als wir. Wir haben da halt mehr Äquidistanz.
Für den Aussenstehenden ist das vielleicht verwirrend, aber wahrscheinlich ist es auch ganz gut: Wenn wir geschlossen einer Meinung sind, dann wird da schon was dran sein, wenn wir nicht einer Meinung ist, dann muss man selber nachdenken, welcher Weg einem besser gefällt. Und immerhin haben wir schon manche Schlacht gemeinsam erfolgreich geschlagen, und das wird auch in Zukunft so sein.
Und damit das auch so bleibt, mag ich dieses Forum nicht für eine Brandrede pro Rapid-Bin-Ich benützen - für uns ist dieses Forum 2020 Gebiet, wir haben hier nur Gastrechte, und die gilt es zu respektieren.
 

Diesen Vorwurf weise ich zumindest für Rapid-Bin-Ich massiv zurück. Ich kann für 2020 nicht sprechen, aber auch die würden sich dagegen mit Recht wehren. Klar die sind ein enger Kreis, der sich in den Jahren personell wenig geändert hat, und natürlich ergibt sich da eine gewisse Nähe zum offiziellen Verein - das ist Teil der Philosophie und auch der Strategie. Aber auch da steht das Ehrenamt - wie schrieb der Forumsbetreiber - bei 97%. 
Jetzt könnte ich das genüsslich ausschlachten, und sagen, bei uns ist es 100%, und das ist eine Grundbedingung, um bei uns mitmachen zu können. Aber natürlich gab es auch bei uns schon Fälle mit Interessenskonflikten - wir sind diesbezüglich allerdings strikter: Geht gar nicht.
Deshalb sind wir aber nicht besser und auch nicht schlechter. Wir haben uns über 2020 schon einige Male massiv geärgert, und die wahrscheinlich auch über uns. Es gibt Unterschiede, und die verhindern eine Fusion oder was auch immer. Ich würde meinen, dazu mangelt es schon alleine am gegenseitige Vertrauen, vielleicht liegt es lediglich daran, dass die eine Gruppe in ihren Forderungen gerne ein wenig strikter ist, und die andere mehr den Kompromiss sucht, oder halt nur an diesen 3%. Ich für meinen Teil kann es halt nicht nachvollziehen, wieso plötzlich alle mir bekannten 2020-Mitglieder auf einmal so massiv für eine Kandidatenliste Wahlwerbung machen. Sie werden ihre Gründe haben, oder sie wissen mehr als wir. Wir haben da halt mehr Äquidistanz.
Für den Aussenstehenden ist das vielleicht verwirrend, aber wahrscheinlich ist es auch ganz gut: Wenn wir geschlossen einer Meinung sind, dann wird da schon was dran sein, wenn wir nicht einer Meinung ist, dann muss man selber nachdenken, welcher Weg einem besser gefällt. Und immerhin haben wir schon manche Schlacht gemeinsam erfolgreich geschlagen, und das wird auch in Zukunft so sein.
Und damit das auch so bleibt, mag ich dieses Forum nicht für eine Brandrede pro Rapid-Bin-Ich benützen - für uns ist dieses Forum 2020 Gebiet, wir haben hier nur Gastrechte, und die gilt es zu respektieren.
 

Nehmen wir nur den aktuellen Fall:
Mein Kampf gilt jetzt dem Antreten beider Listen  - und in Folge geht es mir um eine vernünftige Verbesserung der Satzung anhand der aktuellen Erfahrungen. In letztgenantem Punkt werden wir uns wahrscheinlich wiederfinden, beim Rest unterscheiden wir uns.
Ich glaube nicht, dass ich mich massiv für eine der beiden Listen im Wahlkampf selbst engagieren werde. Möge der Souverän, also die Summe der stimmberechtigten Mitglieder, die richtige Entscheidung treffen.
Sollte Rapid-Bin-Ich zur Entscheidungsfindung was beitragen können, werden wir es wohl tun, ich selbst bin vor dieser Wahl immer noch unschlüssig - auf beiden Seiten gibt es Personen und Ideen, die mir gefallen, und auch Dinge die mir weniger gefallen. Ich halte beide Listen für kompetent, und sehe von keiner der beiden Listen eine ernste Gefahr für Rapid.
 

Diesen Vorwurf weise ich zumindest für Rapid-Bin-Ich massiv zurück. Ich kann für 2020 nicht sprechen, aber auch die würden sich dagegen mit Recht wehren. Klar die sind ein enger Kreis, der sich in den Jahren personell wenig geändert hat, und natürlich ergibt sich da eine gewisse Nähe zum offiziellen Verein - das ist Teil der Philosophie und auch der Strategie. Aber auch da steht das Ehrenamt - wie schrieb der Forumsbetreiber - bei 97%. 
Jetzt könnte ich das genüsslich ausschlachten, und sagen, bei uns ist es 100%, und das ist eine Grundbedingung, um bei uns mitmachen zu können. Aber natürlich gab es auch bei uns schon Fälle mit Interessenskonflikten - wir sind diesbezüglich allerdings strikter: Geht gar nicht.
Deshalb sind wir aber nicht besser und auch nicht schlechter. Wir haben uns über 2020 schon einige Male massiv geärgert, und die wahrscheinlich auch über uns. Es gibt Unterschiede, und die verhindern eine Fusion oder was auch immer. Ich würde meinen, dazu mangelt es schon alleine am gegenseitige Vertrauen, vielleicht liegt es lediglich daran, dass die eine Gruppe in ihren Forderungen gerne ein wenig strikter ist, und die andere mehr den Kompromiss sucht, oder halt nur an diesen 3%. Ich für meinen Teil kann es halt nicht nachvollziehen, wieso plötzlich alle mir bekannten 2020-Mitglieder auf einmal so massiv für eine Kandidatenliste Wahlwerbung machen. Sie werden ihre Gründe haben, oder sie wissen mehr als wir. Wir haben da halt mehr Äquidistanz.
Für den Aussenstehenden ist das vielleicht verwirrend, aber wahrscheinlich ist es auch ganz gut: Wenn wir geschlossen einer Meinung sind, dann wird da schon was dran sein, wenn wir nicht einer Meinung ist, dann muss man selber nachdenken, welcher Weg einem besser gefällt. Und immerhin haben wir schon manche Schlacht gemeinsam erfolgreich geschlagen, und das wird auch in Zukunft so sein.
Und damit das auch so bleibt, mag ich dieses Forum nicht für eine Brandrede pro Rapid-Bin-Ich benützen - für uns ist dieses Forum 2020 Gebiet, wir haben hier nur Gastrechte, und die gilt es zu respektieren.