schimli

Bei einer 16er Liga sehe ich mehrere Probleme:
1) Man findet mMn mit Ach und Krach diese 16 Vereine zusammen, die
1a) die notwendige Infrastruktur haben
Wer hat denn eine ausreichende Infrastruktur unterhalb der Bundesliga?
- Austria Lustenau
- St. Pölten
- Admira (müsste noch reichen)
- Wacker Innsbruck
- Austria Klagenfurt (die jetzt aber auf Jahre wieder weg sein werden vom Profifußball)
- SW Bregenz ? (die gerade gegen den Abstieg aus Liga 2 kämpfen)
Wer auch immer dann in diese fiktive 16er Liga aufsteigt, es kann ja auch nicht der Sinn sein, dass dann ein Viertel der Liga in Ausweichstadien spielt weil sie sich kein bundesligataugliches Stadion leisten können oder am Standort des jetzigen Stadions nie ein solches errichtet werden wird.
1b) es sich über einen längeren Zeitraum finanziell leisten können
1c) was denke ich auch nicht ganz unerheblich ist Leute ins Stadion bringen
Wer könnte denn einen Zuschauerschnitt zusammenbringen der einer Bundesligamannschaft zumindest nicht unwürdig ist?
- Austria Lustenau
- St. Pölten
- Admira
- Wacker Innsbruck
- Austria Salzburg
- Vienna ?
- SW Bregenz ?
- Austria Klagenfurt ?
Für den gesamten Punkt 1 kann man mMn den FAC als eine Paradebeispiel nehmen:
(und das schreibe ich obwohl ich mit dem FAC sympathisiere und auch öfters auf Spiele gehe)
Bei einem Aufstieg müssten sie irgendwohin ausweichen, was ich in den letzten Jahren gehört hab wäre das entweder die Südstadt oder (erst kürzlich gehört) an den Verteilerkreis. Beides ohne Gewähr. Beides wären z.B. für mich jetzt Heimspielstätten wo es mich dann sicher nicht mehr interessiert hinzufahren. Ein bundesligataugliches Stadion sehe ich am jetzigen Standort eigentlich als unmöglich an.
Ob man sich den Bau eines solchen Stadion leisten könnte oder überhaupt einen längeren Bundesligabetrieb an sich ist auch fraglich.
Zuschauerschnitt hatte man in den letzten Jahren zwischen 700 und einmal sogar knappen 1.000. Wird also im Falle eines Aufstiegs dann wohl auch maximal an den Werten einer WSG Tirol kratzen.
 
2) Mit einer 16er Liga wird die Anzahl der sogenannten Spitzenspiele geringer, ergo weniger attraktive Spiele, dadurch schlechtere Quoten, dadurch wird der Liga weniger für den nächsten TV-Vertrag geboten. Gleichzeitig hat der TV-Rechteinhaber aber 2 Spiele pro Runde mehr zu produzieren.
3) Hervorgehend aus Pkt. 2 bekommen dann alle Vereine weniger Geld weil die TV-Einnahmen sinken und es zudem durch noch mehr Vereine geteilt wird.
4) Wenn du darunter nix mehr hast, könnte es schwer werden überhaupt einen Aufsteiger zu finden, was wiederum die untere Tabellenhälfte sportlich entwertet.
 
Das war mal alles was mir spontan einfiel wieso eine 16er Liga für mich in naher Zukunft bei weitem keinen Sinn macht.

85 min hast du zu 10 gespielt und in den 5 min kam ihm dann ein Pass aus dem Fußgelenk... Sorry aber nein, knasi war weder von der Einstellung noch von seiner persönlichen Motivation geeignet für Rapid zu spielen mMn. Er hatte unglaubliche spielerische Qualitäten, das ist unbestritten. Es macht das ganze halt nur trauriger weil er halt wirklich nicht mehr wollt als er gezeigt hat...
Absolut richtig und in den 90igern wäre Knasi auch ein europäischer Spitzenkicker geworden, 20 Jahre später sah man eben, dass da so viel mehr möglich gewesen wäre 

Das hat wenig mit keine Ahnung zu tun, da es keine direkte Regel ist, die du im Regelwerk findest. Sondern offenbar eine Art "offizieler Ratschlag zur Regelauslegung" von offizieller Stelle (vermutlich IFAB). Solche Anweisungen zur Regelauslegung findet man nur nicht so leicht, wenn sie überhaupt für die Allgemeinheit zugänglich sind.

Bei einer 16er Liga sehe ich mehrere Probleme:
1) Man findet mMn mit Ach und Krach diese 16 Vereine zusammen, die
1a) die notwendige Infrastruktur haben
Wer hat denn eine ausreichende Infrastruktur unterhalb der Bundesliga?
- Austria Lustenau
- St. Pölten
- Admira (müsste noch reichen)
- Wacker Innsbruck
- Austria Klagenfurt (die jetzt aber auf Jahre wieder weg sein werden vom Profifußball)
- SW Bregenz ? (die gerade gegen den Abstieg aus Liga 2 kämpfen)
Wer auch immer dann in diese fiktive 16er Liga aufsteigt, es kann ja auch nicht der Sinn sein, dass dann ein Viertel der Liga in Ausweichstadien spielt weil sie sich kein bundesligataugliches Stadion leisten können oder am Standort des jetzigen Stadions nie ein solches errichtet werden wird.
1b) es sich über einen längeren Zeitraum finanziell leisten können
1c) was denke ich auch nicht ganz unerheblich ist Leute ins Stadion bringen
Wer könnte denn einen Zuschauerschnitt zusammenbringen der einer Bundesligamannschaft zumindest nicht unwürdig ist?
- Austria Lustenau
- St. Pölten
- Admira
- Wacker Innsbruck
- Austria Salzburg
- Vienna ?
- SW Bregenz ?
- Austria Klagenfurt ?
Für den gesamten Punkt 1 kann man mMn den FAC als eine Paradebeispiel nehmen:
(und das schreibe ich obwohl ich mit dem FAC sympathisiere und auch öfters auf Spiele gehe)
Bei einem Aufstieg müssten sie irgendwohin ausweichen, was ich in den letzten Jahren gehört hab wäre das entweder die Südstadt oder (erst kürzlich gehört) an den Verteilerkreis. Beides ohne Gewähr. Beides wären z.B. für mich jetzt Heimspielstätten wo es mich dann sicher nicht mehr interessiert hinzufahren. Ein bundesligataugliches Stadion sehe ich am jetzigen Standort eigentlich als unmöglich an.
Ob man sich den Bau eines solchen Stadion leisten könnte oder überhaupt einen längeren Bundesligabetrieb an sich ist auch fraglich.
Zuschauerschnitt hatte man in den letzten Jahren zwischen 700 und einmal sogar knappen 1.000. Wird also im Falle eines Aufstiegs dann wohl auch maximal an den Werten einer WSG Tirol kratzen.
 
2) Mit einer 16er Liga wird die Anzahl der sogenannten Spitzenspiele geringer, ergo weniger attraktive Spiele, dadurch schlechtere Quoten, dadurch wird der Liga weniger für den nächsten TV-Vertrag geboten. Gleichzeitig hat der TV-Rechteinhaber aber 2 Spiele pro Runde mehr zu produzieren.
3) Hervorgehend aus Pkt. 2 bekommen dann alle Vereine weniger Geld weil die TV-Einnahmen sinken und es zudem durch noch mehr Vereine geteilt wird.
4) Wenn du darunter nix mehr hast, könnte es schwer werden überhaupt einen Aufsteiger zu finden, was wiederum die untere Tabellenhälfte sportlich entwertet.
 
Das war mal alles was mir spontan einfiel wieso eine 16er Liga für mich in naher Zukunft bei weitem keinen Sinn macht.

Bei einer 16er Liga sehe ich mehrere Probleme:
1) Man findet mMn mit Ach und Krach diese 16 Vereine zusammen, die
1a) die notwendige Infrastruktur haben
Wer hat denn eine ausreichende Infrastruktur unterhalb der Bundesliga?
- Austria Lustenau
- St. Pölten
- Admira (müsste noch reichen)
- Wacker Innsbruck
- Austria Klagenfurt (die jetzt aber auf Jahre wieder weg sein werden vom Profifußball)
- SW Bregenz ? (die gerade gegen den Abstieg aus Liga 2 kämpfen)
Wer auch immer dann in diese fiktive 16er Liga aufsteigt, es kann ja auch nicht der Sinn sein, dass dann ein Viertel der Liga in Ausweichstadien spielt weil sie sich kein bundesligataugliches Stadion leisten können oder am Standort des jetzigen Stadions nie ein solches errichtet werden wird.
1b) es sich über einen längeren Zeitraum finanziell leisten können
1c) was denke ich auch nicht ganz unerheblich ist Leute ins Stadion bringen
Wer könnte denn einen Zuschauerschnitt zusammenbringen der einer Bundesligamannschaft zumindest nicht unwürdig ist?
- Austria Lustenau
- St. Pölten
- Admira
- Wacker Innsbruck
- Austria Salzburg
- Vienna ?
- SW Bregenz ?
- Austria Klagenfurt ?
Für den gesamten Punkt 1 kann man mMn den FAC als eine Paradebeispiel nehmen:
(und das schreibe ich obwohl ich mit dem FAC sympathisiere und auch öfters auf Spiele gehe)
Bei einem Aufstieg müssten sie irgendwohin ausweichen, was ich in den letzten Jahren gehört hab wäre das entweder die Südstadt oder (erst kürzlich gehört) an den Verteilerkreis. Beides ohne Gewähr. Beides wären z.B. für mich jetzt Heimspielstätten wo es mich dann sicher nicht mehr interessiert hinzufahren. Ein bundesligataugliches Stadion sehe ich am jetzigen Standort eigentlich als unmöglich an.
Ob man sich den Bau eines solchen Stadion leisten könnte oder überhaupt einen längeren Bundesligabetrieb an sich ist auch fraglich.
Zuschauerschnitt hatte man in den letzten Jahren zwischen 700 und einmal sogar knappen 1.000. Wird also im Falle eines Aufstiegs dann wohl auch maximal an den Werten einer WSG Tirol kratzen.
 
2) Mit einer 16er Liga wird die Anzahl der sogenannten Spitzenspiele geringer, ergo weniger attraktive Spiele, dadurch schlechtere Quoten, dadurch wird der Liga weniger für den nächsten TV-Vertrag geboten. Gleichzeitig hat der TV-Rechteinhaber aber 2 Spiele pro Runde mehr zu produzieren.
3) Hervorgehend aus Pkt. 2 bekommen dann alle Vereine weniger Geld weil die TV-Einnahmen sinken und es zudem durch noch mehr Vereine geteilt wird.
4) Wenn du darunter nix mehr hast, könnte es schwer werden überhaupt einen Aufsteiger zu finden, was wiederum die untere Tabellenhälfte sportlich entwertet.
 
Das war mal alles was mir spontan einfiel wieso eine 16er Liga für mich in naher Zukunft bei weitem keinen Sinn macht.

Bei einer 16er Liga sehe ich mehrere Probleme:
1) Man findet mMn mit Ach und Krach diese 16 Vereine zusammen, die
1a) die notwendige Infrastruktur haben
Wer hat denn eine ausreichende Infrastruktur unterhalb der Bundesliga?
- Austria Lustenau
- St. Pölten
- Admira (müsste noch reichen)
- Wacker Innsbruck
- Austria Klagenfurt (die jetzt aber auf Jahre wieder weg sein werden vom Profifußball)
- SW Bregenz ? (die gerade gegen den Abstieg aus Liga 2 kämpfen)
Wer auch immer dann in diese fiktive 16er Liga aufsteigt, es kann ja auch nicht der Sinn sein, dass dann ein Viertel der Liga in Ausweichstadien spielt weil sie sich kein bundesligataugliches Stadion leisten können oder am Standort des jetzigen Stadions nie ein solches errichtet werden wird.
1b) es sich über einen längeren Zeitraum finanziell leisten können
1c) was denke ich auch nicht ganz unerheblich ist Leute ins Stadion bringen
Wer könnte denn einen Zuschauerschnitt zusammenbringen der einer Bundesligamannschaft zumindest nicht unwürdig ist?
- Austria Lustenau
- St. Pölten
- Admira
- Wacker Innsbruck
- Austria Salzburg
- Vienna ?
- SW Bregenz ?
- Austria Klagenfurt ?
Für den gesamten Punkt 1 kann man mMn den FAC als eine Paradebeispiel nehmen:
(und das schreibe ich obwohl ich mit dem FAC sympathisiere und auch öfters auf Spiele gehe)
Bei einem Aufstieg müssten sie irgendwohin ausweichen, was ich in den letzten Jahren gehört hab wäre das entweder die Südstadt oder (erst kürzlich gehört) an den Verteilerkreis. Beides ohne Gewähr. Beides wären z.B. für mich jetzt Heimspielstätten wo es mich dann sicher nicht mehr interessiert hinzufahren. Ein bundesligataugliches Stadion sehe ich am jetzigen Standort eigentlich als unmöglich an.
Ob man sich den Bau eines solchen Stadion leisten könnte oder überhaupt einen längeren Bundesligabetrieb an sich ist auch fraglich.
Zuschauerschnitt hatte man in den letzten Jahren zwischen 700 und einmal sogar knappen 1.000. Wird also im Falle eines Aufstiegs dann wohl auch maximal an den Werten einer WSG Tirol kratzen.
 
2) Mit einer 16er Liga wird die Anzahl der sogenannten Spitzenspiele geringer, ergo weniger attraktive Spiele, dadurch schlechtere Quoten, dadurch wird der Liga weniger für den nächsten TV-Vertrag geboten. Gleichzeitig hat der TV-Rechteinhaber aber 2 Spiele pro Runde mehr zu produzieren.
3) Hervorgehend aus Pkt. 2 bekommen dann alle Vereine weniger Geld weil die TV-Einnahmen sinken und es zudem durch noch mehr Vereine geteilt wird.
4) Wenn du darunter nix mehr hast, könnte es schwer werden überhaupt einen Aufsteiger zu finden, was wiederum die untere Tabellenhälfte sportlich entwertet.
 
Das war mal alles was mir spontan einfiel wieso eine 16er Liga für mich in naher Zukunft bei weitem keinen Sinn macht.

Bei einer 16er Liga sehe ich mehrere Probleme:
1) Man findet mMn mit Ach und Krach diese 16 Vereine zusammen, die
1a) die notwendige Infrastruktur haben
Wer hat denn eine ausreichende Infrastruktur unterhalb der Bundesliga?
- Austria Lustenau
- St. Pölten
- Admira (müsste noch reichen)
- Wacker Innsbruck
- Austria Klagenfurt (die jetzt aber auf Jahre wieder weg sein werden vom Profifußball)
- SW Bregenz ? (die gerade gegen den Abstieg aus Liga 2 kämpfen)
Wer auch immer dann in diese fiktive 16er Liga aufsteigt, es kann ja auch nicht der Sinn sein, dass dann ein Viertel der Liga in Ausweichstadien spielt weil sie sich kein bundesligataugliches Stadion leisten können oder am Standort des jetzigen Stadions nie ein solches errichtet werden wird.
1b) es sich über einen längeren Zeitraum finanziell leisten können
1c) was denke ich auch nicht ganz unerheblich ist Leute ins Stadion bringen
Wer könnte denn einen Zuschauerschnitt zusammenbringen der einer Bundesligamannschaft zumindest nicht unwürdig ist?
- Austria Lustenau
- St. Pölten
- Admira
- Wacker Innsbruck
- Austria Salzburg
- Vienna ?
- SW Bregenz ?
- Austria Klagenfurt ?
Für den gesamten Punkt 1 kann man mMn den FAC als eine Paradebeispiel nehmen:
(und das schreibe ich obwohl ich mit dem FAC sympathisiere und auch öfters auf Spiele gehe)
Bei einem Aufstieg müssten sie irgendwohin ausweichen, was ich in den letzten Jahren gehört hab wäre das entweder die Südstadt oder (erst kürzlich gehört) an den Verteilerkreis. Beides ohne Gewähr. Beides wären z.B. für mich jetzt Heimspielstätten wo es mich dann sicher nicht mehr interessiert hinzufahren. Ein bundesligataugliches Stadion sehe ich am jetzigen Standort eigentlich als unmöglich an.
Ob man sich den Bau eines solchen Stadion leisten könnte oder überhaupt einen längeren Bundesligabetrieb an sich ist auch fraglich.
Zuschauerschnitt hatte man in den letzten Jahren zwischen 700 und einmal sogar knappen 1.000. Wird also im Falle eines Aufstiegs dann wohl auch maximal an den Werten einer WSG Tirol kratzen.
 
2) Mit einer 16er Liga wird die Anzahl der sogenannten Spitzenspiele geringer, ergo weniger attraktive Spiele, dadurch schlechtere Quoten, dadurch wird der Liga weniger für den nächsten TV-Vertrag geboten. Gleichzeitig hat der TV-Rechteinhaber aber 2 Spiele pro Runde mehr zu produzieren.
3) Hervorgehend aus Pkt. 2 bekommen dann alle Vereine weniger Geld weil die TV-Einnahmen sinken und es zudem durch noch mehr Vereine geteilt wird.
4) Wenn du darunter nix mehr hast, könnte es schwer werden überhaupt einen Aufsteiger zu finden, was wiederum die untere Tabellenhälfte sportlich entwertet.
 
Das war mal alles was mir spontan einfiel wieso eine 16er Liga für mich in naher Zukunft bei weitem keinen Sinn macht.

Bei einer 16er Liga sehe ich mehrere Probleme:
1) Man findet mMn mit Ach und Krach diese 16 Vereine zusammen, die
1a) die notwendige Infrastruktur haben
Wer hat denn eine ausreichende Infrastruktur unterhalb der Bundesliga?
- Austria Lustenau
- St. Pölten
- Admira (müsste noch reichen)
- Wacker Innsbruck
- Austria Klagenfurt (die jetzt aber auf Jahre wieder weg sein werden vom Profifußball)
- SW Bregenz ? (die gerade gegen den Abstieg aus Liga 2 kämpfen)
Wer auch immer dann in diese fiktive 16er Liga aufsteigt, es kann ja auch nicht der Sinn sein, dass dann ein Viertel der Liga in Ausweichstadien spielt weil sie sich kein bundesligataugliches Stadion leisten können oder am Standort des jetzigen Stadions nie ein solches errichtet werden wird.
1b) es sich über einen längeren Zeitraum finanziell leisten können
1c) was denke ich auch nicht ganz unerheblich ist Leute ins Stadion bringen
Wer könnte denn einen Zuschauerschnitt zusammenbringen der einer Bundesligamannschaft zumindest nicht unwürdig ist?
- Austria Lustenau
- St. Pölten
- Admira
- Wacker Innsbruck
- Austria Salzburg
- Vienna ?
- SW Bregenz ?
- Austria Klagenfurt ?
Für den gesamten Punkt 1 kann man mMn den FAC als eine Paradebeispiel nehmen:
(und das schreibe ich obwohl ich mit dem FAC sympathisiere und auch öfters auf Spiele gehe)
Bei einem Aufstieg müssten sie irgendwohin ausweichen, was ich in den letzten Jahren gehört hab wäre das entweder die Südstadt oder (erst kürzlich gehört) an den Verteilerkreis. Beides ohne Gewähr. Beides wären z.B. für mich jetzt Heimspielstätten wo es mich dann sicher nicht mehr interessiert hinzufahren. Ein bundesligataugliches Stadion sehe ich am jetzigen Standort eigentlich als unmöglich an.
Ob man sich den Bau eines solchen Stadion leisten könnte oder überhaupt einen längeren Bundesligabetrieb an sich ist auch fraglich.
Zuschauerschnitt hatte man in den letzten Jahren zwischen 700 und einmal sogar knappen 1.000. Wird also im Falle eines Aufstiegs dann wohl auch maximal an den Werten einer WSG Tirol kratzen.
 
2) Mit einer 16er Liga wird die Anzahl der sogenannten Spitzenspiele geringer, ergo weniger attraktive Spiele, dadurch schlechtere Quoten, dadurch wird der Liga weniger für den nächsten TV-Vertrag geboten. Gleichzeitig hat der TV-Rechteinhaber aber 2 Spiele pro Runde mehr zu produzieren.
3) Hervorgehend aus Pkt. 2 bekommen dann alle Vereine weniger Geld weil die TV-Einnahmen sinken und es zudem durch noch mehr Vereine geteilt wird.
4) Wenn du darunter nix mehr hast, könnte es schwer werden überhaupt einen Aufsteiger zu finden, was wiederum die untere Tabellenhälfte sportlich entwertet.
 
Das war mal alles was mir spontan einfiel wieso eine 16er Liga für mich in naher Zukunft bei weitem keinen Sinn macht.

Genau denn:
- wenn Salzburg schwächelt sind wir da
- wenn Sturm schwächelt sind wir da
- aber wenn der LASK schwächelt sind wir dann ganz sicher da...

Genau denn:
- wenn Salzburg schwächelt sind wir da
- wenn Sturm schwächelt sind wir da
- aber wenn der LASK schwächelt sind wir dann ganz sicher da...

Mehr als 1 unbedingt und 1 bedingt auf 6 Monate darfs für Seidl eigentlich eh nicht geben, wenn man sich vergleichbare Fouls ansieht. Braunöder gegen Grüll z.B.

Das vermeintliche 1:0 von Dahl? Wurde unmittelbar danach eingeblendet. War ca. 20-30cm Abseits.

Es sind mMn immer dieselben Prozesse am Feld, die unsere Spieler mental so zusammenhauen. Man macht vorne mangels Selbstvertrauen die Sitzer nicht rein, dann lauert uns der Gegner hinten einmal auf und es klingelt. Wenn das "nur" der Ausgleich war, ist die Phase danach die entscheidende. Gelingt wieder die Führung, passt es im Kopf wieder, vergibt Kara vorne allerdings erneut die Führung und damit quasi die Vorentscheidung, und wieder im Gegenzug lautet die Realität Gegentreffer, bist einfach weg. 
Und uns passiert genau dieser Spielverlauf von heute, oder ein sehr ähnlicher, einfach andauernd, was die fehlende Qualität im Sturm dick und fett unterstreicht.

Die erste Halbzeit gut, die zweite eine indiskutable Scheiße von vorne bis hinten. 
Wenn wir nur einmal geil auf Tore wären, nein man kontrolliert lieber das Spiel, begnügt sich damit den Ball weit vom Tor wegzuhalten, kassieren wir dann das Tor, bricht uns das dass Genick, weil wir brave Buberln ohne Anführer sind. Wir finden nicht mehr ins Spiel zurück, niemand scheisst irgendwen zusammen, niemand führt dieses Team. 
Man hat regelrecht gemerkt wie der LASK stärker und Rapid schwächer wurde. Und so deppert wie Seidl musst du dann auch erstmal sein. Die dümmste rote Karte aller Zeiten. 

Das Dahl Abseits war vor dem 1:0. Und nach dem 1:0 hat man es in der 1. Halbzeit einfach verabsäumt konsequent aufs 2. zu spielen. Das braucht man sich dann auch nicht schönreden mit "wir spielen gegen den kommenden Meister". Wir sind heute einmal mehr an der eigenen Unfähigkeit gescheitert. Sowohl taktisch wie auch qualitativ.
Das ist aber bei uns eine chronische Krankheit, dass wir nach einer Führung viel zu oft nur verwalten und tut mir leid für die immer gleiche (aber zutreffende) Schallplatte nicht mehr konsequent genug nach vorne spielen, zu behäbig sind und Kontersituationen verscheissen weil wir zu langsam und/oder ungenau spielen. 
Und mit fehlendem Spielglück oder "dem ach so starken Gegner" kann man sich sowas vielleicht in Einzelfällen schönreden, aber nicht bei einem derart häufigen und immerwährenden Auftreten von solchen Mustern.

Und wieder einmal steht am Ende leider "Danke für nix, ihr fußballerisch unintelligenter Haufen."

Das Dahl Abseits war vor dem 1:0. Und nach dem 1:0 hat man es in der 1. Halbzeit einfach verabsäumt konsequent aufs 2. zu spielen. Das braucht man sich dann auch nicht schönreden mit "wir spielen gegen den kommenden Meister". Wir sind heute einmal mehr an der eigenen Unfähigkeit gescheitert. Sowohl taktisch wie auch qualitativ.
Das ist aber bei uns eine chronische Krankheit, dass wir nach einer Führung viel zu oft nur verwalten und tut mir leid für die immer gleiche (aber zutreffende) Schallplatte nicht mehr konsequent genug nach vorne spielen, zu behäbig sind und Kontersituationen verscheissen weil wir zu langsam und/oder ungenau spielen. 
Und mit fehlendem Spielglück oder "dem ach so starken Gegner" kann man sich sowas vielleicht in Einzelfällen schönreden, aber nicht bei einem derart häufigen und immerwährenden Auftreten von solchen Mustern.

Das Dahl Abseits war vor dem 1:0. Und nach dem 1:0 hat man es in der 1. Halbzeit einfach verabsäumt konsequent aufs 2. zu spielen. Das braucht man sich dann auch nicht schönreden mit "wir spielen gegen den kommenden Meister". Wir sind heute einmal mehr an der eigenen Unfähigkeit gescheitert. Sowohl taktisch wie auch qualitativ.
Das ist aber bei uns eine chronische Krankheit, dass wir nach einer Führung viel zu oft nur verwalten und tut mir leid für die immer gleiche (aber zutreffende) Schallplatte nicht mehr konsequent genug nach vorne spielen, zu behäbig sind und Kontersituationen verscheissen weil wir zu langsam und/oder ungenau spielen. 
Und mit fehlendem Spielglück oder "dem ach so starken Gegner" kann man sich sowas vielleicht in Einzelfällen schönreden, aber nicht bei einem derart häufigen und immerwährenden Auftreten von solchen Mustern.

Wir haben einfach nicht mehr konsequent nach vorne gespielt oder auch nur ansatzweise gscheite Konter gespielt. Dass sich das gegen so einen Gegner rächt war so sicher wie das Amen im Gebet.

Jede Mannschaft mit etwas Hirn fährt da einfach ordentlich Konter. Wir schieben in Zeitlupe den Ball herum anstatt schnell umzuschalten. Wir spielen uns sogar noch freiwillig immer und immer wieder aus einer guten Feldposition nach hinten nur um dann wieder alle Spieler des Gegners vor uns zu haben.

Volltrotteltaktik sich nach dem 1:0 zurückzulehnen.

Ärgerlich, dass Dahl da erst so spät den Sprint ansetzt. Der Schritt hat ihm dann am Ende gefehlt.

Gut schaut er aus der Steff! 

So elendslangsam wie wir umschalten ist es kein Wunder. Da geht einem das G'impfte auf.

So elendslangsam wie wir umschalten ist es kein Wunder. Da geht einem das G'impfte auf.