schimli

Und ich dachte nur Payer und König sind so blind und sehen den Holländer 1m weiter hinten nicht.

Und ich dachte nur Payer und König sind so blind und sehen den Holländer 1m weiter hinten nicht.

Alter, wie blind kann man sein. Payer: "JA !!!!!!!!!!!"

Und ich dachte nur Payer und König sind so blind und sehen den Holländer 1m weiter hinten nicht.

Alter, wie blind kann man sein. Payer: "JA !!!!!!!!!!!"

Alter, wie blind kann man sein. Payer: "JA !!!!!!!!!!!"

Alter, wie blind kann man sein. Payer: "JA !!!!!!!!!!!"

Die Google-Suche sagt dazu dezidiert, dass es nichts mit der Hauptstadt zu tun hat.
Vielmehr dürfte es auf der einheimischen Aussprache Curaçaw beruhen, was man nach etwas genauerer Google-Suche findet. @C2K@limerskin

Lustigerweise sagt die Googlesuche dazu, dass es nichts mit "West Indies" zu tun hat.  
Sogar wenn man explizit danach fragt.

Die Google-Suche sagt dazu dezidiert, dass es nichts mit der Hauptstadt zu tun hat.
Vielmehr dürfte es auf der einheimischen Aussprache Curaçaw beruhen, was man nach etwas genauerer Google-Suche findet. @C2K@limerskin

Ist einfach der ISO Länder Code weil CU schon vergeben war 
 
genauer von Claude:
Der ISO-Alpha-3-Code wird normalerweise vom Alpha-2-Code abgeleitet. Curaçaos Alpha-2-Code ist CW (nicht CU). Daraus folgt der Alpha-3-Code logisch als CU + W = CUW. Die ISO baut Alpha-3 in vielen Fällen aus dem Alpha-2-Code plus einem dritten Buchstaben.
Das W steht also nicht für „Healing” oder den Namen, sondern stammt schlicht aus dem zweiten Buchstaben des Alpha-2-Codes CW.
Und warum nicht CU/CUR? Weil CU schon Kuba gehört (Alpha-2 CU, Alpha-3 CUB) – Curaçao konnte deshalb nicht den naheliegenden Code bekommen und erhielt CW bzw. CUW.
Interessantes Detail nebenbei: Bei der IAAF/IATA (also im Sport- und Flugkontext) läuft Curaçao tatsächlich unter CUR – das siehst du z.B. am Flughafen-Code von Hato International. Im FIFA-/ISO-Insert im TV ist es aber CUW.

Sehe ich anders:
Geschieht es den Schweizern recht, für den eher laschen Auftritt in HZ 2 - JA
ist es verdient für Katar aufgrund ihrer Leistung - EHER NICHT

Rapid-Taktik geht halt dann irgendwann auf, wenn man am wenigsten damit rechnet.   

Rollt sich eh schon warm am Spielfeldrand.

Rollt sich eh schon warm am Spielfeldrand.

Rollt sich eh schon warm am Spielfeldrand.

Also wenn die so weitermachen könnte Brasilien eine der Enttäuschungen der WM werden.

Sehe ich anders:
Geschieht es den Schweizern recht, für den eher laschen Auftritt in HZ 2 - JA
ist es verdient für Katar aufgrund ihrer Leistung - EHER NICHT

Unverdient zum Quadrat, aber irgendwo doch lustig.

Das Bild hat hier jemand gepostet. Was es jedenfalls zeigt ist, dass wir von "klares Abseits" weit weg sind.

Also von klar kann keine Rede sein.
Hab das nur schnell zusammengeschustert mit Blender. Aber es könnte zumindest knapp Abseits gewesen sein. Ist allerdings schwer zu erkennen wo man anlegen muss.
Beim Schweizer (schwarze Linie) hab ich die Schuhspitze genommen, beim Katari (orangene Linie) den Fuß.

Ich sag nicht, dass es Abseits war oder auch nicht. Mich nervt dass das ned aufgelöst wird. Wenn das die Konsequenz des Chips ist, dass das nimmer gezeigt wird im TV deswegen, ist das schlecht und intransparent und trägt nicht dazu bei objektiver zu entscheiden und bringt Verschwörungstheorien hervor.
Grundsätzlich tät mich interessieren wie das mit dem Chip im Ball funktioniert, wo im Ball der Chip platzier ist und wie dieses Stem funktioniert (ua. auch Toleranzen und so).
Ohne Transparenz tut man dem Sport jedenfalls keinen Gefallen.

Bevor ich irgendwelche Verschwörungstheorien in den Raum stelle möchte ich erstmal die Wiederholung inkl. Linie sehen.

ORF wie wirr!

Damit sollte jedem klar sein wieso die Wettquoten vor der Partie so waren wie sie waren. Bosnien unglaublich schwach.