tifoso vero

Eine Mannschaft spielte ums Überleben, die andere half dabei mit. Das war nicht nur ein Qualitätssache (die ist es ohnehin), sondern eine Charaktersache. So darf man nicht die Räume bespielen bzw. verteidigen, so darf man nicht in die Zweikämpfe gehen, so muss man die ganze Mannschaft hinterfragen. Und da gehört auch das Trainerteam dazu. Lustenau hat gezeigt wie man auftreten muss, wir haben eindeutig gezeigt wie man nicht Fußballspielen sollte. Mir tun einzig und allein die treuen Fans leid, die wieder diesen weiten Weg auf sich genommen haben. Sie haben (wieder einmal) alles bis zum Schluss gegeben. An ihnen kann sich die Mannschaft ein Beispiel nehmen. 

Eine Mannschaft spielte ums Überleben, die andere half dabei mit. Das war nicht nur ein Qualitätssache (die ist es ohnehin), sondern eine Charaktersache. So darf man nicht die Räume bespielen bzw. verteidigen, so darf man nicht in die Zweikämpfe gehen, so muss man die ganze Mannschaft hinterfragen. Und da gehört auch das Trainerteam dazu. Lustenau hat gezeigt wie man auftreten muss, wir haben eindeutig gezeigt wie man nicht Fußballspielen sollte. Mir tun einzig und allein die treuen Fans leid, die wieder diesen weiten Weg auf sich genommen haben. Sie haben (wieder einmal) alles bis zum Schluss gegeben. An ihnen kann sich die Mannschaft ein Beispiel nehmen. 

Eine Mannschaft spielte ums Überleben, die andere half dabei mit. Das war nicht nur ein Qualitätssache (die ist es ohnehin), sondern eine Charaktersache. So darf man nicht die Räume bespielen bzw. verteidigen, so darf man nicht in die Zweikämpfe gehen, so muss man die ganze Mannschaft hinterfragen. Und da gehört auch das Trainerteam dazu. Lustenau hat gezeigt wie man auftreten muss, wir haben eindeutig gezeigt wie man nicht Fußballspielen sollte. Mir tun einzig und allein die treuen Fans leid, die wieder diesen weiten Weg auf sich genommen haben. Sie haben (wieder einmal) alles bis zum Schluss gegeben. An ihnen kann sich die Mannschaft ein Beispiel nehmen. 

Sehr schön herausgespielt gegen eine inferiore Verteidgung der Austria. 

Sehr schön herausgespielt gegen eine inferiore Verteidgung der Austria. 

Sehr schön herausgespielt gegen eine inferiore Verteidgung der Austria. 

Sehe ich ähnlich, wobei Anfang der Sechzigerjahre gab es - abgesehen von den Wunderteamzeiten - einen vergleichbaren Zeitraum, jedoch nicht was das spielerische/taktische betrifft. Und Deutschland bzw. Italien (Frankreich nicht vergessen!) war nicht dabei. 

Einigen Betrachtungen kann ich da durchaus zustimmen. Was Pressing betrifft seh ich etwas anders. Mir gefällt daher das Spiel von Bayer Leverkusen am besten. Für mich sind sie mit der Art Fußball zu spielen den anderen Vereinen mit wenigen Ausnahmen (City, Real usw.) enteilt. Tw. erinnert es mich auch an Barca vor 20 Jahren. 

Also das ist das Letzte. In jeder Sportart gratuliert der Verlierer dem Sieger. Wenn das Rapid tatsächlich nicht gemacht hat, dann sind sie endgültig disqualifiziert. Andererseits wieder typisch. Sie glauben ja immer noch dass sie die Größten und alle anderen ihnen untergeordnet sind.

Leverkusen mit uns zu vergleichen ist echt witzig, weil die Spielphilosophie kaum konträrer sein könnte. 
Die zwei Sachen, die gestern groß rausgestrichen worden sind, waren, Alonsos Fußball steht für permanente Balkontrolle und was so besonders an ihrem Spiel dieses Jahr ist, dass sie nie die Ruhe am Ball verlieren, nie hektisch agieren. 
Wäre das schön, wenn unser playbook in diese Richtung denken würde. 

Also das ist das Letzte. In jeder Sportart gratuliert der Verlierer dem Sieger. Wenn das Rapid tatsächlich nicht gemacht hat, dann sind sie endgültig disqualifiziert. Andererseits wieder typisch. Sie glauben ja immer noch dass sie die Größten und alle anderen ihnen untergeordnet sind.

Also das ist das Letzte. In jeder Sportart gratuliert der Verlierer dem Sieger. Wenn das Rapid tatsächlich nicht gemacht hat, dann sind sie endgültig disqualifiziert. Andererseits wieder typisch. Sie glauben ja immer noch dass sie die Größten und alle anderen ihnen untergeordnet sind.

Also das ist das Letzte. In jeder Sportart gratuliert der Verlierer dem Sieger. Wenn das Rapid tatsächlich nicht gemacht hat, dann sind sie endgültig disqualifiziert. Andererseits wieder typisch. Sie glauben ja immer noch dass sie die Größten und alle anderen ihnen untergeordnet sind.

Nein, das waren sie schon davor.

Also das ist das Letzte. In jeder Sportart gratuliert der Verlierer dem Sieger. Wenn das Rapid tatsächlich nicht gemacht hat, dann sind sie endgültig disqualifiziert. Andererseits wieder typisch. Sie glauben ja immer noch dass sie die Größten und alle anderen ihnen untergeordnet sind.

Also das ist das Letzte. In jeder Sportart gratuliert der Verlierer dem Sieger. Wenn das Rapid tatsächlich nicht gemacht hat, dann sind sie endgültig disqualifiziert. Andererseits wieder typisch. Sie glauben ja immer noch dass sie die Größten und alle anderen ihnen untergeordnet sind.

Also das ist das Letzte. In jeder Sportart gratuliert der Verlierer dem Sieger. Wenn das Rapid tatsächlich nicht gemacht hat, dann sind sie endgültig disqualifiziert. Andererseits wieder typisch. Sie glauben ja immer noch dass sie die Größten und alle anderen ihnen untergeordnet sind.

Also das ist das Letzte. In jeder Sportart gratuliert der Verlierer dem Sieger. Wenn das Rapid tatsächlich nicht gemacht hat, dann sind sie endgültig disqualifiziert. Andererseits wieder typisch. Sie glauben ja immer noch dass sie die Größten und alle anderen ihnen untergeordnet sind.

Also das ist das Letzte. In jeder Sportart gratuliert der Verlierer dem Sieger. Wenn das Rapid tatsächlich nicht gemacht hat, dann sind sie endgültig disqualifiziert. Andererseits wieder typisch. Sie glauben ja immer noch dass sie die Größten und alle anderen ihnen untergeordnet sind.

Das Schicker Interview über: Schlechte Verlierer und niemand von Rapid hat zum Cup-Sieg gratuliert lässt wieder tief blicken... 😄
 
PS: Vielleicht dürfens nächste Saison gar nicht mitspielen im Cup, haben sie doch auch auf den Spielertunnel bei der Siegerehrung für die Cup-Sieger vergessen...
#fairplay und sooo... 😉

Hallo Groovee, zunächst einmal ein großes Danke für eure Bemühungen. Die Plattform fand ich persönlich gut und es wäre schade, wenn es sie nicht mehr geben würde. Was Berichte betrifft werde ich in den kommenden Wochen/Monaten mich wieder einbringen und ein paar interessante Details über unseren Verein berichten. Was das Finanzielle betrifft ein Tipp von mir: Versuch mit der Austria zu sprechen. Ich weiß, dass die Austria auch bei austriafans.at  - als sie diesbezüglich in Schwierigkeiten waren - geholfen hat. Was den technischen Bereich betrifft, kann ich leider keine Tipps geben. Ich hoffe es findet sich jemand. 

Das schönste an diesem Spiel war dass Grün verloren hat. Das hat mich fast so gefreut wie ein Sieg von uns. Rapid hat alles auf eine Karte (Cup) gesetzt und verdient verloren. Jetzt sinds in der Schei...gasse und da kommen sie auch nicht mehr heraus. So gehört der 1. Mai gefeiert.....;-)
Und ja, der Klauss ist alles andere als sympathisch.

Is halt leider ORF, da muss man sky loben, die sind A. (meistens) deutlich neutraler und B. zerlegen und analysieren die viel genauer und konkreter und nicht so a la Stammtisch wie beim ORF mit Polzer und Co. - Schneckerl eine reine Enttäuschung was das betrifft.

PS. Auch wenn ich diverse Verschwörungstheorien höchstens zum Lächeln finde, war es schon beeindruckende Inkompetenz, dass man in der Analyse nur die Wiederholung von vorne sieht und bespricht. Man hätte Klaus und den Experten durchaus auch die Rückansicht zeigen müssen. 
Enttäuschend war in dem Zusammenhang auch das Verhalten und die Analyse von Prohaska.

In der Liveansicht habe ich noch vor dem Torschuss geschrien "Elfer". 
Nach der Wiederholung in der Frontalansicht, hätte ich gedacht, er wird das Foul geben. Natürlich hat der Sturmspieler den Arm über der Schulter von Querfeld und zieht ihn zu Boden. Dass auch Querfeld die Hand am Trikot hat, spielt da keine Rolle, er wird vom Sturmspieler zu Boden gezogen.
Aber (und das ist das wesentliche Aber), es stellt sich schon die Frage weshalb der Sturmspieler überhaupt mit so einer massiven Bewegung nach hinten zu Boden geht. Es war zu erahnen, dass es da was hat. 
Die Antwort liefert die Ansicht von hinten. Er wird eindeutig und mit beiden Händen nach hinten gezogen und nur dadurch kommt es zu der anderen Situation. Weiterspielen, zumindest aber kein Eingreifen des VAR für mich daher absolut richtig.
Ebenso übrigens, wie beim 0:1. Auch das kann man wohl ebenso laufen lassen, wie abpfeifen. 
Und damit passen beide Entscheidungen zu der Linie des Schiedsrichters gestern, der generell viele harte Zweikämpfe überall am Feld laufen gelassen hat. Hundertmal besser als ein Schiedsrichter, der die Linie mehrfach im Match wechselt.
Darunter fallen wohl auch die beiden "Fuß im Gesicht Aktionen". Das war zwar niemals Absicht, aber das Ergebnis schon heftig (erinnert an Martins Rote, der Prass zwar heftiger getroffen hat, ihn von hinten aber auch nicht kommen gesehen hat).
Die Aufregung mancher (sind eh nicht alle) Grünen liegt daher wohl a) an der Vereinsbrille und b) der mangelnden Erfahrung damit, dass einmal ein Schiedsrichter nicht jeden strittigen Schaß zu ihren Gunsten pfeift.
Im PO brauche ich sie trotzdem nicht. Erstens sind für mich ein 0:1 und ein 1:2 gegen Sturm weniger schlimme Watschen, als etwa ein 0:1 gegen Wattens oder ein 2:2 gegen Altach und zweitens, habe ich keine Lust, dass die Austria als Chance herhalten muss, dass sie die Saison dann doch noch mit einem positiven Ergebnis abschließen können.