kaos

ich bin mir sicher, wenn du hier fans anderer vereine fragst, kann dir jeder fehlentscheidungen gegen seine mannschaft aufzählen. die schiedsrichter in ö sind nicht gut, das merkt man woche für woche.
deswegen find ich es aber noch kurioser, dass hier über eine ansich korrekte entscheidung diskutiert wird, wo es doch ohnehin klare fehlentscheidungen gibt.

die rote ist bei aggressivem verhalten gegenüber offiziellen auf jeden fall gedeckt, und nix anderes hat schmid getan.
ein tritt gegen die stange weil man sich über eine vergebene chance oder was auch immer ärgert ist damit doch nicht vergleichbar

bitte er hat die mindeststrafe bekommen, wo tobt sich da wer aus? schmid selbst hat ja zugegeben, sich falsch verhalten zu haben
medien, schiedsrichter, bundesliga...diese "alle gegen austria"-paranoia ist nur noch peinlich

wann hat es je nur eine geldstrafe nach einer roten karte gegeben? der strafsenat sucht sich das nicht aus, sondern muss sich an die regularien halten. weniger als dieses eine spiel war einfach nicht möglich, da kannst du dem strafsenat noch so sehr austriafeindlichkeit vorwerfen, es bleibt falsch.

bitte er hat die mindeststrafe bekommen, wo tobt sich da wer aus? schmid selbst hat ja zugegeben, sich falsch verhalten zu haben
medien, schiedsrichter, bundesliga...diese "alle gegen austria"-paranoia ist nur noch peinlich

bitte er hat die mindeststrafe bekommen, wo tobt sich da wer aus? schmid selbst hat ja zugegeben, sich falsch verhalten zu haben
medien, schiedsrichter, bundesliga...diese "alle gegen austria"-paranoia ist nur noch peinlich

Das Problem ist, es können offensichtlich einige mit Kritik nicht umgehen. Ich wüsste nicht, wer sein Laufverhalten kritisiert hat, oder seine Schnelligkeit. Dass er zur Zeit mit dem Ball per Sie ist, ist aber nun einmal ein Fakt, der in vielen guten Situationen zu einem Ballverlust geführt hat. Wird man wohl bei einem Profi erwähnen dürfen, ohne dass manche gleich in die Verteidigungsstellung wechseln. 

die alles entscheidende frage ist, hat der sturmspieler den elfer verwandelt? wenn ja, dann greift die vorteilsregel.
in der el bei fenerbahce-sge hat trapp einen elfer gehalten, der türke der im nachschuss getroffen hat war zu früh im strafraum, somit kein tor nach var.
die regel gibts ja auch nicht erst seit dem var, daraus muss man jetzt wirklich keinen skandal machen.

die alles entscheidende frage ist, hat der sturmspieler den elfer verwandelt? wenn ja, dann greift die vorteilsregel.
in der el bei fenerbahce-sge hat trapp einen elfer gehalten, der türke der im nachschuss getroffen hat war zu früh im strafraum, somit kein tor nach var.
die regel gibts ja auch nicht erst seit dem var, daraus muss man jetzt wirklich keinen skandal machen.

die alles entscheidende frage ist, hat der sturmspieler den elfer verwandelt? wenn ja, dann greift die vorteilsregel.
in der el bei fenerbahce-sge hat trapp einen elfer gehalten, der türke der im nachschuss getroffen hat war zu früh im strafraum, somit kein tor nach var.
die regel gibts ja auch nicht erst seit dem var, daraus muss man jetzt wirklich keinen skandal machen.

die krone hatte den blinden schiri in der überschrift. was erwartest mehr, wenns auf den ausgang keine auswirkung hat?
ist schon ziemlich peinlich mittlerweile, jeder journalist von jedem medium ist gegen uns, dazu wird demir in jedem 2. thread erwähnt. bissl weniger minderwertigkeitskomplex würd manchen nicht schaden

ohio fällt natürlich wegen einer leichten berührung an der ferse, nicht weil der verteidiger nach dem kampfsporttritt ihn in eishockeymanier wegcheckt das ist ja wirklich lächerlich, die beste technik nützt dir nix wenn dahinter menschen sitzen die solche wahnsinnigen beurteilungen treffen.

https://kurier.at/sport/fussball/austria-wien-reagiert-auf-ukraine-krieg-young-violets-ohne-brust-sponsor-gazprom/401918329
die einzig richtige entscheidung (abgesehen davon, dass man sich mit die gar nicht erst ins haus holen hätte sollen, aber das ist eine andere geschichte und jetzt nicht mehr zu ändern)

Ich lebe seit ca. 12 Jahren vegan und finde es witzig, wie manche Boomer / Erzkonservative hier solche kindischen Postings schreiben, wie ich sie seit vielen Jahren kaum noch gelesen habe. Damals 2010 war das noch eine sehr verbeitete Meinung, heutzutage ist vegane Wurst schon in den Köpfen der meisten angekommen. Ich meide allerdings auch die Kommentarsektion in Krone & co. Wenigstens wissen offensichtlich heutzutage fast alle, was vegan bedeutet.
Eine Abwechslung zu Langos und Pommes begrüße ich natürlich, auch wenn ich im Stadion nicht unbedingt essen muss.. wird allerdings eh eher ein Thema für Nord/West/Süd. (ich selbst bin Ost 2)
 
Wäre geil, das Samosa-Angebot in Wien is generell eher überschaubar
"Gemüse-Getreidemischung in Karottenform" ... wart mal, wieso hat tierische Wurst eigentlich auch die Form einer Karotte?
Top, Happy Noodles als Stadionpartner - würd ich hart feiern! Ist nämlich auch schnell zubereitet, bzw. kann mans auch schön vorbereiten.
 
PS: hier übrigens die Meinung der Verbandspräsidentin der deutschen Wurst- und Schinkenproduzenten: (Screenshot reddit r/veganDE)

 

es ist keine meinung, wenn man sagt dass gazprom mehrheitlich im besitz des staates russland ist. das ist fakt und darüber gibts nix zu diskutieren.
 

es ist keine meinung, wenn man sagt dass gazprom mehrheitlich im besitz des staates russland ist. das ist fakt und darüber gibts nix zu diskutieren.
 

ohio fällt natürlich wegen einer leichten berührung an der ferse, nicht weil der verteidiger nach dem kampfsporttritt ihn in eishockeymanier wegcheckt das ist ja wirklich lächerlich, die beste technik nützt dir nix wenn dahinter menschen sitzen die solche wahnsinnigen beurteilungen treffen.

es ist keine meinung, wenn man sagt dass gazprom mehrheitlich im besitz des staates russland ist. das ist fakt und darüber gibts nix zu diskutieren.
 

die krone hatte den blinden schiri in der überschrift. was erwartest mehr, wenns auf den ausgang keine auswirkung hat?
ist schon ziemlich peinlich mittlerweile, jeder journalist von jedem medium ist gegen uns, dazu wird demir in jedem 2. thread erwähnt. bissl weniger minderwertigkeitskomplex würd manchen nicht schaden

die krone hatte den blinden schiri in der überschrift. was erwartest mehr, wenns auf den ausgang keine auswirkung hat?
ist schon ziemlich peinlich mittlerweile, jeder journalist von jedem medium ist gegen uns, dazu wird demir in jedem 2. thread erwähnt. bissl weniger minderwertigkeitskomplex würd manchen nicht schaden

die krone hatte den blinden schiri in der überschrift. was erwartest mehr, wenns auf den ausgang keine auswirkung hat?
ist schon ziemlich peinlich mittlerweile, jeder journalist von jedem medium ist gegen uns, dazu wird demir in jedem 2. thread erwähnt. bissl weniger minderwertigkeitskomplex würd manchen nicht schaden

die krone hatte den blinden schiri in der überschrift. was erwartest mehr, wenns auf den ausgang keine auswirkung hat?
ist schon ziemlich peinlich mittlerweile, jeder journalist von jedem medium ist gegen uns, dazu wird demir in jedem 2. thread erwähnt. bissl weniger minderwertigkeitskomplex würd manchen nicht schaden

die krone hatte den blinden schiri in der überschrift. was erwartest mehr, wenns auf den ausgang keine auswirkung hat?
ist schon ziemlich peinlich mittlerweile, jeder journalist von jedem medium ist gegen uns, dazu wird demir in jedem 2. thread erwähnt. bissl weniger minderwertigkeitskomplex würd manchen nicht schaden

die krone hatte den blinden schiri in der überschrift. was erwartest mehr, wenns auf den ausgang keine auswirkung hat?
ist schon ziemlich peinlich mittlerweile, jeder journalist von jedem medium ist gegen uns, dazu wird demir in jedem 2. thread erwähnt. bissl weniger minderwertigkeitskomplex würd manchen nicht schaden

die krone hatte den blinden schiri in der überschrift. was erwartest mehr, wenns auf den ausgang keine auswirkung hat?
ist schon ziemlich peinlich mittlerweile, jeder journalist von jedem medium ist gegen uns, dazu wird demir in jedem 2. thread erwähnt. bissl weniger minderwertigkeitskomplex würd manchen nicht schaden